Jörg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 20.06.04: > Sonntag, 20.06.04 Michael Heydekamp schrub... >> Jörg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 28.05.04:
[...] >>> Die empfehlen nämlich als TLD .invalid. >> ... fest verdrahtet ist. Über eine händisch zu editierende Zeile >> in der .CFG ließe sich verhandeln, einen Config-Dialog dafür >> empfände ich als code bloat. > Ich wäre auch für eine .CFG. Ich meine natürlich konkret die XPOINT.CFG. > T-Online ist nämlich auch auf dem Weg dahin eine solche Adresse > anzubieten, Ich weiß, ich lese da hin und wieder mit. Du hattest ja dagegen gestimmt, IIRC. ;) Im Grunde ist das, wenn ich das richtig verstanden habe, das schon seit längerem von T-Online empfohlene Verfahren, das ich auch seit einiger Zeit mache, nur daß Mails an die From:-Adresse halt automatisch bei *uns* in die Tonne befördert werden. >> Ist nur im Moment nicht der richtige Zeitpunkt dafür. Ich hab's mal >> auf die Liste gesetzt. > Ich wollte ja auch nur mal nachfragen noch drängelts ja nicht. Ist > halt bloß so das ich oft eine kurze Mail schreibe und die dann gleich > per Funktionstaste abschicke. Da krieg ich dann oft garnicht mit was > das für eine adresse ist. Ist es aber bei den angesprochenen .invalid-Adressen von T-Online und individual.de nicht so, daß ein Reply-To: gesetzt sein *muß* (und XP automatisch an diese Adresse antworten würde, sofern die Option aktiviert ist)? In diesem Falle würde das angesprochene Szenario ja gar nicht eintreten. Michael ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list