Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 31.12.05 um 13:06:
>> Michael moechte gerne wissen, ob man OS/2 genauso wie unter WindowsNT
>> einfach nur den Programmnamen der MSDOS-Anwendung eintragen muss und
>> egal ob man dies in einem MSDOS-Programm oder einem Wind
> Michael moechte gerne wissen, ob man OS/2
> genauso wie unter WindowsNT einfach nur den Programmnamen der
> MSDOS-Anwendung eintragen muss und egal ob man dies in einem
> MSDOS-Programm
> oder einem Windows-Programm (bzw. OS/2-Programm) macht es einfach
> gestartet
Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 30.12.05 um 17:30:
> unter NT4/W2k gib es eine Os2-Verzeichnis mit DLLs zur Ausfuehrung von OS/2
> 1.x und 2.x-Programmen. Umgekehrt kenne ich das nicht.
Damit die Verwirrung nicht weitergeht:
Die NTVDM.EXE ist Teil von Windows NT u
> Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 30.12.05 um 02:09:
>
> >> Weswegen ja auch nur OpenXP im Taskmanager steht, und keine NTVDM.EXE
> > Auf welcher OS/2-Version gibt es denn eine NTVDM.EXE?
>
> Die gehoert nicht zu OS/2, sondern zu Windows
Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 30.12.05 um 02:09:
>> Weswegen ja auch nur OpenXP im Taskmanager steht, und keine NTVDM.EXE
> Auf welcher OS/2-Version gibt es denn eine NTVDM.EXE?
Die gehoert nicht zu OS/2, sondern zu Windows NT.
Alle 16 Bit MSDOS-Programme b
> > OpenXP ist aber doch gar kein 16bit-Programm?
>
> Weswegen ja auch nur OpenXP im Taskmanager steht, und keine NTVDM.EXE
Auf welcher OS/2-Version gibt es denn eine NTVDM.EXE?
Mir ist die bislang noch nicht untergeko
> > Ich unterstelle mal, daß eine native OS/2-Konsolenanwendung ein
> > 32bit- Programm ist und es wie unter Windows in einer speziellen
> > 32bit-Konsole läuft (unter Win9x heißt sie CONAGENT.EXE, unter
> > WinNT/2K/XP ist es die NTVDM).
> Die 32bit Konsole ist mitn
Hi!
Mittwoch, 28.12.05 Michael Heydekamp schrub...
> Jörg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 27.12.05:
>> Montag, 26.12.05 Michael Heydekamp schrub...
>>> Das 16bit-Pendant, die "DOS-Box", nennen wir mal 16bit-Konsole,
>>> und gehen davon aus, daß es
Jörg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 27.12.05:
> Montag, 26.12.05 Michael Heydekamp schrub...
>> Das 16bit-Pendant, die "DOS-Box", nennen wir mal 16bit-Konsole, und
>> gehen davon aus, daß es auch die unter OS/2 gibt.
> Die "DOS-Box" ist die N
Hi!
Montag, 26.12.05 Michael Heydekamp schrub...
> Ich unterstelle mal, daß eine native OS/2-Konsolenanwendung ein
> 32bit- Programm ist und es wie unter Windows in einer speziellen
> 32bit-Konsole läuft (unter Win9x heißt sie CONAGENT.EXE, unter
> WinNT/2K/XP ist es die NTVDM)
Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 26.12.05:
>>> Jede DOS16-Anwendung kann aus der OS/2-Dosbox heraus die
>>> Versionsnummer des OS/2 feststellen.
>> Aus der DOS-Box ja. Aber es ging um ein natives OS/2-Programm
>> (Konsole). Läuft das denn
> > Jede DOS16-Anwendung kann aus der OS/2-Dosbox heraus die
> > Versionsnummer des OS/2 feststellen.
>
> Aus der DOS-Box ja. Aber es ging um ein natives OS/2-Programm
> (Konsole). Läuft das denn auch in einer "DOS-Box"? Bzw. läuft
> zumindest das von diesem
Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 25.12.05:
>> Wie verhält sich OS/2, wenn ein natives OS/2-Programm ein DOS-
>> Programm wie den E-UUZ aufruft? Wäre der dann in der Lage, mit der
>> vorhandenen Routine die OS/2-Version zu erkennen und als Compiler/
>&g
> Wie verhält sich OS/2, wenn ein natives OS/2-Programm ein DOS-Programm
> wie den E-UUZ aufruft? Wäre der dann in der Lage, mit der vorhandenen
> Routine die OS/2-Version zu erkennen und als Compiler/Runtime-Plattform
> z.B. "OS2/OS2-3.0" zu produzieren (wobei das "
Im Volksmund scheint sie aber eh als 4.5 zu laufen, insofern ist das
>> auch egal.
> Also sparen wir uns die Sonderloesung.
Jo. Aber mal 'ne andere Frage zu OS/2:
Bei XP2 kann es (zumindest theoretisch) vorkommen, daß im MAILER:-Header
als Compiler-Plattform "OS/2" vork
15 matches
Mail list logo
