En una discusión con Mariano en [EMAIL PROTECTED] sobre el vocabulario más frecuente resultó que el análisis de un corpus que supera el millón de palabras (supongo que será el CREA) las palabras más frecuentes eran palabras funcionales del tipo "que, de, y, la, el, no, a ..." hasta aquí no hay sorpresa pero en el puesto 19 aparece la interjeción-interrogativo-sorpresivo "eh" (tanto en versión exclamativa ...eh... como interrogativa ¿eh?). De hecho Mariano proporcionaba un breve corpus que mostraba ocurrencias de eh (aunque fonéticamente a mi me suena más a [e?] o [e~] o mejor con vocal más abierta [E?] o [E~]). El corpues era el siguiente:
518 [...] un uso a lo británico o a lo americano ¿eh? de... del tren a nivel de metro y [...] 519 Pero dice algunas verdades, ¿eh?, que usted a lo mejor... [...] 521 De acuerdo. ... ¿eh?, de la talla cuarenta y [...] 522 [...] hay que aceptar con buen humor las inestabilidades cotidianas, ¿eh? [...] 523 Eh... yo trabajé hasta que tuve a mi primera hija [...] 524 Bien. Pero entonces, eh... mi marido le dijo el otro día, cuando vino [...] 530 H1: Hola, buenas tardes, señor Abad. H2: Hola. H1: Eh... en... el acto inicial y de clausura de los Juegos Olímpicos [...] Analizando por encima este corpues se me ocurrió que aparentemente podían formularse reglas de uso: (1) Cuando un hablante interrumpe el flujo normal de la conversación para cerciorarse de si el oyente le sigue "sabes de que te hablo, eh?" [función fática] (2) Cuando el oyente esperaba un cierto tipo de información y recibe algo que le sorprende "... eh? ... como dices'" [función fática] (3) Cuando el hablante por un momento duda, y para notar que vacila y tardará o simplemente inconscientemente por los hábitos de turno de palabra marca la espera con eh: "a ver que te digo ... eh ... espera, espera ..." Mejor todavía creo que estos casos pueden reducirse a uno. Admitamos que una conversación se caracteriza precisamente por la existencia de un flujo normal de conversación sobre un asunto, pero que en un momento dado el flujo normal se interrumpe bien porque el hablante quiera conocer lo que el otro está entendiendo (información sobre la información recibida no sobre el asunto, por tanto función fáitca) como en (1), o bien porque el oyente crea haber recibido algo contradictorio y necesite marcar que interrumpe el flujo normal para preguntar al otro si ha entendido bien como en (2), o bien sencillamente porque el hablante tiene que pensar y para indicar al otro que enseguida retomará el flujo de información como en (3) si cuando no sabemos que decir nos quedarmos callados del todo sería extraño, así que queda más claro que estamos pensando si marcamos el "eh". Es decir que después de mi alucinatorio análisis del "eh" este interviene como marca del interrupción del flujo normal de la conversación lo que permite a hablante y oyente resincronozarse y asegurarse de que los dos van siguiendo el mismo hilo. La alta frecuencia de "eh" y el que aparezca en contextos fijos asimilables a (1), (2) y (3) sugiere que la presencia de "eh" no es casual y responde a reglas pragmáticas bien definidas, no? Os convence esto a alguien? Alguien podría hablarnos de hechos interesantes en sus ideolenguas relacionados con el flujo de información como marcas de tópico, de foco, de rema, etc...? Davius S. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html