Re: [de-discuss] Rückmeldung zu neuer Wiki-Startseite erwünscht
Hallo Christian, klasse diese Test-Versiion. Mir gefällt sie sehr gut. Am 20. Januar 2011 19:44 schrieb Christian Kühl kuehl.christ...@googlemail.com: Hallo, Liste, [...] Die derzeitige Version ist unter folgendem Link abrufbar: http://wiki.documentfoundation.org/DE/Test/Main_Page Die Unterseiten sind über die oben auf der Seite stehenden Tabs erreichbar. Die Inhalte entsprechen dem Stand von vor einer der Woche, Änderungen danach müssen noch ergänzt werden, das mache ich aber erst, wenn ich euer grundsätzliches OK zur Weiterarbeit habe. Ich finde das klasse. Auch habe ich keine Probleme mit der Darstellung auf meinem Bildschirm (zur Info, ich habe nur ein Netbook mit einer Auflösung von 1024 x 600). Ich hätte jetzt gern Rückmeldung zu der Arbeit bezüglich folgender Punkte: 1. Layout: a) Findet die Einteilung mit den Tabs für einen Schnellzugriff eure Zustimmung? (Alternative wäre z.B. ein schlichtes Menü auf der rechten Seite, wie es auf einigen englischsprachigen Seiten benutzt wird, was mir aber zu unauffällig ist und gerade bei den weit verbreiteten Widescreens schnell übersehen wird. Auch möglich wäre eine einfache Linksammlung, aber ich denke ein bisschen Layout kann sicher nicht schaden und mach die Mitarbeit vielleicht attraktiver.) siehe oben - ich mag es. Wenn es irgendwo rechts untergebracht wäre, würde es für mich rechts Platz wegnehmen und die Seite wird länger. Ich finde deine Idee klasse. b) Ich habe auf der Startseite testweise mal einige Punkte nebeneinander dargestellt, um die Seite kürzer zu machen (viele Zeilen sind nur halb beschrieben, wodurch die Seite unnötig lang erscheint). Ist das ein Konzept, welches ich weiter verfolgen sollte, oder ist das im Wiki nur unnötig hinderlich? Die Idee an sich finde ich auch gut. Was mir persönlich nicht so gut gefällt ist, dass die Spalten unterschiedlich breit sind. Dadurch wirkt die Seite etwas unruhig. Ist es irgendwie möglich, die Spalten alle gleich breit zu machen? 2. Inhalte auf der Startseite: Im oberen Abschnitt habe ich kurz und bündig die wichtigsten Informationen aufgelistet, sozusagen eine Einleitung in die TDF, in LibO und ins Wiki. Das war ein Versuch, Erichs Einwand, dass Seiten mit 3-4 Absätzen zu je 5-6 Zeilen gerade noch gelesen werden umzusetzen. Ich denke, eine Einleitung wie in einem Zeitungsartikel, die den Inhalt oder wichtige Informationen knapp darstellt, könnte das Problem umgehen. Ist das sinnvoll? 3. Inhalte auf den Unterseiten: Neben der Startseite habe ich vier Seiten mit Informationen, die ich als Auswahl für die verschiedenen Kenntnisstände der Nutzer der Seite für wichtig erachte, zusammengestellt. Diese beruhen zum größten Teil auf bereits existierenden Seiten, allerdings z.T. in einer neuen Konstellation. So kann hoffentlich jeder seinem Kenntnisstand entsprechend die für ihn wichtigen Informationen schnell finden. a) Sind die Inforationen korrekt? So weit ich das beurteilen kann - ja. :) b) Sind sie vollständig oder fehlt irgendetwas Wichtiges? Mir fällt jetzt nichts ein, was noch ergänzt werden muss. c) Fehlen noch ganze Seiten, die mit integriert werden könnten/sollten? 4. Was gibt es sonst noch an Kritik, Verbesserungsvorschlägen o.Ä.? Nichts. :) Zumindest mal meiner Meinung nach. Mal sehen, was andere noch zu deinem Konzept schreiben. Gruß, Sigrid -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Rückmeldung zu neuer Wiki-Startseite erwünscht
Hi, Am 20.01.2011 19:44, schrieb Christian Kühl: [neu gestaltete Wiki-Startseite] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Test/Main_Page Ich hätte jetzt gern Rückmeldung zu der Arbeit bezüglich folgender Punkte: 1. Layout: a) Findet die Einteilung mit den Tabs für einen Schnellzugriff eure Zustimmung? +1 b) Ich habe auf der Startseite testweise mal einige Punkte nebeneinander dargestellt, um die Seite kürzer zu machen (viele Zeilen sind nur halb beschrieben, wodurch die Seite unnötig lang erscheint). Ist das ein Konzept, welches ich weiter verfolgen sollte +1 2. Inhalte auf der Startseite: Im oberen Abschnitt habe ich kurz und bündig die wichtigsten Informationen aufgelistet, sozusagen eine Einleitung in die TDF, in LibO und ins Wiki. Das war ein Versuch, Erichs Einwand, dass Seiten mit 3-4 Absätzen zu je 5-6 Zeilen gerade noch gelesen werden umzusetzen. Ich denke, eine Einleitung wie in einem Zeitungsartikel, die den Inhalt oder wichtige Informationen knapp darstellt, könnte das Problem umgehen. Ist das sinnvoll? +1 3. Inhalte auf den Unterseiten: a) Sind die Inforationen korrekt? Falls nicht korrigieren sie hoffentlich die, die Fehler finden... ;-) b) Sind sie vollständig oder fehlt irgendetwas Wichtiges? Da es das deutschsprachige Wiki ist, würde ich es umgekehrt machen - und die 'internationalen' (statt englischen?) Links unter eine eigene Überschrift stellen. Die Links zu den Webseiten fehlen. Mir fehlt der Hinweis zur LibO-Box ;-) ev unter Öffentlichkeitsarbeit und ggf auch unter Webseiten (so wir dann mal dazu kommen...) Grüße Erich -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] W2K
Hallo zusammen, noch einmal das leidige Thema W2K. Auf der englischen Seite wird ein Hinweis zu W2K gegeben [1]. Trifft er auch auf die deutsche Version zu [2], [3]? Können wir damit W2K (SP4 oder höher) in die Systemvoraussetzungen wie in der englischen Version [4] aufnehmen? Siehe [5]. Grüße k-j [1] http://www.libreoffice.org/download/release-notes/ [2] http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=889482fc-5f56-4a38-b838-de776fd4138cdisplayLang=de [3] http://de.libreoffice.org/download/versionshinweise/ [4] http://www.libreoffice.org/get-help/system-requirements/ [5] https://de.libreoffice.org/download/systemvoraussetzungen/?stage=Stage -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Abo-Fallen-Betreiber gehen in den Knast! :-)
Hallo, Stefan Weigel wrote on 2011-01-20 18.27: Da mag es vielleicht etwas genugtun, zu lesen, dass die Menschen, die diese Fallen aufstellen, neuerdings wohl mindestens 6 Monate ins Kittchen wandern. danke für die Info! Ich kann mir ja ein gewisses Grinsen nicht verkneifen. Manchmal ist Justitia nicht ganz so blind... ;-) Viele Grüße Flo -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] SilverStripe: Seiten-Inhaltsverzeichnis
Moin, On Thursday 20 January 2011 23:23, Christian Lohmaier wrote: 2011/1/20 Nino Novak nn.l...@kflog.org: die Seite mit den Neuerungen[1] sieht in meinen Augen ziemlich unübersichtlich aus. Fehlen halt ein paar Screenshots zur Auflockerung Optisch wäre das gut. Dann wird sie vertikal aber noch länger :( Eine kleine Auflockerung könnte man durch ein Seiten-Inhaltsverzeichnis erreichen, das alle h2-Überschriften enthält. Naja - wo lockert das was auf? Dann hat man am Anfang halt noch ein Verzeichnis stehen. Vielleicht war auflockern nicht ganz ideal gewählt... Ich möchte möglichst direkten und ohne Umschweife zu den von mir gewünschten Inhalten gelangen. Mich interessiert hauptsächlich Draw und eventuell noch der Writer. Da mag ich nicht so lange scrollen. Es geht also nicht ums Auflockern sondern ums ... Strukturieren? Zugänglich machen? Ja, jetzt hab ich's: Benutzerfreundlich bzw. ergonomisch zugänglich machen durch gefällige Navigationshilfen :) Wäre es da nicht gleich besser die Seite aufzusplitten und das seitliche Menü einzublenden? wäre auch nicht schlecht (Obwohl das seitliche Menü bedeutungsmäßig schon belegt ist durch Navigation zu Geschwister-Seiten, keine Ahnung, wie sehr so eine Doppelbelegung irritiert) Überhaupt - wir sind hier auf einer Geschwister-Seite, da sollte doch die seitliche Navi-Leiste sowieso eingeblendet sein... Gibt es dazu irgendwas automatisches? oder kannst du was bauen? Ich habe zwar was ergoogelt[2], das scheint aber fest im Template eingebaut zu sein, also für alle Seiten zu gelten. Nö [...] ok Im Grunde das, was das FAQ-Modul macht verstanden. Die FAQ-Holder sammeln die unterseiten ein und stellen sie in einer gekürzten Form dar https://www.libreoffice.org/get-help/faq/ oder das, was hier (übrigens: da sind nur 3 Einträge in der Dropdown-Auswahl, ich würde die einfach als Links untereinander anführen, das erspart einen Klick - finde ich bei bis zu 10-12 Optionen einem Dropdown ergonomisch/usabilitymäßig überlegen) [...] Wünschenswert wäre natürlich etwas, das man für eine Seite optional einschalten kann. Wenn javascript OK ist, dann kann man das per jquery lösen, z.B. wie hier: http://www.jankoatwarpspeed.com/examples/table-of-contents/ Das kann ich nicht entscheiden, ich selbst hab Javascript zwar eingeschaltet, aber im Grunde müsste man irgendwelchen Statistiken entnehmen, wie gut das ankommt. Erhöht aber auch die Ladezeit der Seite. Ansonsten müßte man den Seiteninhalt im php-code parsen. Hm. Zu viel Aufwand für so eine kleine Verbesserung (denke ich - es sei denn, das das wirklich oft gebraucht würde). Ich glaube die Lösung mit dem manuell eingefügten Ankern reicht mir persönlich erst mal, auch wenn das zunächst mal ein wenig mehr Handarbeit bedeutet. Danke jedenfalls für deine Recherche. Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] W2K
Mahlzeit, ganz kurz: Ich habe W2K bei uns rausgenommen, wegen http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=116035 Das Problem trat auch noch bei anderen auf, ist aber nicht hundertprozentig abgeklärt. Wahrscheinlich nur relevant bei relativ frischen Systeminstallationen. Ein workaround ist im issue beschrieben. Gruss Volker Am 21. Januar 2011 12:19 schrieb klaus-jürgen weghorn ol o...@sophia-louise.de: noch einmal das leidige Thema W2K. Auf der englischen Seite wird ein Hinweis zu W2K gegeben [1]. Trifft er auch auf die deutsche Version zu [2], [3]? Können wir damit W2K (SP4 oder höher) in die Systemvoraussetzungen wie in der englischen Version [4] aufnehmen? Siehe [5]. Grüße k-j [1] http://www.libreoffice.org/download/release-notes/ [2] http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=889482fc-5f56-4a38-b838-de776fd4138cdisplayLang=de [3] http://de.libreoffice.org/download/versionshinweise/ [4] http://www.libreoffice.org/get-help/system-requirements/ [5] https://de.libreoffice.org/download/systemvoraussetzungen/?stage=Stage -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- ++ Volker Merschmann - ODF-Software Contributor -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] deutschsprachige LibreOffice-Ankündigungen
Hallo zusammen, ein kleiner Hinweis: Es wird ab sofort auch regelmäßig deutschsprachige LibreOffice-Ankündigungen und Pressemitteilungen geben. Der Verteiler hierfür ist die deutschsprachige Announce-Mailingliste. Um sich dort einzutragen, genügt eine kurze E-Mail an announce+subscr...@de.libreoffice.org Alles weitere kommt dann per E-Mail. Viele Grüße Florian -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] W2K
Hallo Volker, Am 21.01.2011 12:40, schrieb Volker Merschmann: Mahlzeit, ganz kurz: Ich habe W2K bei uns rausgenommen, wegen http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=116035 Das Problem trat auch noch bei anderen auf, ist aber nicht hundertprozentig abgeklärt. Wahrscheinlich nur relevant bei relativ frischen Systeminstallationen. Die aber normalerweise nicht mehr vorkommen sollten. Ein workaround ist im issue beschrieben. Den habe ich in der Webseite ergänzt. Allerdings solltest Du http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=889482fc-5f56-4a38-b838-de776fd4138cdisplayLang=de [3] http://de.libreoffice.org/download/versionshinweise/ [4] http://www.libreoffice.org/get-help/system-requirements/ [5] https://de.libreoffice.org/download/systemvoraussetzungen/?stage=Stage -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] W2K
Hallo Volker, habe aus Versehen auf Senden gedrückt. Bitte E-Mail vergessen. Am 21.01.2011 13:12, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hallo Volker, Am 21.01.2011 12:40, schrieb Volker Merschmann: schnipp -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Markierungen in Calc nicht beim Ausschneiden
Hallo, ich habe gerade beim RC4 gemerkt, dass die tollen neuen Markierungen des Bereiches, den man in Calc kopieren möchte, nicht beim Ausschneiden (Strg-X) erscheinen. Ist das so gewünscht oder handelt es sich um einen Bug? Bei Strg-C wird der Bereich markiert. Gruß, Axel -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] W2K
Am 21. Januar 2011 13:13 schrieb klaus-jürgen weghorn ol o...@sophia-louise.de: Hallo Volker, habe aus Versehen auf Senden gedrückt. Bitte E-Mail vergessen. GMail vergisst nie. ;-) SCNR Volker Am 21.01.2011 13:12, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hallo Volker, Am 21.01.2011 12:40, schrieb Volker Merschmann: schnipp -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- ++ Volker Merschmann - ODF-Software Contributor -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Release-Party in München
Hallo, zurzeit planen wir (der Veranstalter steht noch nicht sicher fest) eine LibreOffice Releaseparty in München. Als Veranstaltungsort steht uns das Café Netzwerk in der zentral gelegenen Luisenstraße zur Verfügung. Um einen groben Überblick zu bekommen, wer prinzipiell Zeit und Lust hätte, bitte ich alle Interessenten, ihr Wunschdatum in dieser Umfrage einzutragen: http://www.doodle.com/mscegd83tkpke65y?newDesign=true Weitere Infos folgen dann bald. Viele Grüße Florian -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Rückmeldung zu neuer Wiki-Startseite erwünscht
Hallo *, wie Ihr in der Zwischenzeit alle mitbekommen habt, sehen Christian K. und ich als Newbabies die Gestaltung der Wiki-Seite in einem anderen Blickwinkel - nämlich dem, den interessierten Frischling detaillierte Informationen geben zu wollen. Das wollt Ihr anderen natürlich auch. Aber durch die Diskussion in den letzten Wochen wurde durch verschiedene Beiträge noch einmal deutlich, dass es diesbezüglich unterschiedlichen Informationsbedarf und unterschiedliche Meinungen bzgl. der Umsetzung gibt. Dies ist IMHO ganz normal und nichts Neues. Wir müssen es IMHO schaffen, von einer übersichtlichen Schenllinformation immer tiefergehende Informationen zur Verfügung zu stellen und dabei eine schnelle Navigation zu ermöglichen. Dies ist IMHO durch den Gestaltungsvorschlag der Wiki-Seite von Christian K. gegeben. Ich habe mir parallel dazu Gedanken gemacht, wie das Ziel Übersicht zu detallierte Information zu erreichen ist und baue dies mal an einem Beispiel in die Wikiseite-Hauptseite ein. Ich bin mir bewußt, dass dies evtl. doppelte Arbeit für mich bedeutet. Ich möchte aber zeigen, wie IMHO eine Umsetzung des o.g. Zieles sein könnte. IMHO ist eine schnelle und problemlose Integration in die von Christian K. vorgeschlagene Wiki-Webseitenstrukter möglich (habe ich schon getestet). Dann möchte ich noch einen Punkt ansprechen: Dies betrifft die Abstimmung der Wiki-Webseite mit der Webseite http://de.libreoffice.org. Bereits jetzt ist es so, dass bei bestimmten Punkten auf die jeweils andere Webseite verwiesen wird (z.B. Feature-Liste für LibO 3.3). Doppeltes Eintragen von Informationen verwirrt IMHO - zumal die Texte nicht immer deckungsgleich sind (das ist ja auch fast nicht möglich). Wenn sie deckungsgleich wären - z.B. durch sehr enge Abstimmung - stellt sich IMHO die Frage, warum es dann zwei Webseiten geben soll/muss. Also sollte es IMHO das Ziel sein, dass schrittweise die Abstimmung beider Webseiten angegangen wird. Hierzu halte ich mich mal mit Vorschlägen vornehm zurück, da dies ein diskussionswürdiges Thema ist und ich (noch) zu wenig Einblick habe, mit welcher Intention die zwei Webseiten erstellt worden sind. Ich kann Euch allerdings mitteilen, dass ich am Anfang etwas verwirrt wa, wo was steht bzw. zu finden ist. Mit zunehmenden Maße werde ich betriebsblind und vergesse meine Anfangsprobleme (ganz so schlimm ist es auch wieder nicht). An alle Schnellleser: bitte um Verzeihung bzgl. der Mailgröße. Aber IMHO geht es hier um grundlegende Dinge bzgl. Öffentlichkeitsarbeit mit dem Ziel, LibreOffice möglichst schnell und umfassend einem großen und inhomogen Personenkreis bekannte zu machen. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Leute rund um Stuttgart?
Hallo Leute, ich habe gerade die Mail von Florian bezüglich der Release-Party gesehen. Gibt es eigentlich ein paar Leute auf dieser Liste, die irgendwo rund um Stuttgart leben? Spontane Frage: Gäbe es Interesse an einer Release-Party (Stuttgart+Umgebung)? Viele Grüße, Christoph -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO - Popularisierung
Hallo Johannes, alle (Falls Johannes nicht mehr hier ist, kann das auch als allgemeine Info gelten - vielleicht könnt Ihr ja etwas davon für die deutsche Wiki-Seite verwenden) Ich habe Deine Mail schon damals als zu beantworten markiert - bisher kam ich aber nicht dazu... Johannes A. Bodwing schrieb: Hi Bernhard, ... Johannes A. Bodwing schrieb: Hallo Leute, [...] LO will möglichst viele Leute für sich gewinnen [...] Die bisherigen Dinge (z.B. Website) kommen mir immer noch zu nüchtern-funktional vor. Klar, es soll nicht alles quitschbunt sein. Aber zumindest für den Einstieg von Leuten wäre ein bisschen mehr Show-Effekt nicht verkehrt. Leben und Arbeit werden noch schnell genug nüchtern und grau. Und die Frage wäre dann auch: Wo wird sowas bei LO gemacht/überlegt/ausgetüftelt? Website: webs...@libreoffice.org generell: market...@libreoffice.org Vielen Dank für die Infos. Jetzt muß ich mir langsam die Listen vernünftig anlegen, um den Überblick nicht zu verlieren. ... PS: ganz selten gelingen auch mir mal kurze Mails ;-) Ich krieg's nicht ganz so zackig hin. Denn die obigen Adressen führen mich zu einer weiteren wesentlichen Frage: Wo ist die Klammer? Das heißt, wie ist TDF organisiert/strukturiert, damit nicht irgendwann die Dinge nebeneinander her laufen? In allen Bereichen gibt es Freiwillige, die auf mehreren Listen eingeschrieben sind. Ich versuche immer wieder, Infos von einer Liste, die auch für andere interessant oder wichtig sind, auch auf andere Listen weiter zu leiten. Andere Projektmitglieder machen das ebenso. Als Bsp. nochmal die Website. Da stecken bspw. als Aspekte/Bereiche drin: Technik (CMS, Verlinken etc.) Christian Lohmaier und Klaus-Jürgen Weghorn sind derzeit diejenigen, die auf der internationalen Seite den Großteil der Arbeit machen. Sie schreiben auch hier immer wieder die eine oder andere Mail zu dem Thema. Layout (Aufbau der Site und Pages, Schriften, Farben etc.) Christoph Noack, zum Teil auch ich - aber auch Stefan Weigel und die anderen, die die internationale Website-Liste lesen. Marketing (wie erreichen wir die Leute etc., wie bringen wir unsere Botschaft rüber) Florian Effenberger, wenn er Zeit hat, Stefan und ich sind auch auf der Marketing-Liste. Grundgedanke TDF (Freiheit der Software, Unabhängigkeit usw) Hier sind alle, die sich auch international engagieren, gefordert. Ob das ein Marketing-Thema oder noch breiter aufgestellt ist, wollen wir international diskutieren. Wer mag, kann sich gerne beteiligen, die Diskussion darüber wird vermutlich nach dem Release auf der Marketing-Liste stattfinden. Wie kommt das alles zusammen, wenn die einen Dinge auf Liste 1 diskutiert werden, andere auf Liste 2 usw.? Wir haben extra deutlich weniger Listen, um Parallel-Diskussionen und gestörte Informationsflüsse zu vermeiden. Optimal wären Rückmeldungen aus den Teams in regelmäßigen Abständen, aber es ist schwierig, Freiwillige zu einer solch unbefriedigenden Arbeit zu motivieren. Ist das, was sich bei TDF entwickelt nicht evtl. noch zu sehr die alte Struktur von OOo? Damit wäre evtl. zu überlegen, wie TDF angelegt werden müsste in Bezug auf Durchlässigkeit und Wechselwirkung von Ideen/Anregungen usw., und in Bezug darauf, dass der Leitgedanke (so gut wie) überall zum Tragen kommt. Wenn Du dazu Ideen hast, die Leute mit langsamem / seltenem Internet-Zugang nicht ausschließt - immer her damit. Gibt es dazu Infos? Wenn ja, wo? Wer tüftelt daran herum? Ich denke im Moment niemand (der Release steht vor der Tür, viele Aufgaben sind angefangen, aber noch nicht beendet) - wenn es bearbeitet werden sollte, wäre die Website-Liste sicherlich der richtige Ort, um die Infrastruktur zu besprechen, die TDF-discuss-Liste wäre für den Inhalt zuständig (vielleicht zuerst dort beginnen, um dann das Ergebnis auf der Website-Liste zu besprechen). Im Moment ist in der Community aber die Stimmung bezüglich neuer Infrastruktur eher schlecht - vielleicht wartest Du damit noch ein bisschen... Herzlichen Gruß Bernhard -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Rückmeldung zu neuer Wiki-Startseite erwünscht
Hallo Jochen, Christian K, Am 22.01.2011 01:14, schrieb Jochen: Hallo *, ich habe die Startseite der Wiki-Seite wie besprochen gestrafft und die Punkte auf die entsprechenden Unterseiten verteilt, d.h. es keine Informationen entfernt worden. Wenn das Webseitenkonzept für die Wiki-Seite von Christian K. weiterhin Zustimmung findet (gib es überhaupt Einwände?), werden die Unterseiten http://wiki.documentfoundation.org/Mitarbeit/de und http://wiki.documentfoundation.org/AutorenHinweise/de demnächst in das neue Webseitenkonzept integriert. Ich habe sie jetzt mal nur überflogen. Die Seite bietet durch die Tabs eine gute Struktur an. Sicherlich kann man an dem ein oder anderen noch feilen. Aber diese Änderungen ergeben sich automatisch. Ich persönlich hätte gerne folgenden Punkt etwas exponierter: Hier im Wiki (wiki.documentfoundation.org) wird vor allem die laufende Arbeit an LibreOffice organisiert und dokumentiert. Damit machen wir die Differenzierung zur Webseite deutlich. In diesem Zusammenhang: Ihr/Du, Jochen, solltet nicht vom Webseitenkonzept sprechen. Webseite = http://de.libreoffice.org. Ich zucke jedesmal zusammen, wenn ich das lese. Auf der internationalen Webseitenliste ging es in letzter Zeit doch ganz schön rund mit neuen Webseitenkonzepten und Megathreads. Die größte 'Gefahr', die ich bei dem vorgestellten Konzept sehe, ist die Bearbeitbarkeit bzw. die Anfälligkeit auf Zerstörung. Wie man auf der Manuelle Test-Seite immer wieder feststellen kann, werden e.g. die Tabellenspalten verändert etc. Die Hürde, an so einer Seite zu arbeiten, wird ziemlich groß. Bisher hat meines Wissens noch kein - ich möchte sagen - 'Wiki-Experte / Offizieller' einen Kommentar dazu abgegeben. Die sind - so habe ich den Eindruck - zur Zeit ziemlich beschäftigt mit anderen Problemen. Ich will hier keine Unken rufen, aber nicht, dass wir am Ende wegen des eigenständigen Designs Probleme bekommen. Weiß jemand, ob wir das genehmigen lassen müssten? Wegen internationalem Wikigesamtkonzept und so. Und wenn ja, wo? Ich bin da vielleicht etwas zu vorsichtig. Wir verlieren am Schluss aber nur gute, arbeitswillige Leute wie Jochen und Christian K. und das will ich persönlich nicht. Denn Eure Arbeit und Euer Mitdenken ist super. Ich lasse die Seiten in den nächsten Tagen noch auf mich wirken. Vielleicht fällt mir noch etwas ein. Paßt das so alles? Es wird nie allen alles passen. ;-) Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
