[de-discuss] Re: Base: Eigenschaften in Textfeldern seit 4.1.* völlig wirr angeordnet - Absicht?
Moin Robert, On 28.07.2013 21:20, Robert Großkopf wrote: Ich habe mich mit dem gleichen Inhalt an die QA-International-Liste gewandt. Da scheine ich nicht gerade richtig verstanden worden zu sein. Jedenfalls hat ein Mitglied dieser Liste den Bug direkt wieder geschlossen mit der Antwort, dass die Einträge jetzt alphabetsich geordnet seien - das sei kein Bug. Wer ist dieser Mas überhaupt? (Er scheint keine Ahnung von Base zu haben, daher solltest du vielleicht erwägen, dich über ihn bei der QA-Liste zu beschweren, sofern er renitent bleibt.) Aber wichtiger: bei solchen gravierenden (aus meiner Sicht ist das ein kritischer UX-Bug) Bugs sollte immer direkt Lionel ins CC genommen werden. Er reagiert i.d.R. schnell (und kompetent) auf neue Base-Bugs. Meine Meinung. Gruß Nino -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: Base: Eigenschaften in Textfeldern seit 4.1.* völlig wirr angeordnet - Absicht?
Hallo alle, Am 29.07.2013 09:08, schrieb Nino: Moin Robert, On 28.07.2013 21:20, Robert Großkopf wrote: Ich habe mich mit dem gleichen Inhalt an die QA-International-Liste gewandt. Da scheine ich nicht gerade richtig verstanden worden zu sein. Jedenfalls hat ein Mitglied dieser Liste den Bug direkt wieder geschlossen mit der Antwort, dass die Einträge jetzt alphabetsich geordnet seien - das sei kein Bug. Wer ist dieser Mas überhaupt? (Er scheint keine Ahnung von Base zu haben, daher solltest du vielleicht erwägen, dich über ihn bei der QA-Liste zu beschweren, sofern er renitent bleibt.) Er ist eigentlich schon länger dabei... Hier hat er aber ein wenig zu schnell entschlossen reagiert Aber wichtiger: bei solchen gravierenden (aus meiner Sicht ist das ein kritischer UX-Bug) Bugs sollte immer direkt Lionel ins CC genommen werden. Er reagiert i.d.R. schnell (und kompetent) auf neue Base-Bugs. Lionel ins CC ist sicher eine gute Idee... (besonders wenn der Bug von Robert kommt) Meine Meinung. Gruß Nino -- Liebe Grüße, / Yours, Florian Reisinger -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: Base: Eigenschaften in Textfeldern seit 4.1.* völlig wirr angeordnet - Absicht?
Hallo Nino, Ich habe mich mit dem gleichen Inhalt an die QA-International-Liste gewandt. Da scheine ich nicht gerade richtig verstanden worden zu sein. Jedenfalls hat ein Mitglied dieser Liste den Bug direkt wieder geschlossen mit der Antwort, dass die Einträge jetzt alphabetsich geordnet seien - das sei kein Bug. Wer ist dieser Mas überhaupt? (Er scheint keine Ahnung von Base zu haben, daher solltest du vielleicht erwägen, dich über ihn bei der QA-Liste zu beschweren, sofern er renitent bleibt.) Mittlerweile hat dieser Mensch ja auch gemerkt, dass er auf dem Holzweg war. Der Bug ist bestätigt und als New verzeichnet. Ich kenne den Herrn (oder die Dame?) nicht. Dazu lese ich zu wenig die internationalen Listen. Aber wichtiger: bei solchen gravierenden (aus meiner Sicht ist das ein kritischer UX-Bug) Bugs sollte immer direkt Lionel ins CC genommen werden. Er reagiert i.d.R. schnell (und kompetent) auf neue Base-Bugs. Ich setze selten Leute ins CC. Ich habe das gerade erst bei einem anderen Bug für Base mit Lionel gemacht. Er ist da sicher der sehr kompetente und offene Ansprechpartner. Und da gilt es dann abzuwägen, welche Bugs denn nun wichtig sind. Zur Zeit ist in Base viel wichtiger, dass die Eingabe von Zeiten über Formulare wieder funktioniert (ist komplett defekt, Zeitfelder zeigen 00:00 an, auch wenn in der Tabelle Werte stehen; gleiches beim formatierten Feld und timestamps ...) - da ist Lionel gerade dran. Gruß Robert -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Ein altes Gesicht mit einer simplen Frage
Am 25.07.2013 23:31, schrieb K-J LibreOffice: Ich hoffe auf eine sachliche Diskussion Welches Ergebnis kann es da geben bzw. was erwartest Du? Zumindest nachdem Du keine doppelten Kontributionen machen willst. Sollen wir uns überlegen, wo und wie wir unsere Kräfte bündeln können? Oder wie der eine die Arbeiter des anderen am besten ins eigene Boot zieht? Oder ist es nur ein philosophisches Gedankenspiel? Dann bleibt mir nur mein Standardspruch: Ist gelb rund oder viereckig? Wie heißt das so Schön Spionage Action. ^^ Grins Ich bleib bei LibreOffice. Und bitte nicht wider zusammenschließen sonst heißt den das Produkt noch LibreOpenOffice ^^ FreiesOffenesOffice ^^ (tönt eigentlich noch gut) EynMarc -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: Base: Eigenschaften in Textfeldern seit 4.1.* völlig wirr angeordnet - Absicht?
Hallo Robert, On 29.07.2013 09:52, Robert Großkopf wrote: Aber wichtiger: bei solchen gravierenden (aus meiner Sicht ist das ein kritischer UX-Bug) Bugs sollte immer direkt Lionel ins CC genommen werden. Er reagiert i.d.R. schnell (und kompetent) auf neue Base-Bugs. Ich setze selten Leute ins CC. Ich habe das gerade erst bei einem anderen Bug für Base mit Lionel gemacht. Er ist da sicher der sehr kompetente und offene Ansprechpartner. Und da gilt es dann abzuwägen, welche Bugs denn nun wichtig sind. Zur Zeit ist in Base viel wichtiger, dass die Eingabe von Zeiten über Formulare wieder funktioniert (ist komplett defekt, Zeitfelder zeigen 00:00 an, auch wenn in der Tabelle Werte stehen; gleiches beim formatierten Feld und timestamps ...) - da ist Lionel gerade dran. Das ist sicher die richtige generelle Vorgehensweise. Mein Gedanke in diesem Fall war eher, dass Lionel im Moment sozusagen der führende Base-Entwickler ist, und von daher sollte er solche Regressionen frühzeitig mitbekommen - vielleicht hat er gerade etwas im Property-Fenster geändert oder weiß zumindest wer da was geändert hat. Regressionen sollten dem Entwickler m.E. frühestmöglich bewußt gemacht werden. Gruß Nino -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] deb/rpm
Ihr habt auf dem ftp Server /daily/libreoffice-4-1/Linux-x86_64@31-Release-Configuration-RHEL5-Baseline/current und /daily/libreoffice-4-1/Linux-x86@34-Release-Configuration-RHEL5-Baseline/current DEB und RPM gemischt Könnte man das bitte nicht mischen sondern DEB und RPM noch in ein separates Unterverzeichnis, weil ich drehe mir da den wolf ab am Maus Rädchen. ;-( bis ich die RPM finde. Danke im Voraus ;-) -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Aufgefallen
Hab gerade die 4.2.0.0Alpha0 für Linux 64x von ftp Server Master Heruntergeladen. Muss mal in die Runde Fragen? Wieso braucht eine Englisches Alpha wo alles dabei ist noch ein Englisches Langpaket wo nicht mal installierbar ist weil eben schon gesagt alles dabei ist im LibreOfficeDev_4.2.0.0.alpha0_Linux_x86-64_rpm ;-) Bei der 4.1.1 und so verstehe ich es ja noch man hat ne Deutsche Version und will die noch in englisch, aber die Alpha0 wirds ja nie in deutsch geben. Ich installiere per rpm -Uvh *.rpm LibreOfficeDev_4.2.0.0.alpha0_Linux_x86-64_rpm_langpack_en-US/RPMS # rpm -Uvh *.rpm Preparing... # [100%] package lodevbasis4.2-en-US-4.2.0.0.alpha0-0.x86_64 is already installed package lodevbasis4.2-en-US-base-4.2.0.0.alpha0-0.x86_64 is already installed package lodevbasis4.2-en-US-calc-4.2.0.0.alpha0-0.x86_64 is already installed package lodevbasis4.2-en-US-math-4.2.0.0.alpha0-0.x86_64 is already installed package lodevbasis4.2-en-US-res-4.2.0.0.alpha0-0.x86_64 is already installed package lodevbasis4.2-en-US-writer-4.2.0.0.alpha0-0.x86_64 is already installed package libreofficedev4.2-en-US-4.2.0.0.alpha0-0.x86_64 is already installed package libreofficedev4.2-dict-en-4.2.0.0.alpha0-0.x86_64 is already installed -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Frage über die Dev Versionen.
Sind ja alle dafür gemacht um zum Testen und wegen Bugs und so, da verwundert es mich das ich die 3 Experimentalen Funktionen in (Erweitert/Advanced) Aktivieren muss. Sind die nicht dafür da zum Getestet werden um mal aus dem instabilen raus zu kommen Also sollte doch auch alles Aktiviert sein, plus Seiten Leiste??? EynMarc -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] deb/rpm
Hallo Marc, *, On Mon, Jul 29, 2013 at 10:54:22AM +0200, Marc Senn wrote: Ihr habt auf dem ftp Server /daily/libreoffice-4-1/Linux-x86_64@31-Release-Configuration-RHEL5-Baseline/current und /daily/libreoffice-4-1/Linux-x86@34-Release-Configuration-RHEL5-Baseline/current DEB und RPM gemischt das war – wenn ich das recht in Erinnerung habe – so beabsichtigt ... :( Könnte man das bitte nicht mischen sondern DEB und RPM noch in ein separates Unterverzeichnis, weil ich drehe mir da den wolf ab am Maus Rädchen. ;-( bis ich die RPM finde. Ende-Taste drücken, dann BildPfeil nach Oben-Taste ein paar mal drücken, geht schneller ... ;) Bis dann Thomas. -- It's fabulous! We haven't seen anything like it in the last half an hour! -- Macy's -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 4.1.0-1 DVD Test ISO
Hallo Florian, Am 29.07.2013 11:55, schrieb Florian Effenberger: Hallo, Uwe Richter wrote on 2013-07-28 18:13: Ich habe ein neues ISO erstellen müssen, da bei den Debian Repos die Paket Informationen gefehlt haben. Hier sind die Links auf das ISO: gibts irgendwo ne Info, was genau getestet werden soll bzw. wie das abläiuft? Wenn ich nur das ISO poste, wird nicht viel dabei herauskommen - ein paar einführende Worte, gerne auch als Mail auf der Liste im Archiv, wären hilfreich :) Etwas steht bei uns im Wiki drin: https://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/de Allgemein sollten folgende Punkte abgearbeitet werden: - lässt sich das ISO brennen - lassen sich bei Windows die Installer aus dem K-Meleon Menü und aus dem HTML heraus starten - lassen sich die Debian Repos installieren - sind alle Links in Ordnung - sind die Addons, Vorlagen etc. aktuell - sind die Inhalte richtig - sind Rechtschreibfehler vorhanden im Prinzip war es das. Was wichtiger wäre, dass ich Leute finden die neue Inhalte für die Box zusammentragen und auch einpflegen. Sprich die Addons überprüfen ob die mit der aktuellen LibreOffice Version funktionieren. Auf der Extension- und Templateseite nach neuen interessanten Inhalten suchen. Weil auf dem Sektor hat sich seit langen nichts mehr getan. Viele Grüße Flo Tschüß Uwe -- Admin Team / LibreOffice-Box The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Aufgefallen
Hi Marc, *, 2013/7/29 Marc Senn marcs...@t-online.de: Muss mal in die Runde Fragen? Wieso braucht eine Englisches Alpha wo alles dabei ist noch ein Englisches Langpaket wo nicht mal installierbar ist weil eben schon gesagt alles dabei ist im LibreOfficeDev_4.2.0.0.alpha0_Linux_x86-64_rpm ;-) Hmm - brauchts natürlich nicht - und zumindest fürs release gibts kein englisches Langpack. Bei der 4.1.1 und so verstehe ich es ja noch man hat ne Deutsche Version und will die noch in englisch, aber die Alpha0 wirds ja nie in deutsch geben. Nein - auch da hat man immer die englische Version, und kann sich dann noch das deutsche Languagepack installieren. default im Hauptinstallationspaket ist immer englisch. Ich installiere per rpm -Uvh *.rpm LibreOfficeDev_4.2.0.0.alpha0_Linux_x86-64_rpm_langpack_en-US/RPMS # rpm -Uvh *.rpm Preparing... # [100%] package lodevbasis4.2-en-US-4.2.0.0.alpha0-0.x86_64 is already installed [] Also ein kleiner Bug im Uploadskript bzw. im buildsystem (das das englische Langpack überspringen sollte) ciao Christian -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Frage über die Dev Versionen.
HI Marc, 2013/7/29 Marc Senn marcs...@t-online.de: Sind ja alle dafür gemacht um zum Testen und wegen Bugs und so, da verwundert es mich das ich die 3 Experimentalen Funktionen in (Erweitert/Advanced) Aktivieren muss. Die sind ja auch in den stabilen Versionen drin und experimentell. Sind die nicht dafür da zum Getestet werden um mal aus dem instabilen raus zu kommen Doch auch - aber nur dewsegen bräuchte es keine daily builds. Die Funktionen gibts ja auch in den stabilen Builds. Also sollte doch auch alles Aktiviert sein, plus Seiten Leiste??? Das per default zu aktivieren wäre ein unnötiger Unterschied zwischen den Builds, ein zusätzlicher Switch den es zu behandeln und zu maintainen gilt... Also nicht so prickelnd. ciao Christian -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
