Re: [de-discuss] Rechte für Pootle / Test für Übersetzung der Dokumentation
Hi Sigrid, Am Sonntag, 26. Dezember 2010 schrieb Sigrid Carrera: Sophie will einen Prozess testen, um auch die Benutzerdokumentation mit Hilfe von Pootle zu übersetzen. (hier könnt ihr Sophies Mail lesen: http://go.mail-archive.com/Hn9qvZS2yGYyXSWq7P0JtElbvo0= ) Dabei würde ich gerne mittesten. Ich habe daher für mich einen Benutzer in Pootle angelegt (eskroni) und hätte jetzt gerne die Rechte bekommen, um in Pootle Strings und Dokumente zu übersetzen. Wäre nett, wenn mir einer der Admins die notwendigen Rechte geben könnte. Sollte jetzt klappen. Bitte mal versuchen. Liebe Grüße -- ;-) Gerald -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO 3.3 RC 2 - Inhaltsverzeichnis von odt zu doc
Hallo Johannes, ich habe eine Unklarheit bzgl. Inhaltsverzeichnis. Die Sache ist wie folgt: Ein Writer-Text (odt) wird mit einem Inhaltsverzeichnis versehen, das die Standardeinstellungen von LO hat. Dabei habe ich die Überschriften 1-3 verwendet, wobei anschl. die Seitenzahlen auch alle sauber am rechten Seitenrand untereinander standen. Nach Umwandlung in ein doc (95/2000/XP) sind die Seitenzahlen je nach Überschriftenebene nach links eingerückt. Das Verhalten bestätige ich, es reicht auch wenn man das Verzeichnis in Word (XP) aktualisiert, was auch interessant ist, dass man das Verzeichnis in Word nun nicht mehr bearbeiten kann (über die rechte Maustaste). Bildschirmfotos: Text in LO33 erstellt http://www.file-upload.net/download-3081346/Bildschirmfoto-Windows--wird-ausgef--hrtOracle-VM-VirtualBox.png.html Text gespeichert als Word Dokument und geöffnet in Word XP http://www.file-upload.net/download-3081347/Bildschirmfoto-Windows--wird-ausgef--hrtOracle-VM-VirtualBox-1.png.html Verzeichnis aktualisieren in Word XP http://www.file-upload.net/download-3081348/Bildschirmfoto-Windows--wird-ausgef--hrtOracle-VM-VirtualBox-2.png.html Ergebnis in Word XP http://www.file-upload.net/download-3081349/Bildschirmfoto-Windows--wird-ausgef--hrtOracle-VM-VirtualBox-3.png.html Beispieldateien http://www.file-upload.net/download-3081351/BeispielTexte.zip.html Wir bezeichnen LO auf der deutschen Startsite als voll kompatibel mit den Programmen anderer großer Office-Anbieter. Das wäre eigentlich auch Word (doc). Meine Meinung dazu lautet: Kein! Programm ist voll kompatibel zueinander daher ist die Bezeichnung voll kompatibel etwas irre führend und sollte auf kompatibel geändert werden. Aber(!) zum Thema Kompatibel ... Wie werden den unsere OpenDocument Dateien in anderen Programmen geöffnet? In KOffice, AbiWord, Word 2007 (SP2) und höher? Word 2010 fragt sogar nach ob das Standardformat in dem es die Daten ablegen soll OpenDocument ist (Test mit der Demo von Office 2010). Wie gesagt keine Software ist kompatibel zueinander und das sollten die Nutzer immer wissen und lieber gleich LibreOffice nutzen :-) Jens -- LinuxMint 10 LibreOffice 3 Thunderbird http://goo.gl/vQnA -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de
Hallo Sigrid, Am 27.12.2010 00:29, schrieb Sigrid Carrera: Naja, meine Seite war die Übersetzung der Documentation Seite, die von Jean erstellt wurde. Wo ist Jeans Seite inzwischen abgeblieben? Ist die überschrieben worden? Kann die integriert werden und 'Deine' Seite ist dann eine Sub-Seite von Jeans? Mal so als Lösungsansatz. Die Unterteilung mit DE/... und .../de kam erst später. (Soviel also mal zu meiner Verteidigung.) Wobei es da nichts zu verteidigen gibt ;-). -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt
Hallo Christian, Am 27.12.2010 02:52, schrieb Christian Lohmaier: Nein, das sind nicht ein und dieselbe Seite. Das kommt auf den Blickwinkel an und auf die Definition des Begriffs Seite. ;-) Die Inhalte werden nur einmal und nur an einer Stelle editiert. Darum ist das Ganze für mich auch nur eine Seite, die halt durch technische Tricks in unterschiedlichem Kontext erscheint. Aber macht man an einer Stelle im Text einmal einen Tippfehler, dann erscheint der überall, wo die Seite erscheint. Eine Subsite virtual page ist eben genau das Ja. Sie ist eben keine eigene Seite sondern eine *virtuelles* Abbild der einen *selben* Seite. Aber das sind akademische und keine praktisch relevanten Unterschiede und, wie gesagt, vom Standort der Betrachters abhängig. :-) Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt
Hallo Christian, Am 27.12.2010 03:06, schrieb Christian Lohmaier: Anmeldung über welchen URL? Cookies, etc gelöscht? Vielleicht verkraftet der Browser (welcher?) den Wegfall von test nicht, oder auch das erzwungenen ssl für den Admin Bereich. Screenshot möglich? Nachdem es jetzt wieder geht, spare ich mir weitere Hinweise zur Diagnostik. Hast Du was repariert, vielleicht aufgrund der Angaben von Sigrid? @Sigrid, geht´s bei Dir auch wieder? Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO 3.3 RC 2 - Inhaltsverzeichnis von odt zu doc
Hi Jens, ... ich habe eine Unklarheit bzgl. Inhaltsverzeichnis. Die Sache ist wie folgt: Ein Writer-Text (odt) wird mit einem Inhaltsverzeichnis versehen, das die Standardeinstellungen von LO hat. Dabei habe ich die Überschriften 1-3 verwendet, wobei anschl. die Seitenzahlen auch alle sauber am rechten Seitenrand untereinander standen. Nach Umwandlung in ein doc (95/2000/XP) sind die Seitenzahlen je nach Überschriftenebene nach links eingerückt. Das Verhalten bestätige ich, es reicht auch wenn man das Verzeichnis in Word (XP) aktualisiert, was auch interessant ist, dass man das Verzeichnis in Word nun nicht mehr bearbeiten kann (über die rechte Maustaste). Bildschirmfotos: ... Wir bezeichnen LO auf der deutschen Startsite als voll kompatibel mit den Programmen anderer großer Office-Anbieter. Das wäre eigentlich auch Word (doc). Meine Meinung dazu lautet: Kein! Programm ist voll kompatibel zueinander daher ist die Bezeichnung voll kompatibel etwas irre führend und sollte auf kompatibel geändert werden. ... Wie gesagt keine Software ist kompatibel zueinander und das sollten die Nutzer immer wissen und lieber gleich LibreOffice nutzen :-) Das wäre wohl die beste Lösung ;-) Mein Problem ist bei allem, was wir machen: Wie kommt LO und das, was wir dazu darstellen (z.B. voll kompatibel) bei jenen an, die es nutzen (sollen)? Mit einem schlechten Eindruck bzgl. LO bei einem einzigen Nutzer stoßen wir evtl. die Lawine an von ist nix über kannste vergessen bis Sch... Programm. Gruß, Johannes -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO 3.3 RC 2 - Inhaltsverzeichnis von odt zu doc
Hallo Johannes, Mein Problem ist bei allem, was wir machen: Wie kommt LO und das, was wir dazu darstellen (z.B. voll kompatibel) bei jenen an, die es nutzen (sollen)? Mit einem schlechten Eindruck bzgl. LO bei einem einzigen Nutzer stoßen wir evtl. die Lawine an von ist nix über kannste vergessen bis Ich hab mit den Kompatibilitätsversprechen auch meine Probleme und denke da an eine Software auf Nürnberg, die verspricht besser zu sein als die geballte Macht von Sun und der Communitiy. Lassen wir das ich glaube das keine Software so gut ist die die andere, sondern jede für sich gut ist. Bei einem kurzen Vergleich der Werbeaussagen hat ein kanadisches Unternehmen den zutreffendsten Satz dazu geschrieben, ich zitiere: Importieren und exportieren Sie die neuesten Dateiformate von Microsoft® Office (inkl. OOXML). Auch wenn wir diesen Satz so nicht nehmen dürfen, kommt der der Wahrheit ziemlich na. Übrigens hat diese Firma etwas gemacht was bei OpenOffice irgendwie nie gelingen wollte, die Integration des E-Mal-Programms Thunderbird®. Aber ich schweife ab und das gehört hier nicht in die Diskussion. Viel leicht schaffen wir das in der LO Version 4? Mein Vorschlag, das die von dir entdeckten Probleme nicht vergessen werden, sollte man sie irgendwie zu sammeln um sie anzugehen. Jens -- LinuxMint 10 LibreOffice 3 Thunderbird http://goo.gl/vQnA -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] SSL Certificate for libreoffice.org
Hello, FYI: I have just installed a real SSL certificate for libreoffice.org, so there should be no error message anymore. The certificate is valid for *.libreoffice.org, so it works for all project subdomains. -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt
Hi Stefan, 2010/12/27 Stefan Weigel stefan.wei...@bildungskreis.org: Am 27.12.2010 03:06, schrieb Christian Lohmaier: [...] Nachdem es jetzt wieder geht, spare ich mir weitere Hinweise zur Diagnostik. Hast Du was repariert, vielleicht aufgrund der Angaben von Sigrid? Ich selbst habe bei Dir nichts geändert - evtl. Erich. Ich selbst habe nur bei Bernhard die Rechte in Main-Bereich von Author auf Publisher geändert. Wenn Erich bei Dir nichts geändert hat, dann bin ich ratlos, dann hat es sich in der Tat von selber gefixed... ciao Christian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] www.libreoffice.de und www.libre-office.de
Hallo, zur Info: www.libreoffice.de und www.libre-office.de zeigen jetzt auf de.libreoffice.org. Dabei funktionieren auch Weiterleitungen, z.B. http://www.libreoffice.de/faq/ Viele Grüße Flo -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt
Hi Stefan, *, 2010/12/27 Stefan Weigel stefan.wei...@bildungskreis.org: Am 27.12.2010 02:52, schrieb Christian Lohmaier: Nein, das sind nicht ein und dieselbe Seite. Das kommt auf den Blickwinkel an und auf die Definition des Begriffs Seite. ;-) Jup - hier kommt ja noch erschwerend hinzu, daß der Inhalt nicht in dem Seitenobjekt selbst definiert ist, sondern vom dazugehörigen Controller erstellt wird. (und hier war es in der Tat ein einfaches merge-Problem, gefixed) hier stand Gemeckere über git, habe ich dann aber wieder gelöscht/ Die Inhalte werden nur einmal und nur an einer Stelle editiert. Darum ist das Ganze für mich auch nur eine Seite, die halt durch technische Tricks in unterschiedlichem Kontext erscheint. Genau - der Kontext macht den Unterschied :-) Aber macht man an einer Stelle im Text einmal einen Tippfehler, dann erscheint der überall, wo die Seite erscheint. Genau - aber gilt natürlich nur dann, wenn der Text auch wirklich eingetippt wird, nicht wie hier automatisch generiert wird :-) ciao Christian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO 3.3 RC 2 - Inhaltsverzeichnis von odt zu doc
Hi Jens und andere, ... Mein Problem ist bei allem, was wir machen: Wie kommt LO und das, was wir dazu darstellen (z.B. voll kompatibel) bei jenen an, die es nutzen (sollen)? Mit einem schlechten Eindruck bzgl. LO bei einem einzigen Nutzer stoßen wir evtl. die Lawine an von ist nix über kannste vergessen bis Ich hab mit den Kompatibilitätsversprechen auch meine Probleme und denke da an eine Software auf Nürnberg, die verspricht besser zu sein als die geballte Macht von Sun und der Communitiy. Lassen wir das ich glaube das keine Software so gut ist die die andere, sondern jede für sich gut ist. Bei einem kurzen Vergleich der Werbeaussagen hat ein kanadisches Unternehmen den zutreffendsten Satz dazu geschrieben, ich zitiere: Importieren und exportieren Sie die neuesten Dateiformate von Microsoft® Office (inkl. OOXML). Auch wenn wir diesen Satz so nicht nehmen dürfen, kommt der der Wahrheit ziemlich na. Übrigens hat diese Firma etwas gemacht was bei OpenOffice irgendwie nie gelingen wollte, die Integration des E-Mal-Programms Thunderbird®. Aber ich schweife ab und das gehört hier nicht in die Diskussion. Viel leicht schaffen wir das in der LO Version 4? Mein Vorschlag, das die von dir entdeckten Probleme nicht vergessen werden, sollte man sie irgendwie zu sammeln um sie anzugehen. Das würde bedeuten, es gibt noch keine Liste, oder irgendwas, wo man Themen/Probleme sammelt, die mal auf den Prüfstand sollten? Das hat mit bei OOo immer wieder geärgert, wenn die immer selben Probleme kamen, für Ärger sorgten, um dann wieder im Nichts zu verschwinden - bis zum nächsten Mal. Wir bräuchten für LO eine bessere Methode. Wäre da was mit dem Wiki zu machen? Gruß, Johannes -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de
Hi Sigrid, *, Sigrid Carrera schrieb: [...] @Arnold: Vielleicht kannst Du Dich ja mal melden und Dich vorstellen? Das wäre schon sehr nett, damit wir wissen, mit wem wir es zu tun haben. ;) +1 @Sigrid et altera: Bekommen wir Deinen Inhalt in die andere Seite rein? Oder spricht da etwas dagegen? Wir können gerne meinen Text in die Seite von Arnold übernehmen. Ich habe da nichts dagegen. Ich denke mal, dass es auch ok ist, wenn es keine komplette 1 : 1 Übersetzung der englischen Seite ist, oder? Zumindest muss aber die Seite von Arnold überarbeitet werden. (Ich habe keinen Plan, was ein Copy-Autor sein soll) Ich habe mal die Seite von Arnold überarbeitet (hoffentlich alle Fehler ausgemerzt und keine neuen eingebaut). Wenn noch mal einer von euch drüber schauen könnte, das wäre klasse. Wenn ihr dann auch der Meinung seid, dass diese Seite so bleiben kann (momentan ist es wirklich mehr eine Übersetzung der momentanen englischen Seite), dann kann meine alte Seite gerne gelöscht werden. ;) ich habe die Seite http://wiki.documentfoundation.org/DE/Documentation nochmal cpl. überarbeitet. -- IMO können wir sie dann als wikitechnisch saubere Lösung stehen lassen. Fraglich bleibt noch, was mit der anderen Seite geschieht. - Den Link dorthin habe ich noch nicht entfernt. Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de
Muss ich mir selbst antworten;-) Heinz W. Simoneit schrieb: Hi Sigrid, *, Sigrid Carrera schrieb: [...] @Arnold: Vielleicht kannst Du Dich ja mal melden und Dich vorstellen? Das wäre schon sehr nett, damit wir wissen, mit wem wir es zu tun haben. ;) +1 @Sigrid et altera: Bekommen wir Deinen Inhalt in die andere Seite rein? Oder spricht da etwas dagegen? Wir können gerne meinen Text in die Seite von Arnold übernehmen. Ich habe da nichts dagegen. Ich denke mal, dass es auch ok ist, wenn es keine komplette 1 : 1 Übersetzung der englischen Seite ist, oder? Zumindest muss aber die Seite von Arnold überarbeitet werden. (Ich habe keinen Plan, was ein Copy-Autor sein soll) Ich habe mal die Seite von Arnold überarbeitet (hoffentlich alle Fehler ausgemerzt und keine neuen eingebaut). Wenn noch mal einer von euch drüber schauen könnte, das wäre klasse. Wenn ihr dann auch der Meinung seid, dass diese Seite so bleiben kann (momentan ist es wirklich mehr eine Übersetzung der momentanen englischen Seite), dann kann meine alte Seite gerne gelöscht werden. ;) ich habe die Seite http://wiki.documentfoundation.org/DE/Documentation nochmal cpl. überarbeitet. -- IMO können wir sie dann als wikitechnisch saubere Lösung stehen lassen. war natürlich der falsche Link. Richtig: Documentation/de_Arnold http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/de sorry! Fraglich bleibt noch, was mit der anderen Seite geschieht. - Den Link dorthin habe ich noch nicht entfernt. Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: DE/Documentation vs. Documentation/de
Muss ich mir selbst antworten;-) Heinz W. Simoneit schrieb: Hi Sigrid, *, Sigrid Carrera schrieb: [...] @Arnold: Vielleicht kannst Du Dich ja mal melden und Dich vorstellen? Das wäre schon sehr nett, damit wir wissen, mit wem wir es zu tun haben. ;) +1 @Sigrid et altera: Bekommen wir Deinen Inhalt in die andere Seite rein? Oder spricht da etwas dagegen? Wir können gerne meinen Text in die Seite von Arnold übernehmen. Ich habe da nichts dagegen. Ich denke mal, dass es auch ok ist, wenn es keine komplette 1 : 1 Übersetzung der englischen Seite ist, oder? Zumindest muss aber die Seite von Arnold überarbeitet werden. (Ich habe keinen Plan, was ein Copy-Autor sein soll) Ich habe mal die Seite von Arnold überarbeitet (hoffentlich alle Fehler ausgemerzt und keine neuen eingebaut). Wenn noch mal einer von euch drüber schauen könnte, das wäre klasse. Wenn ihr dann auch der Meinung seid, dass diese Seite so bleiben kann (momentan ist es wirklich mehr eine Übersetzung der momentanen englischen Seite), dann kann meine alte Seite gerne gelöscht werden. ;) ich habe die Seite http://wiki.documentfoundation.org/DE/Documentation nochmal cpl. überarbeitet. -- IMO können wir sie dann als wikitechnisch saubere Lösung stehen lassen. war natürlich der falsche Link. Richtig: Documentation/de_Arnold http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/de sorry! Fraglich bleibt noch, was mit der anderen Seite geschieht. - Den Link dorthin habe ich noch nicht entfernt. Der Link hat sich selbst entfernt. - Das nennt man Teamwork! :)) Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt
Hi Christian, * Am 27.12.2010 14:04, schrieb Christian Lohmaier: 2010/12/27 Stefan Weigel stefan.wei...@bildungskreis.org: Nachdem es jetzt wieder geht, spare ich mir weitere Hinweise Ich selbst habe bei Dir nichts geändert - evtl. Erich. Ich hab gestern Abend Stefan zur Publisher-Gruppe/Main hinzugefügt. Ich selbst habe nur bei Bernhard die Rechte in Main-Bereich von Author auf Publisher geändert. Bernhard ebenfalls gestern Abend hinzugefügt, der Eintrag war wieder weg? Ebenso Thomas Hackert, das waren meine Änderungen, abgesehen davon, dass es das Dutch NL Project nicht mehr gab... Wenn Erich bei Dir nichts geändert hat, dann bin ich ratlos, dann hat es sich in der Tat von selber gefixed... s.o. Grüße Erich -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt
Hi Christian, Am 27.12.2010 02:59, schrieb Christian Lohmaier: 2010/12/25 Erich Christian erich_...@irq.at: [...] Ich hätte einfach einen Link oberhalb der Liste eingefügt done und auch auf der Startseite ein Link eingefügt Unschön, die Liste wird per css ausgerichtet, und die Ausrichtung per nbsp; paßt nicht wirklich. Ist auch keine NL-Projekt seite, also hätte ich den Link gerne extra, oben oder unterhalb der Liste, aber das ist ein Detail. Mir klar, war auch als provisorische Lösung gedacht, hatte eher wenig Zeit und 3 Kids hier... ;-) Bin eher an dem einloggen-Problem interessiert Da kann ich am wenigsten beitragen... :-( Auffällig fand ich, dass sowohl Stefan als auch Bernhard auf Main sehr wohl in der Autors Gruppe waren, als sie 'keinen Zugriff' reklamiert haben. ciao Erich -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt
Hallo zusammen, Am 27.12.2010 15:31, schrieb Erich Christian: Ich hab gestern Abend Stefan zur Publisher-Gruppe/Main hinzugefügt. Ich selbst habe nur bei Bernhard die Rechte in Main-Bereich von Author auf Publisher geändert. Bernhard ebenfalls gestern Abend hinzugefügt, der Eintrag war wieder weg? Ebenso Thomas Hackert, das waren meine Änderungen, abgesehen davon, dass es das Dutch NL Project nicht mehr gab... Kann ich auch Publisher im Main-Bereich haben? -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt
Hi Erich, Christian, Am 27. Dezember 2010 15:31 schrieb Erich Christian erich_...@irq.at: Hi Christian, * Am 27.12.2010 14:04, schrieb Christian Lohmaier: 2010/12/27 Stefan Weigel stefan.wei...@bildungskreis.org: Nachdem es jetzt wieder geht, spare ich mir weitere Hinweise Ich selbst habe bei Dir nichts geändert - evtl. Erich. Ich hab gestern Abend Stefan zur Publisher-Gruppe/Main hinzugefügt. Kann mal bitte jemand von euch meine Rechte überprüfen? Bei mir geht es nämlich immer noch nicht. Vielleicht sind ja meine Rechte für Main auch weg? Ich hatte mal Publisher Rechte für Main und DE. Danke. Sigrid -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt
Hi Sigrid, Am 27.12.2010 16:52, schrieb Sigrid Carrera: Kann mal bitte jemand von euch meine Rechte überprüfen? Bei mir geht es nämlich immer noch nicht. Vielleicht sind ja meine Rechte für Main auch weg? Ich hatte mal Publisher Rechte für Main und DE. Du warst jedenfalls auf der Liste und auch als Autor/Main registriert, ab nun auch wieder Publisher/Main. DE müsste passen, hast du da auch troubles? Grüße Erich -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Link zur englischen LibO Homepage fehlt
Hallo Erich, Am 27. Dezember 2010 17:03 schrieb Erich Christian erich_...@irq.at: Hi Sigrid, Am 27.12.2010 16:52, schrieb Sigrid Carrera: Kann mal bitte jemand von euch meine Rechte überprüfen? Bei mir geht es nämlich immer noch nicht. Vielleicht sind ja meine Rechte für Main auch weg? Ich hatte mal Publisher Rechte für Main und DE. Du warst jedenfalls auf der Liste und auch als Autor/Main registriert, ab nun auch wieder Publisher/Main. DE müsste passen, hast du da auch troubles? Danke schön. Nein, mit dem DE Bereich habe ich keine Probleme, da ist alles so wie es sein soll. Gruß, Sigrid -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: SSL Certificate for libreoffice.org
From: Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org | Hello, FYI:: I have just installed a real SSL certificate for libreoffice.org, | so there should be no error message anymore. The certificate is valid | for *.libreoffice.org, so it works for all project subdomains. Are you digitally signing binaries in LO installer and/or installed files ? -- Dave Multi-AV Scanning Tool - http://www.pctipp.ch/downloads/dl/35905.asp -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LO 3.3 RC 2 - Inhaltsverzeichnis von odt zu doc
Hi Heinz, ... Johannes A. Bodwing schrieb: Hi Jens und andere, ... Mein Problem ist bei allem, was wir machen: Wie kommt LO und das, was wir dazu darstellen (z.B. voll kompatibel) bei jenen an, die es nutzen (sollen)? Mit einem schlechten Eindruck bzgl. LO bei einem einzigen Nutzer stoßen wir evtl. die Lawine an von ist nix über kannste vergessen bis ... Mein Vorschlag, das die von dir entdeckten Probleme nicht vergessen werden, sollte man sie irgendwie zu sammeln um sie anzugehen. Das würde bedeuten, es gibt noch keine Liste, oder irgendwas, wo man Themen/Probleme sammelt, die mal auf den Prüfstand sollten? Das hat mit bei OOo immer wieder geärgert, wenn die immer selben Probleme kamen, für Ärger sorgten, um dann wieder im Nichts zu verschwinden - bis zum nächsten Mal. Wir bräuchten für LO eine bessere Methode. Wäre da was mit dem Wiki zu machen? das wäre die ideale Sammelstelle... ;-) Ist das ne Aufforderung ;-) Ich habe eine Grobstruktur für so eine Wiki-Sammelstelle, will sie aber erst nach dem finalen Release der LO 3.3 in den Ring werfen, damit möglichst viele mitmachen können. Vielleicht vorab noch ne Frage: Wer kennt sich mit Wiki wirklich gut aus, bzw. wo findet man, was mit Wiki nicht geht? Gruß, Johannes -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibreOffice-Anwender
Hallo alle, ich habe rund um meine Schulmaterialseite http://de.libreoffice.org/anwender/bildung/schulmaterial mehrere Container für weitere Anwendungsbereiche gestrickt. Schaut doch mal ob das so passt und sagt Eure Meinung dazu - oder/und fangt an die Container zu füllen :-) Gruß Gisbert -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice-Anwender
Hallo Gisbert Am 27. Dezember 2010 19:43 schrieb Gisbert Friege gfri...@t-online.de: Hallo alle, ich habe rund um meine Schulmaterialseite http://de.libreoffice.org/anwender/bildung/schulmaterial mehrere Container für weitere Anwendungsbereiche gestrickt. sehr schöne Sammlung! Schau mal hier, ob noch was brauchbares dabei ist ... http://www.bbs-saarburg.de/?q=node/20 kannst gerne alles verwenden ;-) unsere Zeugnisse bereite ich dann mal auf und sende sie Dir zum direkten Einbau LG Manfred -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Fwd: CMS Workflow: LibreOffice - Page: Seite nicht gefunden - Status: Abgeschlossen
Hallo Florian, *, Original-Nachricht Betreff:CMS Workflow: LibreOffice - Page: Seite nicht gefunden - Datum: Mon, 27 Dec 2010 21:31:50 +0100 (CET) Von:CMS nore...@documentfoundation.org Effenberger, Florian has made changes to Seite nicht gefunden and has approved changes. Kommentar Link eingefügt Soll bei der Seite nicht gefunden noch ein Zusatz wie Bitte melden Sie die nicht gefundene Seite auf disc...@de.libreoffice.org. erhalten? Ggf. auch eine andere E-Mailadresse. Grüße k-j P.S.: Wolltest Du nicht zwei Wochen Urlaub von uns machen ;-)? -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Silverstripe: Draft Site-Vorschau tut nicht
Hi Nino, *, 2010/12/27 Nino Novak nn.l...@kflog.org: Ein Klick auf Draft Site unten links hatte bisher immer zur Voransicht der nicht veröffentlichten Seite geführt. Im Moment bekomme ich z.B. bei der Seite Hinweise (unter Download) die URL https://de.de.libreoffice.org/download-de-DE-3/hinweise/?stage=Stage das doppelte de stört - der DNS wildcard-Eintrag wurde entfernt, also weiß Dein Rechner nicht, wie er de.de.libreoffice.org erreichen kann. angeboten. Was ist da durcheinander geraten? Ich stelle den Eintrag von de.* mal auf de.libreoffice.org um - dann sollte kein zusätzliches de vorne drangesetzt werden... Bitte melden, falls das Problem immer noch auftritt ciao Christian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] CMS: Links kaputt
Hi Nino, *, 2010/12/27 Nino Novak nn.l...@kflog.org: auf den SubsiteVirtualPages unterhalb von Download gibt es nach wie vor ein Problem mit den Links, sie zeigen jetzt sogar auf die alte .test.-Installation. Hier sollten m.E. entweder die Links absolut angelegt werden Wenn sie auf test zeigen, dann wurden die damals fälschlicherweise als externe Links angelegt - Du gibts leider keine konkrete Seite an... ciao Christian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Silverstripe: Draft Site-Vorschau tut nicht
Hallo Christian, On Monday 27 December 2010 22:50, Christian Lohmaier wrote: Ich stelle den Eintrag von de.* mal auf de.libreoffice.org um - dann sollte kein zusätzliches de vorne drangesetzt werden... klappt jetzt. Danke! Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] CSS-Patch
Moin,
ich hab mal - so lange es kein besseres Theme gibt - diesen kleinen
Vorschlags-Patch (auf die layout.css), damit zumindest die Schrift im
Navi-Submenü nicht so klobig daherkommt:
--- layout.css.aktuell 2010-12-27 23:46:57.658763005 +0100
+++ layout.css 2010-12-28 00:08:14.557910392 +0100
@@ -307,7 +307,7 @@
}
/* Sub Menu */
ul#Menu2 li a.levelb {
- font-size: 1.7em;
+ font-size: 0.8em;
text-indent: 8px;
background: transparent;
margin-left: 10px;
(Ich hoffe, das ist verständlich so - hab das noch nie gemacht)
Macht das Sinn?
Gruß Nino
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice-Anwender
Hi, Am 27. Dezember 2010 21:43 schrieb Gisbert Friege gfri...@t-online.de: Hallo Manfred, Manfred A. Reiter schrieb: Hallo Gisbert [...] Schau mal hier, ob noch was brauchbares dabei ist ... http://www.bbs-saarburg.de/?q=node/20 kannst gerne alles verwenden ;-) Vielen Dank! Genial wäre es, wenn Du mir per PM zu jedem Material-Link eine Kurzbeschreibung schicken könntest, mit Angabe der Rubrik (Nicht speziell fachbezogenes Material oder Fach...). Ich wusste es ... wenn man sich hier meldet, hat man schnell einen Auftrag an der Backe ... ;-) OK - werde ich machen, aber kann dann schon noch ein wenig dauern. Gibt es dabei Material, das auf einen anderen Anwendungsbereich als Schule passen würde? Handelskalkulation? das ist ME typisch für Schule Controlling? das ist sind normale Rechnungswesenkenntnisse, den aus Sudis an Uni oder FH gebrauchen können. LG M. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice-Anwender
Moin Gisbert, *, On Mon, Dec 27, 2010 at 07:43:37PM +0100, Gisbert Friege wrote: ich habe rund um meine Schulmaterialseite http://de.libreoffice.org/anwender/bildung/schulmaterial mehrere Container für weitere Anwendungsbereiche gestrickt. schön, besten Dank :) Schaut doch mal ob das so passt und sagt Eure Meinung dazu - Ich hätte noch ein paar kleinere Korrekturwünsche ... ;) Unter http://de.libreoffice.org/anwender/bildung/schulmaterial#mathe steht quote Weitere Hinweise finden Sie auf der Hompage des Dmaths-Projektes, die deutschsprachige Version und auf der Dmaths-DE-Seite. /quote . Soll das nicht eher quote Weitere Hinweise finden Sie auf der Hompage des Dmaths-Projektes, die deutschsprachige Version auf der Dmaths-DE-Seite. /quote heißen? Und statt quote Auf der CD PrOOo-Box findet sich im Vorlagen-Paket unter anderem ein Matheblatt. /quote wäre doch quote Auf der CD LibreOffice-Box findet sich im Vorlagen-Paket unter anderem ein Matheblatt. /quote mit dem „LibreOffice-Box“ nach http://www.libreofficebox.org/ verlinkt besser, oder nicht ;? oder/und fangt an die Container zu füllen :-) Ist nicht so mein Themenschwerpunkt, sorry ... :( Bis dann Thomas. -- Tell the truth or trump--but get the trick. -- Mark Twain, Pudd'nhead Wilson's Calendar -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
