Re: [de-discuss] Testen, testen, testen

2011-01-18 Diskussionsfäden Jens Nürnberger

Hallo Volker,


ein weiterer Test ist angefügt. #5 Fremdformat .odt


IMHO wäre es so besser:
"Fremdformat: Da MS-Word (ab MS-Office 2007 SP2) das ODF 
(OpenDocumentFormat) anbietet. "


Vor dem SP2 gibt es kein ODF, rein theoretisch kann *odf in der Version 
2010 auch als Standardformat eingestellt werden (manuelle Installation).



http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de#Writer


Jens

--
LinuxMint 10
LibreOffice 3
Thunderbird
http://goo.gl/vQnA

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Inkorrekte Browser-Erkennung im Download-Skript?

2011-01-18 Diskussionsfäden Jens Nürnberger

Hallo Nino,


(auch darüber bin ich gerade gestolpert, ist aber eher ein
Schönheitsfehler:)


Ich habe auch vermutet, dass das so ist, ...


Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-DE; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102
Firefox/3.5.5

trotzdem bekomme ich die englische Libo-Version angeboten.


Ich bekomme auch die englische Version und als rpm angeboten (Deutsch 
und Debian wäre richtig), leider ist mein Browser falsch eingerichtet 
worden, von Hersteller her.


Laut http://panopticlick.eff.org/ habe ich ein englischen Browser und 
damit arbeitet das Skript IMHO richtig.


Jens

--
LinuxMint 10
LibreOffice 3
Thunderbird
http://goo.gl/vQnA

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [box] Libreofficebox.org Website - erste Schritte

2011-01-18 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi *

Am 18.01.2011 22:47, schrieb Friedrich Strohmaier:
> [Aufbau der libreofficebox.org website]
> [DVD]
> wird jetzt auf devel.libreofficebox.org umgeleitet, was der richtige
> Platz für diesen Inhalt ist.

> Positiver Nebeneffekt: Es ist jetzt ganz viel Platz für eine
> einfache html-seite, die Erich trachtete da reinzusetzen - war doch so,
> gell? :o))

Ist immer noch so...  ;-)
Anregungen und Wünsche bitte hier auf die Liste.

Weiters scheint der Name LibreOfficeBox keine ungeteilte Zustimmung zu
finden also wäre diesbezüglich ev. auch mal ein brainstorming fällig.
Meinungen dazu?


> Während dieser Zeit geht der an anderer Stelle erwähnte Umzug der
> ISO-Fabrik ungebremst weiter, sodass auch von dieser Seite schon bald
> neue Nachrichten zu erwarten sind.

Prima  :-)

Last not least sei nochmal erwähnt, dass wir was das zukünftige DVD
Design betrifft immer noch im dunklen tappen, der release und die Cebit
aber heraufdämmern ... also seid bitte so nett, lasst eurer Fantasie mal
freien Lauf und macht ein paar bunte Entwürfe - danke schon mal  :-)

Grüße
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] Inkorrekte Browser-Erkennung im Download-Skript?

2011-01-18 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Christian,

(auch darüber bin ich gerade gestolpert, ist aber eher ein 
Schönheitsfehler:)

mein Browser meldet sich mit 

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-DE; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 
Firefox/3.5.5

trotzdem bekomme ich die englische Libo-Version angeboten. 

Reicht die Info?

Gruß Nino

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] Website: Undurchdachte Menüführung in der 3. Ebene

2011-01-18 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Website-Macher,

nur weil ich gerade drüber stolpere: Wenn eine Website-Kategorie 3 
Ebenen enthält, dann kommt man anscheinend nur über im Text enthaltene 
Links zu dieser 3. Ebene durch - zu sehen z.B. hier:
https://de.libreoffice.org/anwender/bildung/
-> Klick auf den Link Schulmaterial (oder VHS oder Ki-/Ju.) öffnet die 
3. Ebene

Vorher (beim seitlichen Menü) gab es zumindest eine Mouse-over-Anzeige 
dieser 3. Ebene (aber auch diese war irgendwie nicht intuitiv 
erfassbar). 

Mich irritiert das alles ein wenig, ich würde gerne sofort sehen, in 
welche Unterkapitel ein Kapitel unterteilt ist. So wie man beim Klick 
auf eine Kategorie der Ebene 1 sofort alle Unterkapitel der Ebene 2 zu 
sehen bekommt, sollte es sich auch bei der Ebene darunter verhalten.

Wie geht es euch damit?

Gruß Nino

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: "Fehler in LO"

2011-01-18 Diskussionsfäden Jochen

Hallo Volker,


Am 18.01.2011 22:17, schrieb Volker Heggemann:

Da stellt sich doch erst einmal die Frage:
Wer findet diesen Fehler? Ein User? Ein Tester?


In der Regel ein User.
Ein Tester ist mit dieser ML vertraut und wird dort seine "Problem" los.



Oder anders herum: Was für ein Fehler(1), wo(2) und womit(3)?


Keine Einschränkung.



Er möchte Hilfe bei seinem Problem, also eine Antwort! (s.u.)


Nicht vorgesehen
Ziel ist nicht eine Hilfestellug, sondern Einfangen von Fehlermeldungen 
von Personen, die nicht wissen, an wen sie sich melden können.



Problem des Abgleichs ("welcher der Empfänger kümmert sich um die
Mail?").

Deshalb ist die ML schon gar nicht so schlecht.


o.k. Aber was ist mit dem Anhang?



IMHO wird die Anzahl vom Mails bzgl. der Meldung von gefundenen
Fehler mit (!) angehängter .odf überschaubar bleiben (1 pro Woche?
10 pro Woche?).

- was wenn es 100 pro Woche wären?!


Konzept muss geändert werden.



Möchtest Du das (auch bei wachsendem Mailaufkommen) verwalten?


Nein.



Wer hat welche Mail geschrieben, welcher Anhang gehörte dazu?


Wird nicht verwaltet bzw. dokumentiert. Ziel s.o.



Und das kann bei einem Webformular für Anwender nicht sein! Wenn schon
die Arbeit, dann auch eine Rückmeldung.
Mindestens in der Art: Ihre Fehlerbeschreibung wurde in Empfang
genommen. Sie ist an die (Liste)@de.libreoffice.org weitergeleitet worden.


Warum nicht?!




Da ich dieses Konzept vorgestellt habe, erkläre ich mich bereit, die
Mails abzurufen und dieser Liste den Inhalt vorzustellen. Allerdings
möchte ich mich nicht aufdrängen und bestehe nicht darauf, diese
Aufgabe zu übernehmen.

Ich bitte Dich wirklich das noch einmal zu überdenken.


Ja klar. Aber deswegen klare Zieldefinition und o.g. Vorgaben.



Wenn ich mir so die Mails auf der us...@de.openoffice.org angeschaut
habe, dann kommt da möglicher Weise etwas zusammen.

User DAU schickt Dir eine Mail und bittet um Hilfe:
Ich erstelle gerade eine Liste unserer Großfamilie inkl. aller Haustiere
und Orte.
Ich habe in Writer Dokument erzeugt und erst mal Fotos von allen
eingefügt und dann auch noch alle Bilder von den Haustieren und
Wohnhäusern.
Leider wird Libreoffice immer langsamer und dann beendet es sich von
selbst.
Erst wenn ich von den 200 Foto's die Hälfte lösche, kann ich wieder
arbeiten.
Was soll ich tun?

Gruß DAU.

PS.: Das Writerdokument habe ich angehängt.



Gutes Beispiel für Diskussion. Lösungsvorschlag:
Text an ML melden. ML entscheidet
Interessant: LibreOffice muss ein Dokument mit 200 Fotos verwalten 
können bzw. Umsetzung wird in die ToDo-Liste aufgenommen.

Uninteressant: User soll 200 Fotos löschen.
Keine Antwort: "Fehlermeldung" geht ins Nirwana (Ziel s.o.)



In oben skizzierten Beispiel geht es dann erst mal darum, welche
Version, welches Betriebsystem, wieviel Hauptspeicher usw.
Das hat der Schreiber vielleicht vergessen zu erwähnen.


Eingabemaske generieren, die die Angabe dieser Informationen abfragt 
bzw. ansonsten keinen Versand zuläßt.




eben, 10 Beispiele wie oben und Du bist genervt.
Oder liege ich da ganz falsch?!


Nein (s.o.)



Hauptkritik ist mMn aber, wenn man ein Mailformular ausfüllt, dann
sollte es auch eine Antwort geben!


Dies ist eine Frage der Zieldefinition.


Gruß

Jochen

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



[de-discuss] [box] Libreofficebox.org Website - erste Schritte

2011-01-18 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Boxler, hallo Leute,

im Laufe einer Boxler-Privatmailrunde sind wir heute zur Ansicht
gelangt, dass es Zeit ist mit dem Aufbau der libreofficebox.org website
zu beginnen. Bisher gelangte man beim Aufruf der URL auf den nicht mehr
ganz taufrischen Inhalt der ersten LibreOfficeBox mit der Beta drauf.

Im Moment ist das immer noch so. ;o))

Kleiner Unterschied:
es wird jetzt auf devel.libreofficebox.org umgeleitet, was der richtige
Platz für diesen Inhalt ist.

Positiver Nebeneffekt: Es ist jetzt ganz viel Platz für eine
einfache html-seite, die Erich trachtete da reinzusetzen - war doch so,
gell? :o))

Während dieser Zeit geht der an anderer Stelle erwähnte Umzug der
ISO-Fabrik ungebremst weiter, sodass auch von dieser Seite schon bald
neue Nachrichten zu erwarten sind.

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb



-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: "Fehler in LO"

2011-01-18 Diskussionsfäden Volker Heggemann

Hallo Jochen,

Am 18.01.2011 21:30, schrieb Jochen:
[...]


Ich möchte einen pragmatischen Vorschlag machen.

Problem: es gibt keine Mail-Adresse, wo man einen gefundenen Fehler
mit (!) angehängter .odf hinsenden kann.

Da stellt sich doch erst einmal die Frage:
Wer findet diesen Fehler? Ein User? Ein Tester?

Oder anders herum:
Was für ein Fehler(1), wo(2) und womit(3)?
1) Ein Fehler in der Software (crash oder so?) ein Fehler bei der 
Nutzung?

2) Jemand der den Finalen Built nutzt oder eine RC oder eine Beta
3) unter Win/Linux/Mac jeweils 32 oder 64bit


Bemerkung 1:
Gefundene Fehler ohne (!) angehängter .odf können/sollen an
discuss-ML gesandt werden. Allerdings mit der Einschränkung, dass
die ML-Lösung für jemanden, der nur einmalig einen Fehler melden
möchte, nicht unbedingt ideal ist.
Jemand der "nur" einmal einen Fehler meldet, ist in der Regel ein 
User. Und was möchte er damit erreichen, das er den Fehler meldet?

Er möchte Hilfe bei seinem Problem, also eine Antwort! (s.u.)


Bemerkung 2:
Wenn eine Mail-Adresse generiert werden würde und von dem
Mail-Server die Mail an mehrere Adressaten weitergeleitet werden
würde oder von mehreren Personen abgerufen werden würde, besteht
IMHO das Problem der "doppelten oder mehrfachen" Arbeit bzw. das
Problem des Abgleichs ("welcher der Empfänger kümmert sich um die
Mail?").

Deshalb ist die ML schon gar nicht so schlecht.


Bemerkung 3:
IMHO wird die Anzahl vom Mails bzgl. der Meldung von gefundenen
Fehler mit (!) angehängter .odf überschaubar bleiben (1 pro Woche?
10 pro Woche?).
Na ja, da das Projekt wachsen soll... und in anbetracht der 
Tatsache, das es mehrere Betriebssysteme gibt...

Und wenn wirklich eine Beta oder ein RC1 Ursache von Fehlern sind...
- was wenn es 100 pro Woche wären?!


Lösungsansatz:
Das Mitmachformular auf der Wesbeite
http://de.libreoffice.org/anwender/mitmachen
wird ergänzt: "Für Meldung von Fehlern und Versand von Dateien bitte
folgendes Formular benutzen".
Oder ist es möglich, dass Meldungen, die mit einer Datei als Anhang
versehen sind, automatisch an eine bestimmte Mail-Adresse versendet
werden? Dies wäre IMHO natürlich anwenderfreundlicher.
(siehe hierzu meinen Kommetar zu Bem. 1) Du sprichst also (auch) von 
Usern.



Eine (1) Person ruft die Mails von dem Mail-Server regelmäßig ab und
stellt den Inhalt der Fehlerbeschreibung in die discuss-Liste.
Derjenige aus der ML, der sich dieser Fehlerbeschreibung annehmen
möchte, erhält dann die angehängte .odf per PN.

Möchtest Du das (auch bei wachsendem Mailaufkommen) verwalten?
Wer hat welche Mail geschrieben, welcher Anhang gehörte dazu?


Wenn sich keiner meldet bzw. sich keiner bereit erklärt, sich um die
Fehlermeldung zu kümmern, verläuft die Meldung im Nirwana.
Eine Rückmeldung an die meldende Person ist nicht vorgesehen.
Und das kann bei einem Webformular für Anwender nicht sein! Wenn 
schon die Arbeit, dann auch eine Rückmeldung.
Mindestens in der Art: Ihre Fehlerbeschreibung wurde in Empfang 
genommen. Sie ist an die (Liste)@de.libreoffice.org weitergeleitet 
worden.



Da ich dieses Konzept vorgestellt habe, erkläre ich mich bereit, die
Mails abzurufen und dieser Liste den Inhalt vorzustellen. Allerdings
möchte ich mich nicht aufdrängen und bestehe nicht darauf, diese
Aufgabe zu übernehmen.

Ich bitte Dich wirklich das noch einmal zu überdenken.
Wenn ich mir so die Mails auf der us...@de.openoffice.org angeschaut 
habe, dann kommt da möglicher Weise etwas zusammen.
Zudem kann es ja durchaus sein (weil Du es ja vorher nicht sehen 
kannst) das Dein Postfach schnell mal voll ist.

z.B. so -

User DAU schickt Dir eine Mail und bittet um Hilfe:
Ich erstelle gerade eine Liste unserer Großfamilie inkl. aller 
Haustiere und Orte.
Ich habe in Writer Dokument erzeugt und erst mal Fotos von allen 
eingefügt und dann auch noch alle Bilder von den Haustieren und 
Wohnhäusern.
Leider wird Libreoffice immer langsamer und dann beendet es sich von 
selbst.
Erst wenn ich von den 200 Foto's die Hälfte lösche, kann ich wieder 
arbeiten.

Was soll ich tun?

Gruß DAU.

PS.: Das Writerdokument habe ich angehängt.



Außerdem möchte ich auch darauf hinweisen, dass bei einem
Massenanfall von Mails dieses Konzept wieder verlassen werden muss.
In oben skizzierten Beispiel geht es dann erst mal darum, welche 
Version, welches Betriebsystem, wieviel Hauptspeicher usw.

Das hat der Schreiber vielleicht vergessen zu erwähnen.

eben, 10 Beispiele wie oben und Du bist genervt.

Oder liege ich da ganz falsch?!

Hauptkritik ist mMn aber, wenn man ein Mailformular ausfüllt, dann 
sollte es auch eine Antwort geben!


Gruß
Volker

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: "Fehler in LO"

2011-01-18 Diskussionsfäden Gisbert Friege

Hallo Nino und Jochen und *,
(da diese Anfrage auch bei mir aufgeschlagen ist)


...



Lösungsansatz von Jochen:
Das Mitmachformular auf der Wesbeite
http://de.libreoffice.org/anwender/mitmachen
wird ergänzt: "Für Meldung von Fehlern und Versand von Dateien bitte 
folgendes Formular benutzen".


oder stattdessen:
... gehen Sie bitte auf die Seite...

und dort 1. Informationen zum Verfahren
(=Ninos "folgende Möglickeiten:")

und außerdem schrieb mir Florian auf meine Frage zu diesem Problem: 
"eine Standardantwort habe ich nicht -- würde aber entweder auf die 
users@de verweisen (da gehen keine Attachments, ggf. Wiki benutzen) oder 
einen Bugreport aufgeben bei http://bugzilla.freedesktop.org";


und 2. ein eigenes Formular für Fehlermeldungen
mit 3. mit einer Uploadmöglichkeit (mit Hinweis: keine vertraulichen 
Daten...)


Oder ist es möglich, dass Meldungen, die mit einer Datei als Anhang 
versehen sind, automatisch an eine bestimmte Mail-Adresse versendet 
werden? Dies wäre IMHO natürlich anwenderfreundlicher.


Weiß nicht - es muss vor allem beraterfreundlich sein.

Eine (1) Person ruft die Mails von dem Mail-Server regelmäßig ab und 
stellt den Inhalt der Fehlerbeschreibung in die discuss-Liste. Derjenige 
aus der ML, der sich dieser Fehlerbeschreibung annehmen möchte, erhält 
dann die angehängte .odf per PN.


bzw. den direkten Link auf den Anhang.

Wenn sich keiner meldet bzw. sich keiner bereit erklärt, sich um die 
Fehlermeldung zu kümmern, verläuft die Meldung im Nirwana.

Eine Rückmeldung an die meldende Person ist nicht vorgesehen.

Da ich dieses Konzept vorgestellt habe, erkläre ich mich bereit, die 
Mails abzurufen und dieser Liste den Inhalt vorzustellen. Allerdings 
möchte ich mich nicht aufdrängen und bestehe nicht darauf, diese Aufgabe 
zu übernehmen.


Meine Stimme hast Du :-)

Außerdem möchte ich auch darauf hinweisen, dass bei einem Massenanfall 
von Mails dieses Konzept wieder verlassen werden muss.


Klar.

Viele Grüße
Gisbert


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] Testen, testen, testen

2011-01-18 Diskussionsfäden Volker Heggemann

Hallo Liste,

ein weiterer Test ist angefügt. #5 Fremdformat .odt

http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de#Writer

Gruß
Volker

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] ungeschickter Link auf de.libreoffice.org/mithelfen/

2011-01-18 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol

Am 18.01.2011 20:36, schrieb ol klaus-jürgen weghorn:

Halo Jochen,
Am 18.01.2011 20:11, schrieb Jochen:

Hallo Heinz,

fast ;-), (mein Vater heißt Heinz).


Am 18.01.2011 12:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Das "bekanntlich" scheint Außenstehende nicht so bekannt zu sein. Und
wir beschreiben es auch auf den ersten Blick nirgends (weder auf
"Mithelfen", "Hilfe & Listen" noch auf
http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/de)


Ich habe für die Webseite
http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/de
eine kurze Erklärung eingefügt.

... und ich habe sie noch ein wenig ergänzt ...

... und auf der Webseite wie bereits beschrieben auch eingefügt ...

--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: "Fehler in LO"

2011-01-18 Diskussionsfäden Jochen

Hallo Nino und restliche ML,

Am 18.01.2011 17:53, schrieb Nino Novak:

... und wir noch kein Verfahren für die Beantwortung
solcher Mails festgelegt haben.


Ich möchte einen pragmatischen Vorschlag machen.

Problem: es gibt keine Mail-Adresse, wo man einen gefundenen Fehler mit 
(!) angehängter .odf hinsenden kann.


Bemerkung 1:
Gefundene Fehler ohne (!) angehängter .odf können/sollen an discuss-ML 
gesandt werden. Allerdings mit der Einschränkung, dass die ML-Lösung für 
jemanden, der nur einmalig einen Fehler melden möchte, nicht unbedingt 
ideal ist.


Bemerkung 2:
Wenn eine Mail-Adresse generiert werden würde und von dem Mail-Server 
die Mail an mehrere Adressaten weitergeleitet werden würde oder von 
mehreren Personen abgerufen werden würde, besteht IMHO das Problem der 
"doppelten oder mehrfachen" Arbeit bzw. das Problem des Abgleichs 
("welcher der Empfänger kümmert sich um die Mail?").


Bemerkung 3:
IMHO wird die Anzahl vom Mails bzgl. der Meldung von gefundenen Fehler 
mit (!) angehängter .odf überschaubar bleiben (1 pro Woche? 10 pro Woche?).


Lösungsansatz:
Das Mitmachformular auf der Wesbeite
http://de.libreoffice.org/anwender/mitmachen
wird ergänzt: "Für Meldung von Fehlern und Versand von Dateien bitte 
folgendes Formular benutzen".
Oder ist es möglich, dass Meldungen, die mit einer Datei als Anhang 
versehen sind, automatisch an eine bestimmte Mail-Adresse versendet 
werden? Dies wäre IMHO natürlich anwenderfreundlicher.


Eine (1) Person ruft die Mails von dem Mail-Server regelmäßig ab und 
stellt den Inhalt der Fehlerbeschreibung in die discuss-Liste. Derjenige 
aus der ML, der sich dieser Fehlerbeschreibung annehmen möchte, erhält 
dann die angehängte .odf per PN.
Wenn sich keiner meldet bzw. sich keiner bereit erklärt, sich um die 
Fehlermeldung zu kümmern, verläuft die Meldung im Nirwana.

Eine Rückmeldung an die meldende Person ist nicht vorgesehen.

Da ich dieses Konzept vorgestellt habe, erkläre ich mich bereit, die 
Mails abzurufen und dieser Liste den Inhalt vorzustellen. Allerdings 
möchte ich mich nicht aufdrängen und bestehe nicht darauf, diese Aufgabe 
zu übernehmen.
Außerdem möchte ich auch darauf hinweisen, dass bei einem Massenanfall 
von Mails dieses Konzept wieder verlassen werden muss.


Gruß

Jochen

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] ungeschickter Link auf de.libreoffice.org/mithelfen/

2011-01-18 Diskussionsfäden ol klaus-jürgen weghorn

Halo Jochen,
Am 18.01.2011 20:11, schrieb Jochen:

Hallo Heinz,

fast ;-), (mein Vater heißt Heinz).


Am 18.01.2011 12:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Das "bekanntlich" scheint Außenstehende nicht so bekannt zu sein. Und
wir beschreiben es auch auf den ersten Blick nirgends (weder auf
"Mithelfen", "Hilfe & Listen" noch auf
http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/de)


Ich habe für die Webseite
http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/de
eine kurze Erklärung eingefügt.

... und ich habe sie noch ein wenig ergänzt ...

Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] ungeschickter Link auf de.libreoffice.org/mithelfen/

2011-01-18 Diskussionsfäden Jochen

Hallo Heinz,

Am 18.01.2011 12:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Das "bekanntlich" scheint Außenstehende nicht so bekannt zu sein. Und
wir beschreiben es auch auf den ersten Blick nirgends (weder auf
"Mithelfen", "Hilfe & Listen" noch auf
http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/de)


Ich habe für die Webseite
http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/de
eine kurze Erklärung eingefügt.

Gruß

Jochen

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] de-Downloadseite

2011-01-18 Diskussionsfäden Thomas Hackert
N’Abend Holger, *,
On Tue, Jan 18, 2011 at 02:22:20PM +0100, Holger Kaulbach wrote:
> es ging um den Download als BitTorrent ...

weiß ich doch ... ;)

> Am Freitag, den 14.01.2011, 17:11 +0100 schrieb Thomas Hackert:
> > On Fri, Jan 14, 2011 at 02:01:52PM +0100, Holger Kaulbach wrote:
> [...]
> > > Nur das Paket LibO_3.3.0rc3_Linux_x86_langpack-deb_de.tar.gz ließ sich
> > > nicht per *BitTorrent* herunterladen. Das Torrent-file konnte ich zwar
> > > mit Transmission (Ubuntu) öffnen, aber es scheint weit und breit keine
> > > "Seeder" zu geben. Jetzt habe ich es "von Hand" heruntergeladen und
> > > biete es (vielleicht als einziger "Seeder"?) als BitTorrent an.
> > 
> > Ich hatte es heuten Morgen verpeilt und mir die Dateien so
> > runtergeladen und dann – als mir einfiel, dass ich die eigentlich
> > als Torrent runterladen wollte – dann noch nachträglich gemacht.
> 
> Ein erneuter Download als BitTorrent wäre eigentlich nicht nötig
> gewesen. Das bereits herunter geladene Archiv kann auch nachträglich mit
> dem Torrent-File verknüpft werden.

So hatte ich das ja auch gemacht ... Sorry, wenn ich das was
missverständlich ausgedrückt hatte ... :(

> > Jetzt gerade habe ich mal aus Interesse auf den Torrent-link für das
> > Sprachpaket geklickt, da bekam ich dann die Meldung „An error
> > occured while loading /tmp/$Dateiname: Illegal token: 31. The
> > torrent is probably corrupt or is not a valid torrent file.“ in
> > KTorrent 4.0.5 unter Debian SID/Experimental AMD64 ... :(
> 
> Das kann ich so nicht nachvollziehen.

Ich mittlerweile auch nicht mehr ... ;)

> > > Lädt womöglich niemand das BitTorrent herunter, weil es "nur" 4,9 MB
> > > Größe hat?
> > 
> > Warum sollte das an der Größe liegen?
> 
> Bei "kleineren" Dateien ist die Serverlast naturgemäß nicht so hoch,
> auch wenn viele gleichzeitig "leechen". Vielleicht ist es dann auch nur
> die "Bequemlichkeit"...

Wer weiß ;?

> > > Aber *einen* "Seeder" (als sendender "Peer") müsste es doch mindestens
> > > geben?
> > 
> > Denke ich mal. In KTorrent werden sogar drei angezeigt ... ;)
> 
> Das hat wohl weniger mit den Torrent-Clients zu tun ... ;-)

Du hattest aber geschrieben, dass es keinen „Seeder“ gäbe, oder hab’
ich das falsch verstanden?


> > Wo hast du den den gefunden?
> 
> Hier: http://tracker.documentfoundation.org:6969/index.html 
> :-)

Danke für die Info. Später hatte ich ihn doch noch gefunden ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
Any fool can paint a picture, but it takes a wise person to be able to sell it.

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] de-Downloadseite

2011-01-18 Diskussionsfäden Holger Kaulbach
Hallo Thomas & Mitlesende,

es ging um den Download als BitTorrent ...

Am Freitag, den 14.01.2011, 17:11 +0100 schrieb Thomas Hackert:
> On Fri, Jan 14, 2011 at 02:01:52PM +0100, Holger Kaulbach wrote:
[...]
> > Nur das Paket LibO_3.3.0rc3_Linux_x86_langpack-deb_de.tar.gz ließ sich
> > nicht per *BitTorrent* herunterladen. Das Torrent-file konnte ich zwar
> > mit Transmission (Ubuntu) öffnen, aber es scheint weit und breit keine
> > "Seeder" zu geben. Jetzt habe ich es "von Hand" heruntergeladen und
> > biete es (vielleicht als einziger "Seeder"?) als BitTorrent an.
> 
> Ich hatte es heuten Morgen verpeilt und mir die Dateien so
> runtergeladen und dann – als mir einfiel, dass ich die eigentlich
> als Torrent runterladen wollte – dann noch nachträglich gemacht.

Ein erneuter Download als BitTorrent wäre eigentlich nicht nötig
gewesen. Das bereits herunter geladene Archiv kann auch nachträglich mit
dem Torrent-File verknüpft werden.


> Jetzt gerade habe ich mal aus Interesse auf den Torrent-link für das
> Sprachpaket geklickt, da bekam ich dann die Meldung „An error
> occured while loading /tmp/$Dateiname: Illegal token: 31. The
> torrent is probably corrupt or is not a valid torrent file.“ in
> KTorrent 4.0.5 unter Debian SID/Experimental AMD64 ... :(

Das kann ich so nicht nachvollziehen.

[...]
> > Lädt womöglich niemand das BitTorrent herunter, weil es "nur" 4,9 MB
> > Größe hat?
> 
> Warum sollte das an der Größe liegen?

Bei "kleineren" Dateien ist die Serverlast naturgemäß nicht so hoch,
auch wenn viele gleichzeitig "leechen". Vielleicht ist es dann auch nur
die "Bequemlichkeit"...


> > Aber *einen* "Seeder" (als sendender "Peer") müsste es doch mindestens
> > geben?
> 
> Denke ich mal. In KTorrent werden sogar drei angezeigt ... ;)

Das hat wohl weniger mit den Torrent-Clients zu tun ... ;-)


> > Mit dem Download des Pakets 
> > LibO_3.3.0rc3_Linux_x86_helppack-deb_de.tar.gz
> > geht es mir gerade ganz genauso: Kein "Peer" weit und breit!

(Inzwischen erledigt.)
> 
> Wo hast du den den gefunden?

Hier: http://tracker.documentfoundation.org:6969/index.html 
:-)
-- 

Freundlichen Gruß,

Holger


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] de-Downloadseite

2011-01-18 Diskussionsfäden Holger Kaulbach
Hallo Christian & Mitlesende,

am Freitag, den 14.01.2011, 17:59 +0100 schrieb Christian Lohmaier:
> 2011/1/14 Holger Kaulbach :

> > Ich hatte nun gestern schon den BitTorrent-Download von
> > http://tracker.documentfoundation.org:6969/index.html gemacht.
> 
> Oh, direkt vom Tracker ist es ziemlich umständlich :-) - einfacher
> geht es über die normale Downloadseite, wenn man die Option "Download
> using BitTorrent" markiert :-)

Das hatte ich erst im Nachhinein gesehen.
Wenn man genau weiß, wonach man zu suchen hat, kann man auch von der
sehr umfangreichen Tracker-Seite mit wenig Aufwand die gewünschten
Torrents bekommen.

Das Paket LibO_3.3.0rc3_Linux_x86_helppack-deb_de.tar.gz - 

> Irgendwer hat den rtorrent-Prozeß beendet...  Jetzt läuft er wieder
> und es sollte mindestens einen Seed für die Torrents geben.

- konnte ich inzwischen erfolgreich als BitTorrent herunterladen und als
"Seeder" bereitstellen.


> > Warum wird dieses eigentlich nicht auf der Download-Seite angeboten?
> 
> Weil das eine (IMHO) sehr dumme Änderung war, die nicht angekündigt
> wurde, sondern einfach so zwischen zwei RCs gemacht wurde, "friß oder
> stirb", somit gabs auch noch keine Gelegenheit das Skript, das die
> Downloadliste erstellt anzupassen.
> 
> Ich hoffe stark, daß das wieder rückgängig gemacht wird und die
> Hilfepakete wieder im Languagepack landen.

Das ist sicherlich sinnvoll, das entsprechende Sprachpaket der
(Offline-)Hilfe und Menüführung/Dialoge zusammenzufassen. Es ist ja auch
naheliegend, dass ich z.B. zu einer deutschsprachigen Programmoberfläche
die deutschsprachige Hilfe benutzen möchte.

Warum wird bei MS-Windows (LibO_3.3.0rc3_Win_x86_install_multi.exe, nur
Hilfepaket separat) und den Distributionen für Linux (Sprachpaket der
Programmoberfläche und Hilfepaket separat) so unterschiedlich verfahren?
-- 

Freundlichen Gruß,

Holger


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: "Fehler in LO"

2011-01-18 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo alle, 

hier eine Anfrage von der Website. Ich habe die Mailadresse des 
Anfragers vor dem Weiterleiten entfernt. Meine Antwort hängt zu eurer 
Information darunter. 

Ich habe privat geantwortet, weil ich das Formular auf der Website 
eingerichtet habe und wir noch kein Verfahren für die Beantwortung 
solcher Mails festgelegt haben. 

Gruß Nino


--  Forwarded Message 1 --

Subject: LibreOffice Website: Mitmach-Formular ausgefuellt
Date: Tuesday 18 January 2011 10:44

Das Mitmachformular auf http://de.libreoffice.org/anwender/mitmachen
wurde wie folgt ausgefüllt:

Verwendung für folgende Rubrik(en): -
Anderes Thema / Neue Rubrik (bitte im nächsten Feld ausführen) - Yes
Rubrik/Thema - Fehler in LO
Ihre Anregung - Gibt es eine E-Mail-Adresse, wo man
 einen gefundenen Fehler mit angehängter .odf hinsenden kann?

MfG

- End 1 --


--  Forwarded Message 2 --

Subject: Ihre Anfrage: Fehler in LO
Date: Tuesday 18 January 2011 17:37

Guten Tag,

Vielen Dank für Ihre Anfrage vom 18. Januar 2011:
> Rubrik/Thema - Fehler in LO
> Ihre Mail-Adresse - 
> Ihre Anregung - Gibt es eine E-Mail-Adresse, wo
> man einen gefundenen Fehler mit angehängter .odf hinsenden kann?

Eine solche E-Mail-Adresse gibt es derzeit nicht, Sie haben aber
folgende Möglickeiten:

1) Wenn Sie gut Englisch formulieren können, können Sie den Fehler
direkt im Fehlerverfolgungssysten für LibreOffice melden. Das Vorgehen
ist hier beschrieben:
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport
(Es gibt dort auch eine deutsche Übersetzung, die ist jedoch noch nicht
autorisiert, könnte also Fehler enthalten - bitte daher nur zur
Orientierung benutzen)

2) Sie melden das Problem auf der deutschsprachigen
 Projekt-Mailingliste "discuss" und stellen die ODF-Datei irgendwo zum
 Download bereit (Anhänge dürfen nicht an die Liste geschickt werden).
 Vorteil: Dort kann der Fehler mit anderen Anwendern auf Deutsch
 diskutiert werden. Aber Achtung, die discuss ist eine öffentliche
 Mailingliste, alle Nachrichten werden für Jahre öffentlich archiviert
 und sollten daher keine sensiblen Informationen enthalten (wie
 Telefonnummern usw.). Anmeldeinfos zur Liste gibt es hier:
http://de.libreoffice.org/hilfe-listen/

Mit freundlichen Grüßen
Nino Novak

- End 2 --

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] RC3 Impress crash

2011-01-18 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo André,

Am 18.01.2011 15:22, schrieb Andre Schnabel:

>> Wirklich ein Crash? Oder wird nicht einfach LibO beendet.
> 
> Nee nee, schon crash .. mit Öffnen des Fensters 
> "Folgende Dokumente werden wiederhergestellt", ohn dass da welche
> aufgelistet wären.

Achso, also doch. Doof. :-/

Gruß

Stefan


-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] RC3 Impress crash

2011-01-18 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi,

> Von: Stefan Weigel 

> Am 18.01.2011 09:57, schrieb Andre Schnabel:
> > Hi,
> 
> > - WinXP, LibO 3.3RC3, Qickstarter nicht aktiv
> > - LibO starten, StartCenter wird angezeigt
> > - Datei - Öffnen, beliebige .pps Datei laden
> > - anzeigen lassen und Präsentation beenden
> > -> Crash
> 
> Wirklich ein Crash? Oder wird nicht einfach LibO beendet.

Nee nee, schon crash .. mit Öffnen des Fensters 
"Folgende Dokumente werden wiederhergestellt", ohn dass da welche
aufgelistet wären. Dass das reguläre schließen beabsichtigt ist, ist 
mir vollkommen klar :)

Imho einen Bugreport wert, aber kein Stopper, da
- Fehler nur in ganz speziellen Szenarien auftritt
- nicht auf allen Systemen reproduzierbar ist
- zu keinem Datenverlust führt (pps wird nicht zum Bearbeiten geöffnet, 
  sind parallel andere Dateien geöffnet, tritt kein Crash auf).


Gruß,

André

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] ungeschickter Link auf de.libreoffice.org/mithelfen/

2011-01-18 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi k-j, *,

klaus-jürgen weghorn ol schrieb:
> Hallo Heinz,
> Am 18.01.2011 11:57, schrieb Heinz W. Simoneit:
>> [...]
>>> Allerdings müsste dann, soweit ich das jetzt im Überflug gesehen habe,
>>> auch die "hilfe-listen" noch ein wenig überarbeitet werden.
>> unter "Mithelfen" ist   als  _LISTE_
>> verlinkt.
> Verstehe ich jetzt nicht. Unter "Mithelfen" steht im Absatz
> "Informationen für ehrenamtliche Mithelfer außerhalb
> Programmentwicklung" Einen guten Einstieg bietet die
> deutschsprachige Mailingliste discuss@de.libreoffice.org.
> Wenn ich hier auf den Link gehe, bekomme ich eine mailto:.
> Das ist, was Florian meinte. Es steht hier nichts von der richtigen
> Vorgehensweise wie es Sigrid in ihrer E-Mail beschrieben hat.
>
>> Die Anmeldung läuft bekanntlich  (wie es auch in "Hilfe % Listen" steht)
>> über.
> Das "bekanntlich" scheint Außenstehende nicht so bekannt zu sein. Und
> wir beschreiben es auch auf den ersten Blick nirgends (weder auf
> "Mithelfen", "Hilfe & Listen" noch auf
> http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/de)

Unter "Hilfe & Listen" haben wir die Rubriken  "Thema/Zweck  |  Adresse 
|  _Anmeldung_  |  Archive" 
und unseren "Warnhinweis".


>>
>> Etwas unglücklich...   :-)
> Ja, wenn niemand sonst dazu kommt, versuche ich es heute oder morgen
> abend mal zu ändern. Wenn jemand anderes schneller ist oder Vorschläge
> machen will, melden.
> Ich würde von der Mithelfen auf die "hilfe & Listen" oder auf die
> Wikiseite verlinken und hier ein paar erläuternde Sätze machen. Wobei
> ich mich unverfroren an der E-Mail von Sigrid gütlich halten werde.
> Den mailto:-Link würde dann ich auch entfernen.
> Außer jemand hat ein glorreiche andere Idee.
>

Gruß
Heinz

-- 
Have a nice time!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] ungeschickter Link auf de.libreoffice.org/mithelfen/

2011-01-18 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol

Hallo Heinz,
Am 18.01.2011 11:57, schrieb Heinz W. Simoneit:

[...]

Allerdings müsste dann, soweit ich das jetzt im Überflug gesehen habe,
auch die "hilfe-listen" noch ein wenig überarbeitet werden.


unter "Mithelfen" ist   als  _LISTE_
verlinkt.
Verstehe ich jetzt nicht. Unter "Mithelfen" steht im Absatz 
"Informationen für ehrenamtliche Mithelfer außerhalb 
Programmentwicklung" Einen guten Einstieg bietet die 
deutschsprachige Mailingliste discuss@de.libreoffice.org.

Wenn ich hier auf den Link gehe, bekomme ich eine mailto:.
Das ist, was Florian meinte. Es steht hier nichts von der richtigen 
Vorgehensweise wie es Sigrid in ihrer E-Mail beschrieben hat.




Die Anmeldung läuft bekanntlich  (wie es auch in "Hilfe % Listen" steht)
über.
Das "bekanntlich" scheint Außenstehende nicht so bekannt zu sein. Und 
wir beschreiben es auch auf den ersten Blick nirgends (weder auf 
"Mithelfen", "Hilfe & Listen" noch auf 
http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/de)


Etwas unglücklich...   :-)
Ja, wenn niemand sonst dazu kommt, versuche ich es heute oder morgen 
abend mal zu ändern. Wenn jemand anderes schneller ist oder Vorschläge 
machen will, melden.
Ich würde von der Mithelfen auf die "hilfe & Listen" oder auf die 
Wikiseite verlinken und hier ein paar erläuternde Sätze machen. Wobei 
ich mich unverfroren an der E-Mail von Sigrid gütlich halten werde. Den 
mailto:-Link würde dann ich auch entfernen.

Außer jemand hat ein glorreiche andere Idee.

--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] ungeschickter Link auf de.libreoffice.org/mithelfen/

2011-01-18 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hi,

Am 18.01.2011 11:57, schrieb Heinz W. Simoneit:

> unter "Mithelfen" ist als  _LISTE_ 
> verlinkt.

Was wir in der Form nie tun wollten/sollten.

(Es birgt immer die Gefahr, dass jemand seine Postanschrift,
Telefonnummer und was weiß ich noch alles in einem Mail an diese
Adresse schickt, obwohl er nicht weiß und nicht will, dass diese
Infos öffentlich werden. Das sollte dann zwar bei nicht auf der
Liste angemeldeten Usern der Moderator verhindern. Die Erfahrung
zeigt aber, dass das nicht immer sicher geschieht. Denn Moderatoren
sind auch nur Menschen.)

;-)

> Etwas unglücklich...   :-)

Ja :-)

Gruß

Stefan

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] ungeschickter Link auf de.libreoffice.org/mithelfen/

2011-01-18 Diskussionsfäden Florian Schmidt

Hallo Klaus-Jürgen, hallo allerseits,

Danke für das herzliche Willkommen.

Am 18.01.2011 11:28, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Florian (S).,
Am 18.01.2011 11:00, schrieb Florian Schmidt:

Hallo allerseits,

ich bin völlig neu hier, und hoffe, in so wenig wie mögliche
Fettnäpfchen zu treten.

Schön, dass Du da bist und mithelfen willst. Vielleicht kannst Du Dich
ja mal kurz vorstellen und sagen aus welcher Ecke Du kommst und welchen
"Computer-"hintergrund Du hast.


Nun, ich bin da, doch aktiv mithelfen ist bei mir im Augenblick aus 
zeitlichen Gründen nicht drin:
Ich engagiere mich ehrenamtlich schon in anderen Projekten und bin 
ausgelastet.
In diese Mailingliste habe ich mich eingetragen, weil ich neugierig bin: 
Seit langem verwende ich sehr viel MS-Excel insbesondere in Verbindung 
mit VBA und ich war immer der Meinung, dass OpenOffice in einiger Zeit 
MS-Office von seinem Thron ablösen wird. Jetzt habe ich vor ein paar 
Tagen erst die Geschichte mit Orakle, The Document Foundation und 
LibreOffice mitbekommen, und so bin ich ein wenig neugierig geworden wie 
sich die Dinge entwickeln und wohin die Reise geht.
Ich werde das ganze also eher aus der Ferne ein bischen beobachten, als 
euch aktiv zu unterstützen.



Falls es zu viele sind, bitte einfach anmerken.

Im Augenblick ist auf der Seite
http://de.libreoffice.org/mithelfen/
unter der Überschrift "Informationen für ehrenamtliche Mithelfer [...]"
die Mailingliste "discuss@de.libreoffice.org" aufgeführt.
Sie ist mit einem "mailto:discuss@de.libreoffice.org"-Link versehen.

In meinen Augen ist ein solcher Link ungeeignet für diejenigen, die sich
für diese Liste interessieren, da er nicht zum "Anmeldeszenario" führt
(ging mir selbst vor kurzem so - Dank Sigrid habe ich das trotzdem noch
geschafft).

Daher schlage ich vor, anders zu verlinken:
Statt "Mailto" ein Link auf die Seite:
http://de.libreoffice.org/hilfe-listen/

Ich habe also konkret zwei Fragen:
Findet dieser Vorschlag Zustimmung?
Wenn ja, wer setzt ihn um

Allerdings müsste dann, soweit ich das jetzt im Überflug gesehen habe,
auch die "hilfe-listen" noch ein wenig überarbeitet werden.


(ich kann es nicht)?

noch nicht ;-)



Gruß, Florian

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] ungeschickter Link auf de.libreoffice.org/mithelfen/

2011-01-18 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi k-j, *,

klaus-jürgen weghorn ol schrieb:
> Hallo Florian (S).,
> Am 18.01.2011 11:00, schrieb Florian Schmidt:
[...]
>> Im Augenblick ist auf der Seite
>> http://de.libreoffice.org/mithelfen/
>> unter der Überschrift "Informationen für ehrenamtliche Mithelfer [...]"
>> die Mailingliste "discuss@de.libreoffice.org" aufgeführt.
>> Sie ist mit einem "mailto:discuss@de.libreoffice.org"-Link versehen.
>>
>> In meinen Augen ist ein solcher Link ungeeignet für diejenigen, die sich
>> für diese Liste interessieren, da er nicht zum "Anmeldeszenario" führt
>> (ging mir selbst vor kurzem so - Dank Sigrid habe ich das trotzdem noch
>> geschafft).
>>
>> Daher schlage ich vor, anders zu verlinken:
>> Statt "Mailto" ein Link auf die Seite:
>> http://de.libreoffice.org/hilfe-listen/
[...]
> Allerdings müsste dann, soweit ich das jetzt im Überflug gesehen habe,
> auch die "hilfe-listen" noch ein wenig überarbeitet werden.

unter "Mithelfen" ist als  _LISTE_ 
verlinkt.
Die Anmeldung läuft bekanntlich  (wie es auch in "Hilfe % Listen" steht)
über .

Etwas unglücklich...   :-)

Gruß
Heinz


-- 
Have a nice time!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] ungeschickter Link auf de.libreoffice.org/mithelfen/

2011-01-18 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol

Hallo Florian (S).,
Am 18.01.2011 11:00, schrieb Florian Schmidt:

Hallo allerseits,

ich bin völlig neu hier, und hoffe, in so wenig wie mögliche
Fettnäpfchen zu treten.
Schön, dass Du da bist und mithelfen willst. Vielleicht kannst Du Dich 
ja mal kurz vorstellen und sagen aus welcher Ecke Du kommst und welchen 
"Computer-"hintergrund Du hast.

Falls es zu viele sind, bitte einfach anmerken.

Im Augenblick ist auf der Seite
http://de.libreoffice.org/mithelfen/
unter der Überschrift "Informationen für ehrenamtliche Mithelfer [...]"
die Mailingliste "discuss@de.libreoffice.org" aufgeführt.
Sie ist mit einem "mailto:discuss@de.libreoffice.org"-Link versehen.

In meinen Augen ist ein solcher Link ungeeignet für diejenigen, die sich
für diese Liste interessieren, da er nicht zum "Anmeldeszenario" führt
(ging mir selbst vor kurzem so - Dank Sigrid habe ich das trotzdem noch
geschafft).

Daher schlage ich vor, anders zu verlinken:
Statt "Mailto" ein Link auf die Seite:
http://de.libreoffice.org/hilfe-listen/

Ich habe also konkret zwei Fragen:
Findet dieser Vorschlag Zustimmung?
Wenn ja, wer setzt ihn um
Allerdings müsste dann, soweit ich das jetzt im Überflug gesehen habe, 
auch die "hilfe-listen" noch ein wenig überarbeitet werden.



(ich kann es nicht)?

noch nicht ;-)

--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Chemnitzer LinuxTage

2011-01-18 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hi,

Am 18.01.2011 10:23, schrieb Andre Schnabel:
> Hallo,

> Ich habe jetzt eine vorläufige Bestätigung für den Stand und dich
> auch nachträglich noch als Betreuer mit gemeldet.

Danke.

> Sollte noch jemand mit nach Chemnitz kommen wollen, müssen wir dann
> wirklich puzzeln (geht, da ich nen Vortrag und Jacqueline einen Workshop
> angemeldet haben, von Marko hab ich bisher keine eindeutige Rückmeldung).
> Bei mehr als 4 Betreuer am Stand erheben die Organisatoren eine
> Verpflegungspauschale (für mich durchaus verständlich).

Für mich auch. Wie gesagt, ich bin da flexibel und lasse gerne
Anderen den Vortritt und gehe auch gerne mal wieder als normaler
Besucher zum Event. (Obwohl, die Party am Abend wär schon wieder
nett. :-D)

Stefan
:-)

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] RC3 Impress crash

2011-01-18 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo André,

Am 18.01.2011 09:57, schrieb Andre Schnabel:
> Hi,

> - WinXP, LibO 3.3RC3, Qickstarter nicht aktiv
> - LibO starten, StartCenter wird angezeigt
> - Datei - Öffnen, beliebige .pps Datei laden
> - anzeigen lassen und Präsentation beenden
> -> Crash

Wirklich ein Crash? Oder wird nicht einfach LibO beendet.

Es ist IMO beabsichtigt dass LibO beendet wird, wenn die
Präsentation einer PPS-Datei abgelaufen ist und sonst nichts in LibO
geöffnet ist und LibO nicht schon vor dem Öffnen der PPS-Datei
gestartet war.

In dem Sinne beobachte ich keinen Crash, sondern allenfalls den
Fehler, dass das Beenden von LibO teilweise auch dann stattfindet,
wenn LibO bereits vor dem Start dem Öffnen der PPS-Datei gestartet
war. Dieser Fehler ist tatsächlich davon abhängig, wie man genau
beim Öffnen der PPS-Datei vorgeht:

Szenario A: LibO ist überhaupt nicht geöffnet. Doppelklick auf
PPS-Datei. Präsentation beginnt automatisch. Nach Beenden der
Präsentation, wird LibO beendet.
--> Urteil: Verhalten wie erwartet.

Szenario B: LibO ist geöffnet, kein Dokument geöffnet, StartCenter
sichtbar. Doppelklick auf PPS-Datei. Präsentation beginnt
automatisch. Nach Beenden der Präsentation, wird LibO nicht beendet,
der StartCenter erscheint.
--> Urteil: Verhalten wie erwartet.

Szenario C: LibO ist geöffnet, kein Dokument geöffnet, StartCenter
sichtbar. PPS-Datei in StartCenter hineinziehen. Präsentation
beginnt automatisch. Nach Beenden der Präsentation, wird LibO beendet.
--> Urteil: Kein Crash, aber LibO hätte nicht beendet werden sollen,
statt dessen hätte der StartCenter erscheinen sollen.

Szenario D: LibO ist geöffnet, kein Dokument geöffnet, StartCenter
sichtbar. PPS-Datei per Datei|Öffnen... öffen. Präsentation beginnt
automatisch. Nach Beenden der Präsentation, wird LibO beendet.
--> Urteil: Kein Crash, aber LibO hätte nicht beendet werden sollen,
statt dessen hätte der StartCenter erscheinen sollen.

Szenario F: LibO ist geöffnet, und ein beliebiges Dokument ist in
LibO geöffnet. Doppelklick auf PPS-Datei. Präsentation beginnt
automatisch. Nach Beenden der Präsentation, wird LibO nicht beendet,
die vorher schon geöffnete Datei erscheint.
--> Urteil Verhalten wie erwartet.

Szenario G: LibO ist geöffnet, und ein beliebiges Dokument ist in
LibO geöffnet. PPS-Datei per Datei|Öffnen... öffen. Präsentation
beginnt automatisch. Nach Beenden der Präsentation, wird LibO nicht
beendet, die vorher schon geöffnete Datei erscheint.
--> Urteil Verhalten wie erwartet.


Also bei Szenario C und D verhält es sich nicht ganz konsistent und
nicht ganz so, wie es vielleicht wünschenswert wäre. Ein "Crash" ist
in meinem naiven Sachverstand aber etwas Anderes. ;-)

Ich habe das Ganze ohne Quickstarter durchgespielt, auf meinem
Ubuntu 10.10 mit dem RC1 von LibO.

Gruß

Stefan

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] ungeschickter Link auf de.libreoffice.org/mithelfen/

2011-01-18 Diskussionsfäden Florian Schmidt

Hallo allerseits,

ich bin völlig neu hier, und hoffe, in so wenig wie mögliche 
Fettnäpfchen zu treten. Falls es zu viele sind, bitte einfach anmerken.


Im Augenblick ist auf der Seite
http://de.libreoffice.org/mithelfen/
unter der Überschrift "Informationen für ehrenamtliche Mithelfer [...]" 
die Mailingliste "discuss@de.libreoffice.org" aufgeführt.

Sie ist mit einem "mailto:discuss@de.libreoffice.org"-Link versehen.

In meinen Augen ist ein solcher Link ungeeignet für diejenigen, die sich 
für diese Liste interessieren, da er nicht zum "Anmeldeszenario" führt 
(ging mir selbst vor kurzem so - Dank Sigrid habe ich das trotzdem noch 
geschafft).


Daher schlage ich vor, anders zu verlinken:
Statt "Mailto" ein Link auf die Seite:
http://de.libreoffice.org/hilfe-listen/

Ich habe also konkret zwei Fragen:
Findet dieser Vorschlag Zustimmung?
Wenn ja, wer setzt ihn um (ich kann es nicht)?

Gruß, Florian


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Chemnitzer LinuxTage

2011-01-18 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hallo,

 Original-Nachricht 
> Datum: Wed, 05 Jan 2011 19:49:26 +0100
> Von: Stefan Weigel 

> 
> Ich habe mich eben im Wiki [1] eingetragen und plane nun fest auch
> wieder nach Chemnitz zu kommen. Vielleicht kannst Du mich auch als
> Standbetreuer melden. Falls sich noch Andere melden und wir drohen
> uns zu drängeln und am Stand gegenseitig auf den Füßen zu stehen,
> trete ich auch gerne wieder zurück... ;-)

Ich habe jetzt eine vorläufige Bestätigung für den Stand und dich
auch nachträglich noch als Betreuer mit gemeldet.

Sollte noch jemand mit nach Chemnitz kommen wollen, müssen wir dann
wirklich puzzeln (geht, da ich nen Vortrag und Jacqueline einen Workshop
angemeldet haben, von Marko hab ich bisher keine eindeutige Rückmeldung).
Bei mehr als 4 Betreuer am Stand erheben die Organisatoren eine
Verpflegungspauschale (für mich durchaus verständlich).

Gruß,

André

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Zeit in die Öffentlichkeit zu gehen ...

2011-01-18 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hallo Thomas,

> Von: Thomas Krumbein
> Gesendet: 16.01.11 09:55 Uhr

> es ist nun an der Zeit, sich Gedanken für den ersten "öffentlichen"
> Auftritt zu machen - die CeBIT 2011.
> 
> Der Stand ist angemeldet, wir werden 3 Demo-Points zur Verfügung haben
> und zeigen dort auf Windows, Linux und Mac-OS alles Neue :-)
> Helfer und Besucher willkommen!


Ich denke, am Freitag kann mich mich frei machen und wäre dann als Helfer
am Freitag / Samstag dabei. Samstag auch inklusive Abbau, wobei ich
dann gleich Materiel für Chemnitz mitnehmen könnte (das ist diesmal
direkt *nach* der CeBit, nicht wie sonst immer davor).

Gruß,

André

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven

2011-01-18 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi

Am 11.01.11 22:16, schrieb Andreas Mantke:
> ...
> Ich habe mal überlegt, ob uns nicht ein Projektmanagement-Programm da weiter 
> helfen 
> könnte. Eventuell könnten wir ein oder zwei davon mal evaluieren.

... "Projektmanagement-Programm" wäre möglicherweise für viele
irreführend (meist meint das sowas wie OpenProj [1])- besser wäre eine
Teamwork/Collaboration-Plattform wie "basecamp" von David H. Hansson[2].
Ich wollte mich aber schon länger mal mit OpenGroupware beschäftigen,
das könnte man vielleicht auch in diese Richtung biegen...

[1] http://www.projity.com
[2] keine OpenSource oder freie Software, aber ein gutes Modell dessen,
was da hilfreich wäre. Und er hat der community immerhin rails gegeben :-)
-- 
Mit freundlichen Grüßen

Uwe Altmann

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] RC3 Impress crash

2011-01-18 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi,

mal ein neuer Aspekt in der Diskussion .. ich kann wirklich 
einen Crash provozieren :)

Folgendes Szenario:

- WinXP, LibO 3.3RC3, Qickstarter nicht aktiv
- LibO starten, StartCenter wird angezeigt
- Datei - Öffnen, beliebige .pps Datei laden
- anzeigen lassen und Präsentation beenden
-> Crash

Wird ein wenig anders verfahren (Schnellstarter aktiv, pps per 
Doppelklick öffnen oder in das Startcenter ziehen), wird LibO
bzw. nur die Datei am Ende korrekt geschlossen.

Gruß,

André

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] PPS-Dateien öffnen

2011-01-18 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Klaus-Jürgen,

Am 18.01.2011 09:24, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

> Ich meine eine Aufnahme in die FAQs auf libreofficewiki.de und nicht
> in die FAQs auf der Webseite.

Und ich meine FAQs generell, egal wo. ;-)

Was regelmäßig gefragt wird, kommt in die FAQs und nichts Anderes.
Das ist nicht nur meine Meinung, sondern auch schlicht die
Wortbedeutung von FAQ. ;-)

Gruß

Stefan

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] PPS-Dateien öffnen

2011-01-18 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol

Hallo Stefan,
Am 18.01.2011 09:00, schrieb Stefan Weigel:

In der Doku kann/soll es natürlich auch seinen Platz finden. Aber
das findet man meist nicht über Google.


Wieso? Warm sollte Google zum Beispiel eine Seite zu PPS auf
http://www.libreofficewiki.de/ nicht referenzieren?

Sorry für das Mißverständnis:
Ich meine eine Aufnahme in die FAQs auf libreofficewiki.de und nicht in 
die FAQs auf der Webseite. Und ich gehe mal davon aus, dass Irmhild mein 
Ansinnen auch so verstanden hat.

Auf der Webseite [1] sollen solche Sachen natürlich nicht landen.

Grüße
k-j

[1] http://de.libreoffice.org/faq/

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] PPS-Dateien öffnen

2011-01-18 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo,

Am 17.01.2011 23:03, schrieb ol klaus-jürgen weghorn:

> Es geht um den normalen LibreOffice-User: Er bekommt eine .pps-Datei
> oder soll/will eine entsprechende erstellen/bearbeiten. Dann kann er
> aber diese nicht weiter bearbeiten, weil er den "Winkelzug über ppt"
> nicht kennt.

Ich habe den Eindruck, dass das PPS-Thema hier völlig überschätzt
wird. PPS ist selten. Es gibt auch keinen "Winkelzug über PPT", für
die Bewältigung von PPS, sondern, um bei der Sprache zu bleiben,
einen "Winkelzug über PPS", wenn man will, dass eine PPT-Datei
automatisch abgespielt wird.

PPS ist auch kein eigenes Dateiformat. PPS und PPT sind identische
Dateiformate.

> Und wie man aus den ganzen Testkommentaren entnehmen kann, wussten
> das auch hier nicht alle (ich bekenne mich auch dazu ;-)). Und wie
> gesagt OOo hatte ja bisher anders reagiert.
> Deswegen meine Anfrage nach Aufnahme in die FAQ (von
> libreofficewiki.de).

Nein, nein. Ich bin absolut dagegen. Nur weil ein Thema einmal viel
Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, wie gerade hier, hat es noch
lange nichts in den FAQs verloren! Wenn wir alle derartigen Fragen
in die FAQs aufnehmen würden, dann hätten die FAQs einen
gigantischen Umfang und das ist genau das Gegenteil von deren Sinn.

In die FAQs gehört das, was häufig gefragt wird. Auf
us...@de.openoffice.org gab es einmal in 2006 eine Frage zu
PPS-Dateien und einmal in 2010. Diese geringe Häufigkeit
qualifiziert die Frage eindeutig *nicht* für die FAQs.

> In der Doku kann/soll es natürlich auch seinen Platz finden. Aber
> das findet man meist nicht über Google.

Wieso? Warm sollte Google zum Beispiel eine Seite zu PPS auf
http://www.libreofficewiki.de/ nicht referenzieren?

Gruß

Stefan
-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert