Re: [de-discuss] Einladung zum QA-Wochenende 2012 im LinuxHotel in Essen

2012-07-23 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour

Hallo Rainer, *,

Am 22.07.2012 18:03, schrieb Rainer Bielefeld:

Hallo,


(...)


Jacaueline, was macht die Zimmer-Situation? Ehe uns jemand das Hotel vor
der Nase wegschnappt sollten wir vielleicht buchen und dann hoffen, dass
wir für Nachzügler noch etwas bekommen?


ich habe direkt mit der Reservierung erstmal 6 Doppelzimmer blocken 
lassen. Wenn wir mehr Zimmer brauchen, müssen wir baldmöglichst Bescheid 
geben. Nach der Liste im Wiki zu urteilen, liegen wir da aber ganz gut 
im Plan, oder?


Viele Grüße,

Jacqueline




--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Einladung zum QA-Wochenende 2012 im LinuxHotel in Essen

2012-07-23 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Jacqueline,
 
 (...)
 
 Jacqueline, was macht die Zimmer-Situation? Ehe uns jemand das Hotel vor
 der Nase wegschnappt sollten wir vielleicht buchen und dann hoffen, dass
 wir für Nachzügler noch etwas bekommen?
 
 ich habe direkt mit der Reservierung erstmal 6 Doppelzimmer blocken
 lassen. Wenn wir mehr Zimmer brauchen, müssen wir baldmöglichst Bescheid
 geben. Nach der Liste im Wiki zu urteilen, liegen wir da aber ganz gut
 im Plan, oder?

Sehe ich auch so.

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Hackfest München + Deutsches QA Wochenende - Fahrt / Unterkunft

2012-07-23 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour

Hallo Florian,

Am 22.07.2012 19:01, schrieb Florian Reisinger:

Hallo @all!

Falls irgendwer im Voraus schon geplant hat:

-- QA Wochenende --

Gibt es eine Mitfahrgelegenheit ab / bis
- München hbhf
- Passau hbhf
- Linz (Ö) hbhf
- Essen hbhf


von Essen Hbf ist eine Abholung mit dem Auto Unsinn, da braucht man 
deutlich länger als das letzte Stückchen noch mit der S-Bahn zu fahren.


Wenns problematisch mit viel Gepäck ist, kann ich gerne den Fahrdienst 
ab S-Bahn Essen-Horst machen.


Viele Grüße,

Jacqueline


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Benimmregeln auf der ML

2012-07-23 Diskussionsfäden Jost Lange
Hallo und guten Tag Thomas Hackert,


Am 23.07.2012 07:38, schrieb Thomas Hackert:
 Moin Jost, *,

Info-Re-Frage: Was bedeutet '*' in der Anrede nach meinem Namen?


 On Mon, Jul 232012 at 12:29:42AM +0200, Jost Lange wrote:
Hinweis-Info Zeile 2:
Trifft mein Lesestrahl auf ein Wortbild das nicht zum deutschen Sprach-
gebrauch gehört, so schalten die Synapsen sofort ab und ich nehme die
Hauptsache den Namen des Schreibers nicht mehr wahr.,
Bei anderen Mails ist das anders.
Ich empfinde dieses als eine Unzulänglichkeit der Programmierer
und diese haben ich im nachfolgenden gemeint.
 meine Antwort auf nachsteh. E.-Mail findet sich in:
 Re-Mail: 22.07.12 / 21,16
 ja super. Jetzt soll ich mir die Antwort auf meine Mail aus einer
 anderen Mail suchen? Ist ja klasse ... :(

 Im übrigen habe ich den Betreff zur Sache geändert, um eine Allgemein-
 Verbindlichkeit in der Sache herzustellen.
 ... was dann aber dazu führt, dass deine Mail nicht mehr im
 ursprünglichen Thread auftaucht und keiner weiß, auf wen du dich
 eigentlich konkret beziehst ... :(

 Das am Ende befindliche Indize ist ein Steuerungs - und Selektions-
 Kriterium meines Archivs.
 „Indize“? Als Plural von „Index“ oder „Indiz“?

Sach-Info: 'Indice' = Fach-Ausdruck Lehrbereich 'Mathe' U-Sekunda 1948.
Dient zur Kenntlichmachung von Unterschiedlichkeiten gleicher Klassen
z.B. ( A1, A2-n)



 Es ist nicht einzusehen, daß was  40 Jahre gut funktioniert, über
 Da fällt mir doch direkt der Spruch mit den alten Hunden und neuen
 Kunststücken ein ... :

Mir leider unbekannt.


 ( Aber kennst du den Spruch „Leben heißt
 Veränderung“? Das gilt mMn besonders, wenn man sich mit einem neuen
 Thema/Medium/
das hat es auch schon vor 40 Jahren gegeben. Die Formen haben sich
zugegebenermaßen geändert.
Hinzulernen immer, Umlernen - weil andere es so wollen - nie.
Für mich steht die allgemein benutzte Sprach-Kultur an höher zu
beachtender Stelle.
Ich werde mich nie den teilweise von anderen praktizierten Ausdrucks-
weisen, Verhaltensweisen in ihrer fast rabaukenhaften Art angleichen.

Hier ist die Mail 22.07.12 / 22:16 von Michael Höhne eine fast
wissenschaftlich begründete Steilvorlage für die Richtigkeit meiner
Denk- und Handlungsweise.
Man beachte in diesem Zusammenhang die Verhältnismäßigkeit:
Deutsche Sprach-Kultur-Mitglieder = ca. 125 Millionen in Mittel-Europa
gegenüber einigen zahlenmäßig wenigen 'Rabauken' die möglicherweise
glauben, Ihre Vorstellungen von Kommunikations- und Verhaltensweise
hätten eine Art von Weltgültigkeit.

Das es auch anders geht, beweisen die zahlreichen hier eingehenden
Mails z.B. aus den anderen vielfältigen Lebensbereichen wie Technik,
Verwaltung, Geschäfts-B. und Sonstige.


 wasauchimmer auseinander setzt. Und zumindest ich bin so
 erzogen worden, dass ich mich dann entsprechend anpasse (den dann
 geltenden Verhaltenskodex folge) ... ;)

 Bord werfen zu sollen, nur weil es anderen (Programmierern) funktional
 Welchen „Programmierern“? 

Siehe oben.


 Die deines MUAs, der ML-Software? Hier findest
 du kaum welche ... :(

 nicht in den Kram paßt oder was auch immer.

Man sollte schon richtig zitieren: war Ergänzung zu dem Vorstehenden.


 Dafür gibt es aber eine Netiquette. Auf die haben wir uns mal in der
 Vergangenheit geeinigt, damit hier alles etwas geordneter verläuft und
 besonders, damit wir (die entweder mehrere MLs im Abo haben, die sie in
 ihrer Freizeit folgen und/oder auf Grund anderer Verpflichtungen im RL
 kaum Freizeit haben) hier schnell und effektiv kommunizieren können ...
 ;) Was ist da so schwer dran? Sie mal zu lesen und nachzuvollziehen/ zu
 befolgen?
 Bis dann

Vielleicht in Essen beim QA-Treffen. Können uns dann gerne
weiter die Meinung sagen.


 Thomas.
 TOFU entfernt

Alles Gute !
JoLa

-- 
  Jost  Lange,  Dipl.-Ing.
Dozent f. Gebäude-Technik AD
  Lektor f. EDV-Anwendungen
 59075 Hamm/Westf.  Eschstr. 1b 
   R + F: 02381 - 72838


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Brief-Kopf_Vorlagen_Sammlung_1

2012-07-23 Diskussionsfäden Jost Lange
Hallo und guten Tag Michael Höhne,

Meine Antwort findet man in JoLa-Mail v. 23.07.12 / 12:16 an
Thomas Hackert  verpackt.

Alles Gute !
 JoLa


Am 22.07.2012 22:16, schrieb Michael Höhne:
 Hallo Jost,

 Jost Lange schrieb:

 Hallo Euch allen,

 erst einmal etwas 'Benimm' vorweg.

 Mit Benehmen ist im wesentlichen das konkrete Verhalten in
 bestimmten Situationen bezeichnet (auch als Umgangsformen bezeichnet).
 Dem gegenüber gibt es die Etikette, die einen Regelkanon bezeichnet,
 der das Verhalten in bestimmten Situationen regelt.

 Umgangsformen fungieren auch als identitätsstiftendes Zeichen
 der Zugehörigkeit einer Gesellschaft wie auch einer sozialen Gruppe
 innerhalb einer Gesellschaft (Zitat aus Wikipedia). 

 Für Mailinglisten gibt es einen solchen Kanon, der das richtige
 Verhalten regelt. Darüber hinaus gibt eine identitätsstiftende Sprache,
 die zudem die Kommunikation effektiver macht.

 Schlechtes Benehmen wäre also gegeben, wenn sich jemand nicht an
 den Regelkanon und die Sprache einer Gruppe hält, die sich diese (ggf.
 nach langjähriger Evolution von Regeln und Sprache) gegeben hat.
 Das ist o.k. wenn derjenige neu in der Gruppe ist und die Regeln noch
 nicht beherrscht. 

 Die beständige Forderung eines Gruppenmitglieds, einem anderen
 Regelkanon zu folgen und die aktuellen Umgangsformen an diesem zu
 messen, könnte als Bevormundung verstanden werden. Insbesondere, wenn
 diese Änderung des Kanons in Bezug auf die Ziele (und ggf. Identität)
 der Gruppe keine absehbare Verbesserung mit sich bringen würde.

 Mehr möchte ich zu diesem Thema nicht beitragen.

 Gruß,
 Michael



-- 
  Jost  Lange,  Dipl.-Ing.
Dozent f. Gebäude-Technik AD
  Lektor f. EDV-Anwendungen
 59075 Hamm/Westf.  Eschstr. 1b 
   R + F: 02381 - 72838


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Benimmregeln auf der ML

2012-07-23 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit

Hi Jost, *,

**PLONK**

Heinz


Am 23.07.2012 12:16, Jost Lange schrieb:

Hallo und guten Tag Thomas Hackert,


Am 23.07.2012 07:38, schrieb Thomas Hackert:

Moin Jost, *,

Info-Re-Frage: Was bedeutet '*' in der Anrede nach meinem Namen?



On Mon, Jul 232012 at 12:29:42AM +0200, Jost Lange wrote:

Hinweis-Info Zeile 2:
Trifft mein Lesestrahl auf ein Wortbild das nicht zum deutschen Sprach-
gebrauch gehört, so schalten die Synapsen sofort ab und ich nehme die
Hauptsache den Namen des Schreibers nicht mehr wahr.,
Bei anderen Mails ist das anders.
Ich empfinde dieses als eine Unzulänglichkeit der Programmierer
und diese haben ich im nachfolgenden gemeint.

meine Antwort auf nachsteh. E.-Mail findet sich in:
Re-Mail: 22.07.12 / 21,16

ja super. Jetzt soll ich mir die Antwort auf meine Mail aus einer
anderen Mail suchen? Ist ja klasse ... :(


Im übrigen habe ich den Betreff zur Sache geändert, um eine Allgemein-
Verbindlichkeit in der Sache herzustellen.

... was dann aber dazu führt, dass deine Mail nicht mehr im
ursprünglichen Thread auftaucht und keiner weiß, auf wen du dich
eigentlich konkret beziehst ... :(


Das am Ende befindliche Indize ist ein Steuerungs - und Selektions-
Kriterium meines Archivs.

„Indize“? Als Plural von „Index“ oder „Indiz“?

Sach-Info: 'Indice' = Fach-Ausdruck Lehrbereich 'Mathe' U-Sekunda 1948.
Dient zur Kenntlichmachung von Unterschiedlichkeiten gleicher Klassen
z.B. ( A1, A2-n)



Es ist nicht einzusehen, daß was  40 Jahre gut funktioniert, über

Da fällt mir doch direkt der Spruch mit den alten Hunden und neuen
Kunststücken ein ... :

Mir leider unbekannt.



( Aber kennst du den Spruch „Leben heißt
Veränderung“? Das gilt mMn besonders, wenn man sich mit einem neuen
Thema/Medium/

das hat es auch schon vor 40 Jahren gegeben. Die Formen haben sich
zugegebenermaßen geändert.
Hinzulernen immer, Umlernen - weil andere es so wollen - nie.
Für mich steht die allgemein benutzte Sprach-Kultur an höher zu
beachtender Stelle.
Ich werde mich nie den teilweise von anderen praktizierten Ausdrucks-
weisen, Verhaltensweisen in ihrer fast rabaukenhaften Art angleichen.

Hier ist die Mail 22.07.12 / 22:16 von Michael Höhne eine fast
wissenschaftlich begründete Steilvorlage für die Richtigkeit meiner
Denk- und Handlungsweise.
Man beachte in diesem Zusammenhang die Verhältnismäßigkeit:
Deutsche Sprach-Kultur-Mitglieder = ca. 125 Millionen in Mittel-Europa
gegenüber einigen zahlenmäßig wenigen 'Rabauken' die möglicherweise
glauben, Ihre Vorstellungen von Kommunikations- und Verhaltensweise
hätten eine Art von Weltgültigkeit.

Das es auch anders geht, beweisen die zahlreichen hier eingehenden
Mails z.B. aus den anderen vielfältigen Lebensbereichen wie Technik,
Verwaltung, Geschäfts-B. und Sonstige.



wasauchimmer auseinander setzt. Und zumindest ich bin so
erzogen worden, dass ich mich dann entsprechend anpasse (den dann
geltenden Verhaltenskodex folge) ... ;)


Bord werfen zu sollen, nur weil es anderen (Programmierern) funktional

Welchen „Programmierern“?

Siehe oben.



Die deines MUAs, der ML-Software? Hier findest
du kaum welche ... :(


nicht in den Kram paßt oder was auch immer.

Man sollte schon richtig zitieren: war Ergänzung zu dem Vorstehenden.



Dafür gibt es aber eine Netiquette. Auf die haben wir uns mal in der
Vergangenheit geeinigt, damit hier alles etwas geordneter verläuft und
besonders, damit wir (die entweder mehrere MLs im Abo haben, die sie in
ihrer Freizeit folgen und/oder auf Grund anderer Verpflichtungen im RL
kaum Freizeit haben) hier schnell und effektiv kommunizieren können ...
;) Was ist da so schwer dran? Sie mal zu lesen und nachzuvollziehen/ zu
befolgen?
Bis dann

Vielleicht in Essen beim QA-Treffen. Können uns dann gerne
weiter die Meinung sagen.



Thomas.
TOFU entfernt


Alles Gute !
JoLa





--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] [Box] Metapakete 3.5.5

2012-07-23 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi @ll,

Axel hat am Wochenende die 355 Metapakete für die Box erstellt.  (Danke! :)

Sie sind ab sofort zum Testen online:
http://dvd.de.libreofficebox.org/libreoffice/metapakete-deb-64/
http://dvd.de.libreofficebox.org/libreoffice/metapakete-deb-32/

Sobald wir ein Snapshot Iso erstellt haben, posten wir den Link,

ciao
Erich



-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [LibOx] Korrekturen - Ergänzungen

2012-07-23 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Karl,

Am 21.07.2012 21:33, schrieb Karl Zeiler:
 vielen Dank vorab für Eure tolle Arbeit.


Vielen Dank für dein Falkenauge  :)


 Im Folgenden einige kleine Korrekturen zur LibOx-Webseite.
 Auf http://dvd.de.libreofficebox.org/ laufen im zweiten Textabsatz zwei
 Links ins Leere:
 - Extensions
 - Wörterbüchern

done



 Zur Seite http://dvd.de.libreofficebox.org/extensions-2/
 Ganz unten  Wörterbücher:
 - de-AT Frami
 - de-CH Frami
 - de-DE Frami
 Hier finden sich noch die alten Wörterbücher (Version 2011-06-03).
 Aktuell sind die Versionen *2012-06-17*.

Danke für die Erinnerung, hab zwar das Mail vom Juni noch im todo, aber
das allein nutzt offenbar nix ...   ;)

ciao
Erich













-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] LO 3.6 - Sprachfassung Deutsch Reportbuilder

2012-07-23 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Liebe Liste,

ich habe gerade den RC1 der Fassung LO 3.6.0 auf dem Rechner und
versuche da ein paar Tests mit dem Report-Builder unter Base zu machen.
Im Report-Builder erscheinen sehr viele Buttons und auch Menübefehle
ohne eine deutschsprachige Übersetzung. Das sind so viele, dass eine
detaillierte Auflistung hier wohl keinen Sinn macht.

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LO 3.6 - Sprachfassung Deutsch Reportbuilder

2012-07-23 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Ich ergänze gleich einmal:
 
 ich habe gerade den RC1 der Fassung LO 3.6.0 auf dem Rechner und
 versuche da ein paar Tests mit dem Report-Builder unter Base zu machen.
 Im Report-Builder erscheinen sehr viele Buttons und auch Menübefehle
 ohne eine deutschsprachige Übersetzung. Das sind so viele, dass eine
 detaillierte Auflistung hier wohl keinen Sinn macht.
 
Die Übersetzung hat wohl noch Zeit. Der Report-Builder ist leider in der
3.6.0.2 nicht nutzbar, da die Eigenschaften für Felder, Bereiche usw.
gar nicht angezeigt werden.

Da musste ich doch sofort wieder eine Bugmeldung herausgeben:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=52399

Für den Report-Builder ist das mittlerweile meine 7. Bugmeldung, die zur
Bearbeitung ansteht. Statt besser zu werden hat das Ding mit jedem
LO-Versionssprung eine neue Regression.

Leider habe ich keine Ahnung vom LO-Quellcode, natürlich auch nicht von
dem des Addons Report-Builder. Und bis ich da so weit bin wie beim
einfachen Bedienen von Datenbanken ist der Report-Builder sicher längst
den Bach runter gegangen.

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Benimmregeln auf der ML

2012-07-23 Diskussionsfäden Florian Effenberger

Hallo Jost,

Jost Lange wrote on 2012-07-23 12:16:


Hinweis-Info Zeile 2:
Trifft mein Lesestrahl auf ein Wortbild das nicht zum deutschen Sprach-
gebrauch gehört, so schalten die Synapsen sofort ab und ich nehme die
Hauptsache den Namen des Schreibers nicht mehr wahr.,
Bei anderen Mails ist das anders.


bei manchen Mailprogrammen hat man gar kein Einflussmöglichkeit auf 
diese Einleitungszeile, bei anderen - wie auch in meinem Fall - ist es 
praktisch, wenn der Text auf Englisch ist, denn oft schreibt man auf 
vielen verschiedenen Mailinglisten, unter anderem auch 
englischsprachigen. Insofern ist das der kleinste gemeinsame Nenner, den 
man leider auch nicht je nach Sprache der Liste umkonfigurieren kann. 
Aber in der Regel ergibt sich schon aus dem Zusammenhang, was die 
englischen Worte meinen.



Ich empfinde dieses als eine Unzulänglichkeit der Programmierer
und diese haben ich im nachfolgenden gemeint.


Ich bin alles, nur kein Programmierer, und auch meine Einleitungszeile 
ist Englisch :-)



das hat es auch schon vor 40 Jahren gegeben. Die Formen haben sich
zugegebenermaßen geändert.
Hinzulernen immer, Umlernen - weil andere es so wollen - nie.
Für mich steht die allgemein benutzte Sprach-Kultur an höher zu
beachtender Stelle.
Ich werde mich nie den teilweise von anderen praktizierten Ausdrucks-
weisen, Verhaltensweisen in ihrer fast rabaukenhaften Art angleichen.


Das Internet ist nunmal ein internationales Medium, da haben sich 
gewisse Gepflogenheiten herauskristallisiert. Du würdest auch von einem 
Piloten nicht verlangen, einfach auf Deutsch zu funken, obwohl sich ein 
Fachsprachen-Vokabular vorrangig auf Englisch dafür herausgebildet hat. 
Dass das mit den Anglizismen bisweilen zu stark praktiziert wird, das 
sehe ich durchaus auch so, aber man sollte das Vokabular nicht per se 
verfluchen.



Man beachte in diesem Zusammenhang die Verhältnismäßigkeit:
Deutsche Sprach-Kultur-Mitglieder = ca. 125 Millionen in Mittel-Europa
gegenüber einigen zahlenmäßig wenigen 'Rabauken' die möglicherweise
glauben, Ihre Vorstellungen von Kommunikations- und Verhaltensweise
hätten eine Art von Weltgültigkeit.


Auch hier gilt trotzdem, dass wir für bestimmte Dinge einen gemeinsamen 
Nenner finden müssen. Nutzermäßig ist Brasilien beispielsweise vor 
Deutschland im Projekt - sollten wir deswegen jetzt alle Portugiesisch 
sprechen, nur weil diese Sprache zahlenmäßig überlegen ist? Nein, wir 
versuchen, die Kommunikation so zu führen, dass jeder was davon hat, und 
respektieren den anderen.



Das es auch anders geht, beweisen die zahlreichen hier eingehenden
Mails z.B. aus den anderen vielfältigen Lebensbereichen wie Technik,
Verwaltung, Geschäfts-B. und Sonstige.


Mail ist aber auch ein Anglizismus... (das konnte ich mir jetzt nicht 
verkneifen, tut mir leid)



Vielleicht in Essen beim QA-Treffen. Können uns dann gerne
weiter die Meinung sagen.


Oder auch eine gute Zeit miteinander genießen und Verständnis für den 
jeweils anderen entwickeln, das ist produktiver. :-)


Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger, Chairman of the Board (Vorstandsvorsitzender)
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Brief-Kopf_Vorlagen_Sammlung_1

2012-07-23 Diskussionsfäden Florian Effenberger

Hallo Jost,

Jost Lange wrote on 2012-07-22 21:16:


Tatsache ist doch, daß äußere Mitleser es wegen des teilweise großen
Verstümmelung der geschachtelten Mails es sehr schwer haben, den
inneren sachlichen Zusammenhang zu erkennen.
Das Mitlesen wird durch derartige Kleinigkeiten erheblich gestört.


das ist immer eine Frage der Anschauung. Rüder Tonfall sollte nicht 
vorkommen, aber über die Frage, wie man seine Mails schreiben soll, 
könnte man Doktorarbeiten verfassen. Ich könnte mich auch darüber 
ereifern, wie unförmlich doch dein Betreff ist, aber ich akzeptiere es 
einfach, ohne das episch breit zu treten.



Das Gleiche gilt für die manchmal überproportionale Anzahl von
Rechtschreibfehlern.


Ich weiß jetzt nicht, auf wen du genau anspielst, deswegen kann ich mich 
hier auch weit aus dem Fenster lehnen, ohne jemanden gezielt zu meinen: 
Manche schreiben schnell und bauen Flüchtigkeitsfehler ein, manche 
habens nun mal nicht mit der Rechtschreibung. Wenn sich jeder bemüht ist 
viel erreicht, niemand ist perfekt.



Es sollte doch keine Mühe machen, ein Text-Korrektur-Programm im
Hintergrund mitlaufen zu lassen.


Es macht mitunter Mühe, wenn das Programm das verwendete Vokabular oder 
gar die benutzte Sprache nicht kennt, und dann jedes zweite Wort 
ankringelt. Mich persönlich nerven Korrekturhilfen ohnehin.



Ich hänge an solchen Dingen meinen Anspruch an menschliche
Qualifikation auf. Und deswegen fällt mir oftmals das menschliche
'Du' so schwer.


Das mit dem Du verstehe ich. Das ist eine Frage, wie man das handhabt - 
ich selbst handhabe das sehr locker, ich bin durch die vielen 
angloamerikanischen Kontakte verwöhnt und mag diese Unterscheidung in du 
und sie eigentlich überhaupt nicht, finde Sie gar überholt (was nicht 
heißt, dass ich sie nicht praktiziere). Allerdings ist nunmal der Ton im 
Internet anders. Heutzutage würde auch beispielsweise niemand im Hörsaal 
erwarten, dass die Studenten sich ansiezen, auch hier herrscht eine 
andere Sprachregelung.


Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger, Chairman of the Board (Vorstandsvorsitzender)
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Benimmregeln auf der ML

2012-07-23 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Jost, *,
On Mon, Jul 23, 2012 at 12:16:03PM +0200, Jost Lange wrote:
 Am 23.07.2012 07:38, schrieb Thomas Hackert:
  Moin Jost, *,
 
 Info-Re-Frage: Was bedeutet '*' in der Anrede nach meinem Namen?

das steht für „alle anderen Leser“, „der ganze Rest“ etc. Ist halt ein
Platzhalter ... ;)

  On Mon, Jul 232012 at 12:29:42AM +0200, Jost Lange wrote:
 Hinweis-Info Zeile 2:
 Trifft mein Lesestrahl auf ein Wortbild das nicht zum deutschen Sprach-
 gebrauch gehört, so schalten die Synapsen sofort ab und ich nehme die
 Hauptsache den Namen des Schreibers nicht mehr wahr.,

Nun ja, wie Florian schon schrieb: Es gibt einige, die entweder mehrere
– auch englischsprachige – MLs im Abo haben und/oder auch im privaten
Umfeld mit einigen Leuten aus englischsprachigen Ländern kommunizieren.
Mir fehlt da ehrlich die Zeit und Muße dann jedes Mal die
Attributionslinie entsprechend zu ändern, nur weil jemand nicht willens
ist sich anzupassen oder meint sich querstellen zu müssen ... :(

 Bei anderen Mails ist das anders.

Welchen?

 Ich empfinde dieses als eine Unzulänglichkeit der Programmierer
 und diese haben ich im nachfolgenden gemeint.

Ich verstehe immer noch nicht, /welche/ Programmierer du meinst. Die
deines/meines Mailprogramms? Die Leute, die international kommunizieren
und dann – wie ich – die Attributionslinie in Englisch haben? Ich bin
kein Programmierer, hab’ aber internationale Kontakte ... ;)

  meine Antwort auf nachsteh. E.-Mail findet sich in:
  Re-Mail: 22.07.12 / 21,16
  ja super. Jetzt soll ich mir die Antwort auf meine Mail aus einer
  anderen Mail suchen? Ist ja klasse ... :(
 
  Im übrigen habe ich den Betreff zur Sache geändert, um eine Allgemein-
  Verbindlichkeit in der Sache herzustellen.
  ... was dann aber dazu führt, dass deine Mail nicht mehr im
  ursprünglichen Thread auftaucht und keiner weiß, auf wen du dich
  eigentlich konkret beziehst ... :(
 
  Das am Ende befindliche Indize ist ein Steuerungs - und Selektions-
  Kriterium meines Archivs.
  „Indize“? Als Plural von „Index“ oder „Indiz“?
 
 Sach-Info: 'Indice' = Fach-Ausdruck Lehrbereich 'Mathe' U-Sekunda 1948.
 Dient zur Kenntlichmachung von Unterschiedlichkeiten gleicher Klassen
 z.B. ( A1, A2-n)

Laut www.duden.de findest du aber „Indice“ heutzutage nicht mehr. Nur
„Indizes, Indizien, Indices“ ... ;)
 
  Es ist nicht einzusehen, daß was  40 Jahre gut funktioniert, über
  Da fällt mir doch direkt der Spruch mit den alten Hunden und neuen
  Kunststücken ein ... :
 
 Mir leider unbekannt.

Tja, ich weiß jetzt nicht, wie der genau wörtlich war, aber so was in
der Art „einen alten Hund bringt man keine neuen Kunststücke mehr bei“
oder so ... ;)

  ( Aber kennst du den Spruch „Leben heißt
  Veränderung“? Das gilt mMn besonders, wenn man sich mit einem neuen
  Thema/Medium/
 das hat es auch schon vor 40 Jahren gegeben. Die Formen haben sich
 zugegebenermaßen geändert.

Das Internet oder das WWW?

 Hinzulernen immer, Umlernen - weil andere es so wollen - nie.

Dann würde ich sagen, dass du dann hier sehr schlechte Karten hast. Ein
„Plonk“ hast du schon hier bekommen, wer weiß, wieviele dich schon
stillschweigend in einen Filter gepackt haben, damit sie deine Mails
nicht mehr lesen müssen.

 Für mich steht die allgemein benutzte Sprach-Kultur an höher zu
 beachtender Stelle.

Bei Computer- bzw. Internet- bzw. www-bezogenen Themen ist nun mal
die Sprache in der Hauptsache Englisch. Wenn es dir nicht passt, kann
ich dir leider auch nicht helfen ...

 Ich werde mich nie den teilweise von anderen praktizierten Ausdrucks-
 weisen, Verhaltensweisen in ihrer fast rabaukenhaften Art angleichen.

Und mal wieder beleidigend werden, nicht wahr? Was ich dir versucht habe
begreiflich zu machen, ist schlicht und ergreifend, dass wir uns schon
vor Jahren auf ein bestimmtes Verhalten hier (oder besser: schon bei
OOo) geeinigt haben, weil wir – die Aktiven – damit am Besten klar
kommen. Wenn es dir nicht passt, steht es dir jederzeit frei das ML-Abo
zu kündigen und dir eine andere Spielwiese (=ein anderes Themengebiet)
zu suchen.

 Hier ist die Mail 22.07.12 / 22:16 von Michael Höhne eine fast
 wissenschaftlich begründete Steilvorlage für die Richtigkeit meiner
 Denk- und Handlungsweise.

Sagt wer? Und wo ist jetzt der link zur Mail?

 Man beachte in diesem Zusammenhang die Verhältnismäßigkeit:
 Deutsche Sprach-Kultur-Mitglieder = ca. 125 Millionen in Mittel-Europa
 gegenüber einigen zahlenmäßig wenigen 'Rabauken' die möglicherweise
 glauben, Ihre Vorstellungen von Kommunikations- und Verhaltensweise
 hätten eine Art von Weltgültigkeit.

Oha. Aber du lässt hier den Oberlehrer raushängen, an dessen
„Kommunikations- und Verhaltensweisen“ wir uns jetzt anpassen sollen? Ja
super ... :(

 Das es auch anders geht, beweisen die zahlreichen hier eingehenden
 Mails z.B. aus den anderen vielfältigen Lebensbereichen wie Technik,
 Verwaltung, Geschäfts-B. und Sonstige.

Hat aber nicht, rein gar nichts, mit dem Medium Mailingliste zu tun. In
den von dir erwähnten 

Re: [de-discuss] [Box] Metapakete 3.5.5

2012-07-23 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Erich, *,
On Mon, Jul 23, 2012 at 03:02:20PM +0200, Erich Christian wrote:
 Axel hat am Wochenende die 355 Metapakete für die Box erstellt.  (Danke! :)

super. Danke Axel :)

 Sie sind ab sofort zum Testen online:
 http://dvd.de.libreofficebox.org/libreoffice/metapakete-deb-64/

Bei mir kommt trotz installiertem Schlüssel ein

quote
WARNUNG: Die folgenden Pakete können nicht authentifiziert werden!
  libreofficebox-complete-uninstaller
Diese Pakete ohne Überprüfung installieren [j/N]?
/quote

(passiert auch beim *-installer-de) ... :( Und auch wenn ich auf „j“
klicke, wird zwar das Paket installiert, allerdings

quote
Entpacken von libreofficebox-complete-uninstaller (aus
.../libreofficebox-complete-uninstaller_3.5.1-0_all.deb) ...
libreofficebox-complete-uninstaller (3.5.1-0) wird eingerichtet ...
/quote
... Ist das wirklich noch die 3.5.1-Version? Ansonsten passiert da
nämlich nichts mehr ... :(

 Sobald wir ein Snapshot Iso erstellt haben, posten wir den Link,

Ja bitte :)
Bis dann
Thomas.

-- 
A platitude is simply a truth repeated till people get tired of hearing it.
-- Stanley Baldwin

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Benimmregeln auf der ML

2012-07-23 Diskussionsfäden Michael Höhne
Hallo Thomas, *, und insbesondere auch Jost:

Thomas Hackert schrieb:

 Hallo Jost, *,
 On Mon, Jul 23, 2012 at 12:16:03PM +0200, Jost Lange wrote:
  Am 23.07.2012 07:38, schrieb Thomas Hackert:
  Sach-Info: 'Indice' = Fach-Ausdruck Lehrbereich 'Mathe' U-Sekunda
  1948. Dient zur Kenntlichmachung von Unterschiedlichkeiten gleicher
  Klassen z.B. ( A1, A2-n)
 
 Laut www.duden.de findest du aber „Indice“ heutzutage nicht mehr. Nur
 „Indizes, Indizien, Indices“ ... ;)

Eben! Es ist mittlerweile 2012 und Sprache entwickelt sich...

  Ich werde mich nie den teilweise von anderen praktizierten
  Ausdrucks- weisen, Verhaltensweisen in ihrer fast rabaukenhaften
  Art angleichen.
 
 Und mal wieder beleidigend werden, nicht wahr? Was ich dir versucht
 habe begreiflich zu machen, ist schlicht und ergreifend, dass wir uns
 schon vor Jahren auf ein bestimmtes Verhalten hier (oder besser:
 schon bei OOo) geeinigt haben, weil wir – die Aktiven – damit am
 Besten klar kommen. Wenn es dir nicht passt, steht es dir jederzeit
 frei das ML-Abo zu kündigen und dir eine andere Spielwiese (=ein
 anderes Themengebiet) zu suchen.

Genau dies war es, was ich in meiner Mail ausdrücken wollte: Wir (im
Sinne von: Die computeraffinen [weitere Attribute bitte einfügen]
Mitglieder dieser Mailingliste) haben uns eine Etikette und eine
Sprache gegeben (die sich in Jahrzehnten entwickelt hat!)! Jeder, der
hier in die Gruppe kommt, sollte dieses respektieren. Das ist gutes
Benehmen.  


  Hier ist die Mail 22.07.12 / 22:16 von Michael Höhne eine fast
  wissenschaftlich begründete Steilvorlage für die Richtigkeit meiner
  Denk- und Handlungsweise.
 
 Sagt wer? Und wo ist jetzt der link zur Mail?

Gerade ich, als Verfasser dieser Mail, frage mich an dieser Stelle,
wie man meine Mail so falsch interpretieren kann!?

  Man beachte in diesem Zusammenhang die Verhältnismäßigkeit:
  Deutsche Sprach-Kultur-Mitglieder = ca. 125 Millionen in
  Mittel-Europa gegenüber einigen zahlenmäßig wenigen 'Rabauken' die
  möglicherweise glauben, Ihre Vorstellungen von Kommunikations- und
  Verhaltensweise hätten eine Art von Weltgültigkeit.

_Wir_, das sind die Mitglieder dieser Mailingliste als Teil des
Internets! Insbesondere, da es sich hier um die _discuss_-Liste
handelt!!! Die übrigen Sprach-Kutur-Mitglieder spielen _hier_
überhaupt keine Rolle. Es geht hier um _unsere_ Regeln. Ich dachte,
dass dies in dem Satz:

 Umgangsformen fungieren auch als identitätsstiftendes Zeichen
 der Zugehörigkeit einer Gesellschaft wie auch einer sozialen Gruppe
 innerhalb einer Gesellschaft (Zitat aus Wikipedia). 

_deutlich_ zu Ausdruck gekommen wäre


_Du_ Jost, bist hier der einzelne unter vielen! _Du_ ignorierst die
hier bestehenden Regeln und versuchst, die Mehrheit nach deinen
Vorstellungen zu bekehren! Das ist exakt das, was ich als schlechtes
Benehmen (im Sinne der Definition) werte. 

Meine Mail gibt dir in keinster Weise recht.

  Das es auch anders geht, beweisen die zahlreichen hier eingehenden
  Mails z.B. aus den anderen vielfältigen Lebensbereichen wie Technik,
  Verwaltung, Geschäfts-B. und Sonstige.
 
 Hat aber nicht, rein gar nichts, mit dem Medium Mailingliste zu tun.
 In den von dir erwähnten „Lebensbereichen“ herrscht eine ganz andere
 „Kommunikations- und Verhaltensweise“, als es auf einer ML üblich ist.
 
 Das sind schlicht und ergreifend zwei unterschiedliche „Paar Schuhe“.

Exakt!

Und da ich keine Lust mehr habe, mich von einem Etikette-Verweigerer
herablassend (arrogant?) als Rabauke,Muttersprachen-Verschandler
oder sonstiges beschimpfen zu lassen, gibt es auch von mir ein
offizielles PLONK!

Michael

-- 

   / / / / /__/  Michael Höhne /
  /   / / /  /  mih-hoe...@web.de /
 /


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Benimmregeln auf der ML

2012-07-23 Diskussionsfäden Florian Effenberger

Hallo,

ich schlage vor, dass ich mit Jost mal abseits der Liste schreibe, oder 
mit ihm telefoniere, und rege an, diese Diskussion hier erstmal zu 
beenden - ich denke, das ist im Moment das Beste. Vielleicht finden wir 
ja doch noch einen gemeinsamen Weg, ich will nur vermeiden, dass die 
Diskussion eskaliert.


Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger, Chairman of the Board (Vorstandsvorsitzender)
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [Box] Metapakete 3.5.5

2012-07-23 Diskussionsfäden Uwe Richter

Hallo Thomas, ...


Am 23.07.2012 19:09, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Erich, *,
On Mon, Jul 23, 2012 at 03:02:20PM +0200, Erich Christian wrote:

Axel hat am Wochenende die 355 Metapakete für die Box erstellt.  (Danke! :)


super. Danke Axel :)



dem schließe ich mich an. :-)


Sie sind ab sofort zum Testen online:
http://dvd.de.libreofficebox.org/libreoffice/metapakete-deb-64/




Bei dem Link ist es kein Wunder, dass die Installation nicht 
funktioniert. Damit kann man sich die Pakete nur anschauen.


[...]




Sobald wir ein Snapshot Iso erstellt haben, posten wir den Link,


Ja bitte :)


Snapshot ist erstellt:

http://de.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.5.5-2_DVD_allplatforms_snapshot-2012-07-23_19.10.11_de.iso

http://de.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.5.5-2_DVD_allplatforms_snapshot-2012-07-23_19.10.11_de.iso.md5sum.txt

Teste mit dem Snapshot mal das Repo.

Ich habe es mit Ubuntu 12.04 32Bit getestet, hat alles ohne Probleme 
funktioniert.



Bis dann
Thomas.



Tschüß
Uwe

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] LO 3.6 - Sprachfassung Deutsch Reportbuilder

2012-07-23 Diskussionsfäden Jochen

Hallo Robert,

Am 23.07.2012 23:12, schrieb Jochen:

Kläre mich mich mal bitte auf: ist der Report-Builder Gegenstand des
LO-Pakets?


Ich habe was im Netz gefunden (s. [1]). Widersprüchliche Meinungen: im 
Prinzip in OOo/LO nicht vorhanden. In der portable-Version aber schon.

Kannst Du mit [1] etwas anfangen?

[1] http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=8t=51472

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LO 3.6 - Sprachfassung Deutsch Reportbuilder

2012-07-23 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld

Jochen schrieb:


Kläre mich mich mal bitte auf: ist der Report-Builder Gegenstand des
LO-Pakets?


Ich habe was im Netz gefunden (s. [1]). Widersprüchliche Meinungen:



Hallo,

ich denke, das stimmt für LibO so nicht. Der Report Builder ist 
(zumindest für WIN, hier Server Installation of  LibreOffice 3.6.0.2 rc 
 German UI/Locale [Build-ID:  815c576] on German WIN7 Home Premium 
(64bit), fest in die Software integriert (Schloss im Extension Manager), 
genau wie z.B. PDF-Import und andere mehr. Damit muss dafür natürlich 
auch UI und Hilfe übersetzt sein. So wwar es in 3.5 ja auch.


Viele Grüße

Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert