Moin Robert,
On 28.07.2013 21:20, Robert Großkopf wrote:
Ich habe mich mit dem gleichen Inhalt an die QA-International-Liste
gewandt. Da scheine ich nicht gerade richtig verstanden worden zu sein.
Jedenfalls hat ein Mitglied dieser Liste den Bug direkt wieder
geschlossen mit der Antwort,
Hallo alle,
Am 29.07.2013 09:08, schrieb Nino:
Moin Robert,
On 28.07.2013 21:20, Robert Großkopf wrote:
Ich habe mich mit dem gleichen Inhalt an die QA-International-Liste
gewandt. Da scheine ich nicht gerade richtig verstanden worden zu sein.
Jedenfalls hat ein Mitglied dieser Liste den Bug
Hallo Nino,
Ich habe mich mit dem gleichen Inhalt an die QA-International-Liste
gewandt. Da scheine ich nicht gerade richtig verstanden worden zu sein.
Jedenfalls hat ein Mitglied dieser Liste den Bug direkt wieder
geschlossen mit der Antwort, dass die Einträge jetzt alphabetsich
geordnet
Am 25.07.2013 23:31, schrieb K-J LibreOffice:
Ich hoffe auf eine sachliche Diskussion
Welches Ergebnis kann es da geben bzw. was erwartest Du? Zumindest
nachdem Du keine doppelten Kontributionen machen willst.
Sollen wir uns überlegen, wo und wie wir unsere Kräfte bündeln können?
Oder wie
Hallo Robert,
On 29.07.2013 09:52, Robert Großkopf wrote:
Aber wichtiger: bei solchen gravierenden (aus meiner Sicht ist das ein
kritischer UX-Bug) Bugs sollte immer direkt Lionel ins CC genommen
werden. Er reagiert i.d.R. schnell (und kompetent) auf neue Base-Bugs.
Ich setze selten Leute
Ihr habt auf dem ftp Server
/daily/libreoffice-4-1/Linux-x86_64@31-Release-Configuration-RHEL5-Baseline/current
und
/daily/libreoffice-4-1/Linux-x86@34-Release-Configuration-RHEL5-Baseline/current
DEB und RPM gemischt
Könnte man das bitte nicht mischen sondern DEB und RPM noch in ein
separates
Hab gerade die 4.2.0.0Alpha0 für Linux 64x von ftp Server Master
Heruntergeladen.
Muss mal in die Runde Fragen?
Wieso braucht eine Englisches Alpha wo alles dabei ist noch ein
Englisches Langpaket wo nicht mal installierbar ist weil eben schon
gesagt alles dabei ist im
Sind ja alle dafür gemacht um zum Testen und wegen Bugs und so, da
verwundert es mich das ich die 3 Experimentalen Funktionen in
(Erweitert/Advanced) Aktivieren muss.
Sind die nicht dafür da zum Getestet werden um mal aus dem instabilen
raus zu kommen
Also sollte doch auch alles Aktiviert
Hallo Marc, *,
On Mon, Jul 29, 2013 at 10:54:22AM +0200, Marc Senn wrote:
Ihr habt auf dem ftp Server
/daily/libreoffice-4-1/Linux-x86_64@31-Release-Configuration-RHEL5-Baseline/current
und
/daily/libreoffice-4-1/Linux-x86@34-Release-Configuration-RHEL5-Baseline/current
DEB und RPM gemischt
Hallo Florian,
Am 29.07.2013 11:55, schrieb Florian Effenberger:
Hallo,
Uwe Richter wrote on 2013-07-28 18:13:
Ich habe ein neues ISO erstellen müssen, da bei den Debian Repos die
Paket Informationen gefehlt haben. Hier sind die Links auf das ISO:
gibts irgendwo ne Info, was genau
Hi Marc, *,
2013/7/29 Marc Senn marcs...@t-online.de:
Muss mal in die Runde Fragen?
Wieso braucht eine Englisches Alpha wo alles dabei ist noch ein Englisches
Langpaket wo nicht mal installierbar ist weil eben schon gesagt alles dabei
ist im LibreOfficeDev_4.2.0.0.alpha0_Linux_x86-64_rpm ;-)
HI Marc,
2013/7/29 Marc Senn marcs...@t-online.de:
Sind ja alle dafür gemacht um zum Testen und wegen Bugs und so, da
verwundert es mich das ich die 3 Experimentalen Funktionen in
(Erweitert/Advanced) Aktivieren muss.
Die sind ja auch in den stabilen Versionen drin und experimentell.
Sind
12 matches
Mail list logo
