Re: [de-discuss] Linux-Tage in Chemnitz

2019-03-19 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Michael, *, Michael Wolf wrote: > ich wollte mal fragen, was es Neues von den Linux-Tagen in Chemnitz > in Bezug auf LO gibt. > Tolles Event - ich glaub Mike ist noch an einem Blog-Bericht dran, und da will ich nicht groß vorgreifen. ;) Wir waren mit vier Vorträgen vertreten (Videos noch in

[de-discuss] INFO: FrOSCon CfP - bis zum 23. Mai

2019-03-19 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi liebe DE-Liste, ganz frisch heute raus: https://www.froscon.de/cfp/ FrOSCon ist in Bonn/St. Augustin, vom 10.-11. August 2019 - wir waren im letzten Jahr mit einem Stand und einigen Vorträgen vertreten, und das Event selber ist ein wunderbarer Treffpunkt für die Szene mit Schwerpunkt

Re: [de-discuss] Community-Wochenede

2019-02-09 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Robert Großkopf wrote: > Müssen wir uns direkt beim LinuxHotel anmelden oder läuft das wie bisher > über Listen? > Sollte denke ich wie bisher über Listen laufen - ich habe den Absatz leicht umformuliert (sorry, Original kam wie gesagt vom 2018er Treffen). Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste

Re: [de-discuss] Community-Wochenede

2019-02-09 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi zusammen, ich habe mal die Wikiseite für das Event angefangen (als ausgeweidete Version von 2018): - https://wiki.documentfoundation.org/DE/Community-Treffen2019 - Auf der FOSDEM hatte ich mit Regina ein bisschen Brainstorming zum Thema Outreach im Allgemeinen und bestmöglicher Nutzung der

Re: [de-discuss] Re: Chemnitzer Linux Tage 2019

2019-01-06 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin zusammen, und nur kurz zur Info - Bubli und ich haben ebenfalls Vorträge eingereicht, mal schauen ob wir damit landen. :) Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme?

Re: [de-discuss] Bugbeseitung in LO?

2018-11-07 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Sophia, Sophia Schröder wrote: > Und die Anzahl der Regressionen und der große Überhang > frisch gemeldeter Bugs zu den Behobenen / Geschlossenen > ist auch etwas frustrierend. > Oh? Die wöchentliche Statistik sieht doch noch ganz ordentlich aus, mit 171 neuen und 217 geschlossenen Bugs - da

Re: [de-discuss] Bugbeseitung in LO?

2018-11-06 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Robert, *, Robert Großkopf wrote: > > hier stellt sich für mich die Frage, ob dies nur Base betrifft oder ob > > die anderen Komponenten ebenfalls davon betroffen sind und somit das > > Qualitätsniveau insgesamt möglicherweise gesunken ist. > > Dazu kann ich nichts sagen. Natürlich wäre es

Re: [de-discuss] LibreOffice auf der OpenRheinRuhr

2018-11-05 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Uwe, *, Uwe Altmann wrote: > Letztes Wochenende war die OpenRheinRuhr in Oberhausen - und wir > waren da :-) > Danke an euch alle für Teilnahme & Initiative! :) > In letzter Minute haben wir uns auch entschlossen, den 2,5stündigen > Workshop "Libre Office 6. OpenSource im Alltag, Studium und

Re: [de-discuss] Deutscher chat auf community-support - Seite fehlt?

2018-11-01 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Uwe Altmann wrote: > Kann das bitte jemand ergänzen? > Erledigt - hatte Jochen schon ergänzt, ich hab's nochmal explizit #libreoffice-de und #libreoffice benannt. Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme?

[de-discuss] Nachlese FrOSCon (war: Protokoll der Community-TelKo am Donnerstag, den 30. August um 18 Uhr)

2018-08-30 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Flo, liebe Liste, Florian Effenberger wrote: > Bericht FrOSCon? > * eher weniger los, Cloph würde ggf. nächstes Mal Talk einreichen > * Gemeinschaftsstand mit eGroupware auf ORR in Oberhausen 3./4. November > Hierzu noch ein paar Details (sorry, mir ist beim Call ein Kindertermin dazwischen

FrOSCon 2018 Stand: was brauchen wir noch? (war: [de-discuss] LibreOffice auf der FrOSCon 2018 - Talks und Stand, Aufruf zur Teilnahme!)

2018-08-19 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin zusammen, noch 6 Tage bis zur FrOSCon - erstmal vielen Dank für die Rückmeldungen bisher, das scheint ja auch von den Teilnehmern eine runde Sache zu werden! :) Stefan hat sich dankenswerterweise bereit erklärt, Hardware mitzubringen - darüber hinaus wäre ein Banner toll, und natürlich die

Re: C't Artikel - Vergleich LibreOffice / Softmaker Office (war [de-discuss] DE-Call diese Woche)

2018-08-06 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Harald, hi Robert, danke für die Info - war mir so bisher nicht klar - Robert Großkopf wrote: > Und natürlich hast Du damit Recht: Der Unterschied zwischen > Kommentaren und Antworten ist ebenso verwirrend wie die Möglichkeit, > nur eine Antwort zu verfassen. Da schreibe ich dann erst einmal

Re: C't Artikel - Vergleich LibreOffice / Softmaker Office (war [de-discuss] DE-Call diese Woche)

2018-08-06 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Jörg, Jörg Schmidt wrote: > Aber das OpenSource-Projekt muss dabei nicht zwangsläufig > unterliegen. Beispielsweise gegenüber dem kommerziellen StarOffice, > war jedenfalls früher das nicht-kommerzielle OOo-Projekt obenauf. > Aber OOo ist damals mit massivem Sponsoring von Sun (>100 Leute

Re: C't Artikel - Vergleich LibreOffice / Softmaker Office (war [de-discuss] DE-Call diese Woche)

2018-08-05 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin zusammen, bin nun wieder mit Laptop & Netz versorgt, sorry für die späte Antwort: Thomas Krumbein wrote: > > > * Ask LibreOffice: Diese Webseite wird von unserer weltweiten Community > > > unterstützt, also manchmal kommen Antworten nicht so schnell. Es gibt > > > aber andere Arte und

Re: C't Artikel - Vergleich LibreOffice / Softmaker Office (war [de-discuss] DE-Call diese Woche)

2018-07-17 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Mike Saunders wrote: > Also ich hab noch nicht alles im Detail gelesen, aber wollen wir das > noch machen? Ich kann einen Entwurf erstellen und dann entscheiden wir, > ob wir ihn schicken wollen... > Klingt super! :) LG, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an:

Re: C't Artikel - Vergleich LibreOffice / Softmaker Office (war [de-discuss] DE-Call diese Woche)

2018-07-05 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Dennis, Du schreibst: > Sachen die mir aufgefallen sind bzgl. LibreOffice: > * Base wird schon in der Einleitung als Datenbank beschrieben > * es wird auf die Möglichkeit von den "Symbolbänder" (explizit auch > zusätzlich als "Ribbons" benannt) erwähnt. Später jedoch völlig > ignoriert

Re: [de-discuss] Re: LibreOffice Qualität - wieso gibt es noch so viele offensichtliche und gravierende Fehler?

2018-06-15 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Florian Reisinger wrote: > Es gab (sofern die Erinnerung korrekt ist) einmal die Versuch einer VLC > Integration > Jup, gibt es - kann Herbert ja gerne mal mit '--enable-vlc' selber kompilieren. Für alle anderen ist dieser Thread einigermaßen Zeitverschwendung & hat bisher keine neuen

Re: [de-discuss] Re: LibreOffice Qualität - wieso gibt es noch so viele offensichtliche und gravierende Fehler?

2018-06-13 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Jörg, Jörg Schmidt wrote: > ...aber der ursprüngliche Frager hat auf den von ihm verfassten > Issue hingewiesen und dort steht das er das Codec-Paket installiert > hat und es _trotzdem_ nicht funktioniert (Windows 10) > Yep, aber trotzdem ein ziemlich anmaßender Auftritt hier, weil halt

Re: [de-discuss] LibreOffice Qualität - wieso gibt es noch so viele offensichtliche und gravierende Fehler?

2018-06-11 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Herbert, hi Harald, lo.harald.ber...@t-online.de wrote: > Selbstverständlich steht es Dir frei, Spenden in beliebiger Höhe an > die The Document Foundation zu tätigen, um bestimmte Fehler oder > Themen zu bearbeiten und LibreOffice noch weiter zu verbessern. Auch > Deine Mitwirkung am Projekt

Re: [de-discuss] LibreOffice Qualität - wieso gibt es noch so viele offensichtliche und gravierende Fehler?

2018-06-11 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Herbert, Du hast schon ein paar Antworten bekommen, lass mich daher mal selektiv auf drei Punkte eingehen. Für die Liste - es geht vermutlich um die folgenden beiden Bugs: - tdf#118091 - tdf#62408 Du fragst: > Wie kann es sein, dass es immer noch so viele offensichtliche und > gravierende

Re: [de-discuss] LO 6.x - Wo ist "Ansicht-Datenquellen"?

2018-05-18 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Thomas, Thomas Krumbein wrote: > Anwender haben eben hier keine Stimme - aber immer die Wahl :) > Das würde ich so nicht stehen lassen wollen. :) Jemand, der sich im Projekt einbringt, hat sehr wohl eine Stimme (und Möglichkeiten der Einflussnahme). Auch wenn man nicht mitentwickelt.

Re: [de-discuss] Fehlende Informationen zum Community-Wochenende? (war: Wert der LibreOffice DE-TelKo)

2018-05-06 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
I wrote: > Dann aber nochmal mein Angebot: stellt doch bitte konkrete Fragen > hier auf der Liste (oder an mich privat); wie gesagt Blog-Bericht > steht noch aus. > Moin zusammen, es kamen jetzt keine Fragen mehr, daher hier der Blog:

Re: [de-discuss] Konstruktiv vs. Destruktiv (war: Wert der LibreOffice DE-TelKo)

2018-05-05 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Andreas Mantke wrote: > die Sicht teile ich nicht. Meine Mail war nicht destruktiv. > Moin Andi, ich ruf Dich nächste Woche mal Abends an, ok? :) Liebe Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme?

[de-discuss] Konstruktiv vs. Destruktiv (war: Wert der LibreOffice DE-TelKo)

2018-05-04 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Thomas, Thomas Krumbein wrote: > Und da Du ja so vermisst, dass es konkrete Vorschläge gibt, so etwas > "besser" zu machen am besten gleich mit "ich mache es" - wie wäre > es, wenn Du gleich mit gutem Vorbild vorangehst und es selbst für > den nächsten Call "in die Hand nimmst?" > Davon

[de-discuss] Fehlende Informationen zum Community-Wochenende? (war: Wert der LibreOffice DE-TelKo)

2018-05-04 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Thomas, Thomas Krumbein wrote: > Im Ergebnis aber gab es eben *keine* detaillierteren Information zum > Community-Treffen, obwohl dies als (eigentlich einziger) > Tagesordnungspunkt in der Agenda aufgeführt war. Insofern wurden > auch keine "Ideen" besprochen;) > > Das war es, was ja auch

Re: [de-discuss] Wert der LibreOffice DE-TelKo

2018-05-03 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Thomas, Thomas Krumbein wrote: > * Organisation dieses Calls: > * Der Call macht derzeit keinen Sinn mehr, ist auch nicht wirklich >organisiert. > * Beschluss: Wir lassen den Call bis sich eine andere Struktur >entwickelt. > Danach war tatsächlich ein Monat Pause,

Re: [de-discuss] Wert der LibreOffice DE-TelKo

2018-05-03 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Andi, irgendwie hab ich ein paar Fragen zu Deiner Mail. :) Andreas Mantke wrote: > Von den Teilnehmern der TelKo war allerdings niemand (teils auch > weil sie physisch am Projektwochenende anwesend waren) in der Lage, > einen zusammenfassenden inhaltlichen Rückblick auf das >

[de-discuss] Re: "Jugend hackt LibO" war: LibreOffice Hackfest und deutsches Communitytreffen am 7./8. April in Hamburg

2018-03-13 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin K-J, K-J LibreOffice wrote: > wir hatten ja die Idee bezüglich eines "Jugend hackt LibO" während > des Hackfestes. Sind da schon konkretere Gedanken gemacht worden > bzw. muss dafür etwas vorbereitet/angestoßen/angedacht werden? > Aaalso - für ein echtes Jugend Hackt brauchts schon richtig

[de-discuss] Gemeinsame Unterkunft Hamburg-Hackfest? (war: LibreOffice Hackfest und deutsches Communitytreffen am 7./8. April in Hamburg)

2018-03-08 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
I wrote: > ich hatte angeboten, mich mal um was gemeinsames zu kümmern, wenn > denn Bedarf besteht. > Moin zusammen, direkte Frage an die Teilnehmer - wer von euch hat noch keine Unterkunft, und hätte Interesse, gesammelt unterzukommen? In diesem Fall bitte bis Anfang nächster Woche im Wiki

Re: [de-discuss] LibreOffice Hackfest und deutsches Communitytreffen am 7./8. April in Hamburg

2018-02-28 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
K-J LibreOffice wrote: > dem Protokoll zum letzten DE-Call kann ich leider nicht genau > entnehmen, ob für die de-community eine gemeinsame Unterkunft > angedacht ist (sieht eher nicht so aus) oder jeder sich selber darum > kümmert, wo er untergebracht ist. > Hi K-J, ich hatte angeboten, mich

Re: [de-discuss] Advolux: Libre Office 6.x wird nicht unterstützt

2018-02-20 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin zusammen, zunächst einmal - die genauen Ursachen sind bisher bestenfalls Spekulation. Gerade im Zusammenspiel mit Java gibt es diverse andere gängige Fehlerquellen. Jörg Schmidt wrote: > Ich kann die Aussagen von Thomas nur unterstreichen und es ist in > Praxis teils extrem ärgerlich, denn

Re: [de-discuss] Spontanes Nord-Treffen kommende Woche - Dienstag oder Donnerstag?

2018-02-14 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
I wrote: > * kommenden Donnerstag ist Lothar in Hamburg, und wir treffen uns nahe > Hauptbahnhof, entweder King of India oder Max & Co > Update dazu: Treffen ist um 19:30 im King of India, wer noch spontan dabei sein mag bitte PM zwecks Tischreservierung! LG, -- Thorsten -- Liste abmelden

Re: [de-discuss] DE-Call nächste Woche

2018-02-14 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
K-J LibreOffice wrote: > Dazu bräuchten wir aber vorher ein paar grundsätzliche Infos: > - Location für DE-Community-Treffen/Hackfest (sollte an einem Ort sein, dann > können die Teilnehmer von einem zum anderen switchen bzw. untereinander > kommunizieren) > Jop, das ist der Plan. Cc Björn, ich

[de-discuss] Spontanes Nord-Treffen kommende Woche - Dienstag oder Donnerstag?

2018-02-11 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin liebe DE-Community, wir hatten ja schon lange keinen Nord-Stammtisch mehr, daher gleich mal zwei Termine und Locations zur Auswahl: * kommenden Dienstag, den 13.2. treffen sich FSFE und ein paar LibreOffice-Hacker zum Stammtisch im Roxie (Grindelberg/Rentzelstraße), Details hier:

Re: [de-discuss] Community-Treffen - Ort und Zeit, Rückmeldung erbeten

2018-01-29 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Uwe Altmann wrote: > wie sieht das mit der Unterbringung aus? Selbst Organisieren oder > gibt es eine zentrale Möglichkeit? > Hängt ein bisschen davon ab, wo am Ende die Location sein wird. Da Hamburg im April jetzt noch nicht sooo das Tourismusziel ist, würd ich vorschlagen erstmal Anreise

Re: [de-discuss] Community-Treffen - Ort und Zeit, Rückmeldung erbeten

2018-01-28 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
K-J LibreOffice wrote: > Vielleicht gibt es dann ja auch ein "Jugend hackt LibO". > Das ist eine verdammt gute Idee! Linus ist denke ich auch dabei, dann lass uns mal schauen was wir draus machen. Liebe Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org

Re: [de-discuss] Community-Treffen - Ort und Zeit, Rückmeldung erbeten

2018-01-26 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Flo, Florian Effenberger wrote: > 2. ggf. welches Wochenende ihr favorisiert > Aufgrund der Nähe des ersten Termins zum Hamburger Hackfest würde ich das Wochenende 20.-22. April präferieren. Liebe Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an:

Re: DE-Call im Dezember (was: Re: [de-discuss] TelKo heute Abend 19:00)

2017-11-27 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Christoph Hohm wrote: > der 14.12.17 wäre bei mir als Termin OK, der 27.12.17 geht bei mir > wegen Weihnachten - Silvester nicht. Würde am Call teilnehmen. > Dito. Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme?

Re: DE-Calls im Allgemeinen (was: Re: [de-discuss] Conference call eben)

2017-10-26 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Flo, Florian Effenberger wrote: > Wir waren gestern allerdings wieder nur zu dritt (Christoph, Thomas und ich) > und haben die Gelegenheit genutzt, nochmal über die Calls zu reden und sind > zu dem Ergebnis gekommen, dass sie in der Form derzeit nicht wirklich > sinnvoll sind. > Hmm, sorry

Re: [de-discuss] LibreOffice timeline

2017-10-19 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
dennisroc...@libreoffice.org wrote: > Was hattet ihr denn damals noch für tolle ideen, welche noch nicht > umgesetzt worden sind? *g* > Naja, so Weltherrschaft übernehmen & alles in Java umschreiben. Ist beides noch in Arbeit, ich frag mal bei Caolan an wie der Status ist. ;) Viele Grüße, --

Re: [de-discuss] LibreOffice timeline

2017-10-18 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Harald, Du schreibst: > Ich frage mich, ob es nicht sinnvoller wäre, Beispiele auszuwählen, > unter denen sich die Mehrzahl der Nutzer etwas vorstellen können. Gibt's > dazu Meinungen? > Ja, da hast Du finde ich Recht - müssten wir einmal durch alle alten Release Notes durchgehen, z.B. finde

[de-discuss] Re: Glade unter Windows

2017-09-19 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Thomas, liebe DE-Liste, Thomas Krumbein wrote: > Leider funktioniert das immer noch nicht, aber vielleicht hat jemand > von euch noch Lust, da ein bisschen mit rumzuprobieren? > Evtl. braucht Glade das noch gequotet, oder als File-URL, oder mit > Slashes statt Backslashes. > Um mal dieses

Re: [de-discuss] Installation von LibreOffice unter openSUSE nur noch lokal möglich

2017-08-24 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Robert, Robert Großkopf wrote: > rpm -i --nosignature *.rpm > habe ich in dem Verzeichnis losgelassen, das nur die neueste LO-Version > enthielt. Klappt erst einmal. > Ok, cool - > Über Yast bekomme ich das dann aber nicht mehr geregelt. Und das sollte > ja für Normaluser unter openSUSE der

Re: [de-discuss] Installation von LibreOffice unter openSUSE nur noch lokal möglich

2017-08-24 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Robert Großkopf wrote: > Ich sehe das so, dass wir uns um eine Signatur bemühen müssten, wenn wir > LO weiterhin z.B. für openSUSE anbieten wollen. Alternativ steht ja die > LO-Version der Distribution noch zur Verfügung, aber die hat manchmal > auch so ihre Macken. > Hi Robert, grade nochmal

[de-discuss] FrOSCon 2017 - Vortrag zum neuen OpenPGP-Feature am Sonntag

2017-08-18 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin zusammen, ich werde dieses Jahr wieder auf der FrOSCon sein, und würde mich freuen den einen oder anderen von euch dort zu treffen! Bin das ganze Wochenende da, entweder in interessanten Vorträgen oder am Stand des BSI - und am Sonntag um 15:15 zur Vorstellung dieses Features.

Re: [de-discuss] de-Call am 27.7./Moodle

2017-07-27 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Uwe Altmann wrote: > Man kann auch allgemein instruktives Material ablegen - in Berlin > hatten wir doch eine tolle Grafik darüber, wie bei uns alles mit > allem zusammenhängt. Die könnte man da z. B. auch mal > bereitstellen. Hat das jemand mal z.B. als Grafik oder Mindmap > o.ä. aufbereitet? >

Re: [de-discuss]

2017-07-26 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Jörg Schmidt wrote: > Wenn beim Entfernen der alten LO-Version nicht auch das > LO-Benutzerverzeichnis entfernt wurde, deuten die letzten zwei > Punkte auf einen möglichen Fehler in eben dem LO-Benutzerverzeichnis > hin. Zu Überprüfen indem man LO komplett beendet, das > LO-Benutzerverzeichnis

Re: [de-discuss] Fehler in Pathsettings?

2017-07-26 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Thomas Krumbein wrote: > Und warum wurde das gemacht? Temp und work Ordner z.B. werden > korrekt ausgegeben, und früher (Lo 3.x?) gab es das auch nicht. Auch > OO hat das nicht und liefert das korrekte Verzeichnis? > Liegt an den diversen Umbauten (hin- und zurück) mit separatem URE,

Re: [de-discuss] [bug-per-mail]

2017-05-02 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Harald Köster wrote: > Ich glaube nicht, dass das Problem an der Version liegt, sondern in > irgendeiner Weise mit Deinem System oder mit Deinem Vorgehen > zusammenhängt. Erst wenn diese Ursache nicht mehr vorhanden ist, > wenn's auch nur zufällig ist, dürfte eine Installation erfolgreich > ist. >

Re: [de-discuss] LO Präsentations-Template?

2017-02-10 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Regina Henschel wrote: > https://extensions.libreoffice.org/templates/libreoffice-presentation-templates > Danke Regina - hab ich mal drauf geklickt, der Download hat als MimeType "unbekannt" - Andi oder jemand, der Zugriff auf das Template-Repo hat, könntet ihr dem Template-Dateinamen eine

Re: [de-discuss] Re: Vorwärts und nicht rückwärts :) (war: [de-discuss] ABSAGE Call heute Abend / Folgetermin)

2016-09-29 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Andreas Mantke wrote: > > [Verfolger] > > m.E. passiert hier nichts bzw. die beschlossenen Projekte werden > sich nicht realisieren, wenn nicht auch in abwechselnder Besetzung > jemand den Hut aufsetzt. Genau daran krankt es beispielsweise beim > Bildungsportal. > Naja, international klappt es

Diskussionskultur (war: [de-discuss] ABSAGE Call heute Abend / Folgetermin)

2016-09-29 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Jost, und hier separat noch zu ein paar anderen Punkten: JoLa_33 wrote: > Aber solange mir der Geschäftsführer sagen muß, daß er auf solche > Dinge wenig Einfluß hat, muß ich für mich sagen : '0-Bock !' > Da paßt einfach die erf. Struktur nicht. > Das es Dir nicht passt, ändert aber an den

Vorwärts und nicht rückwärts :) (war: [de-discuss] ABSAGE Call heute Abend / Folgetermin)

2016-09-29 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi zusammen, sich gegenseitig aufzulisten, was schlecht ist, ist ein erster Schritt - der nächste wäre dann, kollektiv was zu ändern. :) Ich fange mal mit ein paar Vorschlägen an: JoLa_33 wrote: > Am 28.09.2016 um 14:00 schrieb Walter Pape: > > 1. Die Bedeutung einer reinen Office-Software hat

Re: [de-discuss] [5.2] 64bit-Download auf Webseite

2016-08-22 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Harald Köster wrote: > für die deutschen Versionshinweise hatte ich die Frage nach den > Einschränkungen der 64-Bit-Variante schon mal gestellt, aber leider > keine Antwort bekommen. Kannst Du mir dafür sagen, welche > Einschränkungen die aktuelle 64-Bit-Version 5.1.5 noch hat? > Moin Harald,

Treffen auf der FrOSCon? (war: Re: [de-discuss] DE-Call nächste Woche)

2016-08-19 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Thomas Krumbein wrote: > - persönliches Treffen: erst wollte Jacqueline/Andreas organisieren, dann > Jost... und nu? Was wird daraus? > Lieber Thomas, liebe Liste, habe recht spontan beschlossen, dieses Jahr mal zur FrOSCon zu fahren - da könnte man sich also auf jeden Fall schonmal wieder

Re: [de-discuss] [5.2] 64bit-Download auf Webseite

2016-08-09 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Dennis Roczek wrote: > bewusst so - die 64bit Variante hat (meines Wissens nach) immernoch > Einschränkungen, die in der 32bit Variante nicht vorhanden > sind. > Eigentlich nichts mehr - hatte grade nochmal im Code geschaut & Cloph gefragt, das sollte mittlerweile alles gefixt sein. Für 5.2 bleibt

[de-discuss] Fw: Linux Presentation Day 2016.2 - 22.10.2016 - in Ulm

2016-08-08 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin zusammen, unten die Ankündigung von Stefan - jemand von uns mit Lust & Zeit (und vielleicht geographischer Nähe), dort einen LibreOffice-Stand zu hosten? TL;DR: LinuxPresentationDay 2016.2 - Blautal-Center Ulm, 22.10.2016 Du willst irgendwie aktiv dabei sein, sei es als Helfer,

Re: [de-discuss] Community- bzw. Arbeitswochenende im Linuxhotel

2016-03-24 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Uwe Altmann wrote: > Bei der anstehenden Tagesordnung, insbesondere zu den Events, fände > ich es gut, wenn Michael und Mechtilde Stehman von den Organistoren > auch eingeladen werden würden. > +1, letztes Jahr waren sie IIRC auch kurz vor Ort. Wenn einer hier aus der Gegend vielleicht beim

Re: [de-discuss] Budgetplanung

2016-02-27 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin zusammen, Andreas schrieb: > > Chaosevents: > > Easterhegg16 https://eh16.easterhegg.eu/ > > 33c3?https://de.wikipedia.org/wiki/Chaos_Communication_Congress > > Gulaschprognacht https://entropia.de/GPN16e > > Diese Veranstaltungen würde ich eher weniger dem DE-Projekt

Re: [de-discuss] Budgetplanung

2016-02-22 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Florian Effenberger wrote: > Ist das noch (abzüglich der stattgefundenen Events) aktuell? > Die Idee einer Roadshow kursierte noch - ist das etwas, das wir dieses Jahr einmal versuchen wollen? Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org

Re: [de-discuss] Budgetplanung

2016-02-22 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Florian Effenberger wrote: > ich möchte euch gerne nochmal an die Budgetplanung erinnern, die wir > bis zum 2. März fertigstellen wollen. > Hi Flo, um mal einen Anfang zu machen - wir sollten ein oder zwei Community-Events einplanen für dieses Jahr (eines findet ja schon statt). Ungefähre Kosten

Re: [de-discuss] Wer hat Lust auf CeBIT? :-)

2016-01-27 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Florian Effenberger wrote: > Ich würde mich freuen, wenn wir wieder ein nettes Standteam > zusammenzubekommen und habe fest vor, auch an einigen Tagen vor Ort > zu sein. Die Abende in der Griechischen Botschaft sind ja schon > eine Tradition. :-) > Moin zusammen, ich habe mal im Wiki folgende

Re: [de-discuss] Wer hat Lust auf CeBIT? :-)

2016-01-25 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Uwe Altmann wrote: > Ist eigentlich wer auf der Fosdem nächstes Wochenende? > Moin Uwe, klar - auf jeden Fall mal die Leute mit Vorträgen: - https://fosdem.org/2016/schedule/track/open_document_editors/ , aber ansonsten auch noch weitere Leute aus der DE-Community (ich weiss von Florian, Alex,

Re: [de-discuss] LibreOffice für Android

2015-12-18 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
K-J LibreOffice wrote: > Zu 3: Macht MS. Müsste aber Dein Geld sein oder Du kannst die TDF oder > jemand anderes überzeugen. Die TDF hätte es aber wohl schon getan, wenn sie > eine dringlichste Relevanz dafür gesehen hätte. Vielleicht kannst Du ja ein > Crowdfunding organisieren? Wobei da

Re: [de-discuss] LibreOffice für Android

2015-12-18 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
JoLa_33 wrote: > Sorgt erst einmal dafür, daß die Händling- und > Funktional-Unzulänglichkeiten aus LO herauskommen, ehe Ihr Euch an > etwas Neues heranwagt. > Moin JoLa, das ist, absichtlich oder nicht, ein Strohmann-Argument. Es arbeiten derzeit vermutlich so um die 25-30 bezahlte und pro

[de-discuss] [ANN] Betaversion des Plattdeutschen Wörterbuchs verfügbar

2015-12-12 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
- Erhard Möhlmann, Neu Wulmstorf - Heinz-Lothar Penner, Buxtehude - Helga Peters, Buxtehude - Thorsten Behrens, Hamburg Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipp

Re: [de-discuss] Speichern unter LO 5.1beta1

2015-11-29 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Robert Großkopf wrote: > ab der Version 5.1 gibt es neben "Speichern unter" auch noch die > Funktion "Save Remote File". Beide liegen dummerweise als > Zusatzfunktion unter dem "Speichern"-Button. Erfolg dieser > Kombination: Der Button ist nicht mehr ausgegraut, wenn die Datei > gesichert worden

Glade unter Windows (war: [de-discuss] LO_4.4.5 : Calc : Export-Bereich: PDF-Optionen)

2015-11-13 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin zusammen, gestern kam noch mit Thomas die Frage auf, wie man denn unter Windows in Glade das sogenannte LibreOffice-Catalogfile hinzufügen kann. Ich hatte diese Version installiert: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/binaries/win32/glade/3.14/ Die Angabe des Pfades für das Catalog-File geht

Re: [de-discuss] LO_4.4.5.2 : Installation

2015-11-08 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
JoLa_33 wrote: > Und das liegt nicht an meinem System sondern gem. m. Vermutung am > Install-Asistenten in C:/ -> Down-Load -> Libre-Office 4.4.5.2 der noch > eine Rückkopplung aus einem 3 Monate zurückliegenden Vorgang hat. > Damals sollte er in der Tat 'LO' auf einen 'Stick' kompl. installieren.

[de-discuss] LibreOffice HackFest in Hamburg am kommenden Wochenende

2015-10-19 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin zusammen, wo wir grade beim Ankündigen sind - am kommenden Wochenende findet mal wieder ein Hackfest im Norden Deutschlands statt: https://wiki.documentfoundation.org/Hackfest/Hamburg2015 , Interessierte und Aktive besonders aus dem norddeutschen Raum sind herzlich eingeladen! Kommt

Re: [de-discuss] OpenRheinRuhr 2015

2015-10-19 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Andreas Mantke wrote: > auch auf der Open Rhein Ruhr 2015 in Oberhausen am 7. und 8. November > werden LibreOffice und The Document Foundation wieder mit einem Stand > und zwei Vorträgen vertreten sein: > http://openrheinruhr.de > http://programm.openrheinruhr.de/2015/index.de.html > Cool, danke

Re: [de-discuss] Druckerprobleme unter Version 5.0.2.2

2015-10-17 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Robert Großkopf wrote: > > Unter der 5er-Version ist dies nicht möglich, die Felder sind > > ausgegraut und bleiben dadurch unveränderlich auf der > > Voreinstellung. > > Die Voreinstellungen werden anscheinend direkt aus den Eingaben in > den Seiteneigenschaften gelesen. > In der Tat - die 5.0

Re: [de-discuss] LO_4.4.5 : Calc : Export-Bereich: PDF-Optionen

2015-10-16 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin K-J, Du schreibst: > Ich habe mal ein bisschen mit der LibO 5.1 gespielt: In Deutsch, Russisch > und Japanisch ist die große Box und in Englisch und Arabisch "nur" die > kleine. Es ist für den normalen Anwender nicht erkennbar, wieso hier ein > Unterschied ist. > Hmmm - vermutlich

Re: [de-discuss] LO_4.4.5 : Calc : Export-Bereich: PDF-Optionen

2015-10-15 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
en bringen. Ich bitte Dich für die Zukunft zu beachten, dass die Projektbeteiligten hier Freiwillige sind, die sich gegenseitig -- ausser freundlicher Behandlung -- nichts schulden. :) Viele Grüße, -- Thorsten Behrens, Director, Chairman of the Board The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, 10

Re: [de-discuss] [Do-FOSS] Stellungnahme von Do-FOSS zu Offenen Formaten bei den Bezirksvertretungen - OOXML als Austauschformat?

2015-10-11 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
ard geschrieben hat. Da hat man sich stattdessen die Zeit genommen und auf ODF 1.0 gewartet, die Implementierungen angepasst, Konverter geschrieben, und *dann* erst einen internationalen Standard draus gekürt. ;) Viele Grüße, -- Thorsten Behrens, Director, Chairman of the Board The Docu

Re: [de-discuss] Unterschiedlichkeiten : TDF_LO gegenüber AP_OO.

2015-08-16 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Guten Abend JoLa Liste, Du schreibst: Kleiner Wehrmutstropfen: die Bewertungs-Frage: 'Bessere Design' hat LO schon verloren. ( Siehe: Mail JoLa an Flori Effenberger : Umfrage : Designer-Schmiede 'Burg-Halle/S'). Diese Mail scheint nicht-öffentlich zu sein (ich sehe sie zumindest auf keiner

Re: [de-discuss] ODF1.2 als ISO/IEC

2015-07-26 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Walter Pape wrote: Ich bitte um Korrekturen. Hi Ellen, hi Walter, nach kurzer Durchsicht die folgenden Änderungsvorschläge: - internationaler quelloffener Standard - Internationaler Standard - ODF definiert eine technische Struktur für Text- und Tabellendokumente, Diagramme und grafische

Re: [de-discuss] Plakat / Handzettel LibO 5

2015-07-19 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Thomas Krumbein wrote: Ich war mal kreativ und hab was entworfen - und extra für K.J. im LibO 5 Design ;) Also - bitte wieder konstruktive Rückmeldungen abgeben:) Nichts zu meckern, ganz im Gegenteil - wirklich eine runde Message! Ganz vielen Dank, -- Thorsten -- Liste abmelden mit

Re: [de-discuss] LibO RC 2 - weiterhin massive Probleme unter Windows

2015-07-02 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin Harald, danke für Deine ausführliche Mail. Den meisten Punkten stimme ich zu. :) Harald Köster wrote: (1) Eure Diskussion, ob und welche Fehler in welcher Version noch vorhanden oder auch korrigiert worden sind, ist ohne Nennung von entsprechenden Bug Reports kaum nachvollziehbar; finde

Zusammenfassung RC-Diskussion (war: Re: [de-discuss] LibO RC 2 - weiterhin massive Probleme unter Windows)

2015-07-01 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Moin zusammen, bin leider ein bisschen spät bei dieser Diskussion, also lasst mich kurz zusammenfassen: - RC2 fixt 19 Bugs gegenüber RC1, unter anderem einen, den die Entwickler als ursächlich für den Explorer-Crash vermutet haben (ohne das Problem auf die Schnelle nachstellen zu können)

Re: [de-discuss] Achtung beim Verwenden des LibO 5.0.0. RC1 Windows build 64 bit

2015-06-24 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Jochen Schiffers wrote: Es besteht Konsens, dass dies 1) nicht gut ist, 2) LO schadet (v.a. schlechtes Image) und 3) dringend geändert, d.h. gefixt werden muss. Moin Jochen, Thomas, *, danke für eure Tests Initiative! Das allerwichtigste bei solchen Problemen ist tatsächlich immer das

Re: [de-discuss] Achtung beim Verwenden des LibO 5.0.0. RC1 Windows build 64 bit

2015-06-24 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Thomas Krumbein wrote: Am 24.06.2015 12:11, schrieb Thorsten Behrens: In diesem Fall hat der RC genau das gebracht, wozu er da ist - die Bugs zutage gefördert, die ein LibreOffice-Release mit voller Systemintegration hat. Das sehe ich aber ganz anders! Dieser Fehler war in den Beta´s

Re: [de-discuss] Achtung beim Verwenden des LibO 5.0.0. RC1 Windows build 64 bit

2015-06-24 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
K-J LibreOffice wrote: Ich bin gerade am kompletten Neuaufspielen. Mein System WIN 8.1 64bit hat es so zerlegt, dass ich nur noch Bluscreen bekam und selbst die Reparatur nichts mehr brachte. Der Rechner war nicht mehr zum Laufen zu bewegen. Hallo k-j, urk. Kannst Du uns im Bug

Re: [de-discuss] Achtung beim Verwenden des LibO 5.0.0. RC1 Windows build 64 bit

2015-06-24 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Thomas, Du schreibst: Wäre es nicht an der Zeit, wenigstens den Windows-Build unverzüglich aus der Download-Möglichkeit heraus zu nehmen? Siehe andere Mail - mit K-Js Effekten (und bisher für win64) gebe ich Dir recht. Schätze, der RC2 kommt sicher frühestens in einer Woche - wozu

Re: [de-discuss] Sinnvolle, aktuelle Extensions??

2015-05-18 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Thomas Krumbein wrote: Habt Ihr noch sinnvolle Ideen? Sie sollten getestet und aktuell sein, und natürlich mit LO funktionieren (Version 4.x);) Moin Thomas, ich hätte noch GetQuote gehabt, stelle aber grade mit Schrecken fest, dass es die nicht mehr öffentlich gibt. Stattdessen scheint die

Re: [de-discuss] Sinnvolle, aktuelle Extensions??

2015-05-18 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Thomas Krumbein wrote: Nun fragt er noch nach Tipps für sinnvolle (Business-taugliche) Extensions. Hi, und von Björn kommen noch die folgenden: Zotero Extension: - https://www.youtube.com/watch?v=JFkWoBAJY5c https://www.zotero.org/support/word_processor_integration

[de-discuss] Fw: Pressemitteilung: Linux Presentation Day am 9. Mai in Berlin

2015-04-13 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi zusammen, die angefügte Email ist vielleicht auch für das deutsche Projekt interessant! Viele Grüße, Thorsten - Forwarded message from Hauke Laging hauke.lag...@linux-presentation-day.de - Date: Mon, 30 Mar 2015 05:08:23 +0200 From: Hauke Laging

Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] 4.4.2.2 x86-64 rpm: Datei install enthält Müll am Ende

2015-03-31 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Nino Novak wrote: Ich habe keine Ahnung, ob das irgendetwas ausmacht. kann ich auch nicht beurteilen, aber bei einer ausführbaren Skript-Datei sollte so was meines Erachtens besser entfernt werden - daher gleich CC an cloph. Moin, das gehört so, und wird vom Skript verwendet - siehe: #

Re: [de-discuss] Community-Treffen im Linuxhotel

2015-03-02 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Florian Effenberger wrote: Über eine kurze Rückmeldung, wer dabei wäre und welche(r) Termin(e) am besten sind, würde ich mich freuen. :-) Moin Flo, liebe DE-Gemeinde, würde gerne dieses Jahr auch wieder kommen, 19. bis 21. Juni passt am ehesten. Ganz sicher kann ich das aber noch nicht sagen,

[de-discuss] Erinnerung: Tag der Stiftungen am 1. Oktober

2014-09-30 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Florian Effenberger wrote: wir haben uns für den Tag der Stiftungen am 1. Oktober angemeldet und angegeben, dass wir an dem Tag wieder per IRC für Fragen von Interessenten zur Verfügung stehen. Moin zusammen, das Event wäre also morgen. ;) Hier ist der Link zu unserem Eintrag beim Tag der

Re: [de-discuss] Community-Wochenende - Termin, Ort

2014-09-22 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Thomas Krumbein wrote: Wäre es nicht ne Überlegung, dieses Community-Treffen parrallel zum Hackfest in München anzubieten? Da sind doch sowieso schon einige da - und in München ließe sich ein Raum sicher bekommen. Das würde zumindest meine Teilnahme einigermassen sicherstellen. ;) Liebe

Re: [de-discuss] Community-Wochenende - Termin, Ort

2014-09-21 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Florian Effenberger wrote: [...] - ansonsten tendiere ich eher dazu, den Termin abzusagen und einen zu finden, an dem wir mehr Leute an einen Tisch bekommen. Moin zusammen, nur dazu ganz kurz aus dem Off - leider sind ausnahmsweise alle vorgeschlagenen Termine für mich nicht möglich, ich wäre

Re: [de-discuss] Projektwochenende im Linuxhotel

2014-06-03 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Florian Effenberger wrote: Wer Anregungen, Vorschläge und Ideen hat, ist herzlich eingeladen, die ins Wiki zu packen. Von meiner Seite aus möchte ich einen aktuellen Überblick über den Stand bei der TDF geben und einen Ausblick, wohin die Reise gehen soll, und auch viel Zeit für Diskussionen

Re: [de-discuss] Projektwochenende im Linuxhotel

2014-06-03 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Dennis Roczek wrote: Ich habe aber keinen Adapter für den Mini-Displayport für den Fall, dass wir den Laptop irgendwo (Beamer) anschließen wollen... Mini-DP auf DVI bringe ich mit, DVI-auf-VGA muss ich mal suchen, finde ich grade nicht. ;) Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

2014-05-16 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Juergen Fenn wrote: Ich verwende LO derzeit vor allem für Texte, die später nach LaTeX und MediaWiki exportiert werden sollen und ärgere mich ebenfalls über die kurzen Releasezyklen. Die Extension Writer2LaTeX wird nicht mehr weiterentwickelt, sie läuft nicht unter LO4. Also habe ich nach

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

2014-05-16 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Uwe Altmann wrote: Das sind keine Eskapaden - das ist das Geschäftsmodell. Sonst könnte man ja keinen 3rd-level-Support für LO verkaufen. scrn Und bevor der große Aufschrei kommt - wenn mich meine Erinnerung nicht im Stich lässt, wurde das mal so von Michel Meeks geäußert, nicht von mir. Das

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

2014-05-16 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Stefan Weigel wrote: Das ist theoretisch möglich, aber das ist das, was wohl Kohei meint, wenn er von ungerechtfertigt hohem Aufwand bei der Umsetzung schreibt. Da ist doch die Lösung, dass sich das Zahlenformat in der Pivottabelle stets nach dem Zahlenformat der Datenquelle richtet eine

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

2014-05-15 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Zwischenzeit ist vielleicht ein Workaround akzeptabel: wie Kohei richtig ausführt, kannst Du das Numberformat in Deinen Quellzellen ändern, dies wird (nach Refresh) im Datenpilot übernommen (getestet in einer 4.2.3). Viele Grüße, -- Thorsten Behrens, Director, Chairman of the Board The Document Foundation

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

2014-05-15 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Projektbeteiligten etwas erreichen möchtest). Aber lass uns mal konstruktiv bleiben, und bei den relevanten Dingen beginnen, siehe ganz oben. Viele Grüße, -- Thorsten Behrens, Director, Chairman of the Board The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, 10707 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des

Re: [de-discuss] About German translation of Hungarian sentence checking

2014-05-11 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Christian Kühl wrote: Wenn jemandem etwas besseres einfällt (mir ist nicht ganz klar, was mit »clauses« gemeint ist), dann korrigiert das gerne. Moin, die originäre linguistische Definition ist diese hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Clause , Leo bezeichnet das dann als Gliedsatz. Ist aber

  1   2   >