Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-15 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld
Irmhild Rogalla schrieb: Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, war das aber schon immer so, Hallo, ich schätze, du täuscht dich, früher wurde RC und ähnliches im Über ... Fenster gar nicht angezeigt. Die neue Detailgenauigkeit, die m.W. irgendwo bei 3.5 auftauchte, führt jetzt zu dem

Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-15 Diskussionsfäden Irmhild Rogalla
Hallo Rainer, * Am 15.02.2012 09:22, schrieb Rainer Bielefeld: Irmhild Rogalla schrieb: Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, war das aber schon immer so, Hallo, ich schätze, du täuscht dich, früher wurde RC und ähnliches im Über ... Fenster gar nicht angezeigt. Die neue

Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-15 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld
Irmhild Rogalla schrieb: Ich meinte aber nicht das Über-Fenster Hallo, hast Recht, ich war gerade im falschen Problem. DAS dürfte in der Tat schon immer so gewesen sein, mein wissen über Liunux-Installationen ist aber gering. Grüße Rainer -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an

Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Thorsten, *, Am 15.02.2012 12:40 schrieb Thorsten Behrens: [..] Wg. des About-Dialogs ist denke ich der Vorschlag auf der internationalen QA-Liste ganz brauchbar (tag-Name in der zweiten Zeile, aber nur LibreOffice x.y.z bei RC-builds). Genau, analog dem, wie wir's in der 3.3.x-Serie

[de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi, ich habe soeben die 3.5.0.(Final) deb_64 geholt - von de DE- und der int-Seite. Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_ Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist, würde ich einem normalen Nutzer dieses Wissen nicht unterstellen. Er wird davon

Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld
Heinz W. Simoneit schrieb: Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_ Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist, Hallo, evtl. LINUX specifisch, ich habe LibO_3.5.0_Win_x86_install_multi.msi entpackt und in den Dateinamen kein verräterisches RC3

Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi, Rainer Bielefeld schrieb: Heinz W. Simoneit schrieb: Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_ Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist, evtl. LINUX specifisch, ich habe LibO_3.5.0_Win_x86_install_multi.msi entpackt und in den Dateinamen kein

RE: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Andreas G .
: hein...@gmx.de To: discuss@de.libreoffice.org Subject: Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final Hi, Rainer Bielefeld schrieb: Heinz W. Simoneit schrieb: Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_ Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist, evtl

Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Irmhild Rogalla
Hi, Am 14.02.2012 15:06, schrieb Heinz W. Simoneit: Hi, Rainer Bielefeld schrieb: Heinz W. Simoneit schrieb: Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_ Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist, evtl. LINUX specifisch, ich habe

Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Ralf Engelhardt
Hi, ich hab hier die Windows-Version installiert (vorher die RC3 entfernt) und unter Info auch die Anzeige: LibreOffice 3.5.0rc3 Build-ID: 7e68ba2-a744ebf-1f241b7-c506db1-7d53735 cu, Ralf Am 14.02.2012 15:23, schrieb Irmhild Rogalla: Hi, Am 14.02.2012 15:06, schrieb Heinz W. Simoneit: Hi,

Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol
Hallo zusammen, Am 14.02.2012 14:11, schrieb Heinz W. Simoneit: Hi, ich habe soeben die 3.5.0.(Final) deb_64 geholt - von de DE- und der int-Seite. Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_ Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist, würde ich einem