Am 15.06.2011 15:54, schrieb Nino Novak:
Hallo Uwe,
[...]
Keine Ahnung, ob das verständlich genug formuliert ist, aber in
meinen Augen können Prozesse an Qualität gewinnen, wenn diese
Qualität für alle sichtbar permanent gespiegelt wird. (So nach dem
Motto: Der Bugtracker spiegelt nur die *Fehl
Hallo Uwe,
On Wednesday, 15. June 2011 12:23:11 Uwe Haas wrote:
> Am 15.06.2011 12:08, schrieb Nino Novak:
> ...
> > Mir fehlt da noch ein Punkt "Manöverkritik" oder "freie
> > Inputsitzung" oder so was in der Art. Und war sowohl für das
> > QA-Wochenende selbst als auch insgesamt für die QA des P
Am 15.06.2011 12:08, schrieb Nino Novak:
Hallo,
bitte versteht mich nicht falsch, ich möchte hier nichts "einfordern",
sondern nur ein paar Gedanken oder Wünsche äußern, die mir im Zshg. mit
dem QA-WE gekommen sind.
On Tuesday, 14. June 2011 14:52:02 Jacqueline Rahemipour wrote:
Das Programm i
Hallo,
bitte versteht mich nicht falsch, ich möchte hier nichts "einfordern",
sondern nur ein paar Gedanken oder Wünsche äußern, die mir im Zshg. mit
dem QA-WE gekommen sind.
On Tuesday, 14. June 2011 14:52:02 Jacqueline Rahemipour wrote:
> Das Programm ist nicht in "Stein gemeißelt" - Änderun
Hallo zusammen,
nur noch dreimal schlafen, dann ist schon das QA-Wochenende in Essen!
Ich freue mich, euch wiederzutreffen und auch ein paar neue Mitstreiter
kennenzulernen!
Dank André ist nun auch das geplante Programm online:
http://wiki.documentfoundation.org/DE/QAWochenende2011
Das Progr
