Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-12-26 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo  Christian, *,

nun ist es schon ein Weilchen her, aber gestern konnte ich wieder ein 
wenig Zeit für das Thema abzwacken...

On Saturday 20 November 2010 23:18, Christian Lohmaier wrote:
 2010/11/20 Nino Novak nn.l...@kflog.org:
  On Saturday 20 November 2010 00:33, Christian Lohmaier wrote:
  http://pumbaa.ooodev.org:7780/sitemap-status-testbed-page
 
  cool :-)
 
 :-)
 :
  Für Farben fühle ich mich als Rot-Grün-Blinder nun überhaupt nicht
  zuständig,

 Oh, dann aber als Veto instanz - (kann ich nicht lesen/ist
 unklar,...)

das schon eher. Melde mich auf jeden Fall, wenn ich was sehe.


  aber K-J's Einwand mit der Breite halte ich für ziemlich
  berechtigt...

 Ja, dachte dann, daß mit jquery zu scrollen/spalten ein bzw.
 auszublenden.(aber mit jquery stehe ich noch auf Kriegsfuß, das will
 nicht so, wie ich will :-))

Ein- und Ausblenden bzw. vertikal und horizontal filtern wäre auf jeden 
Fall gut zum Übersicht behalten.


  [...]
  Kannst du mir vielleicht den Code mal schicken?

 [...]
 hier ist
 der Template-Code 

hab mir den noch nicht wirklich angeschaut, weil ich mir bei der 
LOo-Website erst mal noch Gedanken zu prinzipiellen Fragen bzgl. 
Darstellung des Site-Status (was/welcher Aspekt könnte wen 
interessieren?, wie könnte man das gut visualisieren? usw.) machen 
wollte.

Habe daher mal ein wenig mit Freemind und Draw herumexperimentiert und 
eine Idee war, eine Art Farbcode zur Abgrenzung inhaltlicher Aspekte 
einzuführen. Nun bin ich gewiss kein Farbexperte, aber ein kleines 
Mockup kann schon mal einen Eindruck geben, wie es aussehen könnte:

http://wiki.documentfoundation.org/User:Nnino/Drafts/Website_Status

So kann man eine Art inhaltliches matching der unterschiedlichen 
Seitenbäume einigermaßen visualisieren, auch wenn die Seiten jeweils in 
völlig unterschiedlichen Hierarchien angeordnet sind.

Das ist aber jetzt manuell gefertigt und daher recht aufwändig - die 
Frage hier wäre natürlich, ob bzw. wie gut/einfach man so etwas 
automatisieren könnte.

Vielleicht hat ja jemand noch weitere Ideen dazu.

So eine Darstellung könnte übrigens auch zur Klärung der 
Stakeholder-Interessen hilfreich sein (z.B. sieht man auf einen Blick, 
welche Aspekte in welcher NL-Community wie detailliert herausgearbeitet 
wurden).

Aber jetzt ging es erst mal um den Bearbeitungs-Status der einzelnen 
NL-Webs im Sinne von Welche Seite ist fertig - in Arbeit - geplant - 
noch gar nicht angedacht.

Gruß Nino

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-12-26 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin Klaus-Jürgen, *,

On Sunday 26 December 2010 14:38, klaus-jürgen weghorn ol wrote:
 Hallo Nino,

 Am 26.12.2010 13:07, schrieb Nino Novak:
  Habe daher mal ein wenig mit Freemind und Draw herumexperimentiert
  und eine Idee war, eine Art Farbcode zur Abgrenzung inhaltlicher
  Aspekte einzuführen. Nun bin ich gewiss kein Farbexperte, aber ein
  kleines Mockup kann schon mal einen Eindruck geben, wie es aussehen
  könnte:
 
  http://wiki.documentfoundation.org/User:Nnino/Drafts/Website_Status

 Kannst Du auch die Freemind/Draw-Datei dort zur Verfügung stellen?

Mindmaps und odg hab ich ins Wiki hochgeladen, mit den unten genannten  
Einschränkungen.


 Dann können auch andere, insbesondere die anderen NLs, daran
 arbeiten. Ggf. auch auf website@ posten?

Da ich im Moment nicht daran weiter tüfteln kann, möchte ich das jetzt 
auch nicht weiter auf die Website-Liste posten. Wenn du willst, kannst 
du aber gerne... ;-)

Es ist, wie gesagt, nur als kleines Mockup bzw. Visualisierungshilfe 
gedacht, um eine bessere Vorstellung zu entwickeln, wie eine 
Fortschrittsanzeige in unserem konkreten Fall aussehen könnte, nicht um 
es auszuarbeiten.

Meine Hoffnung war/ist, die Erzeugung einer solchen oder ähnlichen  
Anzeige teilweise/weitgehend automatisieren zu können, also direkt aus 
dem CMS zu erzeugen oder vorzubereiten, ggf. mit (wenig!) manueller 
Nachbearbeitung, so wie Christian das ja schon angefangen hat.

Womit die Frage, ob/wofür so was überhaupt gebraucht wird, auch noch 
nicht geklärt wäre ;-) (In meinen Augen geht es ganz simpel um 
Meta-Informationen - so was wie Transparenz oder auch Feedback für 
die Seitenbauer selbst, aber auch damit sich Interessierte z.B. 
Unterschiede anschauen können, und vielleicht auch den einen oder 
anderen Impuls kriegen ach guck mal, das fehlt hier noch - das könnte 
ich ja grad mal machen)

Gruß Nino

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-11-20 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin Christian,

On Saturday 20 November 2010 00:33, Christian Lohmaier wrote:

 http://pumbaa.ooodev.org:7780/sitemap-status-testbed-page

cool :-)

 ... (bitte großzügig über die Farbgebung
 hinwegsehen. Wer daran rummeckert, ohne einen besseren Vorschlag zu
 machen muß mir was ausgeben :-))

Für Farben fühle ich mich als Rot-Grün-Blinder nun überhaupt nicht 
zuständig, aber K-J's Einwand mit der Breite halte ich für ziemlich  
berechtigt...

Ich würde daher erst mal versuchen, das Aussehen etwa in folgende 
Richtung zu drücken: 
http://ninonovak.de/libo/mockups/statusmap-punkte0.png

Kannst du mir vielleicht den Code mal schicken? Ich bin zwar alles 
andere als ein Fachmann, aber ein wenig an Details herumprobieren kann 
ich schon versuchen, vor allem, wenn der Generator an sich schon mal 
tut.

Gruß Nino

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-11-20 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi * - nachdem ich den Code gesendet hab, ist mir gleich noch ein
Fehler aufgefallen.

Kann ja schließlich auch gut sein, daß eine Seite mehr als nur eine
Unterseite hat :-)
das Schließen des li Elements und das Schließen der Liste müssen extra sein.

- also in der Template:
% if controllist == open %ul% else_if controllist == close
%/li% else_if controllist == closeul %/ul% else %

(neuer Zustand closeul, bei close wird nur li geschlossen)
+ ein /ul hinter das end_control am Ende

und im Controler das
$resultref-push(new ArrayData(array(controllist = closeul)));

im Anschluß an die for-Schleife, die das controllist = close setzt.

kommt davon, wenn man mit zu simplen Eingaben testet :-)

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-11-19 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin Christian,

On Thursday 18 November 2010 14:34, Christian Lohmaier wrote:

 2010/11/17 Nino Novak nn.l...@kflog.org:
  On Wednesday 17 November 2010 15:27, Christian Lohmaier wrote:
  2010/11/17 Nino Novak nn.l...@kflog.org:

 Fangen wir mal mit dem vmtl. einfacheren Part an, der Nach Sprachen
 aufgedröselten Sitemap.
 Du denkst an eine Sitemap-Seite mit folgendem Inhalt:

 ENGLISH
  home
   * home_subsite1
   * home_subsite2
   * * home_s2_unterseite
  why
   * whyunterseite
 DEUTSCH
  dahoam
* home_subsite1_in_deutsch
 FRANZÖSISCH
  acceuil
   * sub2
  why_fr
 [...]
 ?

Ich denke erst mal nur an die Seiten von globalem Interesse.

Wenn ich es richtig verstanden habe, soll es ähnlich wie im Wiki die 
Seiten von globalem Interesse als englische Masterversion geben und 
davon dann jeweils Übersetzungen? D.h. es gäbe nur eine Sitemap und 
dann aber viele Übersetzungen.

(Für die rein nationalen Seiten ccode.libreoffice.org erscheint mir 
das ungleich schwerer zu vergleichen, da würde m.M.n. eine normale 
Sitemap je Domain reichen, da die Seitenhierarchie ja - auch bei 
vergleichbaren Inhalten - je Sprache völlig unterschiedlich sein kann.)


 Und jetzt dann zu dem Punkt, mit dem ich noch nicht wirklich was
 anfangen kann: irgendwie mit grober Fortschrittskennzeichnung

 Wie mißt man den Fortschritt, wie sollten z.B. die obigen Einträge
 gekennzeichnet werden?

Am einfachsten erst mal anhand des bereits vorhandenen 
Dokumentstatus:
- veröffentlicht
- angelegt, aber noch nicht veröffentlicht
- noch gar nix passiert
(oder wie auch immer das im Moment genau unterschieden wird)

Aussehen könnte es also etwa so:

Seite  Übersetzungen
(engl.)AST DE FR HU IT JA RU ZH...

Welcome *  *  *  *  *  -  *  0 ...
  Unterseite 1  0  *  -  *  0  -  -  - ...
Foundation  0  *  -  -  *  0  *  * ...  
LibreOffice 0  *  0  *  -  *  -  - ...
  Unterseite 2  0  *  -  -  *  0  *  * ...  
  Unterseite 3  0  *  -  *  0  -  -  - ...
Develop 0  *  -  0  *  *  *  - ...
Contribute  -  -  -  *  -  0  *  - ...
Supporters  0  *  *  *  *  *  0  0 ...
Contact 0  *  *  -  *  0  *  - ...
FAQ 0  *  -  0  *  0  0  - ...

wie auch immer das optisch realisiert wird - zum Beispiel als Ampel:
rot  0 = nicht existent
gelb - = z.B. Angelegt/Begonnen, aber nicht fertig 
 bzw. nicht veröffentlicht 
grün * = veröffentlicht (also abgehakt) 


  Was sicher möglich ist, ist eine simple Fortschrittsanzeige in
  der Art: (Anzahl Seiten im Sprache XY) / (Anzahl der Seiten in
  English) * 100% = Fortschritt in % für Sprache XY
 
  Aber ob das sinnvoll ist/das ist, was Du gemeint hast?
 
  Das wäre zumindest eine erste Annäherung.

 Naja, dann schreib doch mal, wie Du Dir das vorgestellt hat, was
 besser wäre als nur eine erste Annäherung.

ich hatte erst mal an eine rein visuell Darstellung gedacht, siehe oben. 
Natürlich kann man dann auch noch Kennzahlen berechnen, und mit der von 
dir angegebenen Formel je Zeile/Spalte anzeigen wie in einer 
Datenpilot-Ergebnistabelle.

 Man kann so ziemlich alles berechnen, alle infos aus der Datenbank zu
 einander in Bezug setzten - das Problem, das ich habe ist, daß ich
 nicht weiß, wie die Formel ausschauen soll, damit was brauchbares
 rauskommt.
 Was ist Fortschritt im Bezug auf Übersetzung? Was anderes als stur
 die Anzahl der entsprechenden Seiten in Bezug zu setzen fällt mir
 nicht ein.

Das reicht doch aber erst mal. Für alles andere bräuchte es vermutlich 
mehr Aufwand (etwa einen definierten Dokumentstatus, für den mir auch 
kein Algorithmus bekannt ist - allenfalls könnte ich mir vorstallen, 
dass man über das Erstelldatum bzw. letzte Edit-Datum sehen kann, ob 
ein Dokument der aktuellsten Masterversion entspricht, wobei dann auch 
reine Tippfehler-Korrekturen zu falschen Berechnungen führen 
könnten). 
Ansonsten könnte ich mir nur eine Versionierung vorstellen - 
die wäre aber vermutlich zu aufwändig (außer das CMS arbeitet intern 
sowieso schon damit).

 Man kann nicht messen wie gut eine Übersetzung ist, oder wie
 vollständig die Übersetzung einer bestimmten Seite in einer Sprache
 ist

Das stimmt, aber würde obiges nicht für einen ersten/ausreichenden 
Überblick reichen?

 ...
 Naja, das Beispiel hilft mir leider nicht weiter... Ein konkretes
 Beispiel würde helfen, dann kann ich das umsetzen...

hoffe, das war jetzt konkreter.
 
 
 Die technische Umsetzung in silverstripe übernehme ich schon. Wer
 eine Idee hat, wie man das prinzipiell ausrechnen kann, dann her
 damit.

das ist ja fast schöner als im Schlaraffenland :-)

Gruß Nino

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-11-19 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Nino, *,

2010/11/19 Nino Novak nn.l...@kflog.org:
 On Thursday 18 November 2010 14:34, Christian Lohmaier wrote:
 2010/11/17 Nino Novak nn.l...@kflog.org:
  On Wednesday 17 November 2010 15:27, Christian Lohmaier wrote:
  2010/11/17 Nino Novak nn.l...@kflog.org:

 Fangen wir mal mit dem vmtl. einfacheren Part an, der Nach Sprachen
 aufgedröselten Sitemap.
 Du denkst an eine Sitemap-Seite mit folgendem Inhalt:

 ENGLISH
 [...]
 DEUTSCH
 [...]
 FRANZÖSISCH
 [...]
 ?

 Ich denke erst mal nur an die Seiten von globalem Interesse.

:-) Henne-Ei Problem - was ist von globalem Interesse?

 Wenn ich es richtig verstanden habe, soll es ähnlich wie im Wiki die
 Seiten von globalem Interesse als englische Masterversion geben und
 davon dann jeweils Übersetzungen? D.h. es gäbe nur eine Sitemap und
 dann aber viele Übersetzungen.

Ja, das nach Sprache aufgedröselt hab ich offernbar sehr umständlich
interpretiert :-)

 (Für die rein nationalen Seiten ccode.libreoffice.org erscheint mir
 das ungleich schwerer zu vergleichen,

Ja - die Auflistung war nur für [www.]libreoffice.org gedacht.

 da würde m.M.n. eine normale
 Sitemap je Domain reichen, da die Seitenhierarchie ja - auch bei
 vergleichbaren Inhalten - je Sprache völlig unterschiedlich sein kann.)

Genau. Und vor allem wird es in den Unterbereichen kaum Übersetzungen geben.

 [...]
 Am einfachsten erst mal anhand des bereits vorhandenen
 Dokumentstatus:
 - veröffentlicht
 - angelegt, aber noch nicht veröffentlicht
 - noch gar nix passiert
 (oder wie auch immer das im Moment genau unterschieden wird)

Genau - es gibt
* existiert gar nicht,
* vorhanden, aber nicht veröffentlicht
* veröffentlicht
* veröffentlicht, aber im Entwurf geändert

(genauer gibts bei dem veröffentlicht, aber im Entwurf geändert noch
die Unterscheidung zw. einfach nur so geändert und geändert und
Veröffentlichung beantragt)

 Aussehen könnte es also etwa so:

 Seite                  Übersetzungen
 (engl.)                AST DE FR HU IT JA RU ZH...
 
 Welcome                 *  *  *  *  *  -  *  0 ...
  Unterseite 1          0  *  -  *  0  -  -  - ...
 Foundation              0  *  -  -  *  0  *  * ...
 LibreOffice             0  *  0  *  -  *  -  - ...

Super - Damit kann ich was anfangen :-)

 [...]
 Ansonsten könnte ich mir nur eine Versionierung vorstellen -
 die wäre aber vermutlich zu aufwändig (außer das CMS arbeitet intern
 sowieso schon damit).

Ja - das CMS speichert Versionen ab, man kann alte Versionen einer
Datei wiederherstellen, aber das hat sonst keine Weitere aussagekraft
als Die seite wurde am datum von autor/publisher
gespeichert/veröffentlicht - Fortschritt/Komplettierungsgrad kann man
daraus nicht ableiten.
Es gibt im CMS die Möglichkeit ToDos zu einer Seite hinzuzufügen
(man kann sich Seiten mit ToDos entsprechend filtern lassen) - und man
könnte auch ein Fortschritt-Feld hinzufügen, aber das müßte man dann
manuell aktualisieren, und vmtl. wird das oft vergessen werden.

 [...]

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-11-19 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Nino, *,

2010/11/19 Nino Novak nn.l...@kflog.org:
 On Friday 19 November 2010 15:26, Christian Lohmaier wrote:
 2010/11/19 Nino Novak nn.l...@kflog.org:
 [...]
  Aussehen könnte es also etwa so:
 
  Seite                  Übersetzungen
  (engl.)                AST DE FR HU IT JA RU ZH...
  
  Welcome                 *  *  *  *  *  -  *  0 ...
   Unterseite 1          0  *  -  *  0  -  -  - ...
  Foundation              0  *  -  -  *  0  *  * ...
  LibreOffice             0  *  0  *  -  *  -  - ...

 Super - Damit kann ich was anfangen :-)

 fein :-)

:-)

 Lässt sich das denn auch umsetzen?

Klar - ist alles nur eine Frage des Nimm Dir mal 'ne Stunde oder zwei
und denk scharf nach :-)
(je mehr Erfahrung man hat, desto schneller gehts natürlich - für
einen geübten Silverstripe-Modul-Bauer wäre das wohl eine Sache von 20
Minuten gewesen, ich hab halt ein bisserl länger gebraucht :-))
Die Meiste Zeit hat nicht das sammeln der Daten, sondern die
Überlegung, wie packe ich das in HTML, wie erhalte ich die
Baumstruktur und bekomme die Sprachen trotzdem schön ausgerichtet...
Bei 'ner Tabelle wäre die Baumstruktur futsch, und bei der ul hab
ich es jetzt mit div Elementen gemacht.
(Wer Kommentare dazu hat, auch gerne gesehen)

Das ganze ist hier zu bewundern (bitte großzügig über die Farbgebung
hinwegsehen. Wer daran rummeckert, ohne einen besseren Vorschlag zu
machen muß mir was ausgeben :-))

http://pumbaa.ooodev.org:7780/sitemap-status-testbed-page

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-11-19 Diskussionsfäden ol klaus-jürgen weghorn

Hallo Christian,
Am 20.11.2010 00:33, schrieb Christian Lohmaier:


Das ganze ist hier zu bewundern (bitte großzügig über die Farbgebung
hinwegsehen. Wer daran rummeckert, ohne einen besseren Vorschlag zu
machen muß mir was ausgeben :-))
Jetzt muss ich aufpassen, dass ich nicht etwas ausgeben muss ;-). 
Kriegst 'ne philosophische E-Card von mir: 
http://der-flix.de/ecard/index.php?ecard=719.jpg, wenn Du sie haben willst.


http://pumbaa.ooodev.org:7780/sitemap-status-testbed-page
1. Wenn wir alle Sprachen nebeneinander haben, wird die Seite vermutlich 
sehr breit oder unleserlich.
2. ggf. fehlt noch der Punkt 'not necessary (grau)'. Nicht jede Sprache 
wird alle Seiten übersetzen/aufnehmen müssen/wollen, oder?  Und dann ist 
alles Alarmrot, obwohl es doch so in Ordnung ist. Ein Frage dazu:
Können die NLs die Notwendigkeit einer (übersetzten) Seite selber 
manuell festlegen?



Grüße
k-j


--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-11-18 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Nino, *;

2010/11/17 Nino Novak nn.l...@kflog.org:
 On Wednesday 17 November 2010 15:27, Christian Lohmaier wrote:
 2010/11/17 Nino Novak nn.l...@kflog.org:
  gibt es eine Art Füllungsgrad-Sitemap für die Website?

 Nee - bin mir aber auch nicht sicher, was die anzeigen sollte - haste
 da ein Beispeil?

 Mein Wunsch ging in Richtung erst mal nur einer - nach Sprachen
 aufgedröselten - Sitemap mit allen öffentlichen (und vielleicht sogar
 auch mit den noch nicht veröffentlichten) Seiten. Und dann auch noch
 irgendwie mit grober Fortschrittskennzeichnung.

 Keine Ahnung ob es so was schon gibt. Es war erst mal nur eine reine
 Wunschvorstellung.

Ist ja auch völlig OK, aber damit man sowas umsetzen kann, muß man ja
wissen was umgesetzt werden soll :-)
Mir ist immer noch nicht klar, was Dir da so vorschwebt.

Fangen wir mal mit dem vmtl. einfacheren Part an, der Nach Sprachen
aufgedröselten Sitemap.
Du denkst an eine Sitemap-Seite mit folgendem Inhalt:

ENGLISH
 home
  * home_subsite1
  * home_subsite2
  * * home_s2_unterseite
 why
  * whyunterseite
DEUTSCH
 dahoam
   * home_subsite1_in_deutsch
FRANZÖSISCH
 acceuil
  * sub2
 why_fr
[...]
?

Und jetzt dann zu dem Punkt, mit dem ich noch nicht wirklich was anfangen kann:
irgendwie mit grober Fortschrittskennzeichnung

Wie mißt man den Fortschritt, wie sollten z.B. die obigen Einträge
gekennzeichnet werden?

 [...]
 Was sicher möglich ist, ist eine simple Fortschrittsanzeige in der
 Art: (Anzahl Seiten im Sprache XY) / (Anzahl der Seiten in English) *
 100% = Fortschritt in % für Sprache XY

 Aber ob das sinnvoll ist/das ist, was Du gemeint hast?

 Das wäre zumindest eine erste Annäherung.

Naja, dann schreib doch mal, wie Du Dir das vorgestellt hat, was
besser wäre als nur eine erste Annäherung.
Man kann so ziemlich alles berechnen, alle infos aus der Datenbank zu
einander in Bezug setzten - das Problem, das ich habe ist, daß ich
nicht weiß, wie die Formel ausschauen soll, damit was brauchbares
rauskommt.
Was ist Fortschritt im Bezug auf Übersetzung? Was anderes als stur die
Anzahl der entsprechenden Seiten in Bezug zu setzen fällt mir nicht
ein.
Man kann nicht messen wie gut eine Übersetzung ist, oder wie
vollständig die Übersetzung einer bestimmten Seite in einer Sprache
ist

 Ich habe mir manchmal Mindmaps gemacht, um (größere) Strukturen besser
 im Blick behalten zu können. Wenn man jeden Knoten mit einem
 Fortschrittsbalken (da würde auch schon eine Ampel reichen: rot=fehlt,
 gelb=begonnen - aber noch nicht fertig, und grün=fertig) versieht, dann
 sieht man sozusagen auf einen Blick, wie der Gesamtprojektstand ist, wo
 noch Defizite sind, und was gut läuft.

Naja, das Beispiel hilft mir leider nicht weiter... Ein konkretes
Beispiel würde helfen, dann kann ich das umsetzen...

 War auch nur so ein Gedanke, gewissermaßen laut gedacht. Hätte ja sein
 können, dass jemand was in der Richtung kennt oder sogar eine Idee hat,
 wie man das geschickt umsetzen könnte.

Die technische Umsetzung in silverstripe übernehme ich schon. Wer eine
Idee hat, wie man das prinzipiell ausrechnen kann, dann her damit.

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-11-17 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Nino,

2010/11/17 Nino Novak nn.l...@kflog.org:

 gibt es eine Art Füllungsgrad-Sitemap für die Website?

Nee - bin mir aber auch nicht sicher, was die anzeigen sollte - haste
da ein Beispeil?

 Wo man z.B. auch
 vergleichen kann, welche Seiten in welche Sprachen übersetzt bzw. noch
 nicht übersetzt sind?

Das würde ja voraussetzen, daß man vorher definiert hat, was überhaupt
übersetzt werden muß, oder nicht?

 Einfach nur, um sich einen Überblick zu
 verschaffen, so als Fortschrittscontrolling ;-)

Was sicher möglich ist, ist eine simple Fortschrittsanzeige in der Art:
(Anzahl Seiten im Sprache XY) / (Anzahl der Seiten in English) * 100%
= Fortschritt in % für Sprache XY

Aber ob das sinnvoll ist/das ist, was Du gemeint hast?

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [de-discuss] Website - Fortschrittsanzeige

2010-11-17 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin Christian,

On Wednesday 17 November 2010 15:27, Christian Lohmaier wrote:

 2010/11/17 Nino Novak nn.l...@kflog.org:
  gibt es eine Art Füllungsgrad-Sitemap für die Website?

 Nee - bin mir aber auch nicht sicher, was die anzeigen sollte - haste 
 da ein Beispeil?

Mein Wunsch ging in Richtung erst mal nur einer - nach Sprachen 
aufgedröselten - Sitemap mit allen öffentlichen (und vielleicht sogar 
auch mit den noch nicht veröffentlichten) Seiten. Und dann auch noch 
irgendwie mit grober Fortschrittskennzeichnung.

Keine Ahnung ob es so was schon gibt. Es war erst mal nur eine reine 
Wunschvorstellung. 


  Wo man z.B. auch
  vergleichen kann, welche Seiten in welche Sprachen übersetzt bzw.
  noch nicht übersetzt sind?

 Das würde ja voraussetzen, daß man vorher definiert hat, was
 überhaupt übersetzt werden muß, oder nicht?

Na ja, wenn man z.B. sieht, das Seite x/y/z schon in 7 Sprachen 
übersetzt wurde, dann kann man sozusagen im Nachhinein schließen, dass 
sie für wichtig genug zum Übersetzen gehalten wurde. 


  Einfach nur, um sich einen Überblick zu
  verschaffen, so als Fortschrittscontrolling ;-)

 Was sicher möglich ist, ist eine simple Fortschrittsanzeige in der
 Art: (Anzahl Seiten im Sprache XY) / (Anzahl der Seiten in English) *
 100% = Fortschritt in % für Sprache XY

 Aber ob das sinnvoll ist/das ist, was Du gemeint hast?

Das wäre zumindest eine erste Annäherung.

Ich habe mir manchmal Mindmaps gemacht, um (größere) Strukturen besser 
im Blick behalten zu können. Wenn man jeden Knoten mit einem 
Fortschrittsbalken (da würde auch schon eine Ampel reichen: rot=fehlt, 
gelb=begonnen - aber noch nicht fertig, und grün=fertig) versieht, dann 
sieht man sozusagen auf einen Blick, wie der Gesamtprojektstand ist, wo 
noch Defizite sind, und was gut läuft. 

War auch nur so ein Gedanke, gewissermaßen laut gedacht. Hätte ja sein 
können, dass jemand was in der Richtung kennt oder sogar eine Idee hat, 
wie man das geschickt umsetzen könnte.

Gruß Nino

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted