Re: [fr-discuss] Guide rédaction documents bureautiques accessibles
Le 16/06/2017 à 17:52, Jean-Francois Nifenecker a écrit : > Bonjour Sophie, > > Le 16/06/2017 à 12:08, Sophie a écrit : >> >> Le document étant sur GitHub et sous licence ouverte 1.0, rien ne vous >> empêche de faire les améliorations nécessaires, c'est l'idée et de >> GitHub et de la licence. > > je pense que la remarque de Jean-Yves portait sur la façon dont le > message est porté, par sur la modification du fichier. > > Je partage complètement son point de vue : la documentation DOIT > refléter l'état de l'art. Lorsque l'on promeut -- en particulier -- un > outil pour ses très grandes qualités, on fait en sorte de les mettre en > valeur... > > Ou bien ? Ce que je veux dire, c'est que remonter ces remarques ici ne sert pas à grand chose. Soit il faut forker sur GitHub directement et y porter le bon message, soit remonter les remarques sur le forum d'etalab qui me semble fait pour ça aussi https://forum.etalab.gouv.fr/ À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org GSM: +33683901545 IRC: sophi Release coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Guide rédaction documents bureautiques accessibles
Le 16/06/2017 à 09:55, ROYER Jean-Yves a écrit : Merci pour cette série de documents très pertinents et qui ne sont pas de très mauvais exemples. Dommage que : - il ne soit pas indiqué que la plupart des règles proposées s'appliquent pour toute rédaction professionnelle (depuis au moins 30 ans), Oui, mais que peu de personnes maitrisent. - les documents décrivent des procédures propres à chaque logiciel sans mettre en évidence que ces règles sont génériques, même si les manipulations peuvent varier d'un logiciel à l'autre (un seul document n'aurait-il pas été suffisant avec quelques notes ou références à la documentation du logiciel ?), Absolument ! - ces documents montrent que leurs rédacteurs.trices n'ont pas les bons réflexes et que le contrôle qualité est défaillant, car, par exemples, sans couper les cheveux en quatre dans "LibreOfficeWriter.odt" : * il y a mélange des styles "Standard" (ou "Normal" correspondant de MS WW) dans "1.1 Avant-propos" et "Corps de texte" dans "1.2 Le RGAA et les documents bureautiques", * beaucoup de listes ne sont pas correctement codées dont dans "2.3 Navigateur (F5)" avec le style "Contenu de cadre". Avant publication, une petite révision serait indispensable... Dès la deuxième page de texte on a compris de "faire comme je dis et pas comme je fais"... :-) Je n'ai pas fait attention, mais ça ne passe pas super bien en epub et c'est un bon indicateur. -- Bonbonne journée, matinée, après-midi, soirée, semaine, fin de semaine. Ysabeau --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Guide rédaction documents bureautiques accessibles
Le 16/06/2017 à 17:52, Jean-Francois Nifenecker a écrit : je pense que la remarque de Jean-Yves portait sur la façon dont le message est porté, par sur la modification du fichier. Je partage complètement son point de vue : la documentation DOIT refléter l'état de l'art. Lorsque l'on promeut -- en particulier -- un outil pour ses très grandes qualités, on fait en sorte de les mettre en valeur... Ou bien ? Absolutement ! -- Bonbonne journée, matinée, après-midi, soirée, semaine, fin de semaine. Ysabeau --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Guide rédaction documents bureautiques accessibles
Bonjour Sophie, Le 16/06/2017 à 12:08, Sophie a écrit : Le document étant sur GitHub et sous licence ouverte 1.0, rien ne vous empêche de faire les améliorations nécessaires, c'est l'idée et de GitHub et de la licence. je pense que la remarque de Jean-Yves portait sur la façon dont le message est porté, par sur la modification du fichier. Je partage complètement son point de vue : la documentation DOIT refléter l'état de l'art. Lorsque l'on promeut -- en particulier -- un outil pour ses très grandes qualités, on fait en sorte de les mettre en valeur... Ou bien ? Bien cordialement, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Guide rédaction documents bureautiques accessibles
Le 16/06/2017 à 09:55, ROYER Jean-Yves a écrit : > Le 15/06/2017 à 13:45, Sophie a écrit : >> Bonjour, >> >> Pour information, le SGMAP publié un guide de rédaction de documents >> bureautiques accessibles: >> https://disic.github.io/guides-documents_bureautiques_accessibles/html/ >> >> À bientôt, >> Sophie > > Bonjour, > > Merci pour cette série de documents très pertinents et qui ne sont pas > de très mauvais exemples. > > Dommage que : > > - il ne soit pas indiqué que la plupart des règles proposées > s'appliquent pour toute rédaction professionnelle (depuis au moins 30 ans), > > - les documents décrivent des procédures propres à chaque logiciel sans > mettre en évidence que ces règles sont génériques, même si les > manipulations peuvent varier d'un logiciel à l'autre (un seul document > n'aurait-il pas été suffisant avec quelques notes ou références à la > documentation du logiciel ?), > > - ces documents montrent que leurs rédacteurs.trices n'ont pas les bons > réflexes et que le contrôle qualité est défaillant, car, par exemples, > sans couper les cheveux en quatre dans "LibreOfficeWriter.odt" : > > * il y a mélange des styles "Standard" (ou "Normal" correspondant de > MS WW) dans "1.1 Avant-propos" et "Corps de texte" dans "1.2 Le RGAA > et les documents bureautiques", > > * beaucoup de listes ne sont pas correctement codées dont dans "2.3 > Navigateur (F5)" avec le style "Contenu de cadre". > > Avant publication, une petite révision serait indispensable... Dès la > deuxième page de texte on a compris de "faire comme je dis et pas comme > je fais"... :-) > > On en est toujours à l'apprentissage de procédures de manipulation sans > mettre en évidence des principes et des concepts généraux qui > permettraient aux utilisateurs d'être autonomes pour s'adapter à toutes > les situations de même nature. Déjà 30 ans de perdus, combien seront > encore perdus ? Le document étant sur GitHub et sous licence ouverte 1.0, rien ne vous empêche de faire les améliorations nécessaires, c'est l'idée et de GitHub et de la licence. À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org GSM: +33683901545 IRC: sophi Release coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Guide rédaction documents bureautiques accessibles
Le 15/06/2017 à 13:45, Sophie a écrit : > Bonjour, > > Pour information, le SGMAP publié un guide de rédaction de documents > bureautiques accessibles: > https://disic.github.io/guides-documents_bureautiques_accessibles/html/ > > À bientôt, > Sophie Bonjour, Merci pour cette série de documents très pertinents et qui ne sont pas de très mauvais exemples. Dommage que : - il ne soit pas indiqué que la plupart des règles proposées s'appliquent pour toute rédaction professionnelle (depuis au moins 30 ans), - les documents décrivent des procédures propres à chaque logiciel sans mettre en évidence que ces règles sont génériques, même si les manipulations peuvent varier d'un logiciel à l'autre (un seul document n'aurait-il pas été suffisant avec quelques notes ou références à la documentation du logiciel ?), - ces documents montrent que leurs rédacteurs.trices n'ont pas les bons réflexes et que le contrôle qualité est défaillant, car, par exemples, sans couper les cheveux en quatre dans "LibreOfficeWriter.odt" : * il y a mélange des styles "Standard" (ou "Normal" correspondant de MS WW) dans "1.1 Avant-propos" et "Corps de texte" dans "1.2 Le RGAA et les documents bureautiques", * beaucoup de listes ne sont pas correctement codées dont dans "2.3 Navigateur (F5)" avec le style "Contenu de cadre". Avant publication, une petite révision serait indispensable... Dès la deuxième page de texte on a compris de "faire comme je dis et pas comme je fais"... :-) On en est toujours à l'apprentissage de procédures de manipulation sans mettre en évidence des principes et des concepts généraux qui permettraient aux utilisateurs d'être autonomes pour s'adapter à toutes les situations de même nature. Déjà 30 ans de perdus, combien seront encore perdus ? Librement. -- Jean-Yves ROYER -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Guide rédaction documents bureautiques accessibles
Merci pour ce lien. C'est instructif et me renforce dans l'idée que les métadonnées et la séparation du contenant et du contenu sont important -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] Guide rédaction documents bureautiques accessibles
Bonjour, Pour information, le SGMAP publié un guide de rédaction de documents bureautiques accessibles: https://disic.github.io/guides-documents_bureautiques_accessibles/html/ À bientôt, Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org GSM: +33683901545 IRC: sophi Release coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
