Bonjour,
Le 5 avr. 08 à 18:08, Pascal Quesseveur a écrit :
Merci pour le lien. Le problème que je vois à mon (petit) niveau c'est
que 2 formats normalisés sur le même sujet c'est clairement un de
trop. Mais pouvait-il en être autrement ?

Un des problèmes qui se posent c'est Ooo a beaucoup misé sa
communication justement sur le format standard. Du coup il perd là une
de ses plus importantes spécificités. Il lui reste beaucoup de choses
mais plus LE format standard. Est-ce qu'il pourrait être envisagé que
Ooo adopte maintenant le format OpenXML en remplacement de ODF ?
Personnellement je vois des raisons pour et aussi des raisons contre,
mais est-ce que cette éventualité est évoquée ?


N'oublions qu'OOXML n'est pas un standard ouvert. OpenOffice.org continuera a proposer ODF commpre format natif mais aura un filtre d'import OOXML. Il est intéressant de noter qu'OOXML n'existe pas encore en tant que spécification (personne ne sait en fait à quoi cela ressemble vraiment, chapeau à Microsoft) et donc au niveau d'OOo les ingénieurs travaillent au retro-engineering du format de fichier existant dans MS Office 2007, qui, s'il a le même nom, (OpenXML), n'est pas le même qu'OpenXML (standard Ecma 376). Bon, ça MS ne le dira jamais, c'est aux utilisateurs de faire cette expérience)...

Charles.




--
Pascal Quesseveur
[EMAIL PROTECTED]

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]





---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à