Salut Sophie,
Le 9 avr. 08 à 20:22, sophie a écrit :
Bonsoir,
Je "jump" à mon grain de sel ;)
Charles-H. Schulz wrote:
[...]
3. Quelle est la principale justification avancée par MS pour une
telle compexité de OpenXML (6000 pages de documentation - et
encore visiblement insuffisantes) ?
Il y en a plein. La principale est l'interopérabilité avec les
formats binaires existants et des fonctionalités supérieures par
rapport à ODF (même si personne, au bout d'un an, n'est capable de
savoir ce qu'elles sont, ces fonctionnalités).
Il y a aussi le fait que OOXML ne réutilise pas l'implémentation
pour un module par rapport à un autre, ce qui fait autant
d'implémentation que de modules... L'ODF a été conçu pour réutiliser
à chaque fois la même définition qu'il s'agisse du traitement de
texte, tableur, présentation, autre...
Je n'ai pas vérifié pour OOXML si c'est le cas mais je suis à peu
près sure du contraire, ODF fait également en sorte de réutiliser à
chaque fois des standards définis (comme Smile, XForms,...) ça
diminue la doc ;)
Et pour info ou illustration
:http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/ooxml_import_in_writer_a
Oui mais si je dis ça, on va dire que je suis partial... :-)
Charles.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
