Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと日本ユーザー会の関係(本題)

2008-06-16 スレッド表示 Kazunari Hirano
樋口さん、ありがとうございます。 2008/6/16 Takaaki Higuchi <[メールアドレス保護]>: > ユーザ会を無くすことについて、合意を得る必要は無いと思います。その手段も無いので。 > どうしてもユーザ会を続けたいと考えている人は手を上げて、その人が中心となってユーザ会の > 定義を行い、日本語プロジェクトとの関係もきちんと定義すれば良いでしょう。そうでない限り、 > ユーザ会というものは解消するということで良いと思います。 賛成です。 > ユーザ会を無くす場合は、freemlからの移行期間は一年くらい見ておきましょう。freemlの新規 > 参加を止める。投稿も

[ja-discuss] OpenOffice.org セキュリティチームについて

2008-06-16 スレッド表示 Maho NAKATA
中本さん: http://ja.openoffice.org/security/ ですが、8ヵ月以上更新がありません。このページは公開されています。 したがってセキュリティの情報をここから得ている人もいると 思われます。 メンテナンスを活発にするまたは、 メンテナンスを活発にされない場合は、消去 など処理をお願いいたします。 では。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ - To unsubscribe, e

[ja-discuss] 謝辞のページの消去

2008-06-16 スレッド表示 Maho NAKATA
http://ja.openoffice.org/acknowledgment.html OpenOffice.org 日本ユーザ会への貢献者です(敬称略;順不同)。 となっておりますので消去致しました。 存続する場合は理由をお伝えください。 Atticなどからも復活できますのでよろしくお願いいたします。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ - To unsubscribe, e-mail: [メールア

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと日本 ユーザー会の関係(本題)

2008-06-16 スレッド表示 Maho NAKATA
From: "Takaaki Higuchi" <[メールアドレス保護]> Subject: Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと日本ユーザー会の関係(本題) Date: Mon, 16 Jun 2008 14:35:03 +0900 > どうしてもユーザ会を続けたいと考えている人は手を上げて、その人が中心となってユーザ会の > 定義を行い、 そうすべきでしょうね。僕もずっと待ってたのですが。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ ---

[ja-discuss] OpenOffice.org 日本ユーザー会 外部対応ガイ ドライン(案) の消去について

2008-06-16 スレッド表示 Maho NAKATA
OpenOffice.org 日本ユーザー会 外部対応ガイドライン(案)の消去について ja.oo.oは日本語プロジェクトで、 http://ja.openoffice.org/joint.html があるのは無意味ですので、削除しました。 以上報告まで。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ - To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional c

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトの問い合わせメール

2008-06-16 スレッド表示 Maho NAKATA
トップページの [メールアドレス保護] [メールアドレス保護] Removed: ja/www/news/release_announce_2_3.html ja/www/news/release_announce_2_3.txt Modified: ja/www/books.html ja/www/index.html ja/www/index2.html ja/www/inquery.html ja/www/magazines.html ja/www/marketing/bizdev.html ja/www/security/in

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクト と日本ユーザー会の関係(本題)

2008-06-16 スレッド表示 ぽち@
ぽち@です。 > ユーザ会に関しては、その歴史的経緯や定義なんかを長々と話し合ってみたところで、 > あまり生産的な活動じゃないなあと思うんですよね。可知さんにしろ、ぽち@さんにしろ、 > Yさんにしろ、どのみち自分ではユーザ会を代表してるつもりは無いんでしょう?それで > ユーザ会はどういうものだと今さら定義してみたところで不毛な議論でしょう。 まぁ、そうかもしれません。 確かに、代表しているツモリはないのですし定義したいと思っていたわけでは ないのですが、「まったく別々のものであり、それを明確にすべし」という論調に、 どうも違和感を持ったので、ウダウダと説明してしまいました。 >

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクト と日本ユーザー会の関係(本題)

2008-06-16 スレッド表示 ぽち@
ぽち@です。 > 今回発表しようとしている文章では、「別々のものであると明確化する」という > のは、決定路線として認めてもらえるとうれしいです。「今現在は」別々のもの > と言ったほうがわかりやすいと考えます。 決定路線であることは、当初から認めている(あきらめている)ツモリです。 ただ、「別々なものである。それにもかかわらずメーリングリストが紛れ込んで いるので混乱している。今すぐに決別すべし」という感じを受けたので、 歴史的経緯を説明した(事実)のと、それを受けて*個人的には*合流したほうが いいと思っている(意見)と述べていたわけです。 #繰り返し、くどいように「個人的には」と書

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクト の問い合わせメール

2008-06-16 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝@ドキュメントプロジェクトです。 At Mon, 16 Jun 2008 00:54:12 +0900, Kazunari Hirano wrote: > 2008/5/9 Takaaki Higuchi > <[メールアドレス保護]>: > > 私も問い合わせ先に関する記述を削除するだけで良いように思います。 > +1 > http://ja.openoffice.org/ の > [メールアドレス保護] もし、日本語プロジェクトリードの中田さんが、すでに上記問い合わせ先メー ルアドレスを購読していないのなら、即時に削除すべきです。 -- M.Kamataki http:/