鎌滝です。
今の判断基準では「日本語プロジェクトの成果」については、自薦も他薦も出
てこないじゃないかな。とりあえず、ドキュメントプロジェクトからは何もあ
りません。
別コメントのSEKIさんの意見に近いのですが、単に「日本語圏のための成果」
ならいくつか拾えるのではないですか。
「日本語圏のため」かどうかは、Issueを見れば明白に判断できるはずです。
--
M.Kamataki
http://openoffice-docj.sourceforge.jp/
http://openoffice-docj.sourceforge.jp/wiki/
中本です。
On Fri, 14 Sep 2007 15:32:40 +0900
Masahisa Kamataki
[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
wrote:
鎌滝です。
今の判断基準では「日本語プロジェクトの成果」については、自薦も他薦も出
てこないじゃないかな。とりあえず、ドキュメントプロジェクトからは何もあ
りません。
別コメントのSEKIさんの意見に近いのですが、単に「日本語圏のための成果」
ならいくつか拾えるのではないですか。
鎌滝です。
この流れは、何を言わんとしているのか、よくわかりません。
日本語圏という広い概念は「日本語プロジェクトの成果」の話でしょうか。
「日本語プロジェクトの成果」は「自己申告」でないと判断できないと言われ
ているのに、外国の方の仕事まで面倒を見なくてはいけないとなると、他薦も
考慮しないと無理だと思います。
で、いろいろと判断基準が変わっているので、各プロジェクトにはもう一度、
お知らせした方がよいのではないでしょうか。
--
M.Kamataki
http://openoffice-docj.sourceforge.jp/
From: Masahisa Kamataki
[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Subject: Re: [ja-discuss] 日本語,日本、日本人、日本語圏
Date: Fri, 14 Sep 2007 00:14:13 +0900
日本語圏という広い概念は「日本語プロジェクトの成果」の話でしょうか。
日本語プロジェクトの範囲です。
「日本語プロジェクトの成果」は「自己申告」でないと判断できないと言われ
ているのに、外国の方の仕事まで面倒を見なくてはいけないとなると、他薦も
