[ja-discuss] wmwareplayer vs vmware server ;) (was Re: [ja-discuss] QAのノウハウ)
From: shu minari [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ja-discuss] QAのノウハウ Date: Fri, 27 Oct 2006 00:31:53 +0900 Vmware Server版ご存知でしょうか。 http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html Playerより、もっと楽に出来ると思います。 win2000/XP proでも動きます。 週末試してみました。 vmware serverは画面の動きが遅くもたつく感じがします。 vmware playerはきびきび動くような気がします。 VMware 4.5で作成したWindows XP2/Windows 2k仮想マシンに vmware toolsインストールしたものに vmware toolsを新しくインストールし直し ましたが、 * host-guset間でのコピーアンドペースト * ファイルのドラッグアンドドロップ が出来ませんでした。 痛し痒しかな... -- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] QAのノウハウ
みなりです。 Vmware Server版ご存知でしょうか。 http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html 試してみました。ですが、30日間の試用版でして、すこしお奨めできないかな、 と思いました。ありがとうございます。 日本語版だと30日間の試用版なんですかね 私は、入れて1ヶ月以上経過していますが、使えています。 https://www.vmware.com/products/server/ http://www.vmware.com/download/eula/server.html Shu Minari::[EMAIL PROTECTED] =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= ja.openoffice.org committer::http://ja.openoffice.org/ private home page::http://f8.aaacafe.ne.jp/~openship/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] QAのノウハウ
From: shu minari [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ja-discuss] QAのノウハウ Date: Mon, 30 Oct 2006 02:02:39 +0900 みなりです。 Vmware Server版ご存知でしょうか。 http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html 試してみました。ですが、30日間の試用版でして、すこしお奨めできないかな、 と思いました。ありがとうございます。 日本語版だと30日間の試用版なんですかね 私は、入れて1ヶ月以上経過していますが、使えています。 まじですか。vmwareplayerには、webには色々制約が有る(共有メモリをつかえない、 インスタンスは1まで)旨書いてありますが、そういう制約は無かったです。 ということはvmware serverにも...? また試してみます。 -- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] QAのノウハウ
大槻 武志です。 横槍すいません。 なんかおもしろい話題だったので私も試してみました。 Mon, 30 Oct 2006 06:46:03 +0900 (JST), NAKATA Maho [EMAIL PROTECTED] wrote: From: shu minari [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ja-discuss] QAのノウハウ Date: Mon, 30 Oct 2006 02:02:39 +0900 みなりです。 Vmware Server版ご存知でしょうか。 http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html 試してみました。ですが、30日間の試用版でして、すこしお奨めできないかな、 と思いました。ありがとうございます。 日本語版だと30日間の試用版なんですかね 私は、入れて1ヶ月以上経過していますが、使えています。 まじですか。vmwareplayerには、webには色々制約が有る(共有メモリをつかえない、 インスタンスは1まで)旨書いてありますが、そういう制約は無かったです。 ということはvmware serverにも...? Serverの方は使用期間の制限無いと思いますよ。 ３０日間の試用版はWorkstationのほうですよ。たぶん。 ちょっと別の用途で実験的にwinXPにwin98環境入れて 試したんですが動作速度に違いが出てますね。 Playerの方が画面描画に関して軽い感じです。 serverをインストールしているとき起動していないにもかかわらず にCD/FDの主導権が解放されていないという状況になってしまいました。 playerでは解放されてるんですけどね。 使ってみて目的のハードウェア直接制御も xp上からできるしすげ〜ってな感じでした。 結構使えそうなソフトですね、これ。 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] VMware （Re: [ja-discuss] QAのノウハウ
From: Akira Mutsuro [EMAIL PROTECTED] Subject: [ja-discuss] VMware （Re: [ja-discuss] QAのノウハウ Date: Mon, 30 Oct 2006 10:17:16 +0900 VMware Player は共有メモリが使えないと言っても それはゲストOSを複数個同時起動した場合に恩恵を得ることが 出来るようなものなので、よほどヘビーな使い方をしている人 以外はあまり気にしなくても良いような気はします。 僕が確認したところによると、vmwareplayerでも、なんと共有メモリが使えてます。 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=13794 o 二本同時に走らせています。 ... o メモリー効率が良い Solaris10 (6/10)ゲストOSはインストール時に3-400M程メインメモリが無い場合は インストーラーがグラフィカルじゃなくなります。実行環境で400Mも必要となると、 2インスタンスで800Mほど取られるのかと思うとそうではなく、なんと、 両方とも100-200M程のメモリ消費量で済んでいました。 これは蛇足ですが、 QAのCPU占有率は6%程度で、ほとんどCPUを使わないため二本同時に走らせて 高速化しました。結果を見るとどのマシン、環境(2インスタンス下やMacOSX下でも変わりません) でもほぼ15時間で終わっています。QA用途としては複数インスタンス、共有メモリ これは必須だと思います。そしてvmwareplayerはそのニーズを満たす(!) では。 -- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] QAのノウハウ
From: shu minari [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ja-discuss] QAのノウハウ Date: Fri, 27 Oct 2006 00:31:53 +0900 Vmware Server版ご存知でしょうか。 http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html 試してみました。ですが、30日間の試用版でして、すこしお奨めできないかな、 と思いました。ありがとうございます。 -- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] QAのノウハウ
僕はQAをやるのにvmwareplayer on Windows XP (MCE 2005) を用いました。 wmwareよりqemuが自由なのでポリシーにはあいますが、 wmwareはとても良くできています。 o vmwareplayerを用いるとクリーンなテストが可能です。 o vmwareplayerはインスタンスが1に制限されている(一本しか 同時に走らない)となっていますが、試すと何本でも走ります。 o マシンはPentium 4 2.4G, RAM 1G, HDD 200G程度 o QAではほとんどCPUが遊んでいます。実はタイムラグが相当長く とってあって、もしこれを0にしたらものすごくしゃかしゃか動きます。 o 二本同時に走らせています。 o Windows タスクマネージャからタブ、パフォーマンスをクリックすると マシンの負荷が見えます。ゲストOSに対応してCPU消費量をみると * WinXP/2kゲスト 負荷少なめ * Linuxゲスト 負荷多少高め(vmware toolsつき) * Solarisゲスト 負荷高め(vmware toolsなし) でした。 o メモリー効率が良い Solaris10 (6/10)ゲストOSはインストール時に3-400M程メインメモリが無い場合は インストーラーがグラフィカルじゃなくなります。実行環境で400Mも必要となると、 2インスタンスで800Mほど取られるのかと思うとそうではなく、なんと、 両方とも100-200M程のメモリ消費量で済んでいました。 o 問題点 負荷がものすごく高くなると、時々レスポンスが悪くなり、QAテストでエラーを 多く出しました。vmwareplayerに多くCPUパワーをあげればよいと思います。 o 使用感 とても良いと思いました。何台かマシン持っている、という錯覚を うけます。物理的にマシンを持っているととにかく管理が大変ですが、 qemuを使ったりDAEMON TOOLSを使ったり、vmware toolsをとってくる (これについては後述)などやりくりすると仮想マシンの作成から QAテストまでほとんど問題はないです。 XP/2kゲストだと二つOSを動かしてもかなり軽い印象を受けました。 IE立ち上げてmixiしながら2本QA、としても問題はないです。 OfficeソフトのQAなど、多くのインスタンス、負荷は少なめ、 となれば、メモリも消費量も少なく vmwareplayerはお薦めの環境だと思いました。 以上。 -- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
