Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol
Hallo Thomas, Am 26.04.2011 18:23, schrieb Thomas Hackert: Hallo Klaus-Jürgen, *, On Tue, Apr 26, 2011 at 04:23:11PM +0200, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Am Anfang war es eine Kleinigkeit als Kommentar, am Ende doch einiges: besten Dank, dass du die Vorarbeit geleistet hast, aber zu ein paar

Re: [de-discuss] Community-Einleger für kommerzielle DVD-Box

2011-04-27 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo, Am 27.04.2011 07:29, schrieb Florian Reisinger: Am 27.04.2011 05:25, schrieb Thomas Hackert: http://www.opensourcepress.de/libreoffice Die wollen wirklich €24,95 für eine DVD und ein 72seitiges Handbuch? Heftig ... :( Zu viel StarOffice 9.2 (OpenOffice 3.2) gibt es in jedem

Re: [de-discuss] Community-Einleger für kommerzielle DVD-Box

2011-04-27 Diskussionsfäden Florian Reisinger
Am 27.04.2011 08:56, schrieb Stefan Weigel: Hallo, Am 27.04.2011 07:29, schrieb Florian Reisinger: Am 27.04.2011 05:25, schrieb Thomas Hackert: http://www.opensourcepress.de/libreoffice Die wollen wirklich €24,95 für eine DVD und ein 72seitiges Handbuch? Heftig ... :( Zu viel

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Michael Höhne
Hallo Klaus-Jürgen, Thomas,... Da fällt mir nur optimalste Lösung ein. Kenne ich noch nicht, eher so was wie „brutalst möglicher Aufklärer“ oder „Super-GAU“ ... ;) Echt nicht?! Wo doch 'optimalst' *der* Superlativ eines Superlatives ist. optimal - optimaler - optimalst. Da muss ich

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Christian Kühl
Hallo, Florian, ich habe auch mal die Zeit gefunden, mir die Bylaws anzusehen. Am 24.04.2011 11:01, schrieb Florian Effenberger: Falls jemand von der De-Community Zeit und Lust hat, wie freuen uns über Helfer. :-) Original Message [...] I would like to ask all of you who

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, vielen, vielen Dank für euer zahlreiches Feedback, das ist klasse! Ich habe es weitergeleitet und es wird derzeit eingearbeitet. Nino Novak wrote on 2011-04-26 23.44: Zeit im Augenblick leider gerade nicht mehr so viel (habe mit meinen missglückten Community-Klärungsversuchen heute

[de-discuss] Fwd: [tdf-discuss] Desktop Summit

2011-04-27 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Ich leite das einfach mal weiter... vielleicht hat ja jemand Zeit und Lust :-) Original Message Subject: [tdf-discuss] Desktop Summit Date: Wed, 27 Apr 2011 04:17:04 -0700 (PDT) From: Doug Bash texb...@yahoo.com Reply-to: disc...@documentfoundation.org To:

Re: [de-discuss] Übersetzungsstatus LibO 3.4

2011-04-27 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, kleines (negatives) Update. Ich hatte letzte Woche falsch gezählt - die fehlende Statistik, wo schon Vorschläge erfasst sind und wo diese noch komplett fehlern ist schon recht ärgerlich. Nach aktuellem Stand wäre in der Hilfe noch zu übersetzen: shared/explorer mit 180 Wörtern - wäre

[de-discuss] fehlerhafte Installation von 3.4rc2 rpm/x86

2011-04-27 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin, nur zur Info für die Liste: wie schon in [1] und [2] vermerkt, bekomme ich nach einer fehlerhaften Installation des 3.4rc2 LibO auf meinem System nicht zum Laufen. Gruß Nino [1] http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/3.4.0/de [2]

[de-discuss] 3.4 Testversion - wozu ist das extra URE-RPM gut?

2011-04-27 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin, bei der LibO_3.4.0beta2_Linux_x86_install-rpm_en-US ist bereits ein libreoffice3-ure-3.4.0-2.i586.rpm dabei. Dazu gibt es aber auch noch ein eigenes tgz mit einem ebensolchen ure-rpm-file, das aber laut diff verschieden ist. Wozu dient das extra RPM? Wie installiert man das korrekt?

Re: [de-discuss] fehlerhafte Installation von 3.4rc2 rpm/x86

2011-04-27 Diskussionsfäden André Schnabel
HI, Am 27.04.2011 17:35, schrieb Nino Novak: Moin, nur zur Info für die Liste: wie schon in [1] und [2] vermerkt, bekomme ich nach einer fehlerhaften Installation des 3.4rc2 LibO auf meinem System nicht zum Laufen. Das sind leider zwei verschiedene Probleme. Kannst du einen separaten Bug

Re: [de-discuss] 3.4 Testversion - wozu ist das extra URE-RPM gut?

2011-04-27 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, Am 27.04.2011 17:49, schrieb Nino Novak: bei der LibO_3.4.0beta2_Linux_x86_install-rpm_en-US ist bereits ein libreoffice3-ure-3.4.0-2.i586.rpm dabei. Dazu gibt es aber auch noch ein eigenes tgz mit einem ebensolchen ure-rpm-file, das aber laut diff verschieden ist. Wozu dient das extra

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin, On Sunday 24 April 2011 11:01, Florian Effenberger wrote: the next step for legally setting up the Foundation is that those who speak German should proofread the current translation of the bylaws, as these will serve as basis for the legally binding statutes. Ich finde es relativ

Re: [de-discuss] fehlerhafte Installation von 3.4rc2 rpm/x86

2011-04-27 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin André, On Wednesday 27 April 2011 18:03, André Schnabel wrote: Am 27.04.2011 17:35, schrieb Nino Novak: Moin, nur zur Info für die Liste: wie schon in [1] und [2] vermerkt, bekomme ich nach einer fehlerhaften Installation des 3.4rc2 LibO auf meinem System nicht zum Laufen. Das

[de-discuss] TDF_organisation_chart

2011-04-27 Diskussionsfäden ol klaus-jürgen weghorn
Hallo Nino, Deine Darstellung zur Organisation [1] gefällt mir. Wenigstens mal etwas erkennbares nach der Lektüre des ganzen Textes. [1] http://wiki.documentfoundation.org/File:TDF_organisation_chart-0.1.png Ich bekomme da gar keinen Fehler bei der Darstellung. Eigentlich schreibe ich aber

Re: [de-discuss] TDF_organisation_chart

2011-04-27 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, Am 27.04.2011 18:30, schrieb ol klaus-jürgen weghorn: Für mich ist auch noch nicht klar, ob es stimmt, dass der MC eine Teilmenge des BoD ist, wie Du es dargestellt hast. Kann ich so nicht aus den CommuntyByLaws 2.4 [2] und 4.3 [3] lesen. Theoretisch könnte es auch jemand von außen oder

Re: [de-discuss] Community-Einleger für kommerzielle DVD-Box

2011-04-27 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Florian, *, On Wed, Apr 27, 2011 at 07:29:00AM +0200, Florian Reisinger wrote: Am 27.04.2011 05:25, schrieb Thomas Hackert: On Tue, Apr 26, 2011 at 09:31:06PM +0200, Bernhard Dippold wrote: [LibOx von OpenSourcePress] Da der Box ein Handbuch beiliegt, brauchen wir keine Informationen

Re: [de-discuss] fehlerhafte Installation von 3.4rc2 rpm/x86

2011-04-27 Diskussionsfäden Nino Novak
On Wednesday 27 April 2011 18:23, Nino Novak wrote: On Wednesday 27 April 2011 18:03, André Schnabel wrote: ... Kannst du einen separaten Bug für das Installationsproblem aufgeben und dort das rpm-log nochmnal anhängen?. Ja, mach ich. hier:

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Jochen
Hallo Nino, Am 27.04.2011 18:14, schrieb Nino Novak: ... habe daher eben mal ein vorläufiges Organigramm [1] dazu entworfen. Super Idee. Mir sind folgende Punkte dazu eingefallen: Unter dem Organigramm die Abkürzungen erklären - also ESC = ... Evtl. kann so auch die eine oder andere

Re: [de-discuss] Übersetzungsstatus LibO 3.4

2011-04-27 Diskussionsfäden Christian Kühl
Hallo, André! Am 27.04.2011 17:30, schrieb André Schnabel: Hi, kleines (negatives) Update. Ich hatte letzte Woche falsch gezählt - die fehlende Statistik, wo schon Vorschläge erfasst sind und wo diese noch komplett fehlern ist schon recht ärgerlich. Nach aktuellem Stand wäre in der Hilfe noch

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hi Klaus-Jürgen, *, On Wed, Apr 27, 2011 at 08:24:27AM +0200, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Am 26.04.2011 18:23, schrieb Thomas Hackert: On Tue, Apr 26, 2011 at 04:23:11PM +0200, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Am Anfang war es eine Kleinigkeit als Kommentar, am Ende doch einiges: besten

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Michael, *, On Wed, Apr 27, 2011 at 09:50:21AM +0200, Michael Höhne wrote: Da fällt mir nur optimalste Lösung ein. Kenne ich noch nicht, eher so was wie „brutalst möglicher Aufklärer“ oder „Super-GAU“ ... ;) Echt nicht?! Wo doch 'optimalst' *der* Superlativ eines

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Christian, *; bei dir hab’ ich auch noch ein paar Sachen anzumerken ... ;) On Wed, Apr 27, 2011 at 10:41:30AM +0200, Christian Kühl wrote: Am 24.04.2011 11:01, schrieb Florian Effenberger: Falls jemand von der De-Community Zeit und Lust hat, wie freuen uns über Helfer. :-) Im Folgenden

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo zusammen, vielen vielen Dank für eure zahlreichen Rückmeldungen, es waren sehr viele gute Vorschläge dabei, die mittlerweile Eingang in die Bylaws gefunden haben. Nachdem deutlich mehr Resonanz kam als vermutet, würden wir jetzt erstmal den Deckel zumachen, es sei denn, es kommen noch

Re: [de-discuss] Übersetzungsstatus LibO 3.4

2011-04-27 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo André, On Wed, Apr 27, 2011 at 05:30:05PM +0200, André Schnabel wrote: kleines (negatives) Update. Ich hatte letzte Woche falsch gezählt - die fehlende Statistik, wo schon Vorschläge erfasst sind und wo diese noch komplett fehlern ist schon recht ärgerlich. stimmt ... :( Nach aktuellem

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Michael Höhne
Am Wed, 27 Apr 2011 19:30:22 +0200 fragte Thomas Hackert thack...@nexgo.de: aarrgghh ... Das ist ja grausam ... Wie alt ist denn besagter Neffer ;? Auch wenn’s mittlerweile OT ist ... ;) Gerade fünf geworden. Die mehrsten und vielsten sind in unserer Familie aber schon eine ganze Weile

Re: [de-discuss] LinuxTag 2011

2011-04-27 Diskussionsfäden Michael Münch
Nabend, Am Montag, den 25.04.2011, 09:51 +0200 schrieb Jacqueline Rahemipour: Hallo zusammen, der diesjährige LinuxTag findet in der Zeit vom 10.05.2011 bis zum 14.05.2011 in Berlin statt (www.linuxtag.org). LibreOffice wird dort mit einem eigenen Stand vertreten sein. Dafür suchen wir

Re: [de-discuss] Community-Einleger für kommerzielle DVD-Box

2011-04-27 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Stefan, * ich versuche, mich kurz zu halten. Wenn Du der Meinung bist, die Interaktionen zwischen Community und wirtschaftlich denkenden Firmen bedarf einer prinzipiellen Klärung, dann fange bitte dafür einen eigenen Thread an. Eine stichwortartige Antwort versuche ich hier aber

Re: [de-discuss] Community-Einleger für kommerzielle DVD-Box

2011-04-27 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Moin - moin, Florian, Thomas, * Florian Reisinger schrieb: Am 27.04.2011 05:25, schrieb Thomas Hackert: Moin Bernhard, *, On Tue, Apr 26, 2011 at 09:31:06PM +0200, Bernhard Dippold wrote: [...] Um das Projekt zu unterstützen, hat OpenSourcePress uns angeboten, einen Einleger für jede Box zu

Re: [de-discuss] Community-Einleger für kommerzielle DVD-Box

2011-04-27 Diskussionsfäden Jochen
Hallo Bernhard, Stefan, *, Am 27.04.2011 22:56, schrieb Bernhard Dippold: Hallo Stefan, * ... Text geschnippt (s. unten) Ich verstehe nur Bahnhof. Geht es hier um eine Sache, die von Lesern dieser ML diskutiert und geklärt werden soll/muss oder um etwas, was nur ein bestimmter

Re: [de-discuss] Community-Einleger für kommerzielle DVD-Box

2011-04-27 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Leute, kurzes Update: Bernhard Dippold schrieb: Moin - moin, Florian, Thomas, * Florian Reisinger schrieb: Am 27.04.2011 05:25, schrieb Thomas Hackert: Moin Bernhard, *, On Tue, Apr 26, 2011 at 09:31:06PM +0200, Bernhard Dippold wrote: [...]

Re: [de-discuss] Community-Einleger für kommerzielle DVD-Box

2011-04-27 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Bernhard, Am 27.04.2011 22:56, schrieb Bernhard Dippold: Wenn Du der Meinung bist, die Interaktionen zwischen Community und wirtschaftlich denkenden Firmen bedarf einer prinzipiellen Klärung, dann fange bitte dafür einen eigenen Thread an. Bin ich doch gar nicht. Ein kommerzieller

Re: [de-discuss] Fwd: [steering-discuss] proofreading the German bylaws

2011-04-27 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Michael, *, On Wed, Apr 27, 2011 at 09:54:59PM +0200, Michael Höhne wrote: Am Wed, 27 Apr 2011 19:30:22 +0200 fragte Thomas Hackert thack...@nexgo.de: aarrgghh ... Das ist ja grausam ... Wie alt ist denn besagter Neffer ;? Auch wenn’s mittlerweile OT ist ... ;) Gerade fünf

Re: [de-discuss] Community-Einleger für kommerzielle DVD-Box

2011-04-27 Diskussionsfäden Irmhild Rogalla
Guten Morgen :-) nur ein kleiner Kommentar, weil die bisherigen Kommentare zu einem Punkt alle in dieselbe Richtung gingen: Am 28.04.2011 00:32, schrieb Stefan Weigel: Hallo Bernhard, Am 27.04.2011 22:56, schrieb Bernhard Dippold: [...] Ich frage also, sind wir, bist Du, ist die TDF