Re: [de-discuss] Handbücher: Neue Formatvorlage auf ein Dokument übertragen
html,body{background-color:#fff;color:#333;line-height:1.4;font-family:arial,
helvetica, sans-serif;;}
Hallo Michael, hallo in die Runde, zum Ostersonntag
Danke Michael zunächst für die Info, dass die Style-Namen intern einheitlich
(meist in Englisch) gespeichert werden. Damit ist der Austausch von Dokumenten
auch bei Auswahl einer anderen Sprache gewährleistet, wieder ein wichtiges
Feature von LibreOffice dazugelernt .-). Freilich ist es notwendig und gut,
dass LibreOffice nicht nur für Tech-Freaks wie mich in englisch bedienbar ist,
sondern sich weltweit mit der entsprechenden Landessprache gut bedienen lässt.
Aber es ist damit eine neue Wissenslücke bei mir (ggf. auch bei Anderen)
aufgetreten:
Wenn ich eigene Formatvorlagen erstelle, dann gebe ich denen einen beliebigen
Wunschnamen. Wie ich weiß (intern im XML nachgeschaut), wird genau dieser Name
dort eingetragen, mit ein paar wenigen für XML notwendigen Umschreibungen. Wenn
diese Formatvorlagen (Stylesheets) aber dann mehrsprachig sein sollen, weil
beispielsweise die Bürosoftware von einigen Menschen in anderer
Spracheinstellung benutzt wird, und diese Styles eben einheitlich sein sollen,
wo kann ich die entsprechenden Namensvarianten unterbringen. Es geht dabei
eigentlich nur darum, dass sie in der Liste in der entsprechenden Wunschsprache
angezeigt werden.
Im Menü der Formatvorlagen gibt es dafür keine Eintragsmöglichkeit, soweit ich
das überblicke. Ich kann mir denken, dass es irgendwo ein Sprachpaket gibt.
Wenn ja, ist das für den Normalbenutzer in dieser Hinsicht erweiterbar? Das
wäre die konkrete Frage.
Für mich wäre die Antwort schon ausreichend, wenn ich weiß, welche XML-Datei
ich manuell erweitern müsste. Aber für den Normaluser ist das denke ich nicht
der Weg.
Insgesamt denke ich (ich bin diesbezüglich beim Aufsuchen dieser Mail über eine
andere Mail vom 29.04.2024 gestolpert), dass es für die meisten professionell
orientierten Anwendungen zweckmäßig ist, die passenden Formatvorlagen für die
speziellen Anwendungsfälle selbst zu definieren. LibreOffice kann da zwar einen
Grundstock bieten, der für den Normaluser anwendbar ist und soviel bietet, dass
evtl. die Indirekte Formatierung intuitiv eingesetzt wird statt der Direkten
Formatierung. Doch für die speziellen Einsätze im Büro von Organisationen und
Firmen braucht es oft zugeschnittene Formatvorlagen. Und da stellt sich eben
oft auch die Frage der Mehrsprachigkeit.
Wenn es die Möglichkeit einfach handhabbar so nicht gibt, halte ich das nicht
für ein großes Problem. Dann muss man die Style-Namen eben so wählen (es sind
ja nur Kurzbezeichnungen), dass jeder halbwegs intuitiv damit zurechtkommt.
Also englisch orientiert, was oft in Deutsch auch ganz gut verstanden wird.
Aber man bzw. ich muss wissen wie die Lage ist.
Mit freundlichen Grüßen, Hartmut Schorrig
Michael Otto schrieb am 01.04.2025 12:05 (GMT +02:00):
Hallo Hartmut, hallo miteinander,
für LibreOffice werden große Anstrengungen für die Lokalisierung
unternommen, nur darum ist eine Software auch weltweit erfolgreich. Und wir
schreiben an den deutschen Handbüchern, damit man kein Englisch können
muss, um LibreOffice zu benutzen. Richtig, in den styles.xml steht
"Emphasis", auch wenn man das Dokument mit deutscher Einstellung schreibt,
das mergen ist kein Problem. Nur der Benutzer sieht "Betonung". Aber darauf
muss man den Benutzer nicht hinweisen, das soll auch so funktionieren.
Die Software und den Computer verstehen? Wer will, ja. Muss man aber nicht.
Eine 8088 oder 6800 CPU konnte ich damals noch einigermaßen vollständig
verstehen. Aber eine Multiprozessor-CPU mit 1st und 2nd level cache, memory
menagement mit paging, pipelining und einer FPU, das versteht man als
Benutzer nur noch oberflächlich. Und trotzdem möchte ich meinen modernen
Computer benutzen. Auch deine Tante hat keine Chance, am Auto den Turbo,
die Abgasregelung geschweige denn EPS zu verstehen.
Softwareentwicklung findet auf Englisch statt, das finde ich auch okay.
Manchmal muss ich darum LibreOffice auch auf Englisch starten: für
bugreports. (Geht ja auch fallweise easy:
/opt/libreoffice25.2/program/swriter --language=en-US &)
Leerzeichen im Bezeichner? Ja! Für die Namen der Bezeichner gibt es einen
Zeichenumfang, auch Leerzeichen, Umlaute und "ß". Wenn es da Probleme gibt,
dann sind das Softwarefehler, nicht Bedienerprobleme. Gottseidank hat sich
die Software weiterentwickelt. Die Maschinen sollen dem Menschen dienen,
nicht der Mensch soll sich an die Maschinen anpassen.
Und es freut mich, dass sich noch mehr LO-Mitstreiter Gedanken zum Thema
machen!
Herzliche Grüße
Michael
Am Di., 1. Apr. 2025 um 10:09 Uhr schrieb <9...@vishia.de>:
> Hallo Miteinander, kleines Feedback
>
> Ich habe die beiden Dokumente kurz überflogen, das Thema interessiert
> mich, werde mir noch etwas mehr Zeit nehmen. Aber mir ist etwas aufgefallen:
>
> Ich (und möglicherweise noch einige andere Benutzer) benutze grundsätzlich
Re: [de-discuss] Handbücher: Neue Formatvorlage auf ein Dokument übertragen
html,body{background-color:#fff;color:#333;line-height:1.4;font-family:arial,
helvetica, sans-serif;;}
Hallo Miteinander, kleines Feedback
Ich habe die beiden Dokumente kurz überflogen, das Thema interessiert mich,
werde mir noch etwas mehr Zeit nehmen. Aber mir ist etwas aufgefallen:
Ich (und möglicherweise noch einige andere Benutzer) benutze grundsätzlich für
Tools die englische Version. Also auch für LibreOffice. Warum, naja, weil man
sonst bei einigen Tools erst ins englische übersetzen muss ehe man weiß was
gemeint ist. Trifft bei LO natürlich (vermutlich) NICHT zu, das hat einen
großen deutschen Nutzerkreis. Zweiter Punkt, wenn man so als Softwareentwickler
unterwegs ist, ist man auf internationalem Parkett. D.h. ich schreibe auch
viele Texte englisch.
Was mir aufgefallen ist, die Formatvorlagen haben deutsche Namen. "Betonung"
ist "Emphasis", schon klar. Aber wie steht es mit der Kompatibilität? Wenn eine
Abteilung die englische Version verwendet, die andere deutsch, und dann merged
man beide Dokumente. Was dann? Manchmal gibt es ja in Software eine interne
Bezeichnung (eine Id), und erst die Bedienoberfläche macht das
sprachspezifisch. Bei LO stehen bei mir im style.xml die angezeigten englischen
Namen. Ich habe noch kein Dokument mit deutschen Style-Namen verwendet. Stehen
dann dort die deutschen Namen? Dann ist das mergen, ähm, Mischen oder wie das
immer auch in deutsch heißen mag, schwierig. Was mir, Nebensatz, auch immer
wieder negativ auffällt: Ein Leerzeichen in einer Bezeichnung macht manchmal
unerwartet hinten in der Softwarekette Probleme. Also Bezeichner besser mit
Minus schreiben: "Starke-Betonung", oder warum nicht camelcase
"StarkeBetonung". Könnte man auch mal in der deutschen Sprache einführen:
"BlumenTopfErde".
Natürlich muss man bei einer allgemeinen Büro-Software auf die rein deutschen
Benutzer Rücksicht nehmen. Keine Frage. Das ist wichtig. Es gibt halt
verschiedene Sichtweisen, wie für vieles in der Welt.
Interessant wäre es wenninterntatsächlich allgemein weltweite Bezeichnungen
verwendet werden (also englisch), undaußen die deutschen angezeigt werdenwenn
so eingestellt, umschaltbar, aber dieser Fakt dann auch dem Benutzer kurz
darauf hingewiesen wird, mit Verweis auf tiefergehende Beschreibungen. Ich
halte es immer für wichtig, in einer Dokumentation nicht nur zu erklären, wie
man es machen muss, sondern wie das System dahinter funktioniert. Persönliche
Kurzstory: ich habe eine Tante, die wird demnächst 90. Ich kam mit 'nem neuen
Auto zu ihr (schon eine Weile her), und sie wollte zuerst unter die Motorhaube
schauen. Technsch interessiert. Wir haben das von meinem Opa und ihrem Vater
geerbt. Der war auch so.
Zurück zum Thema: Die Kompatibilität der Formatvorlagen (Styles) ist ein
längeres Thema, vermute ich, wollte es also nur anstoßen.
Hartmut Schorrig
Michael Otto schrieb am 31.03.2025 15:43 (GMT +02:00):
Hallo miteinander,
zur neuen Dokumentvorlage für die Handbücher ab 25.2. (siehe DVHandbuchLO
unterhttps://wiki.documentfoundation.org/DE/AutorenTools#Dokumentvorlagen_für_die_Dokumentation)
habe ich eine Hilfestellung zum Umstieg bestehender Handbücher auf die neue
Dokumentvorlage im Wiki
abgelegt:https://wiki.documentfoundation.org/images/8/84/UmsetzungDVHandbuchLibOZeichenvorlagen.odtSie
beinhaltet eine Tabelle der bisherigen Zeichenvorlagen (LibO...) zu den
neuen Zeichenvorlagen und ergänzt für die Handbücher das Themenbuch zur
Umsetzung von
Formatvorlagen:https://wiki.documentfoundation.org/images/d/da/Writer_Formatvorlagen_%C3%BCbertragen_25.2.odtMitwirkende
für die Handbücher sind weiterhin sehr willkommen, wir geben
auch gerne Unterstützung beim Einstieg in die Handbuch-Dokumentation.
Viele Grüße
Michael
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/Tipps
zu
Listenmails:https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/deListenarchiv:https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/Datenschutzerklärung:https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-discuss] Handbücher: Neue Formatvorlage auf ein Dokument übertragen
Hallo Hartmut, hallo miteinander, für LibreOffice werden große Anstrengungen für die Lokalisierung unternommen, nur darum ist eine Software auch weltweit erfolgreich. Und wir schreiben an den deutschen Handbüchern, damit man kein Englisch können muss, um LibreOffice zu benutzen. Richtig, in den styles.xml steht "Emphasis", auch wenn man das Dokument mit deutscher Einstellung schreibt, das mergen ist kein Problem. Nur der Benutzer sieht "Betonung". Aber darauf muss man den Benutzer nicht hinweisen, das soll auch so funktionieren. Die Software und den Computer verstehen? Wer will, ja. Muss man aber nicht. Eine 8088 oder 6800 CPU konnte ich damals noch einigermaßen vollständig verstehen. Aber eine Multiprozessor-CPU mit 1st und 2nd level cache, memory menagement mit paging, pipelining und einer FPU, das versteht man als Benutzer nur noch oberflächlich. Und trotzdem möchte ich meinen modernen Computer benutzen. Auch deine Tante hat keine Chance, am Auto den Turbo, die Abgasregelung geschweige denn EPS zu verstehen. Softwareentwicklung findet auf Englisch statt, das finde ich auch okay. Manchmal muss ich darum LibreOffice auch auf Englisch starten: für bugreports. (Geht ja auch fallweise easy: /opt/libreoffice25.2/program/swriter --language=en-US &) Leerzeichen im Bezeichner? Ja! Für die Namen der Bezeichner gibt es einen Zeichenumfang, auch Leerzeichen, Umlaute und "ß". Wenn es da Probleme gibt, dann sind das Softwarefehler, nicht Bedienerprobleme. Gottseidank hat sich die Software weiterentwickelt. Die Maschinen sollen dem Menschen dienen, nicht der Mensch soll sich an die Maschinen anpassen. Und es freut mich, dass sich noch mehr LO-Mitstreiter Gedanken zum Thema machen! Herzliche Grüße Michael Am Di., 1. Apr. 2025 um 10:09 Uhr schrieb <9...@vishia.de>: > Hallo Miteinander, kleines Feedback > > Ich habe die beiden Dokumente kurz überflogen, das Thema interessiert > mich, werde mir noch etwas mehr Zeit nehmen. Aber mir ist etwas aufgefallen: > > Ich (und möglicherweise noch einige andere Benutzer) benutze grundsätzlich > für Tools die englische Version. Also auch für LibreOffice. Warum, naja, > weil man sonst bei einigen Tools erst ins englische übersetzen muss ehe man > weiß was gemeint ist. Trifft bei LO natürlich (vermutlich) NICHT zu, das > hat einen großen deutschen Nutzerkreis. Zweiter Punkt, wenn man so als > Softwareentwickler unterwegs ist, ist man auf internationalem Parkett. D.h. > ich schreibe auch viele Texte englisch. > > Was mir aufgefallen ist, die Formatvorlagen haben deutsche Namen. > "Betonung" ist "Emphasis", schon klar. Aber wie steht es mit der > Kompatibilität? Wenn eine Abteilung die englische Version verwendet, die > andere deutsch, und dann merged man beide Dokumente. Was dann? Manchmal > gibt es ja in Software eine interne Bezeichnung (eine Id), und erst die > Bedienoberfläche macht das sprachspezifisch. Bei LO stehen bei mir im > style.xml die angezeigten englischen Namen. Ich habe noch kein Dokument mit > deutschen Style-Namen verwendet. Stehen dann dort die deutschen Namen? Dann > ist das mergen, ähm, Mischen oder wie das immer auch in deutsch heißen mag, > schwierig. Was mir, Nebensatz, auch immer wieder negativ auffällt: Ein > Leerzeichen in einer Bezeichnung macht manchmal unerwartet hinten in der > Softwarekette Probleme. Also Bezeichner besser mit Minus schreiben: > "Starke-Betonung", oder warum nicht camelcase "StarkeBetonung". Könnte man > auch mal in der deutschen Sprache einführen: "BlumenTopfErde". > > Natürlich muss man bei einer allgemeinen Büro-Software auf die rein > deutschen Benutzer Rücksicht nehmen. Keine Frage. Das ist wichtig. Es gibt > halt verschiedene Sichtweisen, wie für vieles in der Welt. > > Interessant wäre es wenn *intern* tatsächlich allgemein weltweite > Bezeichnungen verwendet werden (also englisch), und *außen die deutschen > angezeigt werden* wenn so eingestellt, umschaltbar, aber dieser Fakt dann > auch dem Benutzer kurz darauf hingewiesen wird, mit Verweis auf > tiefergehende Beschreibungen. Ich halte es immer für wichtig, in einer > Dokumentation nicht nur zu erklären, wie man es machen muss, sondern wie > das System dahinter funktioniert. Persönliche Kurzstory: ich habe eine > Tante, die wird demnächst 90. Ich kam mit 'nem neuen Auto zu ihr (schon > eine Weile her), und sie wollte zuerst unter die Motorhaube schauen. > Technsch interessiert. Wir haben das von meinem Opa und ihrem Vater geerbt. > Der war auch so. > > Zurück zum Thema: Die Kompatibilität der Formatvorlagen (Styles) ist ein > längeres Thema, vermute ich, wollte es also nur anstoßen. > > Hartmut Schorrig > > Michael Otto schrieb am 31.03.2025 15:43 (GMT +02:00): > > Hallo miteinander, > > zur neuen Dokumentvorlage für die Handbücher ab 25.2. (siehe DVHandbuchLO > unterhttps://wiki.documentfoundation.org/DE/AutorenTools#Dokumentvorlagen_für_die_Dokumentation) > habe ich eine Hilfestellung zum Umstieg bestehender Handbücher auf die neue > Dokumentvorlage im Wiki > abgeleg
[de-discuss] Handbücher: Neue Formatvorlage auf ein Dokument übertragen
Hallo miteinander, zur neuen Dokumentvorlage für die Handbücher ab 25.2. (siehe DVHandbuchLO unter https://wiki.documentfoundation.org/DE/AutorenTools#Dokumentvorlagen_für_die_Dokumentation) habe ich eine Hilfestellung zum Umstieg bestehender Handbücher auf die neue Dokumentvorlage im Wiki abgelegt: https://wiki.documentfoundation.org/images/8/84/UmsetzungDVHandbuchLibOZeichenvorlagen.odt Sie beinhaltet eine Tabelle der bisherigen Zeichenvorlagen (LibO...) zu den neuen Zeichenvorlagen und ergänzt für die Handbücher das Themenbuch zur Umsetzung von Formatvorlagen: https://wiki.documentfoundation.org/images/d/da/Writer_Formatvorlagen_%C3%BCbertragen_25.2.odt Mitwirkende für die Handbücher sind weiterhin sehr willkommen, wir geben auch gerne Unterstützung beim Einstieg in die Handbuch-Dokumentation. Viele Grüße Michael -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
