Re: [TEST] Test mailing list subscription status after a quiet period

2005-12-31 חוט Orna Agmon
Hi Haim, My POV is that If you build it, they will come. Nobody _needs_ posters in order to get a LUG going. Posters may be printed for W2L events, but usually (at least in Haifux) promotion of the W2L was done using simple copy-machine prints. The important thing about setting up a LUG is

BIUX vs. TELUX (was: Re: [TEST] Test mailing list subscription status after a quiet period)

2005-12-31 חוט Omer Zak
On Sat, 2005-12-31 at 12:56 +0200, Orna Agmon wrote: Previous new LUGs did not have a LUG within about 100 kilometers from them. BIUX will have Telux in the same city. Will there be enough people who want to come to BIUX? Or will the people who come to Telux just come sometimes here and

Re: [TEST] Test mailing list subscription status after a quiet period

2005-12-31 חוט Dotan
Orna Agmon wrote: Hi Haim, My POV is that If you build it, they will come. Nobody _needs_ posters in order to get a LUG going. Posters may be printed for W2L events, but usually (at least in Haifux) promotion of the W2L was done using simple copy-machine prints. And ofcourse the time of

Wikipedia and Wallapedia

2005-12-31 חוט Eran Tromer
On 2005-12-30 19:12, Orna Agmon wrote: Wallapedia http://pedia.walla.co.il/ has taken a snapshot of Wikipedia content (which is under the GFDL) and is presenting it on its site. The wikipedia pages are presented with the footer Copyright 2004 walla! All rights reserved in addition to the

Re: Wikipedia and Wallapedia

2005-12-31 חוט Ram-on Agmon
שלום לכולם, ובעיקר לחברי וועדת האתיקה המכובדים. (השורה הקודמת כוללת הומור פרטי). אני חושב שכל עוד מאייתים את השם של ווקפדיה נכון, הרי זה משובח. אולי אפשר למצוא תת סעיף ואפילו סעיף שלם שלא בדיוק מתיישבים עם העיצוב המכוער או השם הדוחה שהם בחרו לפרויקט. אבל בעיני כל זה משני לעובדה שאחד

Re: Wikipedia and Wallapedia

2005-12-31 חוט Eran Tromer
On 2005-12-31 20:54, Ram-on Agmon wrote: אני חושב שכל עוד מאייתים את השם של ווקפדיה נכון, הרי זה משובח. [...] אבל בעיני כל זה משני לעובדה שאחד האתרים הגדולים במדינה נותן לגיטמציה לפרויקט חופשי. [...] אבל אני חושב שהמאבק העיקרי הוא דעת הקהל. ככול שיותר אנשים יחשפו לאיכות של פרויקטים

Re: Wikipedia and Wallapedia

2005-12-31 חוט Ram-on Agmon
הי ערן. בדף הראשון יש הפניה לרשיון של גנו, ובנוסף לזה בקשה לתרומות עבור ויקיפדיה וקישור לאתר התרומות של ויקמדיה. לי זה נראה סבבה מכל בחינה שהיא. גם אם קיימת בעיה, המסלול הנכון להערכתי הוא לפנות אליהם ולא ללכת לבית המשפט. בתי משפט זו הדרך היקרה, הלא יעילה והמעיקה שאפשר להעלות על הדעת. אני

Re: Wikipedia and Wallapedia

2005-12-31 חוט Orna Agmon
Hi Ram-on, The donation request is temporary - it will soon not be on wikipedia pages either. There is a discussion about this on the Wikipedia Miznon (in Hebrew): http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%9E%D7%96%D7%A0%D7%95%D7%9F Everybody is invited.

Re: Wikipedia and Wallapedia

2005-12-31 חוט Eran Tromer
הי, On 2006-01-01 00:18, Ram-on Agmon wrote: בדף הראשון יש הפניה לרשיון של גנו, ובנוסף לזה בקשה לתרומות עבור ויקיפדיה וקישור לאתר התרומות של ויקמדיה. זה לא מבהיר כלל כי מקור המידע הוא ויקיפדיה, לא מעלים את הקישור המשפטי השני אשר אוסר על הפצה, ולא משנה את העובדה ש-ואללה! מפרה את זכויות היוצרים