This is the last call for talk submission to OSDC.
The dead-line is on 21st December, 2 days from now.
I would like to finalize the list so visitors will be able to decide if it
is worth to come to the conference.
http://www.osdc.org.il/
Help needed:
I would be glad if someone helped me in the
On Mon, 19 Dec 2005, Alon Altman wrote:
Date: Mon, 19 Dec 2005 23:18:38 +0200 (IST)
From: Alon Altman [EMAIL PROTECTED]
To: Nir Soffer [EMAIL PROTECTED]
Cc: HaMakor list discussions@hamakor.org.il
Subject: Re: דיווח על האסיפה
On Mon, 19 Dec 2005, Nir Soffer wrote:
מצאתי כאן דיווח מפורט
On Tue, 20 Dec 2005, Orna Agmon wrote:
הפרוטוקול הרשמי, כפי שאתה מכנה אותו, הוא מה שאתה, ואתה בלבד, החלטת שיהיה
בו.
יש בו שגיאות עובדתיות, כפי שכבר ציינתי בפני יתר הוועד. אך אתה החלטת
שמכיוון שלא דרושה מבחינה חוקית חתימת כל הוועד על הפרוטוקול, אלא רק חתימתו
של מנהל האסיפה, אתה תפרסם כפרוטוקול
On Mon, 19 Dec 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quoting Alon Altman [EMAIL PROTECTED]:
On Sun, 18 Dec 2005, Orna Agmon wrote:
שלום לכולם,
העמותה. התכתובת הפנימית הנל מכילה מידע רגיש ונשלחה ללא כל תיאום עם הגורמים
המוסמכים בעמותה.
עם האנשים אשר שמם פורסם שלא כדין הסליחה.
מספר
Alon Altman wrote:
הפרוטוקול הרשמי מכיל את כל מה שהמזכיר הרשמי של אסיפה רשם בין פתיחת
האסיפה
ועד נעילתה, ערוך בפורמט של פרוטוקול. על הטעיות העובדתיות כביכול מן
הראוי היה
להעיר במלהך האסיפה. לפי החוק חובתי היא לחתום על הפרוטוקול הרשמי ולהגיש
אותו
לרשם העמותות וכך אעשה.
נראה לי שאפשר לסכם
תודה על התשובות.
השאלות לא היו רטוריות ולמען הגילוי הנאות יש לומר כי בעקבותיהן קיבלתי
תשובות מאלון באופן פרטי וכי על אותן תשובות שקיבלתי באופן פרטי כיתב אלון
גם את אורנה.
אם הצדדים האחרים יחפצו בכך אין לי כל בעיה אם תפורסם אותה תכתובת פרטית
(למעשה מראש לא הבנתי למה התשובות היו באופן פרטי אבל
Events in the Dec 18th General Assembly and before it convinced me that
the politics in Hamakor is getting out of control.
Political process has its place when resources are scarce and need to be
allocated. Then the various stakeholders need to reach an agreement how
to divide the scarce
On Tue, 20 Dec 2005, Omer Zak wrote:
We also have to ensure that Hamakor's official positions are made
unattractive to power-hungry politicians. This means, for example, that
the Hamakor board should think twice before accepting the share in the
Vaya Research Institute. It is OK and necessary
On Tue, 20 Dec 2005, Orna Agmon wrote:
מכיוון שהפרןטוקול לא היה זמין לאף אחד פרט לעומר זק (שלא יכול היה לוודא את
נכונותו) ולמזכיר האסיפה בזמן שהאסיפה התקיימה, איך אתה מציע למחות על שגיאות
בפרוטוקול בטרם נעילת האספה?
תוצאות ההצבעות הוכרזו במהלך ההצבעעות. אם היתה לך בחלוקת בעניין, היית צריכה
לצערי התאור של אורנה של מה שקדם לחלק הרשמי של האספה נכון.
הצער שלי רב כי:
1. ההתנהלות המאוד לא מכובדת של בחירת היור. עם כל הכבוד לך
על מאמציך אלון (ואני מאוד מעריך) היה עליך לכבד את תוצאות
ההצבעה הראשונה, ולסייע למי שנבחר למלא את התפקיד.
2. התנהגויות של כאלו ומערכת יחסים כאלו מסכנים את המשך קיום
On Tue, 20 Dec 2005, Oded S. Resnik wrote:
לצערי התאור של אורנה של מה שקדם לחלק הרשמי של האספה נכון.
הצער שלי רב כי:
1. ההתנהלות המאוד לא מכובדת של בחירת היור. עם כל הכבוד לך
על מאמציך אלון (ואני מאוד מעריך) היה עליך לכבד את תוצאות
ההצבעה הראשונה, ולסייע למי שנבחר למלא את התפקיד.
אני מסכים
Wow, Alon, that's a nice set of delusional fantasies.
As one of the people who voted against your being chairman of the
meeting, twice, let me tell you why: I don't trust you to do what's
right for Hamakor. Point. That's all. I do trust Shachar. I think your
behaviour at and since the meeting is
12 matches
Mail list logo
