On Wed, 21 Dec 2005, Shachar Shemesh wrote:
אבירם,
בלי לנסות לטעון שמרכז טיעוניך אינו נכון, חשוב לתקן שגיאה אחת מהותית. אני
מקור חלקי של דיסהאינפורמציה, ועל כך התנצלותי.
Aviram Jenik wrote:
העובדות לגבי המשמעות של אחזקת 5 מתוך 1000 מניות בחברה (כלשהי) מפורטות בקצרה
למטה.
הנתון "1000" הגיע ממני, ואלי מאלון. על פי גלעד, שמעורה בנושא יותר ממני,
הנתון הזה לא נכון. כמו שאתה יודע, חברה "מייצרת" כמות מסויימת של מניות
כאשר היא נוצרת. היא לא מנפיקה את כל כמות המניות הנ"ל. אני יכול להגיד לך
שלינגנו הנפיקה ממש רק 100 מניות.
אני לא יודע כמה מניות "ויה מחקר" הנפיקו, אבל אני כן יכול להגיד לך שזה לא
יותר ממאה. ההצעה פה היא לתת יותר מחמישה אחוז מהחברה.
את המידע הזה לגבי 1000 מניות קיבלתי מיעל ויה עצמה בשיחה טלפונית. אני לא
יודע אם מודבר בטעות ושל מי הטעות, אך אני הייתי מסכים גם אם היה מדובה ב- 100
מניות.
ההשלכות היחידות הם השלכות של מס (לא רלוונטי לדיון זה), בעלי שליטה (לא המקרה
שלנו)
אז זהו, שדווקא כן.
ומינוי דירקטורים או בעלי זכויות מיוחדות (שוב, אורתוגונלי לגמרי לעניין
המניות)
לא לגמרי. מינוי דירקטור הוא, בד"כ, זכות של בעל עניין, מה שאומר ששוב,
אנחנו מדברים על משהו שדווקא כן רלוונטי לענייננו. בגלל זה המלצתי לעיל
לקבל פחות מניות, כך שאנחנו לא נהפוך לבעלי עניין בחברה, ואז ממילא כל שאר
מה שכתבת במייל נכון.
אפילו אם יש לנו זכות למנות דירקטור אנו לא חייבים לנצל אותה. ההחלטה אם
למנות דירקטור ואת מי היא אורתוגונלית להחלטה האם לקבל את המניות.
אלון
--
This message was sent by Alon Altman ([EMAIL PROTECTED]) ICQ:1366540
GPG public key at http://8ln.org/pubkey.txt
Key fingerprint = A670 6C81 19D3 3773 3627 DE14 B44A 50A3 FE06 7F24
--------------------------------------------------------------------------
-=[ Random Fortune ]=-
I watch television because you don't know what it will do if you leave it
in the room alone.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
