and results are comming:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3367833,00.html
On 2/21/07, Amit Aronovitch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
קישור שיכול להיות שימושי:
http://www.w3.org/Consortium/Member/List
בין השאר, שימו לב מי החבר שמופיע בשורה מספר 246, באות M.
כן, אני יודע שבעיני אנשים ברשימה
קישור שיכול להיות שימושי:
http://www.w3.org/Consortium/Member/List
בין השאר, שימו לב מי החבר שמופיע בשורה מספר 246, באות M.
כן, אני יודע שבעיני אנשים ברשימה זאת זה לא דבר חיובי במיוחד, אבל זה
שימושי כתשובה לטיעונים מסוג
"מי זה ה w3c הזה, ומי בכלל מתייחס לתקנים שלהם"
(זאת תגובה די נפוצה, כי הרב
On Tuesday 20 February 2007, Shachar Shemesh wrote:
> שלום לכולם,
>
> מייל זה הוא קצר כי אני בלחץ זמן היסטרי. יש מחר דיון לגבי הנושא. שמעתי על
> זה רק אתמול.
>
> דיברתי עם האדם שאחראי על חומר הרקע לדיון. נתתי לו הסבר על סוגי אי
> תאימות, והתפלגות בין האתרים השונים. מה שמעניין אותו, כמובן, זה בראש
>
אנלוגיה יפה.
בהמשך לאותה אנלוגיה, נכים שלא יכולים להשתמש בבזק לא יוכלו בכלל להשתמש
בשירות.
לדעתי הנושא של נגישות לנכים כבר הוסדר בחוק, כך שבעצם אתר של משרד ממשלתי
שאינו תקני, הוא בעצם עובר על החוק.
צריך לבדוק את הנושא, כי יתכן שכבר בלי חקיקה נוספת, חייבים לחייב את כל אתרי
הממשלה להיות תקניים.
הנ
חשוב לציין שתאימות אתרים אינה קשורה רק לאנשים שאינם משתמשים באקספלורר אלא
בעיקר לנכים.
לדוגמא עוורים המשתמשים בתוכנת קורא מסך יכולים לקרוא אך ורק אתרים תקניים לפי
w3c.
--
אורי עידן
On 2/20/07, E L <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Just in case the pressure made you miss the points:
- Accessibility f
Just in case the pressure made you miss the points:
- Accessibility for impaired people on public sites such as banks sites
phone companies and so on.
- The monopolic action taken against microsoft on the base of ie
- The movement in the EU to standards around the union (including ODF
instead of w
6 matches
Mail list logo
