I am loth to put my fat foot into the puddle developing about the question of
who does what.
However, if I understand correctly, Shachar fears that by undertaking to
manage the server he lays himself open to unending micro-management and
feeping creaturism directed by sundry members of the
הפתרונות של השרתים
הוירטואלים הם חופשיים, אבל אני יודע שהם זמינים לציבור הרחב וזה קצת
מצחיק שעמותה שעוסקת בטכנולוגיית מחשבים לא תמצא את דרך הפשרה לניהול
השרת.
יום טוב
רם-און.
Nadav Har'El wrote:
On Tue, Sep 19, 2006, Aviram Jenik wrote about "Re: Fwd: Re: קריאה להצעות: ריכוז תחזוק
מכיוון שהטרולים מתעקשים להמשיך לזרוק רפש, להלן "משנת
ה-sysadmin" כפי שאני רואה אותה.
תפקיד המנהל
הוא להגדיר דרישות
תפקיד
ה-sysadmin הוא לבצע אותם
זהו
תפקיד המנהל אינו
להכתיב טכנולוגיה (קריא - דרכי ביצוע), ולא משנה כמה טוב הוא מבין
בטכנולוגיה, מהסיבה המאוד פשוטה שהוא לא זה שצריך לשאת בנטל
ראשית אני חושב שהפתרון ששחר הציע, לאפשר לו להתפטר במיידי ורק להעביר חפיפה אחר כך
הוא סביר בהחלט. אני סומך על שחר לעשות מאמצים סבירים להגיע
להבנה לפני שיתפטר.
לעניין ההצעה עצמה יש לי 2 שאלות לשחר:
1. אם אני או כל אדם אחר נרצה לפתח אפליקציה
כלשהיא שתרוץ על השרת, ואהיה מוכן להשקיע את השעות בלבנות
Meir Maor wrote:
לעניין ההצעה עצמה יש לי 2 שאלות לשחר:
1. אם אני או כל אדם אחר נרצה לפתח אפליקציה
כלשהיא שתרוץ על השרת, ואהיה מוכן להשקיע את השעות בלבנות אותה לבדוק
אותה,
איך זה צפוי לעבוד? באילו מקרים אם בכלל אני צפוי להתקל בסירוב מצדך לשלב
הכלי/האפליקציה בשרת?
תראה, במידה
On Tue, 2006-09-19 at 18:28 +0300, Nadav Har'El wrote:
a
general Debian or Fedora system (with automatic updates, firewall, and
other things required to keep that secure) is a more sensible choice than
a home-grown everything-must-be-chrooted system.
This is an argument in favor of
On Tue, 2006-09-19 at 21:59 +0300, Shachar Shemesh wrote:
Meir Maor wrote:
2. משום שהרבה דברו פה על אבטחה, האם מקובל עליך שהוועד יגדיר את איום
המתאר בפניו
מתמודדים, כך ננתק בין דרישות אבטחה והשאלה כמה אבטחה נדרשת לבין איך
ממשים אותה.
אני, בתור חבר עמותה שנתוניו הם חלק מאלו שדורשים הגנה
7 matches
Mail list logo
