Re: git vs. subversion (was: Re: Looking for advice from someone who knows both Mercurial (hg) and Git)

2010-09-22 חוט Yaron Shahrabani
עובד עם גיט מזה זמן מה, די מבסוט ממנה, מעט מתסבכת את חיי המתרגמים אך לאחר הליך למידה קצר יחסית הופכת לפשוטה, מה גם שאם הלכנו על הקטע של המרה ל־po אפשר להשתמש בטרנסיפקס ולחסוך את הקטע של השימוש ב־git למתרגמים. (הקמתי תשתית כזאת לפני כמה ימים ואשמח לספק עזרה לדורשים) Yaron Shahrabani 2010/9/21

Re: git vs. subversion (was: Re: Looking for advice from someone who?knows both Mercurial (hg) and Git)

2010-09-21 חוט Tzafrir Cohen
On Tue, Sep 21, 2010 at 11:13:38AM +0200, Shai Berger wrote: > On Tuesday 21 September 2010 10:47:09 Omer Zak wrote: > > > > האם יש עוד מישהו שיש לו מה לומר על הבחירה באחת ממערכות מעקב גירסאות אלה? > > > > אני משתתף במספר פרוייקטים שעובדים עם subversion. בתור client, אני משתמש ב-git > (דרך git-

Re: git vs. subversion (was: Re: Looking for advice from someone who knows both Mercurial (hg) and Git)

2010-09-21 חוט Shai Berger
On Tuesday 21 September 2010 10:47:09 Omer Zak wrote: > > האם יש עוד מישהו שיש לו מה לומר על הבחירה באחת ממערכות מעקב גירסאות אלה? > אני משתתף במספר פרוייקטים שעובדים עם subversion. בתור client, אני משתמש ב-git (דרך git-svn). היתרונות העיקריים שזה נותן לי הם: א. גישה מיידית ונוחה להיסטוריה (sv

git vs. subversion (was: Re: Looking for advice from someone who knows both Mercurial (hg) and Git)

2010-09-21 חוט Omer Zak
תודה לנדב על הערותיו. זה מצמצם את האפשרויות ל-git מול subversion. בפרויקטי התרגום מהסוג שאני מתמודד איתם יש לנו בעקרון repository רשמי אחד - זה שממנו מעדכנים בכל commit את אתר ה-Web החי. לכן subversion יתאים לצרכי הפרויקטים. מצד שני, אין שום דבר שמפריע לנו להשתמש ב-git גם כן במצב של repo