OSDC: last call for talks and help needed in various areas
This is the last call for talk submission to OSDC. The dead-line is on 21st December, 2 days from now. I would like to finalize the list so visitors will be able to decide if it is worth to come to the conference. http://www.osdc.org.il/ Help needed: I would be glad if someone helped me in the art work for the web site 1) logo for OSDC::Israel 2) favicon.ico based on the logo 3) design for better looking web site Everyone who has a web site, it would be nice if you could put up a link refering to the conference and recommending people to register. Keywords: I have started a Google advertisement campaign for the conference. I'd be glad if you suggested keywords I should use to reach people from the industry whom are not on the usual OS mailing lists. regards Gabor - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: דיווח על האסיפה
On Mon, 19 Dec 2005, Alon Altman wrote: Date: Mon, 19 Dec 2005 23:18:38 +0200 (IST) From: Alon Altman [EMAIL PROTECTED] To: Nir Soffer [EMAIL PROTECTED] Cc: HaMakor list discussions@hamakor.org.il Subject: Re: דיווח על האסיפה On Mon, 19 Dec 2005, Nir Soffer wrote: מצאתי כאן דיווח מפורט יותר על האסיפה, שמסיבה כלשהיא נשמט מהפרוטוקול שפורסם כאן קודם. http://linmagazine.co.il/node/view/15360 חשוב אם כי לא נעים לקרוא. אני מציע שמי שלא נכח באסיפה לא יסיק את מסקנותיו ממידע מגמתי שפורסם על ידי אנשים עם אג'נדה ברורה להביא לקריסת העמותה בהקדם האפשרי. הפרוטוקול הרשמי מצוי באתר העמותה. אלון הפרוטוקול הרשמי, כפי שאתה מכנה אותו, הוא מה שאתה, ואתה בלבד, החלטת שיהיה בו. יש בו שגיאות עובדתיות, כפי שכבר ציינתי בפני יתר הוועד. אך אתה החלטת שמכיוון שלא דרושה מבחינה חוקית חתימת כל הוועד על הפרוטוקול, אלא רק חתימתו של מנהל האסיפה, אתה תפרסם כפרוטוקול רשמי את מה שאתה רוצה. אתה מנצל בזאת את סמכותך כיור האספיה מעבר לכל פרופורציה, באופן שפוגע בזכות הציבור לדעת. Orna. -- Orna Agmon http://ladypine.org/ http://haifux.org/~ladypine/ ICQ: 348759096 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: דיווח על האסיפה
On Tue, 20 Dec 2005, Orna Agmon wrote: הפרוטוקול הרשמי, כפי שאתה מכנה אותו, הוא מה שאתה, ואתה בלבד, החלטת שיהיה בו. יש בו שגיאות עובדתיות, כפי שכבר ציינתי בפני יתר הוועד. אך אתה החלטת שמכיוון שלא דרושה מבחינה חוקית חתימת כל הוועד על הפרוטוקול, אלא רק חתימתו של מנהל האסיפה, אתה תפרסם כפרוטוקול רשמי את מה שאתה רוצה. הפרוטוקול הרשמי מכיל את כל מה שהמזכיר הרשמי של אסיפה רשם בין פתיחת האסיפה ועד נעילתה, ערוך בפורמט של פרוטוקול. על הטעיות העובדתיות כביכול מן הראוי היה להעיר במלהך האסיפה. לפי החוק חובתי היא לחתום על הפרוטוקול הרשמי ולהגיש אותו לרשם העמותות וכך אעשה. אתה מנצל בזאת את סמכותך כיור האספיה מעבר לכל פרופורציה, באופן שפוגע בזכות הציבור לדעת. אין לי כל סמכות כיור. יש לי חובה לחתום על הפרוטוקול ולערוך אותו לאחר סיום האסיפה וכך עשיתי. אין לי סמכות לשנות תוצאות של הצבעות או להוסיף דברים שנאמרו. אלון -- This message was sent by Alon Altman ([EMAIL PROTECTED]) ICQ:1366540 GPG public key at http://8ln.org/pubkey.txt Key fingerprint = A670 6C81 19D3 3773 3627 DE14 B44A 50A3 FE06 7F24 -- -=[ Random Fortune ]=- If you waste your time cooking, you'll miss the next meal. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
dotan's rhetoric(?) questions (was: Re: Today's assembly meeting minutes)
On Mon, 19 Dec 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote: Quoting Alon Altman [EMAIL PROTECTED]: On Sun, 18 Dec 2005, Orna Agmon wrote: שלום לכולם, העמותה. התכתובת הפנימית הנל מכילה מידע רגיש ונשלחה ללא כל תיאום עם הגורמים המוסמכים בעמותה. עם האנשים אשר שמם פורסם שלא כדין הסליחה. מספר שאלות האם אסיפות העמותה הן בגדר אירוע סגור לבעלי אישורים בלבד? מהו האישור הנדרש כדי להיות נוכח באסיפה? none. everyone may come. the only limitation is on who may vote. i _imagine_ that if someone disturbs the flow of the meeting, the chairperson may cast them out - but this is just a guess based on common sense. (אם אין מגבלות על הנוכחות באירוע הרי שאין הגיון במגבלות על פרסום תוכנו) האם חל איסור כלשהו על פרסום האירועים שהתרחשו במסגרת האסיפה? אם יש מגבלות על פרסום האירועים, מיהו הרשאי לפרסם ומה נדרש ממנו כדי לקבל הרשאה זו? again - common sense - everyone may write what he thinks happened, as long as they don't pretend that this is the formal protocol. only the formal protocol requires approval. לא מצאתי תשובות לכך בתקנון ואני תוהה אם יש צורך להסדיר את הדברים. theres probably info about this defined in the israeli law that deals with amutot. you might want to start from there. -- guy For world domination - press 1, or dial 0, and please hold, for the creator. -- nob o. dy - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: דיווח על האסיפה
Alon Altman wrote: הפרוטוקול הרשמי מכיל את כל מה שהמזכיר הרשמי של אסיפה רשם בין פתיחת האסיפה ועד נעילתה, ערוך בפורמט של פרוטוקול. על הטעיות העובדתיות כביכול מן הראוי היה להעיר במלהך האסיפה. לפי החוק חובתי היא לחתום על הפרוטוקול הרשמי ולהגיש אותו לרשם העמותות וכך אעשה. נראה לי שאפשר לסכם כי לרוע המזל הפרוטוקול הרשמי ככלי בידי חברי וידידי העמותה אינו מייצג את כל שאירע באסיפה וכי מי שלא נכח באסיפה מוזמן להשלים את המידע החסר ממקורות אחרים. באופן אישי לא נכחתי באסיפה מתחילתה (ולפי הפרוטוקול הרשמי גם לא הגעתי מאוחר יותר) כך שהידוע לי על שאירע בה טרם הגעתי הוא משיחות עם מספר אנשים ולא מעדות בגוף ראשון אבל קיימת הדירות מרשימה בתיאורים ששמעתי ובינהם גם התיאור שכתבה אורנה. דותן - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: dotan's rhetoric(?) questions
תודה על התשובות. השאלות לא היו רטוריות ולמען הגילוי הנאות יש לומר כי בעקבותיהן קיבלתי תשובות מאלון באופן פרטי וכי על אותן תשובות שקיבלתי באופן פרטי כיתב אלון גם את אורנה. אם הצדדים האחרים יחפצו בכך אין לי כל בעיה אם תפורסם אותה תכתובת פרטית (למעשה מראש לא הבנתי למה התשובות היו באופן פרטי אבל בחירתו של אדם כבודו). דותן guy keren wrote: On Mon, 19 Dec 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote: Quoting Alon Altman [EMAIL PROTECTED]: On Sun, 18 Dec 2005, Orna Agmon wrote: שלום לכולם, העמותה. התכתובת הפנימית הנל מכילה מידע רגיש ונשלחה ללא כל תיאום עם הגורמים המוסמכים בעמותה. עם האנשים אשר שמם פורסם שלא כדין הסליחה. מספר שאלות האם אסיפות העמותה הן בגדר אירוע סגור לבעלי אישורים בלבד? מהו האישור הנדרש כדי להיות נוכח באסיפה? none. everyone may come. the only limitation is on who may vote. i _imagine_ that if someone disturbs the flow of the meeting, the chairperson may cast them out - but this is just a guess based on common sense. (אם אין מגבלות על הנוכחות באירוע הרי שאין הגיון במגבלות על פרסום תוכנו) האם חל איסור כלשהו על פרסום האירועים שהתרחשו במסגרת האסיפה? אם יש מגבלות על פרסום האירועים, מיהו הרשאי לפרסם ומה נדרש ממנו כדי לקבל הרשאה זו? again - common sense - everyone may write what he thinks happened, as long as they don't pretend that this is the formal protocol. only the formal protocol requires approval. לא מצאתי תשובות לכך בתקנון ואני תוהה אם יש צורך להסדיר את הדברים. theres probably info about this defined in the israeli law that deals with amutot. you might want to start from there. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Goals of Hamakor? Putting the political process back into control?
Events in the Dec 18th General Assembly and before it convinced me that the politics in Hamakor is getting out of control. Political process has its place when resources are scarce and need to be allocated. Then the various stakeholders need to reach an agreement how to divide the scarce resources among them. In Hamakor's case, the only real scarce resource, which I see, is volunteers, because the income from membership fees was thus far adequate to cover costs, which are not covered by sponsors. Projects like August Penguin were fortunate in having leaders, who were financially responsible and lined up sponsors to cover their costs. However, there is an artificial scarce resource - control over the amuta and over activities sponsored by it (management of the server, maintenance of the Web site, procedures of decision making, etc.). There is also a value in control over the public relations and government relations functions. It seems to me that due to some unfathomable reason, some people value this resource enough to start a political process over it. It is this political process, which could get the amuta into trouble. Let's remind ourselves why Hamakor was founded in the first place. It was founded in order to help volunteers further their Free Software related projects. The amuta is supposed to help volunteers by providing accounting services, coordination and communication among volunteers, as well as providing some funding to further their projects. In addition to the above, the amuta was intended to represent the Free Software community in dealings with newspapers and the government. How to proceed from here? We need to accept the reality that there is politics, and that it is dirty but as necessary as those dirty and smelly bodily functions, which complement drinking and eating. So we need to deal with politics, as dirty as it may be. However, we need to control politics rather than letting it control us. First of all, we must ensure volunteer-friendly atmosphere. Invite them to do their projects, and confront them with as few bureaucratic obstacles as possible. Ensure that they are rewarded for their efforts, not in money but in respect by community and social status. Then, we need a consensus-building process for deciding about the message to the government and the mass communication organs, with which the community will be comfortable. This process will probably consist of discussions in mailing lists and Web forums, informal surveys, and when an issue remains controversial - make a formal vote. We also have to ensure that Hamakor's official positions are made unattractive to power-hungry politicians. This means, for example, that the Hamakor board should think twice before accepting the share in the Vaya Research Institute. It is OK and necessary that people, who volunteered to serve in Hamakor's board and other positions, are rewarded AFTER they finish their terms in those positions. But as long as they are holding those positions, they should not have incentives to continue clinging to them. --- Omer -- Every good master plan involves building a time machine. Moshe Zadka My own blog is at http://www.livejournal.com/users/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Goals of Hamakor? Putting the political process back into control?
On Tue, 20 Dec 2005, Omer Zak wrote: We also have to ensure that Hamakor's official positions are made unattractive to power-hungry politicians. This means, for example, that the Hamakor board should think twice before accepting the share in the Vaya Research Institute. It is OK and necessary that people, who volunteered to serve in Hamakor's board and other positions, are rewarded AFTER they finish their terms in those positions. But as long as they are holding those positions, they should not have incentives to continue clinging to them. The shares in Vaya were awarded to Hamakor, not to the board members. These shares do not have a monetary value and are only symbolic. No one in the board is clinging to their position. In fact, all the current board members have one time or another proposed to resign. The ONLY reason the board members are still in the board is that they care enough for the goals of Hamakor to not let it crumble due to lack of management. Alon -- This message was sent by Alon Altman ([EMAIL PROTECTED]) ICQ:1366540 GPG public key at http://8ln.org/pubkey.txt Key fingerprint = A670 6C81 19D3 3773 3627 DE14 B44A 50A3 FE06 7F24 -- -=[ Random Fortune ]=- byob, v: Believing Your Own Bull - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: דיווח על האסיפה
On Tue, 20 Dec 2005, Orna Agmon wrote: מכיוון שהפרןטוקול לא היה זמין לאף אחד פרט לעומר זק (שלא יכול היה לוודא את נכונותו) ולמזכיר האסיפה בזמן שהאסיפה התקיימה, איך אתה מציע למחות על שגיאות בפרוטוקול בטרם נעילת האספה? תוצאות ההצבעות הוכרזו במהלך ההצבעעות. אם היתה לך בחלוקת בעניין, היית צריכה לודיע על כך. בכל מקרה לא ניתן לבצע שינוי מהותי בפרוטוקול לאחר שנכתב. בפעם הבאה כדאי שחברי האסיפה יבחרו מישהו בעל יכולת רבה יותר לכתוב את הפרוטוקול. אלון -- This message was sent by Alon Altman ([EMAIL PROTECTED]) ICQ:1366540 GPG public key at http://8ln.org/pubkey.txt Key fingerprint = A670 6C81 19D3 3773 3627 DE14 B44A 50A3 FE06 7F24 -- -=[ Random Fortune ]=- A man who fishes for marlin in ponds will put his money in Etruscan bonds. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: דיווח על האסיפה
לצערי התאור של אורנה של מה שקדם לחלק הרשמי של האספה נכון. הצער שלי רב כי: 1. ההתנהלות המאוד לא מכובדת של בחירת היור. עם כל הכבוד לך על מאמציך אלון (ואני מאוד מעריך) היה עליך לכבד את תוצאות ההצבעה הראשונה, ולסייע למי שנבחר למלא את התפקיד. 2. התנהגויות של כאלו ומערכת יחסים כאלו מסכנים את המשך קיום העמותה (לדעתי). 3. בשל המקום שלי בחיים (עבודה וילדים) אינני יכול לתרום מזמני. עודד Alon Altman wrote: הפרוטוקול הרשמי מכיל את כל מה שהמזכיר הרשמי של אסיפה רשם בין פתיחת האסיפה ועד נעילתה, ערוך בפורמט של פרוטוקול. על הטעיות העובדתיות כביכול מן הראוי היה להעיר במלהך האסיפה. לפי החוק חובתי היא לחתום על הפרוטוקול הרשמי ולהגיש אותו לרשם העמותות וכך אעשה. נראה לי שאפשר לסכם כי לרוע המזל הפרוטוקול הרשמי ככלי בידי חברי וידידי העמותה אינו מייצג את כל שאירע באסיפה וכי מי שלא נכח באסיפה מוזמן להשלים את המידע החסר ממקורות אחרים. באופן אישי לא נכחתי באסיפה מתחילתה (ולפי הפרוטוקול הרשמי גם לא הגעתי מאוחר יותר) כך שהידוע לי על שאירע בה טרם הגעתי הוא משיחות עם מספר אנשים ולא מעדות בגוף ראשון אבל קיימת הדירות מרשימה בתיאורים ששמעתי ובינהם גם התיאור שכתבה אורנה. דותן - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Dr. Oded S. Resnik RAZ Information Systems LTD http://www.raz.co.il/ Phone +972-3-6020701 Fax +972-57-7973979 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: דיווח על האסיפה
On Tue, 20 Dec 2005, Oded S. Resnik wrote: לצערי התאור של אורנה של מה שקדם לחלק הרשמי של האספה נכון. הצער שלי רב כי: 1. ההתנהלות המאוד לא מכובדת של בחירת היור. עם כל הכבוד לך על מאמציך אלון (ואני מאוד מעריך) היה עליך לכבד את תוצאות ההצבעה הראשונה, ולסייע למי שנבחר למלא את התפקיד. אני מסכים שההתנהות היתה לא מכובדת. אף אחד לא הודיע מראש כי הוא מתכוון להיות יור האסיפה ולא טרח לקבל את החומרים הדרושים לכך. ברגע האחרון נעשה מחטף שאני באמת לא יודע מה מטרתו. אני יכול רק לשער שהמטרה קשורה בזה שלא ייחתם הפרוטוקול ולכן יחלו הליכי פרוק נגד העמותה. 2. התנהגויות של כאלו ומערכת יחסים כאלו מסכנים את המשך קיום העמותה (לדעתי). אני מסכים ב-100%. אי הגשת דוח כספי במועד היא עילה לפרוק העמותה. אם יור האסיפה לא היה טורח לחתום על הפרוטוקול (משום שהוא עסוק מדי) לא היה ניתן להגיש את הפרוטוקול לרשם העמותות, ולכן לא היה אפשר להמשיך לקיים את העמותה. הבעייה מתעוררת כשאנשים העמוניינים בפרוק העמותה פועלים בדרכים עקיפות כדי להשיג מטרה זו. אלון -- This message was sent by Alon Altman ([EMAIL PROTECTED]) ICQ:1366540 GPG public key at http://8ln.org/pubkey.txt Key fingerprint = A670 6C81 19D3 3773 3627 DE14 B44A 50A3 FE06 7F24 -- -=[ Random Fortune ]=- Whip it, baby. Whip it right. Whip it, baby. Whip it all night! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: ????? ?? ??????
Wow, Alon, that's a nice set of delusional fantasies. As one of the people who voted against your being chairman of the meeting, twice, let me tell you why: I don't trust you to do what's right for Hamakor. Point. That's all. I do trust Shachar. I think your behaviour at and since the meeting is ample evidence that pretty much no one should trust you either. Also, kindly stop with the paranoid conspiracy theories about people trying to dissolve the Amuta in sneak ways. You're embarrasing yourself. Cheers, Muli -- Muli Ben-Yehuda http://www.mulix.org | http://mulix.livejournal.com/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
