העמדה ברורה, אבל יש לי כמה הערות:
א. שגיאות דפוס: ברשימת הארצות ("בין", כנראה צ"ל "סין"), ובפסקה שלאחר מכן
("שלא ניו נולדים", צ"ל "שלא היו נולדים").
ב. סעיף 24 ב לא מזכיר במפורש הנדוס לאחור; הוא מזכיר במפורש יצירות
נגזרות. כלומר, ע"פ הסעיף, מותר, למשל, לייצר תוכנה שמתרגמת מסמכי אופיס
לפורמטים פתוחים ע"י שימוש בקוד של אופיס עצמו (כלומר, ב-binaries), ללא
אישור ממיקרוסופט. כמובן ש"המקור" עדיין צריכה להיות בעד, ובעצם חברות
התכנה לא נפגעות ברמת המכירות (כי עדיין אסור להפיץ יצירה כזו), אבל הן כן
נפגעות מבחינת השליטה שלהן על מה שהמשתמש עושה עם הקוד.
בפרט, סעיף 24ב' מבטל את הסעיף ב-EULA של ה-JDK של סאן, שאוסר להשתמש בו
כדי ליצור תחליף לחלק מהרכיבים.
לעיון ודיון,
שי.
Shachar Shemesh wrote:
שלום לכלל חברי העמותה,
מצ"ב עמדת העמותה לגבי סעיף 24(ב) של חוק זכויות היוצרים המתהווה, ובפרט
לגבי האישור לביצוע הנדסה חוזרת.
עזרתכם בהפצת המסמך לכל מי שעשוי לעשות בו שימוש טוב תתקבל בברכה.
שחר
------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
