Re: שרת לפרוייקט OTP - התייעצות עם חברי העמותה
נראה שנפחי המידע/דרישות החומרה אינם גדולים במיוחד, אז הצעתי בתוקף לפחות בכל הקשור בעיבוד הלילי. לגבי שירות במהלך היום זו יותר שאלה של רוחב פס/מס' חיבורים במקביל כפי שאני מבין, אם תתנו לי הערכה יכול להיות שאוכל לאפשר גם את זה. בכל מקרה עדכנו אותי בדרישות יותר ספציפיות, ואשמח לעזור. 2012/8/28 Yehuda Bar-Nir yehu...@gmail.com: אופס, רק דיברתי על סדרי עדיפויות, ומסתבר שברשימת הדוור של הפרויקט אחד המפתחים הראשיים הודיע על שיפור בקוד שהוא ביצע ועוזר להקטין את גודל הגרף המחושב ב 30% (כפי שהוא נשמר על הדיסק). https://groups.google.com/forum/m/#!topic/opentripplanner-dev/Z0tRCvPjQzU זה עדיין לא אומר מה יהיה גודל הזכרון הפיזי הנדרש בזמן העיבוד או בזמן ריצת שרת הווב, אבל יש תקווה. אני אבדוק את הקוד החדש אחרי שיכנס ל github, ואדווח כאן בימים הקרובים. יהודה ב-28 באוג 2012, בשעה 06:40, Yehuda Bar-Nir yehu...@gmail.com כתב/ה: הבעיה (למיטב הבנתי) איננה מגבלה תאורית בתורת הגרפים או משהו כזה, אלא משהו הרבה יותר פרקטי של ״מישהו צריך לכתוב את הקוד הזה״. קוד הבסיס של OTP משמש מספר די גדול של מערכות תכנון תחבורה ציבורית, ורובן מגיעות לבעיות זכרון (אם בתהליך החישוב או הריצה). הרבה מתלוננים על זה ברשימת התפוצה של OTP, והפתרון של פיצול לאזורים הוא היחידי שמוצע כרגע. גם האפשרות לפצל את אזור הכיסוי ולאפשר לשרת ווב אחד להחזיק בזכרון מספר גרפים אזוריים נכנסה ל upstream רק בשבועות האחרונים, ועדיין לא ניסיתי אותה בעצמי. יכול להיות שהיא תקל על דרישות הזכרון בשלב העיבוד הלילי, אבל דווקא תגדיל את דרישות הזכרון של שרת הווב. צריך לזכור שהקוד של OTP הוא אמנם פתוח ונהנה מתרומת קוד מכל העולם, אבל הגרעין של הפיתוח נעשה ע״י חברה (ללא מטרת רווח) שממומנת ע״י מספר תאגידי תחבורה ציבורית חזקים בארה״ב (מניו-יורק, פורטלנד ואחרים) שמבחינתם קניית שרת של 32GB הוא טיפה בים ההוצאות השוטפות. כשהם מגדירים את סדרי העדיפויות להמשך הפיתוח אני מניח שהקטנת הזכרון נמצאת בעדיפות נמוכה יחסית לשיפור זמני תגובה, או ייעול המסלול. יהודה ב-28 באוג 2012, בשעה 02:43, Omer Zak w...@zak.co.il כתב/ה: On Mon, 2012-08-27 at 22:58 +0300, Yehuda Bar-Nir wrote: מבחינת אפשרויות של ביזור החישוב, הדרך היחדה שנראית לי אפשרית היא חלוקה אזורית, כלומר לחלק את קבצי ה GTFS וה OSM למחוזות (צפון, מרכז, דרום), או לערים (חיפה, תא, ירושלים, באר-שבע, ...) כך שלכל אזור יחושב גרף נפרד קטן הרבה יותר. החיסרון של ביזור כזה הוא שאחר-כך צריך להציג למשתמש מסך מקדים שמבקש ממנו לבחור את אזור הנסיעה המבוקש ורק בשלב השני להציג את המפה ואת טופס החיפוש. זה מונע לתכנן נסיעה מירושלים לחיפה למשל. נראה לי מוזר. היה אפשר לצפות שבמשך השנים מישהו חכם הספיק לפתח אלגוריתם שמאפשר בניית גרפים לפי אזורים ואחר כך איחודם לגרף אחד גדול. אם אין אלגוריתם כזה, מי שיפתח אותו יוכל לזכות בפרסום אקדמי רב ו/או תמלוגים נאים אם יצליח לרשום עליו פטנט. בטוחני שפרויקט ה-OTP הישראלי אינו היחידי שיכול להפיק תועלת מאלגוריתם כזה. --- עומר -- Kosher Cellphones (cellphones with blocked SMS, video and Internet) are a menace to the deaf. They must be outlawed! (See also: http://www.zak.co.il/tddpirate/2006/04/21/the-grave-danger-to-the-deaf-from-kosher-cellphones/ and http://www.zak.co.il/tddpirate/2007/02/04/rabbi-eliashiv-declared-war-on-the-deaf/) My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
[OFFTOPIC] Tax Question (RE: שרת לפרוייקט OTP - התייעצות עם חברי העמותה)
On Tue, 2012-08-28 at 18:25 +0300, Hetz Ben Hamo wrote: * אני חושב שהצעתי בעבר לליאור ואם לא, אני מציע רשמית: כשמשלמים אצלנו לשנה מראש, מקבלים חודשיים חינם, ובנוסף על המעמ אפשר להזדכות כך שבסופו של דבר המחיר יוצא נמוך מ-6000 שקל. שאלה לא קשורה לדיון: האם יש למלכר דרך להזדכות על מעמ שהינו משלם על טובין ושרותים שהינו רוכש? --- עומר -- PHP - the language of the Vogons. My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: [OFFTOPIC] Tax Question (RE: שרת לפרוייקט OTP - התייעצות עם חברי העמותה)
לא. תומר 2012/8/28 Omer Zak w...@zak.co.il On Tue, 2012-08-28 at 18:25 +0300, Hetz Ben Hamo wrote: * אני חושב שהצעתי בעבר לליאור ואם לא, אני מציע רשמית: כשמשלמים אצלנו לשנה מראש, מקבלים חודשיים חינם, ובנוסף על המעמ אפשר להזדכות כך שבסופו של דבר המחיר יוצא נמוך מ-6000 שקל. שאלה לא קשורה לדיון: האם יש למלכר דרך להזדכות על מעמ שהינו משלם על טובין ושרותים שהינו רוכש? --- עומר -- PHP - the language of the Vogons. My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שרת לפרוייקט OTP - התייעצות עם חברי העמותה
On 08/28/2012 06:25 PM, Hetz Ben Hamo wrote: היי, בעקבות הזמנתו של ליאור, רציתי להסביר כמה דברים: * הפתרון ששחר שמש הציע הוא נחמד אבל הוא לא מתאים לטראפיק רציני כי טכנולוגיית הוירטואליזציה שם מבוססת על OpenVZ/Virtuozzo וכאיש טכני (ללא שום קשר לעסק שלי) לא הייתי ממליץ להשתמש בפתרון כזה כי הפתרון הנל לא יודע להגביל בין משתמשים, הווה אומר: לקוח שכן שמחליט לחגוג עם המכונה, והאתר של המקור יסבול גם מביצועים גרועים וגם מגלישה איטית. חץ, אני חושב שזה לא ראוי כאשר מישהו עם אינטרס כלכלי בתוצאת דיון נכנס עם האשמות שכל קשר בינן לבין המציאות רופף במקרה הטוב. האם תוכל להסביר מאיפה הביטחון בטכנולוגית הוירטואליזציה של giga? הסיבה שאני שואל היא כי, עד כמה שידוע לי, הם משתמשים ב–VMWare ESX, ולא ב–OpenVZ, כך שמעניין אותי מדוע אתה חושב אחרת. כפי שידוע לך היטב, VMWare ESX לא סובל מאף אחת מהבעיות שאתה מציין. למעשה, הסתכלות פשוטה על השירותים שהם מספקים, כגון יכולת להתקין לבד את מערכת ההפעלה, גישת console מרחוק באמצעות vnc והתקנת חלונות, כמו גם גרסאות שונות של לינוקס (עם קרנל שונה), היו אמורים לספר לך שהמערכת אינה מבוססת על OpenVZ. שנית, אני לא בטוח שאתה צודק בחוסר היכולת לייצר הפרדה. אני לא מכיר את OpenVZ לעומק, אבל אני מכיר את האח הצעיר שלו, LXC, אכן מאפשר להגביל את כל הנ״ל למכונות השונות באמצעות מנגנון שנקרא control groups. במילים אחרות, FUD. לא יפה, חץ. שחר -- Shachar Shemesh LiveU http://www.liveu.tv ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שרת לפרוייקט OTP - התייעצות עם חברי העמותה
שחר ידידי, אני לא מחפש להפיץ FUD או מילים רעות על מתחרים, וכפי שהזכרתי בציטוט - אני כותב את הדברים לא כבעל עסק מתחרה ל-Giga אלא כאיש טכני. זכרתי בעבר שראיתי הצעות שלהם והצעות שמאוחסנים אצלהם כמו ההצעות כאןhttp://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=905316 שכתוב בפירוש שהם עם OpenVZ. הפוסט הזה הוא מלפני 3 שנים אבל זכרתי משהו. אם הם עובדים כיום עם VMWare אז אוקיי. עדיין המחיר נשמע לי חשוד מדי, בגלל מספר סיבות: - מחיר של חבילה קרובה (4 ג'יגה) במתחרים מכובדים כמו Linode עולה כ-160 דולר לחודש, ובאמזון זה עולה 115 דולר (לא כולל כלום כמובן, לא טראפיק, לא EBS), אז כשספק מציע משהו *ברבע מחיר* ממה שהמתחרים מציעים, נדלקות לי נורות אדומות. - לא מצוין באתר שלהם אלו מעבדים מדובר. כתוב Intel CPU. איזה CPU? הרי כאן חשוב מאוד המעבד לעשות עבודה כבדה. - יש לי חשד כבד מאוד שמדובר במחשבים שהם דסקטופים, על כל הצד השלילי המשתמע מכך. לגבי OpenVZ - יש מספר חברות בארץ (אינטרספייס ועוד כמה) שמציעות שרותים על כך. את הטענה שלי הם אפילו לא מכחישים, והם משתמשים באותו פתרון יותר מעשור. נכון, LXC מאפשר לעשות דברים מאוד נחמדים כולל הגבלות שונות דרך cgroups, אבל LXC זה דור חדש, אם אפשר לקרוא לזה כך. *גרוע מכך*, היו מספר עדכוני אבטחה ל-OpenVZ שחברות לא שמו כי היה צריך Reboot לשרת והם לא רצו להרגיז לקוחות ולתרץ מדוע המכונה למטה, ואת הקטע הזה אני מכיר אישית אצל כל מיני ספקים בחול, בגלל זה אני לא ממליץ על OpenVZ. בקיצור שחר, אין לי מה לחפש לפזר FUD, ואני לא בא לנסות לשכנע עזבו את כולם, בואי ל-חץ ביז. חלק מהדברים שאני עושה לעיתים ללא תשלום - זה שאנשים מגיעים אליי עם מפרט והצעות מספקים ואני מסייע להם למצוא את ההבדלים גם כשהם לא מפורסמים, ואם אני יכול לתרום להמקור יעוץ כזה, אני לא רואה סיבה שלא. חץ בתאריך 28 באוגוסט 2012 20:25, מאת Shachar Shemesh s...@hamakor.org.il: On 08/28/2012 06:25 PM, Hetz Ben Hamo wrote: היי, בעקבות הזמנתו של ליאור, רציתי להסביר כמה דברים: - הפתרון ששחר שמש הציע הוא נחמד אבל הוא לא מתאים לטראפיק רציני כי טכנולוגיית הוירטואליזציה שם מבוססת על OpenVZ/Virtuozzo וכאיש טכני (ללא שום קשר לעסק שלי) לא הייתי ממליץ להשתמש בפתרון כזה כי הפתרון הנל לא יודע להגביל בין משתמשים, הווה אומר: לקוח שכן שמחליט לחגוג עם המכונה, והאתר של המקור יסבול גם מביצועים גרועים וגם מגלישה איטית. חץ, אני חושב שזה לא ראוי כאשר מישהו עם אינטרס כלכלי בתוצאת דיון נכנס עם האשמות שכל קשר בינן לבין המציאות רופף במקרה הטוב. האם תוכל להסביר מאיפה הביטחון בטכנולוגית הוירטואליזציה של giga? הסיבה שאני שואל היא כי, עד כמה שידוע לי, הם משתמשים ב–VMWare ESX, ולא ב–OpenVZ, כך שמעניין אותי מדוע אתה חושב אחרת. כפי שידוע לך היטב, VMWare ESX לא סובל מאף אחת מהבעיות שאתה מציין. למעשה, הסתכלות פשוטה על השירותים שהם מספקים, כגון יכולת להתקין לבד את מערכת ההפעלה, גישת console מרחוק באמצעות vnc והתקנת חלונות, כמו גם גרסאות שונות של לינוקס (עם קרנל שונה), היו אמורים לספר לך שהמערכת אינה מבוססת על OpenVZ. שנית, אני לא בטוח שאתה צודק בחוסר היכולת לייצר הפרדה. אני לא מכיר את OpenVZ לעומק, אבל אני מכיר את האח הצעיר שלו, LXC, אכן מאפשר להגביל את כל הנ״ל למכונות השונות באמצעות מנגנון שנקרא control groups. במילים אחרות, FUD. לא יפה, חץ. שחר -- Shachar Shemesh LiveUhttp://www.liveu.tv ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שרת לפרוייקט OTP - התייעצות עם חברי העמותה
בתשובה לשאלות של דניאל וחץ לגבי רוחב הפס של שרת הווב: האתר בנוי כ single page web applications. זה אומר שהקוד ״יורד״ פעם אחת לדפדפן של המשתמש, ושאר העבודה נעשית ע״י קריאות AJAX קצרות. פרט לזה, במקרה של זום במפה, נעשית הורדה של אריחים מתאימים משרת המפות (צד שלישי). הקוד הבסיסי שוקל כ 3MB. זה יחסית הרבה, אבל צריך לזכור שיש שימוש בספריה כבדה מאוד של ext.js. על זה צריך להוסיף דחיסה ומיניפיקציה שיכולה להוריד את המשקל לרבע או פחות (פשע שלי שלא עשיתי את זה עד היום, אבל מה לעשות). בימים עמוסים (למשל אחרי פרסום ב״הארץ״) היו לנו כ 100 מבקרים, כך שגם ללא דחיסה מדובר בפחות מג׳יגה ביום. במילים אחרות, העברת הקובץ אחרי עיבוד משרת חיצוני -- אם נבחר בארכיטקטורה כזאת -- תגזול יותר רוחב פס מאשר השימוש היומי בשרת הווב. כמובן שהתקווה היא להגדיל את כמות המשתמשים, אבל עד אז השיקול של רוחב הפס הכללי נראה משני. בהזדמנות זו, ובלי קשר לפתרון שבו נבחר, אני רוצה להודות לחץ על השרת והשרות המצויינים שקיבלנו בחודשים האחרונים. יהודה___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
תזכיר חוק: זכויות יוצרים ואמצעי הגנה טכנולוגיים
מסתבר ש־DMCA, הידוע לשמצה, בדרך לכאן: http://law.co.il/news/copyright/2012/08/28/ministry-of-justice-published-new- drm-bill/ החוק האמריקאי המקורי משנת 1998 הספיק להוכיח לאורך השנים את יעילותו ככלי נפלא לדיכוי תחרות מכל סוג, החל במניעת יצור דיו מתחרה למדפסות (אגב, למי שלא ברור, זכויות יוצרים אינן חלות על דיו) דרך סגירת מפעל שייצר שלט-רחוק מתחרה לדלתות מוסכים, ועד לתביעה נגד פרופסור מומחה לאבטחת מידע והאוניברסיטה בה הוא עובד, כדי לצנזר הרצאה שלא מצאה חן בעיני חברות מסויימות. לאלו שמתפעלים מכך שיש סייגים שונים להצעה (מחקר אבטחה, שימושים מותרים וכו') רצוי להזכיר שבדיוק אותם סייגים נוספו לחקיקה האמריקאית בשנת 98 בעקבות הביקורת הרבה שעוררה. כמו שנוכחנו לאורך השנים, כל הסייגים האלו לא היו שווים את הדיו (המוגן?) בו נכתבו. נו, טוף. כנראה שבעקבות הניסיון המוצלח של 14 שנים בארהב, הגיע הזמן ליבא את הזוועה הזו לכאן... וכמובן, הנושא המעניין יותר הוא התזמון -- אחרי כל כך הרבה שנים שהצלחנו להמנע מהנזק (DRM) הזה -- איזה אינטרס סמוי הצליח ללחוץ על הכפתור הנכון ולדחוף את זה עכשיו? מי מסתתר מאחורי הקלעים? -- Oron Peled Voice: +972-4-8228492 o...@actcom.co.il http://users.actcom.co.il/~oron The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners - Ernst Jan Plugge ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: שרת לפרוייקט OTP - התייעצות עם חברי העמותה
On 08/28/2012 08:53 PM, Hetz Ben Hamo wrote: שחר ידידי, אני לא מחפש להפיץ FUD או מילים רעות על מתחרים, וכפי שהזכרתי בציטוט - אני כותב את הדברים לא כבעל עסק מתחרה ל-Giga אלא כאיש טכני. זכרתי בעבר שראיתי הצעות שלהם והצעות שמאוחסנים אצלהם כמו ההצעות כאן http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=905316 שכתוב בפירוש שהם עם OpenVZ. הפוסט הזה הוא מלפני 3 שנים אבל זכרתי משהו. אם הם עובדים כיום עם VMWare אז אוקיי. קבל ממני שתי עיצות לגמרי בחינם. אתה מוזמן לקבל אותן או לא, כרצונך. דבר ראשון, כאשר אתה מדבר על מתחרים שלך, תהיה במאה אחוז בטוח שאתה איתן לגבי העובדות שלך. כפי שאמרתי במייל הקודם, היה מאוד קל לראות שאת השירותים שהם מציעים לא ניתן להציע באמצעות openvz. הקישור שנתת לחלוטין לא רלוונטי, גם בגלל שהוא, כפי שציינת, בן שלוש שנים, אבל גם בגלל שהוא לא הצעת אירוח של חברת Giga. הוא הצעת אירוח של מישהו אחר, שמארח שרתים, *בין השאר*, אצל Giga. זה כמו לטעון שהצעת האירוח שאתה נותן משקפת את הטכנולוגיה שבה חברת ברק מארחת שרתים וירטואליים, בגלל שהשרת שלך נמצא, פיזית, בחווה שלהם. אם לא עשית את זה, הפצת FUD בין אם התכוונת ובין אם לאו. דבר שני, חוץ מהרצון, שאני מאמין שאתה שותף לו, שהמקור יצליחו, אין לי שום אינטרס אישי בדיון. אני אפילו לא מקבל הנחת הפניית לקוחות. אני מאוד בספק שחברת Giga international עומדת לתרגם את המייל שלך לגרמנית. במקרה הזה אתה, כנראה, בטוח. באופן כללי, אבל, דע לך שמיילים כמו זה ששלחת עלולים להביא אותך לתביעת דיבה. היתה עומדת לך הגנת „אמת דיברתי”, אלא שלא דיברת אמת. כאשר אתה מדבר על מתחרים שלך, אתה לעולם לא סתם „איש טכני”. עדיין המחיר נשמע לי חשוד מדי, בגלל מספר סיבות: * מחיר של חבילה קרובה (4 ג'יגה) במתחרים מכובדים כמו Linode עולה כ-160 דולר לחודש, ובאמזון זה עולה 115 דולר (לא כולל כלום כמובן, לא טראפיק, לא EBS), אז כשספק מציע משהו *ברבע מחיר* ממה שהמתחרים מציעים, נדלקות לי נורות אדומות. הרבה יותר זול, למעשה. ההצעה שלהם כוללת טראפיק כמעט לא מוגבל (אבל על ערוץ משותף). בגלל זה הבאתי אותה. * לא מצוין באתר שלהם אלו מעבדים מדובר. כתוב Intel CPU. איזה CPU? הרי כאן חשוב מאוד המעבד לעשות עבודה כבדה. לאור העובדה שהבאתי את ההמלצה על סמך היותי לקוח קיים שלהם, נשאלת השאלה על בסיס מה אתה מניח שהם פחות טובים מכל האחרים? לאור העובדה שהשימוש פה הוא גמיש בשעות שבהן מבצעים את החישובים הכבדים, ושהאתר בגרמניה (לילה פה זה גם לילה שם), אני חושב שאפילו אם היתה בעיה, אין סיבה להניח שהיא תפריע לנו. * יש לי חשד כבד מאוד שמדובר במחשבים שהם דסקטופים, על כל הצד השלילי המשתמע מכך. ראה את שתי הצעותי לעיל. לי, באופן אישי, יש חשד שמדובר בשרתי Blade, על כל הצדדים החיוביים הנובעים מכך. הסיבה שזה מה שאני מניח היא בגלל שמאוד יקר להריץ מערכת בהיקפים של Giga על מחשבי Desktop, והם דווקא זולים. אני זוכר במעועם שזה עלה באופן מפורש מתישהו בשיחה איתם (אולי באימייל תחזוקה שהם שלחו מתישהו), אבל אני לא זוכר בוודאות. בכל מקרה, למה שלא תשפוך את כל הליכלוך שאתה מסוגל להמציא בצורה מרוכזת, ואז, אם ליאור יחליט לבדוק את הכיוון הזה, הוא יכול לשלוח להם מייל או להרים טלפון ולקבל תשובה מוסמכת? כך או כך, ואני לא בטוח שזה אומר משהו, כי זה מתוך המכונה המתארחת: $ cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 42 model name : Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz stepping: 7 cpu MHz : 3392.293 cache size : 8192 KB fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx rdtscp lm constant_tsc up arch_perfmon pebs bts rep_good xtopology tsc_reliable nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt aes hypervisor lahf_lm ida arat bogomips: 6784.58 clflush size: 64 cache_alignment : 64 address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual power management: בקיצור שחר, אין לי מה לחפש לפזר FUD, ואני לא בא לנסות לשכנע עזבו את כולם, בואי ל-חץ ביז. חלק מהדברים שאני עושה לעיתים ללא תשלום - זה שאנשים מגיעים אליי עם מפרט והצעות מספקים ואני מסייע להם למצוא את ההבדלים גם כשהם לא מפורסמים, ואם אני יכול לתרום להמקור יעוץ כזה, אני לא רואה סיבה שלא. ראה עצתי לעיל. אם אתה לוקח ממישהו 6000 שקל בשנה, אתה לא יכול לטעון שאתה תורם לו ייעוץ שלא לעבור למתחרים שלך. בכל מקרה, כדאי לוודא שהייעוץ שאתה נותן מתבסס על עובדות ולא על הנחות, השלכות והמצאות. שחר -- Shachar Shemesh LiveU http://www.liveu.tv ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: תזכיר חוק: זכויות יוצרים ואמצעי הגנה טכנולוגיים
On 08/29/2012 03:05 AM, Shai Berger wrote: On Wednesday 29 August 2012, Oron Peled wrote: מסתבר ש־DMCA, הידוע לשמצה, בדרך לכאן: http://law.co.il/news/copyright/2012/08/28/ministry-of-justice-published-ne w- drm-bill/ לפני שנכנסים לפאניקה, כדאי לקרוא את החוק (ולקבל ייעוץ משפטי). לפי הנוסח המוצע, DeCSS למשל מותר במפורש. עד כמה שאני מבין, החוק נועד לזה שיהיה כתוב „הגנה על DRM” בחוק הישראלי, והוא לא משנה כלום כמעט. הצעת החוק בפירוש הרבה יותר טובה מאשר חוקים מקבילים בארצות הברית או באירופה, אבל גם אין בה מה להרגע. למשל, נטל ההוכחה של כוונת ההפרה הוא על המואשם, לא על המאשים. המשמעות היא שהחוק הזה עדיין יכול לשמש בחרב להניף מעל ראשו של מישהו כדי לסחוט אותו לעשות/לא לעשות דברים, גם אם החוק בעצם מתיר אותם. כל האיזור של הגנה על סימן מים לחלוטין לא מתיר שימוש הוגן.כל המידע שנמצא בסימן המים מוגן, גם זה שלא נכלל בחוק. יש עוד עבודה לעשות. שחר אלע״ד, כמובן, שי. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Shachar Shemesh LiveU http://www.liveu.tv ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
