אם אני כותב ספרייה תחת קוד GPL וכל הקוד בבעלותי, האם ההגבלות של GPL חלות גם עלי?

[Gil 1]

היי,  יש לי שאלה.

אני רוצה לשחרר ספרייה ב GitHub שיכולה לשמש לפרוייקטים אחרים.

אני מעוניין מאוד שכל פרוייקט שמשתמש בספרייה יהיה מחוייב לפתוח את הקוד שלו.

השאלה היא אם גם פרוייקט שלי חייב להיות קוד פתוח (במקרה שהוא משתמש בספרייה) גם 
אם אני ה Licensor של הספרייה?

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

נאלצתי לשחרר את הקוד של התוכנה מסיבות מגוכחות.. מה הלאה?

[Gil 1]

שלום לכולם.
אני פיתחתי את איזה תוכנה למחשב שהצליחה מאוד. לינק לתוכנה
http://bit.do/eNCNn
(לינק מקוצר כי אני לא רוצה לציין את השם באינטרנט הפתוח. נא לא לרשום את השם 
בהודעות מייל הציבוריות האלה)

התוכנה ממש הצליחה (לדעתי) והמכירות רק עלו מחודש לחודש. הייתי מוכר סריאלים 
שפותחים פונקציונליות נוספת.

הייתי מקבל הרבה תגובות במייל מאנשים מרוצים וגם תגובות בסקרים שהתוכנה מפנה למלא.
היו קונים את זה בין 2 פעמים ל 7 פעמים ביום


הבעיה:
התוכנה כתובת בשפת Autoit
בהתחלה לא חשבתי שזאת בעיה גדולה עד ש google התחילו לחסום אתרים שמפיצים תוכנות 
שכתובות בשפת Autoit . למה? זה כבר לדיון אחר.. ניסיתי לדבר עם התמיכה. אין עם מי 
לדבר. אלוהים אמר את דברו..

שורה תחתונה: אתר התוכנה לא יכול להפיץ את התוכנה יותר. דרך יחידה היא כשהקוד גלוי 
וזה מופץ דרך GitHub

עכשיו מה עושים? תתייחסו בבקשה לשאלות:

  1.  כיצד אפשר להמשיך להרוויח כפרוייקט קוד פתוח. האם זה נהוג ומקובל שאנשים 
תורמים כסף? כמה זה מקובל?
  2.  אני יכול לפתוח את הקוד שהוא פיצ'רים של גרסת ה FREE בלבד עם רישיון מחמיר 
מאוד כמו שעשיתי כבר (שזה לא בדיוק קוד פתוח) ובנתיים להמשיך לעבוד על גרסה בתשלום 
שכתובה מחדש בשפת תכנות אחרת או להפיץ דרך Microsoft Store את הגרסה הזאת
  3.  אני יכול לפתוח את הקוד שהוא פיצ'רים של גרסת ה FREE בלבד עם רישיון חופשי 
ובנתיים להמשיך לעבוד על גרסה בתשלום שכתובה מחדש בשפת תכנות אחרת או להפיץ דרך 
Microsoft Store את הגרסה הזאת
  4.  אני יכול לעשות את סעיף 1 אבל מה הסבירות להרוויח? הייתי עושה מזה 200$ 
בחודש והסכום הזה עד היה ממשיך לעלות עוד ועוד.. יש המלצות?

תודה.





[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
 Virus-free. 
www.avg.com
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

איזה רישיון לבחור בשביל לאסור (א.) שימוש למטרה מסחרית, (ב.) איסור הפצה ללא אישור

[Gil 1]

שלום,
עד לא מזמן הייתי מאוד קשוח ולא שקלתי לרגע לחשוף את הקוד.
עקב בעיה מול גוגל ובעית אי אמון שמגיעה מחלק מהמשתמשים, אני נאלץ (כמי שמצמידים 
לו אקדח לראש) לעבור למודל שבו הקוד שלי פתוח במובן שאפשר לראות אותו ב github, 
אבל לא במובן שאפשר לעשות:

דרישות DO NOT
א. הפצה של קוד ערוך ללא אישור
ב. שימוש למטרה מסחרית ללא אישור (לדוגמה, מאחר שהקוד פתוח - ניתן ללמוד ממנו איך 
להפיק activation codes ומישהו יכול למכור אותם במקומי במחיר נמוך יותר ועדיין הוא 
לא עובר על איסור א)



בנוסף, יש לי עוד כמה שאלות חשובות שאולי שאולי טיפשיות למי שעוסק בתחום..


שאלה 1
זה נכון שכל איסור שהרישיון מיישם הוא איסור שחל על כל גורם מלבד הגורם הראשון 
שהוא הבעלים של הקוד?
במקרה שלי, מדובר בפרוייקט שאני עבדתי עליו מ א ועד ת. כל הקוד של הפרוייקט הוא 
שלי - חלק אחר של הקוד הוא תחת public domain וחלק אחר זה פונקציות מובנות של השפה 
שהרישיון שימוש שלה מותיר לי את כל ההרשאות.


כגורם ראשוני (או במילים אחרות אני קורא לזה "licensor") , האם כל מגבלה שלא תהיה 
בהסכם "קוד פתוח" היא מגבלה שחלה על כל גורם מלבד הגורם הראשוני?
[גורם ראשוני = הגורם הראשון (הבן אדם/חברה הראשון) שכתב את הקוד של המוצר )
במילים אחרות, האם ל licensor יש הרשאות root לעשות מה שבא לו עם הקוד שלו ?

שאלה 2
ומה קורה כאשר licensor משתמש בהצעות קוד שקיבל על הקוד שלו ? האם זה פוגע בהיקף 
הזכויות שלו? האם ייתכן מצב ששימוש ייתר בהצעות קודי-תיקון (קודים שמציעים לתקן 
באג או לשפר פונקציונליות) עלול להוביל למצב של ביטול הבלעדיות על הזכויות של ה 
licensor ?


לבסוף, אשמח להמלצה באיזה רישיון כדאי לי להשתמש על בסיס המידע שנתתי.
חשוב לי שהרישיון "קוד גלוי" יקיים את הדרישות ויתן את התשובה האופטימלית ביותר 
לשאלה 2 (כלומר, טובה לצד ה licensor )

הערה: אני יודע שזה לא יעוץ משפטי ואני לוקח את זה בשבון

תודה!

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
 Virus-free. 
www.avg.com
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: נא להסיר אותי מרשימת התפוצה

[Gil 1]

גם אותי

בתאריך 16 בפבר׳ 2019 18:34,‏ nenuni  כתב:


___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

מותר להפיץ תוכנה תחת רישיון lgpl 3 באופן הזה?

[Gil 1]

שלום, יש לי תוכנה שרשמתי אותה תחת הרישיון הזה

https://www.gnu.org/licenses/lgpl-3.0.en.html


רציתי לדעת האם אני יכול להפיץ אותה כתוכנה חופשית FREE אך רק למשתמש הביתי? 
והמשתמש המסחרי (commercial use) יהיה צריך לשלם בשביל לקבל סריאל?


בסגנון של התוכנה הזאת רק בלי החלק של ה register :

http://neosmart.net/EasyBCD/


המשתמש מפעיל את התוכנה שלי -> יראה הודעה ששואלת אותו אם הוא משתמש בתוכנה לשימוש 
מסחרי ואם הוא עונה כן הוא יתבקש לקנות סריאל.


מותר לי לעשות את זה?


אציין שאני כתבתי כ 99% מהקוד של התוכנה (אם לא מחשיבים את ה library הרשמי שבא עם 
השפת תכנות כמובן)


___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

RE: Open Source Seminar

[Gil 1]

תודה על ההזמנה!

יש לי בקשה שאולי קצת מוזרה - מישהו יכול לצלם את זה ולשדר את זה בשידור חי 
ביוטיוב או רק לצלם ולהעלות ליוטיוב?

הסרטון/השידור לא חייבים להיות ציבוריים אלא אפשר שיהיה לינק לא רשום שתשתפו פה




מאת: ‏‏discussions-boun...@hamakor.org.il  
בשם Eli Greenbaum 
‏‏נשלח: יום שני 12 יוני 2017 09:49
‏‏אל: 'discussions@hamakor.org.il'
‏‏נושא: Open Source Seminar


אנחנו עורכים מחר כנס בעניין קוד פתוח. חשבתי שזה יעניין את רשימת התפוצה. נדבר על 
הנושאים הרגילים, וגם על נושאים שפחות מדברים עליהם כגון פטנטים, בעיות סייבר בקוד 
פתוח ויחסי חברה-קהילה. מצורפת ההזמנה עם כל הפרטים.



בברכה,

אלי

[cid:image001.jpg@01D2E360.FD1E4270]


  אלי גרינבאום
  שותף


רחוב ריבלין 22, ירושלים 9424018
02-6239345פקס 02-6239200טלפון
View Profile  [0] 

   e...@arnon.co.il  
[cid:image009.png@01D2E360.FD1E4270]  
  www.arnon.co.il [cid:image010.jpg@01D2E360.FD1E4270] 




המידע הכלול בהודעת דוא"ל זו ובכל צרופותיה, נועד בלעדית עבור הנמענים ששמם מופיע 
מעלה;
הוא כפוף לחיסיון שבין עורך-דין ללקוח, ונחשב סודי על פי דין.
אם אינך הנמען או שלוח של הנמען המורשה לקבל הודעה זו, עליך לדעת כי כל עיון,  
פרסום, העתקה,
הפצה או כל שימוש אחר במידע זה - אסורים בהחלט.
אם קיבלת הודעה זו בטעות, נא הודיענו בטלפון או בדוא"ל  ומחק מייד הודעה זו על 
צרופותיה וכל עותק מהן.
תודה.

[cid:image013.jpg@01D2E360.FD1E4270] אנא חשבו על הסביבה לפני הדפסת אי-מייל זה 
וצרופותיו

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

RE: שימוש ברישיון MIT / Creative Commons בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - מותר?

[Gil 1]

תודה רבה על העזרה שלכם.


עכשיו לאחר שחשבתי על זה עוד יותר אני הגעתי למסקנה שהסיכויים לעשות כסף ממכירת 
תוכנה למחשב הם קלושים כלכך שההשקעה לא שווה את זה..

השוק הוא בעייתי - גם בתרחיש הטוב מישהו יפיץ קראק או סריאל ואז המכירות ירדו 
דרמטית וישארו רק חברות שלא יכולות להרשות לעצמם לעבוד לא חוקי אבל זה שוק 
קטן(בהנחה שהרכישה חד פעמית, מוצר לא חשוב מספיק שאפשר להסתדר בלעדיו כמו אנטי 
וירוס למשל ) . רק אם התוכנה היא משהו מיוחד כמו אנטי וירוס, משחק מחשב עם 
מולטיפלייר, מערכת הפעלה אז יש לזה שוק פחות בעייתי. ובדגש על תוכנות שתלויות 
באינטרנט (לדוגמה משחק עם מצב מולטיפלייר, מערכת הפעלה שדורשת עדכונים)

אחרת צריך לבנות אבטחה מפני קראקים ויש חוק ברור שאין דבר כזה אבטחה שאי אפשר 
לפרוץ. תשאלו את הפלסטיישן 3.. בתרחיש הכי טוב הזה (שהרבה קונים את זה ב 2 דולר 
נניח) תוך זמן קצר יהיה קראק.

במקרה שלי זה לא שווה את ההשקעה להתעסק עם קוד סגור וכל מה שכרוך בזה.. מה שאני 
ארוויח במקרה הכי טוב יהיה אחרי השקעה עצומה ואוכל להרוויח יותר דרך צינור אחר 
בעלות השקעה וזמן נמוכה בהרבה.

קול ההיגיון אומר לי כרגע לללכת על קוד פתוח GPL כנראה.. מקווה רק שלא אתהפך שוב.
תודה על העזרה שלכם
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

RE: שימוש ברישיון MIT / Creative Commons בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - מותר?

[Gil 1]

בתשובות שלכם אמרתם שאני רוקד על החתונה הלא נכונה בכך שאני מתכנן שזה יהיה בהמשך 
קוד סגור. אני חשבתי על זה המון והגעתי למסקנה ששתי החתונות יכולות להיות נכונות 
במידה מסויימת. פירטתי למה בהודעה הקודמת שכתובה מתחת(והיא לא נשלחה ליץר החברים). 
מישהו טען שבכך שבהמשך הקוד יהיה סגור - אני אעצבן מאוד את הקהילה - לגבי זה, למה? 
אני לא רואה זאת באותה עין. אני אגיד תודה למי שמשתף כל דבר בחינם

מאת: Gil 1 <gil1...@live.com>
‏‏נשלח: שבת 10 יוני 2017 16:51:26
‏‏אל: Tomer Cohen
‏‏נושא: RE: שימוש ברישיון MIT / Creative Commons בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור 
בגרסת PRO - מותר?



"הרי גם אם יום אחד יחליט בעל הזכויות לשנות את הרישיון או לסגור את הקוד (ואין 
מגבלות נוספות מבחינת הרישיון ואישור כל השותפים לקוד על שינוי הרישיון), אין הדבר 
מונע מכל גורם אחר להשיג עותק של הגרסה האחרונה ששוחררה כקוד מקור, ולהמשיך לתחזק 
אותה ואולי אפילו לשלב בה תכונות שהופיעו בגרסאות מתקדמות יותר. "


לכן אני חושב לסגור את הקוד בשלב מוקדם מאוד בפיתוח, לפני שהוספתי כמה פיצ'רים 
מהותיים ומסובכים יותר.

יכולתי לומר שמשום שאני לא מעוניין בהצלחת המתחרים שלי אז אני מלכתכילה לא מעוניין 
בהפצת קוד המקור. זאת היתה הדעה שלי בהתחלה.

אך עקב הניסיון האחרון שיניתי את דעתי קצת. הסיבה היא כזאת: מאחר שהסיכויים 
שפרוייקט יניב רווחים הם ממילא נמוכים, ומאחר שכמו שאמרת - קוד מקור מראה על 
אמינות ומאחר שבעבודה עם קוד מקור יש לי אפשרות להשתמש בפלטפורמות טובות שמשמשות 
כתיק פרוייקטים (כגון github) - אני חושב שקוד מקור זאת התחלה טובה. אז אני לא 
אוותר על זה לגמרי.



"רשימת דיוור זו עוסקת בצד היותר קהילתי של הקוד הפתוח והתוכנה החופשית, ולכן לא 
סביר שיהיו פה הרבה אנשים שייעצו לך לוותר על שחרור קוד המקור במלואו ולא לחשוב על 
סגירה עתידית של הקוד. כאשר הקוד זמין לציבור אתה אמנם מאפשר למתחרים שלך להציע 
שירותים דומים לאלו שלך וכן גם אינך יכול להחביא בקוד סודות מסחריים, אבל מצד שני 
אתה מרוויח לקוחות שיראו את היושר שלך בכך שאתה מתנהל מולם בשקיפות. לקוחות יגיעו 
אליך גם משירותי ערך מוסף (מוצרים משלימים, גרסאות עם תכונות נוספות), התקנה 
ותמיכה, וכמובן גם מהוספה של תכונות חדשות למוצר במימונם. "

זה בסדר. לא ישכנעו אותי לוותר לגמרי על קוד סגור. למרות שכבר עשיתי את זה ואני 
אעשה את זה שוב פעם אם אראה שכבר מההתחלה הפרוייקט לא צובר תאוצה..



מאת: Tomer Cohen <tom...@gmail.com>
‏‏נשלח: שבת 10 יוני 2017 15:19
‏‏אל: Yuval Langer
עותק: Gil 1; discussions@hamakor.org.il
‏‏נושא: Re: שימוש ברישיון MIT / Creative Commons בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור 
בגרסת PRO - מותר?

איבדתי אותך ברגע שציינת ”חסרון מבחינתם הוא ייתרון מבחינתך” בהתייחסותך אל ה־FSF. 
תוכנה חופשית וקוד פתוח אינם האויב, אלא אמצעי לגטימי ליצירת קהילה ושיתופי פעולה 
סביב קוד שהגוף שפיתח אותו במקור אינו מעוניין להיות הגורם הבלעדי להמשך פיתוחו 
ותחזוקתו, שהוא אינו רואה בו פוטנציאל ליצירת רווח לאותו הגוף לכשעצמו (אלא 
באמצעות מוצרים משלימים, תמיכה, שירות וכו׳), שהוא מעוניין להפיץ אותו לקהילה 
מרצונו החופשי וכתרומה חזרה לקהילה וכדומה.

ברגע שמסתכלים על שחרור קוד המקור לעולם כחיסרון, אינני יודע עד כמה צעד זה יהיה 
מועיל לארגון, הרי גם אם יום אחד יחליט בעל הזכויות לשנות את הרישיון או לסגור את 
הקוד (ואין מגבלות נוספות מבחינת הרישיון ואישור כל השותפים לקוד על שינוי 
הרישיון), אין הדבר מונע מכל גורם אחר להשיג עותק של הגרסה האחרונה ששוחררה כקוד 
מקור, ולהמשיך לתחזק אותה ואולי אפילו לשלב בה תכונות שהופיעו בגרסאות מתקדמות 
יותר.

רשימת דיוור זו עוסקת בצד היותר קהילתי של הקוד הפתוח והתוכנה החופשית, ולכן לא 
סביר שיהיו פה הרבה אנשים שייעצו לך לוותר על שחרור קוד המקור במלואו ולא לחשוב על 
סגירה עתידית של הקוד. כאשר הקוד זמין לציבור אתה אמנם מאפשר למתחרים שלך להציע 
שירותים דומים לאלו שלך וכן גם אינך יכול להחביא בקוד סודות מסחריים, אבל מצד שני 
אתה מרוויח לקוחות שיראו את היושר שלך בכך שאתה מתנהל מולם בשקיפות. לקוחות יגיעו 
אליך גם משירותי ערך מוסף (מוצרים משלימים, גרסאות עם תכונות נוספות), התקנה 
ותמיכה, וכמובן גם מהוספה של תכונות חדשות למוצר במימונם.

2017-06-10 14:59 GMT+03:00 Yuval Langer 
<yuval.lan...@gmail.com<mailto:yuval.lan...@gmail.com>>:
אני לא בטוח אם זה לונקק או לא, ואם חיפשת ומצאת בעצמך, אבל יש לך את:

https://choosealicense.com/

ואת הרשימה של FSF:

http://www.fsf.org/licensing/licenses/license-list.html

שבה הם נותנים רשימת חסרונות של כל רישיון מנקודת המבט של ה-FSF. חיסרון מבחינתם 
הוא ייתרון מבחינתך.

2017-06-10 14:52 GMT+03:00 Gil 1 <gil1...@live.com<mailto:gil1...@live.com>>:

בהמשך למה שכתבתי -

אני יכול להתחיל את הפרוייקט כקוד פתוח ולאחר מכן להמשיכו כקוד סגור מבלי לשנות את 
שם הפרוייקט לשם חדש?

הכוונה היא שאקבע לפרוייקט שם X ואשחררו תחת רישיון MIT בגרסה x

לאחר תקופה מסויימת, אמשיר לשחרר גרסאות חדשות אך הקוד מקור של הגרסאות החדשות 
יהיה קוד סגור וזה מבלי לשנות את שם הפרוייקט(כמובן.. אחרת הייתי מאפס את הספירה 
של הגרסאות).


זה דומה למה שהצעתי לעשות מקודם. רק שמקודם חשבתי על לשנות בערך את שם התוכנה (על 
ידי הוספת "Pro" לשם) ובמקרה הזה אני אפילו לא משנה את השם אלא רק עובר לקוד סגור 
החל מגרסה מסויימת.


שאלה לגבי רישיון Creative Commons -

נודע לי ממה שקראתי בעבר שרישיון כזה לא מומלץ לשימוש בתוכנות קוד פתוח. מהם 
החסרונות ברישיון זה? והאם חסרונות אלה נוגעים אלי אם כל הקוד שאני משתמש זה קוד 
שלי/ק

RE: שימוש ברישיון MIT / Creative Commons בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - מותר?

[Gil 1]

בהמשך למה שכתבתי -

אני יכול להתחיל את הפרוייקט כקוד פתוח ולאחר מכן להמשיכו כקוד סגור מבלי לשנות את 
שם הפרוייקט לשם חדש?

הכוונה היא שאקבע לפרוייקט שם X ואשחררו תחת רישיון MIT בגרסה x

לאחר תקופה מסויימת, אמשיר לשחרר גרסאות חדשות אך הקוד מקור של הגרסאות החדשות 
יהיה קוד סגור וזה מבלי לשנות את שם הפרוייקט(כמובן.. אחרת הייתי מאפס את הספירה 
של הגרסאות).


זה דומה למה שהצעתי לעשות מקודם. רק שמקודם חשבתי על לשנות בערך את שם התוכנה (על 
ידי הוספת "Pro" לשם) ובמקרה הזה אני אפילו לא משנה את השם אלא רק עובר לקוד סגור 
החל מגרסה מסויימת.


שאלה לגבי רישיון Creative Commons -

נודע לי ממה שקראתי בעבר שרישיון כזה לא מומלץ לשימוש בתוכנות קוד פתוח. מהם 
החסרונות ברישיון זה? והאם חסרונות אלה נוגעים אלי אם כל הקוד שאני משתמש זה קוד 
שלי/קוד שאינו תחת רישיון כלשהו (קוד שפורסם בפורום ציבורי ללא שום רישיון) ?

והאם אני יכול לעשות את הדרך פעולה שהצעתי (מה שכתבתי לפני השאלה לגבי רישיון 
creative commons ) גם עם רישיון זה?

והאם למקרה שלי creative commons זו אופציה עדיפה על פני רישיון MIT ?


____
מאת: Gil 1 <gil1...@live.com>
‏‏נשלח: שבת 10 יוני 2017 00:43
‏‏אל: Shlomi Fish; discussions@hamakor.org.il
‏‏נושא: RE: שימוש ברישיון MIT בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - מותר?

הבנתי ממך שמותר להפיץ את את הפרוייקט שמכוסה ברישיון MIT כקובץ בינארי ללא הקוד 
מקור. הכוונה היא רק כאשר מדובר בהפצה מחדש של הפרוייקט נכון? ולא כשההפצה היא 
ראשונית - כלומר אם אני רוצה להפיץ פרוייקט חדש (אני המפיץ הראשון) תחת רישיון MIT 
אז אני חייב לצרף קוד מקור. אבל אם אפיץ בשנית את אותו פרוייקט(עם שינויים ותוספות 
של פיצ'רים) אז לא אהיה חייב לצרף את הקוד מקור החדש. אהיה רק חייב לציין 
שהפרוייקט משתמש בקוד X שמכוסה ברישיון MIT

תאשרו בבקשה שהבנתי נכון(שלחתי את ההודעה לא רק לך)

מאת: Shlomi Fish <shlo...@shlomifish.org>
‏‏נשלח: יום שישי 09 יוני 2017 23:53:12
‏‏אל: Gil 1
עותק: discussions@hamakor.org.il
‏‏נושא: Re: שימוש ברישיון MIT בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - מותר?

היי גיל,

On Thu, 8 Jun 2017 23:26:36 +
Gil 1 <gil1...@live.com> wrote:

> היי שלום, שמעתי על הקהילה שלכם ואני שמח לדעת שיש קהילה כזאת. רציתי לנצל את
> ההזדמנות בשביל לשאול שאלה:
>
> אני רוצה לפתח תוכנה שיהיו שתי גרסאות: גרסה רגילה וגרסת ה PRO. כל הגרסה הרגילה
> תהיה מכוסה ברישיון MIT (ואני משתמש רק בקוד שלי שאני כתבתי ולא פרסמתי תחת
> רשיון אחר) גרסת ה PRO תשתמש בקוד שתחת רישיון MIT אבל תכלול קוד סגור ואפרסם
> אותה כקוד סגור. האם הדבר אפשרי לפי החוק? שמעתי שאפשר להשתמש בקוד תחת רישיון
> MIT במוצר קוד סגור. מה שאני מנסה לעשות טיפה שונה.. הפרוייקט קוד סגור הוא אותה
> תוכנה רק עם תוספת "PRO" לשם. אשמח לקבל תשובה!

דבר ראשון https://en.wikipedia.org/wiki/IANAL וכו' - אני מדבר רק מידע כללי. דבר
IANAL - Wikipedia<https://en.wikipedia.org/wiki/IANAL>
en.wikipedia.org
IANAL is a Usenet and chat abbreviation for "I am not a lawyer". It may be used 
by non-lawyers seeking to avoid accusations of unauthorized practice of law or 
lawyers ...


שני, מותר לשנות את תנאי הרישוי של קוד תחת
https://en.wikipedia.org/wiki/Permissive_software_licence
Permissive software licence - 
Wikipedia<https://en.wikipedia.org/wiki/Permissive_software_licence>
en.wikipedia.org
A Permissive software license, sometimes also called BSD-like or BSD-style 
license, is a FOSS software license with minimal requirements about how the 
software can be ...


או להפיץ גרסאות בינאריות שלו ללא צרוף קוד המקור, בין אם אתה מחזיק בזכויות
היוצרים שלו או לא. ככה שלמיטב ידיעתי אין מניעה לעשות את מה שאתה רוצה. תוכל
לעשות דבר דומה גם עם רשיונות copyleft במקרה שאתה מחזיק בזכויות היוצרחם על
הקוד - ראה https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-licensing .
Multi-licensing - Wikipedia<https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-licensing>
en.wikipedia.org
Multi-licensing is the practice of distributing software under two or more 
different sets of terms and conditions. This may mean multiple different 
software licenses ...



כמובן, אם הקוד שלך משתמש בקוד המופץ תחת רשיון מסוים (קוד פתוח או לא) הרי שתצטרך
לכבד את תנאיו, או לבקש licensing exception.

בברכה,

שלומי פיש





--
-
Shlomi Fish   http://www.shlomifish.org/
Shlomi Fish’s Homepage<http://www.shlomifish.org/>
www.shlomifish.org
Shlomi Fish’s Homepage: humour, articles and essays, puzzles and riddles, art, 
software and many links


First stop for Perl beginners - http://perl-begin.org/
Perl Beginners' Site<http://perl-begin.org/>
perl-begin.org
The Perl Beginners’ Site aims to be a first-stop web site (or portal) for 
useful links and resources, for learning Perl and for extending your Perl 
knowledge - for ...



Real programmers use a nice editor and a nice programming language and get it
done in less than O(N!).
— vanguard on Freenode’s ##programming

Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply .
Shlomi Fish’s Frequently Asked Questions (FAQ) List<http://shlom.in/reply>
shlom.in
Shlomi Fish’s Frequently As

RE: שימוש ברישיון MIT בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - מותר?

[Gil 1]

הבנתי ממך שמותר להפיץ את את הפרוייקט שמכוסה ברישיון MIT כקובץ בינארי ללא הקוד 
מקור. הכוונה היא רק כאשר מדובר בהפצה מחדש של הפרוייקט נכון? ולא כשההפצה היא 
ראשונית - כלומר אם אני רוצה להפיץ פרוייקט חדש (אני המפיץ הראשון) תחת רישיון MIT 
אז אני חייב לצרף קוד מקור. אבל אם אפיץ בשנית את אותו פרוייקט(עם שינויים ותוספות 
של פיצ'רים) אז לא אהיה חייב לצרף את הקוד מקור החדש. אהיה רק חייב לציין 
שהפרוייקט משתמש בקוד X שמכוסה ברישיון MIT

תאשרו בבקשה שהבנתי נכון(שלחתי את ההודעה לא רק לך)

מאת: Shlomi Fish <shlo...@shlomifish.org>
‏‏נשלח: יום שישי 09 יוני 2017 23:53:12
‏‏אל: Gil 1
עותק: discussions@hamakor.org.il
‏‏נושא: Re: שימוש ברישיון MIT בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - מותר?

היי גיל,

On Thu, 8 Jun 2017 23:26:36 +0000
Gil 1 <gil1...@live.com> wrote:

> היי שלום, שמעתי על הקהילה שלכם ואני שמח לדעת שיש קהילה כזאת. רציתי לנצל את
> ההזדמנות בשביל לשאול שאלה:
>
> אני רוצה לפתח תוכנה שיהיו שתי גרסאות: גרסה רגילה וגרסת ה PRO. כל הגרסה הרגילה
> תהיה מכוסה ברישיון MIT (ואני משתמש רק בקוד שלי שאני כתבתי ולא פרסמתי תחת
> רשיון אחר) גרסת ה PRO תשתמש בקוד שתחת רישיון MIT אבל תכלול קוד סגור ואפרסם
> אותה כקוד סגור. האם הדבר אפשרי לפי החוק? שמעתי שאפשר להשתמש בקוד תחת רישיון
> MIT במוצר קוד סגור. מה שאני מנסה לעשות טיפה שונה.. הפרוייקט קוד סגור הוא אותה
> תוכנה רק עם תוספת "PRO" לשם. אשמח לקבל תשובה!

דבר ראשון https://en.wikipedia.org/wiki/IANAL וכו' - אני מדבר רק מידע כללי. דבר
שני, מותר לשנות את תנאי הרישוי של קוד תחת
https://en.wikipedia.org/wiki/Permissive_software_licence
או להפיץ גרסאות בינאריות שלו ללא צרוף קוד המקור, בין אם אתה מחזיק בזכויות
היוצרים שלו או לא. ככה שלמיטב ידיעתי אין מניעה לעשות את מה שאתה רוצה. תוכל
לעשות דבר דומה גם עם רשיונות copyleft במקרה שאתה מחזיק בזכויות היוצרחם על
הקוד - ראה https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-licensing .

כמובן, אם הקוד שלך משתמש בקוד המופץ תחת רשיון מסוים (קוד פתוח או לא) הרי שתצטרך
לכבד את תנאיו, או לבקש licensing exception.

בברכה,

שלומי פיש





--
-
Shlomi Fish   http://www.shlomifish.org/
First stop for Perl beginners - http://perl-begin.org/

Real programmers use a nice editor and a nice programming language and get it
done in less than O(N!).
— vanguard on Freenode’s ##programming

Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply .
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

כיצד אפשר לעשות כסף מקוד פתוח?

[Gil 1]

תודה שי,

יש לי עניין נוסף שאני רוצה לדון בו -

מהם הדרכים לעשות כסף מקוד פתוח?

אני שמעתי/חשבתי על הדרכים הבאות - מכירת תמיכה טכנית, הצגת תיק עבודות לצורך 
התקבלות לעבודה.

יש עוד דרכים חוץ מאלה? לגבי הצגת תיק עבודות - מהי הדרך המומלצת ביותר להציג 
הפיתוחים שלי וכיצד לציינם בקורות חיים?

חשבתי על שימוש ב github ולהעלות לשם תוכנות וסקריפטים שעשיתי ובקורות חיים לצרף 
קישור ל github שלי. זה מומלץ לעשות כך? זה מה שאנשים עושים? ואם יש לכם טיפים 
ספציפיים לגבי איך להציג את הפרוייקטים ב github ובקורות חיים, אשמח שתשתפו.

לגבי linkedin, בתור מישהו שלא עבד בתכנות ולא למד את זה אבל יש לו ידע שצבר לבד 
ועשה כמה תוכנות - כיצד אני יכול להציג את עצמי בצורה הטובה ביותר? linkedin יכול 
לעבוד טוב גם לאנשים שיש להם רק רשימה של פרוייקטים אבל ללא הכשרה מקצועית, או 
שהוא יכול לעבוד טוב רק למי שהלך בדרך המקובלת (למד באוניברסיטה וקיבל הכשרה 
מוכרת) ?


גיל


מאת: Shay Gover <govers...@gmail.com>
‏‏נשלח: יום שישי 09 יוני 2017 22:12
‏‏אל: Gil 1
עותק: discussions@hamakor.org.il
‏‏נושא: Re: שימוש ברישיון MIT בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - מותר?

רשיון MIT/BSD מאפשר לך לעשות מה שבראש שלך עם הקוד שפורסם.
למשל Apple ו- Netapp מתבססות על FreeBSD במוצרים שלהן.

שי

2017-06-09 2:26 GMT+03:00 Gil 1 <gil1...@live.com<mailto:gil1...@live.com>>:

היי שלום, שמעתי על הקהילה שלכם ואני שמח לדעת שיש קהילה כזאת. רציתי לנצל את 
ההזדמנות בשביל לשאול שאלה:

אני רוצה לפתח תוכנה שיהיו שתי גרסאות: גרסה רגילה וגרסת ה PRO. כל הגרסה הרגילה 
תהיה מכוסה ברישיון MIT (ואני משתמש רק בקוד שלי שאני כתבתי ולא פרסמתי תחת רשיון 
אחר) גרסת ה PRO תשתמש בקוד שתחת רישיון MIT אבל תכלול קוד סגור ואפרסם אותה כקוד 
סגור. האם הדבר אפשרי לפי החוק? שמעתי שאפשר להשתמש בקוד תחת רישיון MIT במוצר קוד 
סגור. מה שאני מנסה לעשות טיפה שונה.. הפרוייקט קוד סגור הוא אותה תוכנה רק עם 
תוספת "PRO" לשם. אשמח לקבל תשובה!

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il<mailto:Discussions@hamakor.org.il>
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

שימוש ברישיון MIT בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - מותר?

[Gil 1]

היי שלום, שמעתי על הקהילה שלכם ואני שמח לדעת שיש קהילה כזאת. רציתי לנצל את 
ההזדמנות בשביל לשאול שאלה:

אני רוצה לפתח תוכנה שיהיו שתי גרסאות: גרסה רגילה וגרסת ה PRO. כל הגרסה הרגילה 
תהיה מכוסה ברישיון MIT (ואני משתמש רק בקוד שלי שאני כתבתי ולא פרסמתי תחת רשיון 
אחר) גרסת ה PRO תשתמש בקוד שתחת רישיון MIT אבל תכלול קוד סגור ואפרסם אותה כקוד 
סגור. האם הדבר אפשרי לפי החוק? שמעתי שאפשר להשתמש בקוד תחת רישיון MIT במוצר קוד 
סגור. מה שאני מנסה לעשות טיפה שונה.. הפרוייקט קוד סגור הוא אותה תוכנה רק עם 
תוספת "PRO" לשם. אשמח לקבל תשובה!
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions