אני מכיר את הנושא של תלונות שווא מהסיפור של יואב אבן כתב הבריאות של ערוץ 2.
רק שתומר בריסקר חושב שתחקיר של עיתון מתחרה שידוע שאינו בוחל בפלילים זו אמת
לאמיתה ומאחר שזו אמת אין כל סיבה להמשיך לחקור וזה ממש בסדר להוציא את דיבתו
של חבר ועד לשעבר רק כי ראה את הדברים שם.
אבל לא. זה ממש לא בסדר.
עמותת
מאד לא ברור מדוע מבקשים ממני להפסיק במקום לבקש מתומר בריסקר לעשות את הדבר
המתבקש - להתנצל על כך שלקח את תפקיד השופט ופעל בניגוד לחוק.
אפשר היה לעצור את זה כבר מזמן, אבל תומר אדם שפל עם אגו מנופח חושב ש"תחקיר"
בעיתון שידוע שאינו בוחל בפלילים (תיק 2000) מספיק כדי להרשיע אדם.
לכן הוא חושב שהוא פעל
זה כלל לא משנה מה מתברר או לא מתברר. זה מה שתומר לא קולט.
אדם הוא חף מפשע עד שלא נאשם ע"י שופט ותומר עדיין אינו שופט בישראל.
לכן דברים כפי שתומר כתב הם הוצאת דיבה!
האנטגוניזם צריך להיות מופנה כלפי תומר שחושב שזה תקין לחרוץ את דינו של אדם
ברשימת תפוצה מבלי לראות את העובדות.
בעל כרחי אני מעורב כאן
תומר הנה אני מבקש ממך.
אורי, בינתיים עד שהוא מתארגן עם תשובה אנא המתן בסבלנות ותפסיק לזבל לי את
תיבת הדואר.
מקווה שאתה מרוצה.
תודה על שיתוף הפעולה!
On Fri, Feb 15, 2019, 09:21 Ori Idan מאד לא ברור מדוע מבקשים ממני להפסיק במקום לבקש מתומר בריסקר לעשות את הדבר
> המתבקש - להתנצל על כך שלקח את
מאוד כן ברור- כי אתה זה שאוכל את הראש בכפית, ולא הוא!!
מעבר לזה כמו שכבר אמרו לך לחפור פה לכולם לא יעשה שום תועלת חוץ מאנטיגוניזם
כלפיך(שזה לא באמת תועלת), אני באמת מאחל לך שהכל יסתדר על הצד הטוב ביותר
ויתברר שהאשמות הן סרק, ואני די בטוח שברגע שזה יהיה המצב אתה תקבל את
ההתנצלות שלך!
אני מבין לליבך
אתה מודה שלקחת את תפקיד השופט.
אתה לא שופט ולא ראית את הראיות (כי אין כאלו)
כל מה שראית היה סרטון ערוך שאינו קביל כעדות בשום מקום וכתבה מטעמו של מתחרה
עסקי.
לפי החוק בישראל אדם הוא חף מפשע עד שלא נמצא אשם ע"י בית משפט.
לא ידעתי שתומר בריסקר מונה לשופט במדינת ישראל.
אתה תומר תצטרך להסביר מדוע לקחת
למי שמוטרד מכל המיילים האלו, תחשבו על מה אני מרגיש שמוציאים את דיבתי ברשת
מבלי לבחון את האמת?
לא צריך להיות מבין גדול כדי לשים לב שזה פורסם אך ורק בידיעות שהוא מתחרה
עסקי שלי.
ידיעות בחרו לשים אותי גם בדף השער של העיתון המודפס באותו יום.
כל זה בידיעה שהם עוברים עבירה פלילית שכן אסור לפרסם שמו של
תומר בריסקר מודה שלקח את תפקיד השופט במדינת ישראל.
הוא שפט אותי על סמך סרטון ערוך שפורסם ע"י מתחרה עסקי מבלי לבדוק את הנושא.
סרטון כזה אינו קביל בבית משפט, אבל אצל תומר הוא מספיק. מזל שתומר אינו שופט
במדינת ישראל.
הודעה זו של תומר הועברה לעורכי הדין שלי כראיה כנגד תומר.
אני שוקל גם תביעה אישית
for i in `seq 1000` ; do echo "+1" ; done
On Thu, Feb 14, 2019 at 10:10 PM Lior Kaplan wrote:
> תודה דניאל,
>
> הדיעה / תלונה של אורי נשמעה היטב, ואין טעם לחזור עליה.
> שאר הדיון אינו מקדם תוכנה חופשית ואפשר לעבור הלאה.
>
> הנושא נמצא בטיפול הועד והייעוץ המשפטי ולהם יש רשימת תפוצה נפרדת.
>
>
אני מסב את תשומת לב כולם לתיק 2000 שבו גם ידיעות חשודים.
הנושא הזה של הטיית פרסום לא זר להם.
הם לא בוחלים גם בעבירות פליליות כאשר הם רוצים להשיג משהו.
בתיק 2000 הם חשודים בעבירה פלילית, בתיק שלי הם עברו עבירה פלילית ללא ספק.
אני מקווה שחברי העמותה יבינו איזה אדם הם בחרו לוועד. אדם שלא איכפת לו
אפשר פשוט לדרוש מתומר להתנצל על העוול שעשה.
מאד מאד פשוט.
להוציא דיבתו של אדם סתם כך כי קרא תחקיר בעיתון שלא בוחל בפלילים כדי להציג
את דעתו זה לא עניין של מה בכך.
--
Ori Idan CEO Helicon Books
http://www.heliconbooks.com
On Thu, Feb 14, 2019 at 10:14 PM Lior Kesos wrote:
> for i in `seq
תודה דניאל,
הדיעה / תלונה של אורי נשמעה היטב, ואין טעם לחזור עליה.
שאר הדיון אינו מקדם תוכנה חופשית ואפשר לעבור הלאה.
הנושא נמצא בטיפול הועד והייעוץ המשפטי ולהם יש רשימת תפוצה נפרדת.
אני לא בטוח מי מנהל כיום את רשימת התפוצה (מניח שזה אחד מחברי הועד).
ממליץ לסגור את הדיון או להגביל את התגובות
חברי עמותה יקרים,
בפיסבוק מקובל להפעיל מנגנוני סינון לתכתובות אשר אינן קשורות לנושא הקבוצה.
האם אפשר להפעיל מנגנון שכזה בקבוצה הזו כדי לשמור על מיקוד רשימת התפוצה
בנושים הקשורים לפעילות הקבוצה בהקשר של קוד פתוח כפי שהיה עד היום?
תודה מראש!
On Thu, Feb 14, 2019, 19:10 Ori Idan מצטער אבל איני
אני מבין שאתה מנסה להוציא ראיות מפלילות באמצעות יצירת לחץ, אני מבין שאתה
חושב שנפלת קורבן להפללה על רקע עסקי על ידי ידיעות אחרונות, אבל אתה צריך
לזכור שכשאנשים שנמצאים במסגרת חברתית (כמו העמותה הזו) קוראים ידיעה כזו
בעיתון בעל תפוצה ארצית רחבה במיוחד, יש נטיה לקחת את הידיעות הללו
אורי,
מזה כמה ימים אני חש שבוי בהתכתבות על נושא שאינו נוגע לי.
אנא אל תעלב אבל לא מעניין אותי הנושא הזה. אני אפילו לא יודע על איזו כתבה
מדובר.
אני מאחל לך לנקות את שמך.
אך אנא, בכל לשון של בקשה, הפסק להשתמש בהיותי מנוי לקבוצה זו כדי לעשות זאת,
אנני מעוניין לקחת בזה חלק, ואני לא מעוניין להיות שבוי
מצטער אבל איני מתכוון לשחרר את אף אחד עד שלא תתקבל התנצלות רשמית.
כדאי שהעמותה תבין את מי היא בחרה לועד, אדם שחושב עצמו לשופט בישראל.
כן ברור שזה מטריד. לראות את שמי מתנוסס על שער עיתון 24 שעות בהקשר שלילי
מטריד יותר.
לראות את העמותה שיקרה לי מפרסמת את זה כאילו זו אמת ברורה גם כן כואב.
תומר בחר
אין כל קשר למה אני עושה או לא עושה כנגד ידיעות. מטבע הדברים איני יכול לחשוף
כאן את מעשי.
לא יתכן שתומר יחרוץ משפט מבלי לראות את כל התמונה.
לכתוב דברים חריפים כאלו שהעמותה מעודדת את מי שנפגעה ממעשי להתלונן זה חריצת
משפט.
ברור שאף אחת לא התלוננה כי אף אחת לא נפגעה. אבל לתומר זה ממש לא משנה.
הוא
כדאי שתפנה אליו לא אלי.
מי שהוציא את דיבתי ועשה לי משפט שדה מבלי להכיר את העובדות זה תומר ולכן הוא
הכתובת.
אני לא אפסיק עד שתומר יבין את חומרת מעשיהו הנפשע והמאבק לא יהיה משפטי בלבד.
יש כבר כמה עיתונאים אמיתיים שהביעו עניין בתחקיר אמיתי על העניין ובין השאר
יוזכר תומר בריסקר כתליין הציבורי העמותה
18 matches
Mail list logo
