On Mon, 19 Dec 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quoting Alon Altman [EMAIL PROTECTED]:
On Sun, 18 Dec 2005, Orna Agmon wrote:
שלום לכולם,
העמותה. התכתובת הפנימית הנל מכילה מידע רגיש ונשלחה ללא כל תיאום עם הגורמים
המוסמכים בעמותה.
עם האנשים אשר שמם פורסם שלא כדין הסליחה.
מספר
ok, things look clearer to me now.
assuming the check you make won't reveal problematic issues, i have no
problem with this decision.
sorry for the noise,
--guy
On Wed, 21 Dec 2005, Gilad Ben-Yossef wrote:
Date: Wed, 21 Dec 2005 11:47:51 +0200
From: Gilad Ben-Yossef [EMAIL PROTECTED]
To:
i have to agree with alon this time - buying consulting services will be a
realy silly thing to do. when we have a budget of several million NIS -
such a thing might be appropriate ;)
--guy
On Sat, 28 Jan 2006, Omer Zak wrote:
On Sat, 2006-01-28 at 12:29 +0200, Alon Altman wrote:
On Sat, 28
i think what shlomi is missing, is what smalltalk was when it was
developed (in the late 70s - i think it was released in 1980).
smalltalk wasn't just a language. it was a complete environment,
including its own widgets system and GUI system. the compiler was part
of the environment and came
מזל טוב.
בהצלחה לשחר ולעמותה.
--גיא.
On Wed, 2006-09-27 at 21:49 +0300, Dotan Mazor wrote
:
שלום לכולם,
נכון להיום, לאחר שעבר הזמן להגיש הצעות לתחזוקת השרתים, ישנן 3 הצעות:
אחת של חברת לינגנו, בבעלות שחר שמש, אחת של אלון אלטמן, ואחת של שלומי
פיש.
אני ער להתכתבויות רבות האמוציות
נקודה חשובה לגבי כנס בטבע - זה דורש אישור משטרתי וזה מסבך מאוד מאוד את
העניינים
)אתה צריך מתחם מגודר, אבטחה מקומית, משטרה וכיוצא בזה)
אתם מוזמנים לדבר עם האנשים שמארגנים פסטיבלי מוזיקה בטבע (דוגמת חוצמיזה
ואינדינבג), הם יוכלו לספר לכם עד כמה זה משפיע.
--גיא
Ddorda wrote:
לדעתי שווה לדבוק
i think the fact that stallman already came to israel and gave a speech
here about free software, several years ago (In IBM haifa, sponsored by
IBM) - implies that your conclusion is not very likely to be correct.
--guy
On Sun, 2011-05-29 at 11:03 +0300, Moshe Z. Matitya wrote:
Nir: I'm not
מישהו אמר ניגוד אינטרסים בין שלומי המבקר לשלומי מקבל המימון? או שאולי
זה רק נדמה לי
On 07/02/2012 11:43 PM, Shlomi Fish wrote:
שלום ליאור,
תודה על תשובתך,
On Mon, 2 Jul 2012 22:27:35 +0300
Lior Kaplankaplanl...@gmail.com wrote:
התשובה היחידה היא שנושא הפרוייקטים אינו מתקדם כרגע, ולכן
אני לא מבין - מישהו תרם כסף למטרה ספציפית, ורק למטרה ספציפית. כל הויכוח
הזה מיותר לחלוטין.
במקום להגיד איזה יופי, אנשים מתלוננים שהיה צריך לעשות משהו אחר?
כשתתרום את הכסף שלך - תוכל להפנות אותו לאן שאתה רוצה.
שיהיה מדובר בהוצאת כספים לא מסומנים של העמותה - תוכל להתווכח על מה ראוי
להוציא
יש לי תחושה שאינך מין את הרעיון העומד מאחורי קוד פתוח.
הרעיון של קוד פתוח הוא קודם כל - שהקוד יהיה פתוח. שמשתמשים יוכלו לקרוא
אותו, יוכלו לשנות אותו, יוכלו להפיץ שינויים ותיקונים.
ברגע שתאה מראש אומר "זה יהיה פתוח מתי שנוח לי, ואחרי כמה זמן זה כבר לא
יהיה פתוח" - אתה לכאורה רוקד על החתונה
איך אתה יכול לדבר על שימוש בקוד פתוח כדי להראות אמינות - באותה נשימה
לכתוב שאם זה יצליח - אתה מתכוון לשנות את הרשיון - מהלך שמראה על חוסר
אמינות וחוסר תום לב. אנחנו מתווכחים פה על מוצר שאינו קיים (כלומר
vaporware) - אבל הויכוח העקרוני הוא - מה מטרתו של רשיון קוד פתוח. אם
תקרא את דעתם של
אני מבין שאתה מנסה להוציא ראיות מפלילות באמצעות יצירת לחץ, אני מבין שאתה
חושב שנפלת קורבן להפללה על רקע עסקי על ידי ידיעות אחרונות, אבל אתה צריך
לזכור שכשאנשים שנמצאים במסגרת חברתית (כמו העמותה הזו) קוראים ידיעה כזו
בעיתון בעל תפוצה ארצית רחבה במיוחד, יש נטיה לקחת את הידיעות הללו
הדיון הוא מה שמשתתפי הדיון מחליטים שהוא יהיה.
אם הדיון הוא על מה שכתב תומר - הוא לא האשים אותך. אתה בוחר לפרש את דבריו
אחרת. ברגע שמדובר על פרשנויות - זה לא יפתר ברשימת התפוצה הזו, גם אם
תחזור על אותה פרשנות עשרות פעמים. ייתכן אפילו שבדברייך כאן אתה חושף את
עצמך לתביעת דיבה נגדית מטעמו של
13 matches
Mail list logo
