Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה
סליחה שאני מתפרץ לדיון - אני בטוח שאם תעשה סקר שהשאלה בו היא מתי בפעם האחרונה הדפסת לעצמך סטיקר שמקדם תוכנה חופשית?, מספר התוצאות החיוביות יהיו קרוב לאפס. גם השאלה הפשוטה יותר מתי לאחרונה הדפסת לעצמך סטיקר כלשהו תעלה מספר תוצאות דומה. כאשר מחלקים בכנס סטיקרים, ואנשים לוקחים הביתה ולחברים ולקולגות... זה גם יותר זול, גם יותר איכותי, ובייחוד - יעיל. סטיקרים הם דבר זול שקל להפיץ. מבחינת יחס עלות-תועלת של אמצעי שיווק, הם מוצלחים במיוחד. כמובן שאיכות הסטיקר עצמו חשובה והמחשבה על השימוש בו. סטיקרים קטנים שכיף ונוח להדביק על גב הלפטופ יכולים להיות מאוד יעילים. סטיקרים גדולים יותר שאפשר להדביק רק על המחברת, יעילים בייחוד בשביל להזכיר לעצמך דברים, מבחינה זו הם פחות יעילים שיווקית. המדרגה הבאה היא סטיקרים לרכב... כמובן שהאגוז הכי קשה לפיצוח הוא - מה יהיה על הסטיקר. בשלב זה אני חוזר לבונקר. On 6/3/10 8:46 AM, Omer Zak wrote: אמנם סטיקרים עם הסיסמאות הנכונות יהוו שימוש נאות במשאבי העמותה, ואם העמותה אכן תדפיס סטיקרים, לא אבוא אליה בטענות. אבל יש לי הרגשה קצת לא נוחה עם זה. זה סיפור כל כך קטן בעיניי. סטיקר זה משהו שכל אחד יכול להדפיס לעצמו, וכל מה שהעמותה צריכה זה לדאוג שהקובץ יהיה זמין להורדה מהאתר. האם זה הרעיון הגדול ביותר שאנו מסוגלים לו? האם אין מבצע, שאדם פרטי לא יכול להרים לבדו וצריך את העמותה כדי להוציא אותו לפועל? הדיון ברשימת התפוצה התכנס לעבר כניסה לפרטים של הכנת סטיקרים, ולא ראיתי רעיונות נוספים. אז, נו, מה עם רעיונות נוספים? --- עומר זק On Thu, 2010-06-03 at 08:28 +0300, Oron Peled wrote: On Wednesday, 2 בJune 2010 23:16:29 Lior Kaplan wrote: לדעתי הגיע הזמן לעשות סטיקרים שקשורים לתוכנה חופשית כדי שאפשר יהיה לחלק אותם ולעורר מודעות לנושא. אכן, זו דרך זולה ופשוטה ליצור מודעות. המדבקה החביבה עלי היא מדבקה *גדולה* ולבנה עם כיתוב גאוני (מי המחבר?) כדלקמן חופשי זה יותר מחינם יש אחת כזו על הגב של הלפטופ שלי, ובכל קורס או מפגש באיזה חברה, היא מעוררת שאלות קפלן 2010/6/2 Ram-on Agmonagm...@gmail.com שלום לכולם. לרשות העמותה עומדים משאבים: רוחב פס. כוח חישוב. כסף. מדובר על משאבים די מצומצמים. אנו מעוניניים לעשות שימוש אופטימלי במשאבים אלו לתועלת חברי הקהילה והתוכנה החופשית. נשמח לקבל רעיונות (אין צורך להתחייב לבצעם, רק להציע). אתם מוזמנים להעלותם ברשימת התפוצה (discussions@hamakor.org.il) , ישירות לוועד (bo...@hamakor.org.il) או ב- whatsup.co.il. תודה ולהשתמע. רם און אגמון בשם וועד המקור ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה
Oron Peled wrote: On Wednesday, 2 (מי המחבר?) אני. תודה. שחר -- Shachar Shemesh Lingnu Open Source Consulting Ltd. http://www.lingnu.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה
עם כל הכוונות הטובות, אני חושש מעולם שבו שיטת ה-FAKE IT TILL YOU MAKE IT יכולה להצליח. זה מה שהפלשתינאים עשו כשהם הכריזו על המדינה הפלשתינאית שלהם פעמים אחדות לפני שנים. אבל ברצינות, לא ראיתי מחלוקת רצינית על האיכות של תוכנה חופשית לעומת תוכנה קניינית. אלא שיש חסמים אובייקטיביים בדרך לאימוץ תוכנה חופשית. הבעיה היא שאינני רואה מספיקות ודרך-שימוש במשאבי העמותה כדי לפרוץ חסמים אלה. דוגמאות לחסמים שנתקלתי בהם לאחרונה: 1. בקהילת החרשים בישראל לא יכולים לוותר על שימוש ב-Windows, בגלל הצורך להשתמש בתוכנת ooVoo שיש לה רק גירסאות ל-Windows ול-Mac. תוכנה זו מאפשרת צ'אטים ותקשורת וידאו באיכות טובה, וזו התוכנה היחידה שעובדת מול שרות התיווך (שמאפשר לחרשים לקיים שיחות טלפוניות עם שומעים שאין להם גישה למחשב ולאינטרנט) המופעלים עי אגודת החרשים בישראל. נסיונות לשכנע את שרות התיווך להשתמש גם בתוכנה שתומכת בפרוטוקולים הנתמכים עי תוכנות חופשיות ו/או לשכנע את ooVoo להוציא גם גירסא ל-Linux - לא הצליחו. 2. מישהי, שאני עובד איתה, לא תוותר על MS-Word לטובת OpenOffice בגלל אי-סדירויות בתצוגת טקסט מעורב עברית+אנגלית. 3. התנדבתי לאחרונה לפרויקט לשיפור תוכנה שמסייעת לעוורים. תוכנה זו היא חופשית (רשיון LGPL) אבל קיימת רק גירסא ל-Windows ויהיה צורך להשקיע הרבה מאמצים כדי ליצור גירסא ל-Linux. לסיום - אני רואה כמה חסמים ואינני רואה דרכים לפרוץ אותם. אולי אתם יכולים לראות עוד חסמים ויותר מעניין מכך - גם דרכים לפרוץ אותם (בעזרת משאבי העמותה או ללא צורך בהם)? --- עומר זק On Thu, 2010-06-03 at 09:31 +0300, Ori Idan wrote: ליאור, רעיון מעולה. הבעיה שהרבה אנשים בקהילת התוכנה החופשית עדיין חושבים שתוכנה חופשית לא מספיק טובה. זה לדעתי החסם העיקרי בכניסה של תוכנה חופשית כמיינסטרים. לכן תהלוכות כאלו הן רעיון מעולה. -- אורי עידן 2010/6/3 Lior Kesos l...@linnovate.net אני בעד מסיבת ניצחון הקוד הפתוח נמצא בתנופה (איתנו או בלעדנו) ונכנס לארגונים חדשים (כמו הממשלה או תעשיות נוספות) - במקום לשחק בקטנות בוא נעשה משהוא כיפי ותקשורתי החוצה. עדיף בתל אביב, אולי תהלוכה ברוטשילד אחד מהעקרונות המנחים שהובילו אותי עד כה היו - FAKE IT TILL YOU MAKE IT ככה שאם נקרין נצחון ועוצמה (תוך חילוק של פליירים לעוברים והשבים ברחוב רוטשילד בתל אביב או בחוף הים) גם נרגיש נצחון וגם יהיה נצחון הפעם האחרונה שאני זוכר התאגדות היתה הפגנה נגד חלונות ְְֳ2000 מחוץ לכנס שהשיק אותם בֳ2001 ושבהו חילקו דיסקים של רדהט. בוא נצא לרחובות נפגוש את הקהל וננצח סתם שני הביטים שלי - ליאור ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה
אינני מתווכח על הצורך גם בלשכנע אנשים. אבל כאשר יש חסם אמיתי (כמו החסמים שציינתי), אז אפילו המשוכנעים ביותר לא יעברו לתוכנה חופשית. On Thu, 2010-06-03 at 09:59 +0300, Ori Idan wrote: זה העולם לצערינו או שלא לצערינו. החסמים העיקריים כפי שאני רואה, הם שכנוע אנשים אחרים ובכך מצעדי FAKE IT TILL YOU MAKE IT יכולים מאד לעזור. למה קשה מאד לשכנע ארגונים לתמוך בתוכנה חופשית? מאד פשוט, כל עוד אנחנו קבוצת שוליים שקולה לא נשמע, מדוע שיתייחסו אלינו? לכן כל מאמץ יחסי ציבור יכול להועיל מאד. -- אורי עידן 2010/6/3 Omer Zak w...@zak.co.il עם כל הכוונות הטובות, אני חושש מעולם שבו שיטת ה-FAKE IT TILL YOU MAKE IT יכולה להצליח. זה מה שהפלשתינאים עשו כשהם הכריזו על המדינה הפלשתינאית שלהם פעמים אחדות לפני שנים. אבל ברצינות, לא ראיתי מחלוקת רצינית על האיכות של תוכנה חופשית לעומת תוכנה קניינית. אלא שיש חסמים אובייקטיביים בדרך לאימוץ תוכנה חופשית. הבעיה היא שאינני רואה מספיקות ודרך-שימוש במשאבי העמותה כדי לפרוץ חסמים אלה. דוגמאות לחסמים שנתקלתי בהם לאחרונה: 1. בקהילת החרשים בישראל לא יכולים לוותר על שימוש ב-Windows, בגלל הצורך להשתמש בתוכנת ooVoo שיש לה רק גירסאות ל-Windows ול-Mac. תוכנה זו מאפשרת צ'אטים ותקשורת וידאו באיכות טובה, וזו התוכנה היחידה שעובדת מול שרות התיווך (שמאפשר לחרשים לקיים שיחות טלפוניות עם שומעים שאין להם גישה למחשב ולאינטרנט) המופעלים עי אגודת החרשים בישראל. נסיונות לשכנע את שרות התיווך להשתמש גם בתוכנה שתומכת בפרוטוקולים הנתמכים עי תוכנות חופשיות ו/או לשכנע את ooVoo להוציא גם גירסא ל-Linux - לא הצליחו. 2. מישהי, שאני עובד איתה, לא תוותר על MS-Word לטובת OpenOffice בגלל אי-סדירויות בתצוגת טקסט מעורב עברית+אנגלית. 3. התנדבתי לאחרונה לפרויקט לשיפור תוכנה שמסייעת לעוורים. תוכנה זו היא חופשית (רשיון LGPL) אבל קיימת רק גירסא ל-Windows ויהיה צורך להשקיע הרבה מאמצים כדי ליצור גירסא ל-Linux. לסיום - אני רואה כמה חסמים ואינני רואה דרכים לפרוץ אותם. אולי אתם יכולים לראות עוד חסמים ויותר מעניין מכך - גם דרכים לפרוץ אותם (בעזרת משאבי העמותה או ללא צורך בהם)? --- עומר זק On Thu, 2010-06-03 at 09:31 +0300, Ori Idan wrote: ליאור, רעיון מעולה. הבעיה שהרבה אנשים בקהילת התוכנה החופשית עדיין חושבים שתוכנה חופשית לא מספיק טובה. זה לדעתי החסם העיקרי בכניסה של תוכנה חופשית כמיינסטרים. לכן תהלוכות כאלו הן רעיון מעולה. -- אורי עידן 2010/6/3 Lior Kesos l...@linnovate.net אני בעד מסיבת ניצחון הקוד הפתוח נמצא בתנופה (איתנו או בלעדנו) ונכנס לארגונים חדשים (כמו הממשלה או תעשיות נוספות) - במקום לשחק בקטנות בוא נעשה משהוא כיפי ותקשורתי החוצה. עדיף בתל אביב, אולי תהלוכה ברוטשילד אחד מהעקרונות המנחים שהובילו אותי עד כה היו - FAKE IT TILL YOU MAKE IT ככה שאם נקרין נצחון ועוצמה (תוך חילוק של פליירים לעוברים והשבים ברחוב רוטשילד בתל אביב או בחוף הים) גם נרגיש נצחון וגם יהיה נצחון הפעם האחרונה שאני זוכר התאגדות היתה הפגנה נגד חלונות ְְֳ2000 מחוץ לכנס שהשיק אותם בֳ2001 ושבהו חילקו דיסקים של רדהט. בוא נצא לרחובות נפגוש את הקהל וננצח סתם שני הביטים שלי - ליאור ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Any legal limit to self defense means that there is no right for self defense at all. This is because the aggressors would exploit those legal limits to render their victims totally defenseless. My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה
יש כאן שגיאה אחת, תפישתית, שאם נשתחרר ממנה, יהיה לכולנו הרבה יותר קל - אני לא חושב שקהילות הקוד הפתוח צריכות לזייף שום דבר, לא הצלחה ולא התלהבות מהצלחה (אורגזמה בלעז). הקוד הפתוח הצליח, מצליח ויצליח. מי שמזייף הצלחה הם אותם ארגונים שבאפשרותם להזרים סכומי עתק לשיווק ומיסוך. התהלוכה, הכנס או הסטיקר, מה שלא יהיה, צריך להראות את מה שכבר קורה, ולא להתיימר לשום דבר. אגב, אם כבר תהלוכה - בואו נלך לנמל יפו - הבית הבא http://cantina.org.il של כל מה שהוא פרוייקט קוד פתוח בישראל! On 6/3/10 10:23 AM, Nadav Har'El wrote: On Thu, Jun 03, 2010, Omer Zak wrote about Re: : עם כל הכוונות הטובות, אני חושש מעולם שבו שיטת ה-FAKE IT TILL YOU MAKE IT יכולה להצליח. זה מה שהפלשתינאים עשו כשהם הכריזו על המדינה הפלשתינאית שלהם פעמים אחדות לפני שנים. אני דווקא מאמין גדול בגישת ה Fake it till you make it. ואם אתה דווקא מתעקש להכניס פה פוליטיקה, הרי שהכרזה על מדינה אך התנהגות כאנרכיה, *איננה* דוגמה ל fake it till you make it. דווקא מה שעשו מקימי הישוב היהודי בארץ ישראל היא דוגמה טובה: לא הייתה להם מדינה, אבל הם התנהגו *כאילו* יש להם מדינה - הקימו לא רק ארגון צבאי מאורגן יחסית (יחסית למה שקורה אצל הפלסטינים) אלא גם ארגונים כלכליים, מדיניים, דמוקרטיה, וכן הלאה. אז, כשסוף סוף הוקמה המדינה (ה make it), הכל כמעט היה כבר מוכן (יחסית...) לניהולה. נדב. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה
On 06/03/2010 09:53 AM, Omer Zak wrote: עם כל הכוונות הטובות, אני חושש מעולם שבו שיטת ה-FAKE IT TILL YOU MAKE IT יכולה להצליח. זה מה שהפלשתינאים עשו כשהם הכריזו על המדינה הפלשתינאית שלהם פעמים אחדות לפני שנים. אבל ברצינות, לא ראיתי מחלוקת רצינית על האיכות של תוכנה חופשית לעומת תוכנה קניינית. אלא שיש חסמים אובייקטיביים בדרך לאימוץ תוכנה חופשית. הבעיה היא שאינני רואה מספיקות ודרך-שימוש במשאבי העמותה כדי לפרוץ חסמים אלה. אולי Bounties? אולי לרכז (דף בויקי?) רשימה של פרויקטים הדורשים ידיים עובדות (לשימוש למשל עבור הקצאת פרסים, או כדי להציע בתור פרויקט לסטודנטים). דוגמאות לחסמים שנתקלתי בהם לאחרונה: 1. בקהילת החרשים בישראל לא יכולים לוותר על שימוש ב-Windows, בגלל הצורך להשתמש בתוכנת ooVoo שיש לה רק גירסאות ל-Windows ול-Mac. תוכנה זו מאפשרת צ'אטים ותקשורת וידאו באיכות טובה, וזו התוכנה היחידה שעובדת מול שרות התיווך (שמאפשר לחרשים לקיים שיחות טלפוניות עם שומעים שאין להם גישה למחשב ולאינטרנט) המופעלים עי אגודת החרשים בישראל. בחיפוש בסיסי לא מצאתי מספיק מידע (האם מדובר בפרוטוקולים משלהם או אולי הם משתמשים בפרוטוקולים קיימים עבור הצ'ט הטקסטואלי או הוידאו). אני מניח שבכל מקרה זה יצריך איזו עבודת הנדוס לאחור - יכול להיות נושא לפרויקט עבור סטודנטים (פרוטוקול rdp שוחזר עי סטודנט שבדי בתור עבודת גמר). נסיונות לשכנע את שרות התיווך להשתמש גם בתוכנה שתומכת בפרוטוקולים הנתמכים עי תוכנות חופשיות ו/או לשכנע את ooVoo להוציא גם גירסא ל-Linux - לא הצליחו. זוהי מערכת לא ככ מוכרת, יחסית למתחריה (הקנייניים) - צריך לבדוק מה בדיוק הפיצ'רים שתוכנה זו נותנת לעומת הפתרונות האחרים (ויש כמה תוכנות messaging ווידאו חופשיות), ואז לנסות לקדם הוספת הפיצ'רים החסרים בפרויקט חופשי קיים כלשהו. זה יכול לקחת הרבה זמן, אבל אם אתה מגיע עם תחליף שנותן את כל התכונות הדרושות, קל יותר לשכנע לעבור. 2. מישהי, שאני עובד איתה, לא תוותר על MS-Word לטובת OpenOffice בגלל אי-סדירויות בתצוגת טקסט מעורב עברית+אנגלית. בעיה מוכרת... עיקר הבעיה היא במסמכים שמתורגמים הלוך וחזור מ- doc (ובחוגים מסוימים זה הסטנדרט דה-פקטו - אתה לא יכול להמיר מישהו לפורמט שאף אחד מעמיתיו המקצועיים לא מסוגל לייצר או לקרוא, ובטח לא להמיר את כל העולם ביום אחד). צריך לדווח ולקדם בגים, וזה אומר להמשיך ולנסות לפתוח את המסמכים האלה ב- Writer . קשה לי לראות איך העמותה יכולה לעזור כאן. אולי פרס על דיווח/מעקב/פתרון של בגים הקשורים בעברית על ooo. 3. התנדבתי לאחרונה לפרויקט לשיפור תוכנה שמסייעת לעוורים. תוכנה זו היא חופשית (רשיון LGPL) אבל קיימת רק גירסא ל-Windows ויהיה צורך להשקיע הרבה מאמצים כדי ליצור גירסא ל-Linux. קישור, פרטים, האם יש פרויקט קיים ל- porting הזה? אולי מישהו נוסף יתנדב. (לא שאני מאמין שזה יפתור את הבעיה, אבל צריך לפחות לתת צ'אנס למזל). לסיום - אני רואה כמה חסמים ואינני רואה דרכים לפרוץ אותם. אולי אתם יכולים לראות עוד חסמים ויותר מעניין מכך - גם דרכים לפרוץ אותם (בעזרת משאבי העמותה או ללא צורך בהם)? בטח אפשר לחשוב על עוד כמה. דרכים לפתור זה קצת יותר קשה, ובטוח לוקח זמן. אפשר להתחיל ביצירת דף רשימת חסמים בויקי. בינתיים ברברתי מספיק להיום... עמית ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה
חומה ומגדל היו ההפך מהכרזות וקיום מצעדים. המקביל המתאים להם בעולם התוכנה החופשית הוא מה שהצעתי - לאתר חסמים לאימוץ תוכנה חופשית ולפרוץ אותם (כשההנחה היא שמדובר במקבלי החלטות שמבינים עניין ושהחסמים מהווים בעיה אמיתית עבורם ולא רק תירוץ). את המצעד (הכרזת המדינה) נקיים כאשר כבר לא יהיו חסמים אמיתיים. :-) On Thu, 2010-06-03 at 10:34 +0300, Ira Abramov wrote: עומר, אני נאלץ להסכים פה עם נדב. תחשוב חומה ומגדל. מצד שני אני לא רואה את מיקרוסופט יוצאים למצעדים ברוטשילד. הי, מה דעתכם על משט לעזה? P-: 2010/6/3 Nadav Har'El n...@math.technion.ac.il On Thu, Jun 03, 2010, Omer Zak wrote about Re: : עם כל הכוונות הטובות, אני חושש מעולם שבו שיטת ה-FAKE IT TILL YOU MAKE IT יכולה להצליח. זה מה שהפלשתינאים עשו כשהם הכריזו על המדינה הפלשתינאית שלהם פעמים אחדות לפני שנים. אני דווקא מאמין גדול בגישת ה Fake it till you make it. ואם אתה דווקא מתעקש להכניס פה פוליטיקה, הרי שהכרזה על מדינה אך התנהגות כאנרכיה, *איננה* דוגמה ל fake it till you make it. דווקא מה שעשו מקימי הישוב היהודי בארץ ישראל היא דוגמה טובה: לא הייתה להם מדינה, אבל הם התנהגו *כאילו* יש להם מדינה - הקימו לא רק ארגון צבאי מאורגן יחסית (יחסית למה שקורה אצל הפלסטינים) אלא גם ארגונים כלכליים, מדיניים, דמוקרטיה, וכן הלאה. אז, כשסוף סוף הוקמה המדינה (ה make it), הכל כמעט היה כבר מוכן (יחסית...) לניהולה. -- We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. Golda Meir (Israeli Prime Minister between 1969-1974) My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה
צר לי לומר לכם את זה .. אבל אנחנו קהילה של בטטות מקלדת . ככל שזה נוגע ללשבת על המקלדת ולצלוב מישהו או להתווכח , אנחנו עושים זאת בשמחה .. בקשר לשאר העשיה - אנחנו מניחים שממילא אף אחד לא יזכור מי עשה מה ולכן רובינו לא עושים יותר מידי .. ספציפית לרעיון של ליאור , הייתי שמח לעשות תהלוכה .. אבל מקהילה של אלפי משתמשים שיש בארץ בתוכנה חופשית ולינוקס , הייתי מצפה שלכל הפחות יגיעו אחת לשנה לכנס .. מכוון שעדיין לא זכיתי לראות אלפים בכנס AP .. לכל היותר 200-300 .. אני מבין שרק אחוז קטן מהמשתמשים מטריח עצמו להגיע אחת לשנה לכנס .. ולכן , אם תהיה תהלוכה (ואני בספק) .. יגיעו אליה 20 איש . תהלוכה של 20 אנשים , עשויה להוות חרב פפיות . (רק להזכירכם במאבק הביומטרי שסחף אלפים בארץ .. לא הצלחנו לגייס אלא רק קומץ של עשרות אנשים להפגנות / עצרות /תהלוכות). אינני מסיר מעצמי אחריות , ואני כן פונה אל מרבית האנשים כאן כבוגרים .. אבל כבר יש אנשים מחוץ לקהילה של התוכנה החופשית (ואף מתוכה) שמרננים על הקהילה שלנו (ואם הייתי מנומס יותר הייתי כותב שהם מהללים את פועלה של הקהילה). מבחינת רעיונות לניצול נכסים .. אין לעמותה משאבים רבים או נכסים רבים , ולכן צריך וכדאי לנהוג בחוכמה בנושא ולחשוב מה יספק את מירב התועלת. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה
אבל אם לא תוכלו לעמוד בזה הדיון יהיה לשוא, אתם יכולים לעזור אבל ההצעה שדור צריך להציע צריכה להיות קונקרטית כדי שיהיה סיכוי טוב שהיא תעבור לגבי רעיונות לניצול המשאבים, בהתחלה חשבתי על משהו בסגנון של תרומה למדע, נניח ניצול יכולת החישוב עבור פרויקט לפיצוח מבנה חלבונים ששמעתי שיש, דבר כזה יוכל לעזור להיכנס למודעות של המדע בארץ בנושא של קוד פתוח. אני יודע שיש תכנות קוד פתוח לכל מיני תחומים במדע, לא מזיק שידעו את זה... אם רוצים את זה רק לטובת קהילת הקוד הפתוח אפשר לספק מקום לקהילות הקיימות או לפרויקטים בקוד פתוח שאנשי הקהילה עושים, מקום אחסון נגיש במקום שכל אחד ישים במקום אחר On Wed, 2010-06-02 at 23:15 +0300, Lior Kaplan wrote: אני מציע שקודם כל תקבלו החלטה עקרונית אצלכם בקהילה, ואחכ נתמודד עם הצד הטכני (אם יהיה צורך). קפלן 2010/6/2 Ddorda ddo...@ubuntu.com אובונטו ישראל ;) מה רמת היציבות של השרת? השרת שאנחנו משתמשים כיום מתחיל לתעתע בנו ואני חושב להעלות שוב את נושא המעבר. השאלה היא האם השרתים מוכנים לגודל כזה של אתר. דור. בתאריך 2 ביוני 2010 23:03, מאת Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com: שלום רם־און, ראשית התקטננות בלתי הולמת: ועד נכתב בוויו אחת ולא בשתיים מלבד המקרים בהם המילה מצטרפת לאותיות השימוש (משה וכלב) ואז יש להכפיל את הוויו בתחילתה (מוויקיפדיה, בווילון, לוולדימיר וכו') ובזאת הסתיימה ההתקטננות... יש לך דוגמאות להצעות שכאלה? Yaron Shahrabani 2010/6/2 Ram-on Agmon agm...@gmail.com שלום לכולם. לרשות העמותה עומדים משאבים: רוחב פס. כוח חישוב. כסף. מדובר על משאבים די מצומצמים. אנו מעוניניים לעשות שימוש אופטימלי במשאבים אלו לתועלת חברי הקהילה והתוכנה החופשית. נשמח לקבל רעיונות (אין צורך להתחייב לבצעם, רק להציע). אתם מוזמנים להעלותם ברשימת התפוצה (discussions@hamakor.org.il) , ישירות לוועד (bo...@hamakor.org.il) או ב- whatsup.co.il. תודה ולהשתמע. רם און אגמון בשם וועד המקור ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה
אמנם סטיקרים עם הסיסמאות הנכונות יהוו שימוש נאות במשאבי העמותה, ואם העמותה אכן תדפיס סטיקרים, לא אבוא אליה בטענות. אבל יש לי הרגשה קצת לא נוחה עם זה. זה סיפור כל כך קטן בעיניי. סטיקר זה משהו שכל אחד יכול להדפיס לעצמו, וכל מה שהעמותה צריכה זה לדאוג שהקובץ יהיה זמין להורדה מהאתר. האם זה הרעיון הגדול ביותר שאנו מסוגלים לו? האם אין מבצע, שאדם פרטי לא יכול להרים לבדו וצריך את העמותה כדי להוציא אותו לפועל? הדיון ברשימת התפוצה התכנס לעבר כניסה לפרטים של הכנת סטיקרים, ולא ראיתי רעיונות נוספים. אז, נו, מה עם רעיונות נוספים? --- עומר זק On Thu, 2010-06-03 at 08:28 +0300, Oron Peled wrote: On Wednesday, 2 בJune 2010 23:16:29 Lior Kaplan wrote: לדעתי הגיע הזמן לעשות סטיקרים שקשורים לתוכנה חופשית כדי שאפשר יהיה לחלק אותם ולעורר מודעות לנושא. אכן, זו דרך זולה ופשוטה ליצור מודעות. המדבקה החביבה עלי היא מדבקה *גדולה* ולבנה עם כיתוב גאוני (מי המחבר?) כדלקמן חופשי זה יותר מחינם יש אחת כזו על הגב של הלפטופ שלי, ובכל קורס או מפגש באיזה חברה, היא מעוררת שאלות קפלן 2010/6/2 Ram-on Agmon agm...@gmail.com שלום לכולם. לרשות העמותה עומדים משאבים: רוחב פס. כוח חישוב. כסף. מדובר על משאבים די מצומצמים. אנו מעוניניים לעשות שימוש אופטימלי במשאבים אלו לתועלת חברי הקהילה והתוכנה החופשית. נשמח לקבל רעיונות (אין צורך להתחייב לבצעם, רק להציע). אתם מוזמנים להעלותם ברשימת התפוצה (discussions@hamakor.org.il) , ישירות לוועד (bo...@hamakor.org.il) או ב- whatsup.co.il. תודה ולהשתמע. רם און אגמון בשם וועד המקור -- Any legal limit to self defense means that there is no right for self defense at all. This is because the aggressors would exploit those legal limits to render their victims totally defenseless. My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
