Arne, versteh mich nicht falsch, ich finde auch dass eine Tastatur nicht unnötig Strom fressen sollte.
Ich bezweifle nur stark, dass sich bei dem verwendeten Microcontroller viel machen lässt. Ein zweiter Microcontroller erhöht im blödsten Fall den Stromverbrauch nur (irgendwer muss ja trotzdem pollen und dann muss das Ergebnis auch noch zusätzlich mit dem vorhandenen Atmega kommuniziert werden). Da wäre ein komplett anderer, USB-fähiger, stromsparender Microcontroller die richtige Lösung. Ein Silabs EFM32HG braucht anscheinend ~150μA/MHz für die CPU und 1.4mA für den USB Teil. Da wären <5mA für die ganze Tastatur (ohne LEDs) wahrscheinlich realistisch. Wenn’s mich freut schau ich mir dieses Wochenende vielleicht an was sich bei dem Atmega theoretisch machen lässt. Blöderweise braucht die CPU bei 16MHz schon 13mA active current und 5.5mA idle current. USB braucht 3.4mA. Der power down mit 14μA lässt sich nicht verwenden. Ich kann mich dunkel erinnern, dass Taster Pollen + USB Stack jede Millisekunde ausgeführt wird und ca. 500μs braucht. Also (13+5.5)/2+3.4mA=12.65mA sind es sowieso auf jeden Fall. LG, Michael On Thu, 12 Dec 2019 22:10:00 +0100 Arne Babenhauserheide <arne_...@web.de> wrote: > Hi Michael, > > Ich habe meine Gründe, aber ich will sie nicht diskutieren. Ich weiß, > dass das nicht üblich ist, möchte dich aber trotzdem bitten, es zu > akzeptieren. Tut mir Leid, dass ich dir die Antworten dadurch nicht > geben kann. > > Liebe Grüße, > Arne > > > > Michael Kiesenhofer <michaelkiesenho...@gmx.net> writes: > > > Hi! > > > > Die Ergodox verwendet doch einen Teensy 2.0 mit ATMEGA32U4 microcontroller? > > Was kann man denn da noch Strom sparen? Ich habs nicht gemessen, aber wie > > viel zieht das Ding? 20mA? Bei 5V sind das 100mW, das meiste davon > > wahrscheinlich für USB. Das fällt selbst bei einem genügsamen Laptop nicht > > auf. > > > > Ich hab da für meine eigene Firmware vor langer Zeit mal ein bisschen mit > > den sleep modes optimiert weil ich die Tastatur auch im suspend2RAM am > > Laptop habe. Hab aber nie gemessen wie viel es tatsächlich bringt. Ich kann > > mich dunkel erinnern, dass man wegen USB den deep sleep nicht nutzen > > konnte. Ein zweiter, energiesparender Controller nur für das Pollen der > > Taster würde daher praktisch nichts bringen weil der Atmega sowieso läuft. > > > > LG, > > Michael > > > > > > On December 11, 2019 9:39:13 PM GMT+01:00, Arne Babenhauserheide > > <arne_...@web.de> wrote: > >>Hi, > >> > >>Jemand von euch hatte vor über einem Jahr angeboten, eine Ergodox so > >>umzubauen, dass die Rechenlast beim Prüfen der Tasten von dem Hauptchip > >>auf einen energiesparenden Nebenprozessor ausgelagert wird. > >> > >>Ich würde Dich direkt anschreiben, aber mein Namensgedächtnis ist nicht > >>verlässlich — gar nicht :-( > >>Wir hatten über verschlüsselte E-Mail kommuniziert, die ich leider > >>nicht > >>durchsuchen kann, daher finde ich Deinen Namen auch im externen > >>Gedächtnis nicht mehr. > >> > >>Ich habe meine Ergodox jetzt wieder. Es hat länger gedauert, weil sie > >>zwischenzeitlich wegen einer nicht funktionierenden Taste bei > >>Falba-Tech > >>zur Reparatur war. > >> > >>Falls Dein Angebot noch besteht, würde ich es gerne annehmen. > >>Schreib mir bitte! > >> > >>Liebe Grüße, > >>Arne > > > -- > Unpolitisch sein > heißt politisch sein > ohne es zu merken
pgp8z9Y_iNfuJ.pgp
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
