Re: [Neo] [ticket] #274: Fehler am linken Mod4 (<>) und beim mod4-Lock

[Pascal Hauck]

Am Montag, 27. Juni 2011, 23:02:54 schrieb Neo-Layout:
>  Ja, das hat funktioniert.

Freut mich, dass ich helfen konnte.
Eventuell bist du auch daran interessiert, den Autorepeit für die toten Tasten 
auszuschalten:
 xset -r 21 && xset -r 35 && xset -r 49


An die Liste zu diesem Thema:
Das Ausschalten des Autorepeats und ein paar andere Dinge übernimmt das schon 
vorhandene Skript »asdf«. Eventuell wäre es interessant, manche Dateien (asdf, 
.neorc etc.) in einem Installationsskript zusammenzufassen – da der Treiber 
inzwischen in den Distributionen enthalten ist, müsste er nicht enthalten 
sein.


Gruß,
Pascal

Re: [Neo] [ticket] #274: Fehler am linken Mod4 (<>) und beim mod4-Lock

[Neo-Layout]

#274: Fehler am linken Mod4 (<>) und beim mod4-Lock
-+--
 Reporter:  anonymous|   Owner: 
 Type:  Fehler/Defekt|  Status:  new
 Priority:  normal   |   Milestone:  Neo Version 2.0
Component:  Treiber: Linux – Xkbmap  | Version:  2.0 Final  
 Keywords:   |  
-+--

Comment(by anonymous):

 > Den Autorepeat für die Modifer kannst du mit
 >  xset -r 51 && xset -r 94
 > ausschalten. Eventuell ist das Problem dann bereits behoben.

 Ja, das hat funktioniert.

-- 
Ticket URL: 
Neo-Layout 
Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes 
Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen 
direkt verfügbar macht.

Re: [Neo] [ticket] #274: Fehler am linken Mod4 (<>) und beim mod4-Lock

[Pascal Hauck]

Am Montag, 27. Juni 2011, 21:01:17 schrieb Neo-Layout:
> wenn ich den linken mod4 für ca. 2 Sekunden drücke, dann schaltet sich
>  der mod4-Lock ein


Passiert bei mir nicht, somit schwer zu sagen. Aber ich habe eine Idee:

Die mit Zeichen belegten Tasten haben ein Autorepeat, so das man z.B. für 
Leerzeichen oder Bewegungen den Finger liegen lassen kann. Für Modifier ist 
das natürlich nicht gewollt, bei Mod4_links (also dem > auf Qwertz) aber 
vorhanden.

Den Autorepeat für die Modifer kannst du mit
 xset -r 51 && xset -r 94
ausschalten. Eventuell ist das Problem dann bereits behoben.


Gruß,
Pascal

Re: [Neo] [ticket] #274: Fehler am linken Mod4 (<>) und beim mod4-Lock

[Neo-Layout]

#274: Fehler am linken Mod4 (<>) und beim mod4-Lock
-+--
 Reporter:  anonymous|   Owner: 
 Type:  Fehler/Defekt|  Status:  new
 Priority:  normal   |   Milestone:  Neo Version 2.0
Component:  Treiber: Linux – Xkbmap  | Version:  2.0 Final  
 Keywords:   |  
-+--

Comment(by anonymous):

 Hallo Anonymous :)

 Replying to [ticket:274 anonymous]:
 > 3. Auf der 6. Ebene funktionieren einige Buchstaben nicht (∧⊥∞∝Ω×∘∈Σ∇)
 wenn ich versuche sie mit der linken mod3+mod4+ zu erzeugen, bei den
 rechten Modifiern oder Kombinationen aus rechts und links funktioniert es.
 (dies unabhängig davon, ob Laptoptastatur oder externe)

 Das Problem kenne ich. Die meisten Tastaturen steuern die Tasten nicht
 einzeln an, sondern über ein zweidimensionales Grid. Konstruktionsbedingt
 können dabei manche Tastenkombinationen nicht erkannt werden. Für die
 „normalen“ Modifier (z.B. Shift) wird das meist gesondert beachtet, für
 Neos Mod3/4 aber nicht, da sie auf QWERTZ ganz normale Zeichen sind. Ich
 kann auf meinem Netbook manche Zeichen bspw. gar nicht eingeben.

 → Hardwareproblem.


 Bei Deinen anderen Fragen kann ich Dir leider nicht behilflich sein,
 vielleicht findet sich ja ein Anderer. Ansonsten bist du herzlich
 eingeladen, auf der Mailingliste (http://wiki.neo-
 layout.org/wiki/Mailingliste) Fragen zu stellen und/oder mitzudiskutieren.

-- 
Ticket URL: 
Neo-Layout 
Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes 
Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen 
direkt verfügbar macht.

[Neo] [ticket] #274: Fehler am linken Mod4 (<>) und beim mod4-Lock

[Neo-Layout]

#274: Fehler am linken Mod4 (<>) und beim mod4-Lock
-+--
 Reporter:  anonymous|   Owner: 
 Type:  Fehler/Defekt|  Status:  new
 Priority:  normal   |   Milestone:  Neo Version 2.0
Component:  Treiber: Linux – Xkbmap  | Version:  2.0 Final  
 Keywords:   |  
-+--
 Ich habe ein paar Probleme mit mod4.

 1. wenn ich den linken mod4 für ca. 2 Sekunden drücke, dann schaltet sich
 der mod4-Lock ein. Soweit ich das gelesen habe sollte das eigentlich nur
 passieren, wenn man beide mod4 gleichzeitig drückt. Falls das gewollt ist:
 wo kann ich umstellen, dass es etwas länger als 2 Sekunden dauert, denn
 ich überlege bei der 4. und 6. Ebene ab und zu mal ein bisschen länger …

 2. bei aktiviertem mod4-Lock funktionieren einige Tasten nicht wie
 vermutet: Zum Beispiel springt ¤ (also Mod4+7) bei Mod4-Lock an den
 Zeilenanfang, 4 (also Mod4+n) springt ans Zeilenende, 5, 7 und 9 wirken
 wie Pfeiltasten. Es ist eine Laptoptastatur und da ist der Fn-Nummerblock
 draufgedruckt und das scheint die Zweitbelegung des Nummerblocks zu sein,
 was auch dazu passt, dass die num-lock-Leuchte angeht. Kann man das
 irgendwie ausstellen?

 3. Auf der 6. Ebene funktionieren einige Buchstaben nicht (∧⊥∞∝Ω×∘∈Σ∇)
 wenn ich versuche sie mit der linken mod3+mod4+ zu erzeugen, bei den
 rechten Modifiern oder Kombinationen aus rechts und links funktioniert es.
 (dies unabhängig davon, ob Laptoptastatur oder externe)

 Könnt ihr mir weiterhelfen?

 Zur Information: ich aktiviere Neo mit „setxkbmap de neo“ und habe das
 Layout von http://neo-layout.org/xkb.tgz runtergeladen und nach
 /usr/share/X11 entpackt.

-- 
Ticket URL: 
Neo-Layout 
Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes 
Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen 
direkt verfügbar macht.

Re: [Neo] �

[Mario Sander]

> Es gibt auch fertige Plugins für PHPBB (und ein paar andere):
> http://www.google.com/recaptcha
> http://code.google.com/intl/de/apis/recaptcha/docs/phpbb.html
> 
> Oder man bastelt ein eigenes kleines Frage-/Antwort-Spiel. Die Mühe, 
> einen Bot für das Forum anzupassen wird sich ja kaum einer machen.

Das sollte beides kein Problem sein. Für phpBB3 gibts sowohl ein Plugin für 
reCaptcha als auch für ein Frage und Antwort-Captcha. Für reCaptcha muss man 
sich dann wohl noch registrieren, aber das sollte ja auch nicht das Problem 
sein. Eventuell kann man ja auch beides zusammen benutzen.

Re: [Neo] �

[Olaf Liebe]

schrieb Schubi:

Am 27.06.2011 00:49, schrieb Michael Gattinger:

Am 22.06.2011 06:22, schrieb Pascal Hauck:

Am Mittwoch, 22. Juni 2011, 03:24:50 schrieb Michael Gattinger:

Ich erklärte jedoch, dass Gäste in der lage sein sollen Fragen zu
stellen.

Läuft das nicht auf ein Spamproblem heraus [...] ? [...]

In dem Beispiel phpbb3 auf http://ktrask.de/phpbb3/index.php
muss man ein Captcha eingeben, wenn man als Gast etwas schreiben will,
somit wären auto-spam-bots schonmal weg.
Wenn man merkt, dass gespammt wird, kann man ja einstellen, dass
Beiträge von Gästen freigeschaltet werden müssen.
Wenn man merkt, dass selbst dann der spam nicht nachlässt, kann man die
schreibrechte für Gäste auch ganze entziehen.



Die Captchas bringen meiner Erfahrung nach leider sehr wenig. Entweder
sind sie einigermaßen lesbar und bringen so gut wie nichts, oder sie
sind fast unlesbar und bringen wenig.
Hatte in meinem kleinen Forum trotz Captcha zwei bis drei
Bot-Anmeldungen pro Woche.


Hat an der Stelle jemand mit reCAPTCHA Erfahrung? Einerseits mag ich das 
System an sich von den üblichen Captchas immer noch am liebsten und 
andererseits sind das ja gerade die Problemfälle, die Google beim 
Erfassen der Bücher hat. Insofern müsste das doch in der Theorie recht 
OCR-resistent sein.


Es gibt auch fertige Plugins für PHPBB (und ein paar andere):
http://www.google.com/recaptcha
http://code.google.com/intl/de/apis/recaptcha/docs/phpbb.html

Oder man bastelt ein eigenes kleines Frage-/Antwort-Spiel. Die Mühe, 
einen Bot für das Forum anzupassen wird sich ja kaum einer machen.


Gruß,
Olaf

Re: [Neo] Forum für neo-layout

[Paul Menzel]

Am Montag, den 27.06.2011, 07:54 +0200 schrieb Florian Janßen:

[…]

> Selbst ein Informatik-Student sollte in der Lage sein einen MUA zu
> konfigurieren und zu bedienen. Haben Informatiker da eigentlich
> besondere Probleme oder warum weist du immer wieder darauf hin?

Das war doch jetzt nicht nötig. Michael, gehe bitte nicht darauf ein.

Bitte stoppt mit der nicht zielführenden Diskussion. Obwohl es
unverständlich ist, scheinen viele Leute Foren zu bevorzugen. Ob das
auch bei Neo so ist, wird sich erst zeigen, wenn ein Forum läuft.

Bitte einigt Euch, ob Du die Funktionen, die Michael an ein Forum
stellt, mit Gmane umsetzen kannst. Wenn nicht – und ich an Deiner Stelle
würde mir die Arbeit nicht machen – schlage ich vor, einen Verweis auf
das Forum von Michael(?) zu machen und dann schauen wir, wie sich das
entwickelt.


Liebe Grüße,

Paul


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

[Neo] N-Gramme

[urac]

Hallo zusammen,

bei meiner Suche nach diversen N-Grammen bin ich übrigens darauf gestoßen:
http://ngrams.googlelabs.com/
Ist mehr für Linguisten und Soziologen interessant als für uns.
Aber wollte das mal teilen, falls noch nicht bekannt.

Gruß,
Jurek