Re: [Neo] (kein Betreff)

[Florian Janßen]

Dennis Heidsiek schrieb:
> Michael ſchrieb am 14.06.2009 21:01 Uhr:
>> help
> You have to be more specific.

YMMD!!

;D

Gruß Flo



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [Neo] Ebene 9

[Neophyt _]

hcw schrieb:
> Neophyt _ wrote:
[...]
>> Die Lösung dafür besteht in der Einführung eines weiteren
> Modifizierers, mit dem Eingaben Layout-unabhängig getätigt werden
> können. Dadurch bleiben die Kombinationen auf einer Seite. Im konkreten
> Fall Alt+F und Alt+V hätte das zur Folge, dass diese Emacs-Kommandos
> unter Neo eben Alt+E und Alt+P hießen.
> 
> Es kann keine „layout-unabhängige“ Belegung geben.  Irgendein Layout ist
> immer aktiv.  

Aber es kann immer ein Layout geben, von dem es gerade _nicht_ abhängt, und 
damit ist in diesem Fall die Neo-Belegung gemeint. 

> Man kann nicht einfach annehmen, dass die Tasten gerade in qwertz-Manier 
> beschriftet sind.

Es geht auch gar nicht um die Beschriftung. Es geht darum, Kombinationen von 
Kommandos auf einer Tastaturhälfte zu halten. Und das ist mit dem Vorschlag 
möglich. Oder ist das Prinzip noch nicht klar geworden?

Johannes





_
http://redirect.gimas.net/?n=M0906xWLM2009
Neu: Messenger 2009! Hier kostenlos downloaden!

Re: [Neo] (kein Betreff)

[Dennis Heidsiek]

Hello Michael,


Michael ſchrieb am 14.06.2009 21:01 Uhr:

help
  


You have to be more specific.


Greetings,
Dennis-ſ

[Neo] (kein Betreff)

[Michael]

help

Re: [Neo] Ebene 9

[Hans-Christoph Wirth]

Neophyt _ wrote:

> So, nun ein anderer Punkt. Wie du in einer deiner vorangegangenen
Beiträge dargestellt hast, gibt es bei Emacs die Kombination Alt+F und
Alt+V, die häufig aufeinander folgen,

Ich habe nicht behauptet, dass *diese* Kombination häufig aufeinander
folgt.  Es bleibt aber mein Hinweis, dass es Programme mit intensiver
Tastatursteuerung gibt, wo ein solches oder ähnlich gelagertes Problem
auftreten kann.

> Die Lösung dafür besteht in der Einführung eines weiteren
Modifizierers, mit dem Eingaben Layout-unabhängig getätigt werden
können. Dadurch bleiben die Kombinationen auf einer Seite. Im konkreten
Fall Alt+F und Alt+V hätte das zur Folge, dass diese Emacs-Kommandos
unter Neo eben Alt+E und Alt+P hießen.

Es kann keine „layout-unabhängige“ Belegung geben.  Irgendein Layout ist
immer aktiv.  Man kann nicht einfach annehmen, dass die Tasten gerade in
qwertz-Manier beschriftet sind.

Re: [Neo] [ticket] #129: neo in swing (java), kein Mod4 (was: neo in netbeans, kein Mod4)

[Neo-Layout]

#129: neo in swing (java), kein Mod4
--+-
  Reporter:  rgg...@gmail.com |   Owner:  erik  
  Type:  Fehler/Defekt|  Status:  new   
  Priority:  normal   |   Milestone:  Neo Version 2.0   
 Component:  Treiber: Linux – Xkbmap  | Version:  2.0 BETA  
Resolution:   |Keywords:  netbeans java Mod5
--+-

-- 
Ticket URL: 
Neo-Layout 
Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes 
Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen 
direkt verfügbar macht.

Re: [Neo] [ticket] #129: neo in netbeans, kein Mod4

[Neo-Layout]

#129: neo in netbeans, kein Mod4
--+-
  Reporter:  rgg...@gmail.com |   Owner:  erik  
  Type:  Fehler/Defekt|  Status:  new   
  Priority:  normal   |   Milestone:  Neo Version 2.0   
 Component:  Treiber: Linux – Xkbmap  | Version:  2.0 BETA  
Resolution:   |Keywords:  netbeans java Mod5
--+-

Comment(by rggjan):

 Ich habe gerade herausgefunden, dass es an SWING liegen muss...


 Man sieht das Problem schön, wenn man es mit
 http://editor.netbeans.org/doc/KeyboardIssues/JEP.java ausprobiert. (javac
 JEP.java && java JEP)

-- 
Ticket URL: 
Neo-Layout 
Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes 
Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen 
direkt verfügbar macht.

Re: [Neo] [ticket] #129: neo in netbeans, kein Mod4 (was: neo in java (netbeans), kein Mod4)

[Neo-Layout]

#129: neo in netbeans, kein Mod4
--+-
  Reporter:  rgg...@gmail.com |   Owner:  erik  
  Type:  Fehler/Defekt|  Status:  new   
  Priority:  normal   |   Milestone:  Neo Version 2.0   
 Component:  Treiber: Linux – Xkbmap  | Version:  2.0 BETA  
Resolution:   |Keywords:  netbeans java Mod5
--+-

Comment(by rggjan):

 Hmm... dann muss es wohl doch an netbeans liegen... seltsam.

-- 
Ticket URL: 
Neo-Layout 
Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes 
Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen 
direkt verfügbar macht.

Re: [Neo] [ticket] #129: neo in java (netbeans), kein Mod4

[Neo-Layout]

#129: neo in java (netbeans), kein Mod4
--+-
  Reporter:  rgg...@gmail.com |   Owner:  erik  
  Type:  Fehler/Defekt|  Status:  new   
  Priority:  normal   |   Milestone:  Neo Version 2.0   
 Component:  Treiber: Linux – Xkbmap  | Version:  2.0 BETA  
Resolution:   |Keywords:  netbeans java Mod5
--+-

Comment(by stephan):

 Es scheint nicht generell an Java zu liegen.
 Eclipse z.B. funktioniert bei mir mit der xkbmap einwandfrei.

-- 
Ticket URL: 
Neo-Layout 
Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes 
Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen 
direkt verfügbar macht.

Re: [Neo] [ticket] #129: neo in java (netbeans), kein Mod4 (was: neo in java (netbeans), kein Mod5?)

[Neo-Layout]

#129: neo in java (netbeans), kein Mod4
--+-
  Reporter:  rgg...@gmail.com |   Owner:  erik  
  Type:  Fehler/Defekt|  Status:  new   
  Priority:  normal   |   Milestone:  Neo Version 2.0   
 Component:  Treiber: Linux – Xkbmap  | Version:  2.0 BETA  
Resolution:   |Keywords:  netbeans java Mod5
--+-

Comment(by anonymous):

 Ich habe das ganze gerade noch etwas weiter eingegrenzt:

 -> Es funktioniert weder mit der offiziellen jre noch mit OpenJDK
 -> Es funktioniert weder mit xmodmap noch mit der "Xserver" - Methode
 -> Die normalen Pfeiltasten der Tastatur hingegen funktionieren ohne
 Probleme in Java

 -- Jan Rüegg

-- 
Ticket URL: 
Neo-Layout 
Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes 
Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen 
direkt verfügbar macht.