das meiste hat ja schon dennis in einem anderen mail beantwortet,
deshalb antworte ich jetzt nur auf die fragen, die direkt mein script
betreffen.
2010/4/4 Frank Stähr der-storch...@gmx.net:
aber passend zum osterwochenende hab ich jetzt endlich mal an
einem skript gebastelt, welches eine
Zuguterletzt nützen wir diese Handverschiebungseffekte und
kollektive Fingerbewegungen auch dafür, mehrere Tasten in einer anderen
als der Grundreihe ergonomisch hintereinander anzuschlagen – niemand
kehrt nach jedem einzelnen Tastendruck mit den Fingern in die
Grundposition zurück, wenn an
Am Sonntag, den 04.04.2010, 23:32 +0200 schrieb Dennis Heidsiek:
Frank Stähr ſchrieb am 04.04.2010 20:16 Uhr:
In meiner Mail vom 10. Feb. 22:18 Uhr habe ich mich doch auch schon mit
dieser Problematik befasst.
Und auch das war nicht das erste Mal, dass die Idee einer besser zu
parsenden
Am Montag, den 05.04.2010, 08:49 +0200 schrieb Knittl:
2010/4/4 Frank Sthr !^*?|$...@gmx.net:
Dann gings noch weiter: Eine Datei z. B. svg enthlt die Keycodes
und ein Programm ersetzt diese automatisch mit den tatschlichen
Zeichen. Damit hat man also /ein/ Programm fr /alle/
2010/4/5 Frank Stähr der-storch...@gmx.net:
Am Montag, den 05.04.2010, 08:49 +0200 schrieb Knittl:
2010/4/4 Frank Sthr !^*?|$...@gmx.net:
Dann gings noch weiter: Eine Datei z. B. svg enthlt die Keycodes
und ein Programm ersetzt diese automatisch mit den tatschlichen
Zeichen. Damit hat
Liebe Neolinge,
auch wenn die meisten von euch xetex benutzen und latex für fast schon
obsolet halten: Die absolute Mehrheit inkl. mir benutzt es und ich hätte
da noch eine Frage.
Kann man die uniinput irgendwie ergänzen, dass man im Mathemodus auch
die Zeichen ¹²³⁴ usw. eingeben kann? Sie
Frank Stähr wrote:
auch wenn die meisten von euch xetex benutzen und latex für fast schon
obsolet halten: Die absolute Mehrheit inkl. mir benutzt es und ich hätte
da noch eine Frage.
Der Unterschied ist zwischen pdfTeX und XeTeX als Maschine; das Formalt
LaTeX wird für beide verwendet und
wettstein...@solnet.ch wrote:
Um Verschiebungen der Hand (beziehungsweise Mitbewegen benachbarter
Finger) zu berücksichtigen, kompensiere ich in meinem Optimierer den
Mehraufwand für Tasten abseits der Grundposition teilweise, falls die
Taste nach einer Taste mit derselben Hand in derselben
wettstein...@solnet.ch wrote:
Sonderzeichen ignoriere ich, und Großbuchstaben werden zu
0.5*(left_shift+key+right_shift+key), weil in der aktuellen Version beim
Das Ergebnis sind bei Nordtast 1,8% Fingerwiederholungen; zumindest nach
meiner Berechnungsmethode.
Ich komme mit Leipziger
Denkst du, dass wir eine Korrelation zwischen unseren Optimierungs-
Parametern finden können, um eine gemeinsame Grundlage zum Optimieren
schaffen zu können?
Ich glaube schon, die Struktur der Beurteilung ist ja ähnlich:
Einzeltastengewichte, Bigrammgewichte, eine quadratische Funktion für
Martin Klemann wrote:
Ich bin ebenso der Meinung, dass LaTeX eher untestützt werden sollte,
als XeTeX den Vorrang zu geben. Grad über eine ausgeklügelte uniiput
lassen sich die Neo-Vorteile nutzen ohne auf XeTeX umsteigen zu müssen.
Die Sache ist nunmal, dass XeLaTeX außer fehlender
11 matches
Mail list logo
