On Thursday 06 January 2011 20:23:24 Matthias Wächter wrote:
Am 06.01.2011 20:09, schrieb Florian Janßen:
Stell dein Layout so wie du es dir vorstellst hier rein, dann sehen wir
weiter. Wie gesagt der Vorschlag wurde schon mehrfach gemacht, ein
richtiges Layout jedoch noch nie präsentiert.
On Thursday 06 January 2011 14:55:44 Christoph Tomschitz wrote:
Ich weis das ist nicht das was viele sich hier vorstellen, aber es sind
einmal 66% eines
genialen Konzepts das damit der Masse zugänglich gemacht wird. Microsoft
unterstützt
daraufhin 6 Ebenen offiziell, womit eine weitere Hürde
Zumindest scheint es einfacher als ersten Schritt 6 Ebenen zum Standard
zu machen, als dies fest an ein neues Layout zu bündeln.
Microsoft hat DirectX 10 auch fest an Vista gekoppelt, mit dem Erfolg,
das wir immer noch haupsächlich mit DX9 spielen. Auch Win7 ändert noch
nicht viel daran,
Hallo! :-)
Am Thu, 06 Jan 2011 01:18:08 +0100
schrieb Erik Streb del Toro:
Du bist noch Neoling?
Aber selbstverständlich. :-) Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich
auf einmal wieder zu diesem QWERTZ-Krampf zurückgekehrt bin?! ;-)
Ich habe mich halt nur hier etwas zurückgezogen, als ich
Hallo zusammen!
Ich wollte noch einmal einen kleinen weiteren Erfahrungsbericht
abgeben, nachdem ich Neo nun schon seit ca. 4(?)¹ Jahren nutze.
Was hat sich getan? Ich bin über meine recht früh erreichte (gemäßigte,
aber sehr komfortable) Neo-Geschwindigkeit nie herausgekommen, aber ich
kann
Hi,
Nachdem meine Diplomarbeit jetzt ist, habe ich mich mit Martin drangesetzt,
die Dokumentation des Optimierers zu erweitern.
Aktuell steht sie in der README, wenn sie jemand ins Wiki übernehmen will,
würde ich mich darüber auch freuen :)
→
Hi Miche,
On Thursday 06 January 2011 01:15:55 Arne Babenhauserheide wrote:
• Linear:
alles über dem Schwellwert wird doppelt gezählt (rote Linie).
Diese Variante würde weniger Rechenaufwand erfordern.
Was haltet ihr davon?
Grundlegend finde ich es gut. Wir brauchen dafür
Moin Dennis,
On Friday 07 January 2011 16:28:25 Dennis Heidsiek wrote:
Mich würde interessieren, was der Optimierer für Resultate produziert,
wenn man die Position der Mod-2-Tasten variabel macht.
Das sollte recht einfach gehen: Einfach in der config.py
abc =
