Re: [Neo] ADNWzj gigantisch!

2011-05-10 Diskussionsfäden Arne Babenhauserheide 
ìm=ªí׿z÷^{ñ©%÷*'µéíN¶§±÷«w(v)àm«뀨ž×§µ©z×±·úej)܅ªìz

Re: [Neo] XCompose: ♫sum funktioniert nicht

2011-05-10 Diskussionsfäden Paul Menzel 
Am Montag, den 09.05.2011, 23:50 +0200 schrieb Pascal Hauck:
 Am Montag, 9. Mai 2011, 19:41:51 schrieb Paul Menzel:
  Muss ich bei Xorg noch irgendetwas verändern?
 
 Die ~/.XCompose wird vor dem Programmstart eingelesen – heißt: neu gestartete 
 Programme kennen die veränderten Cocos. Am einfachsten ist es, sich ab‑ und 
 wieder anzumelden.

Vielen Dank für den Tipp. Ich hatte das vorher auch gelesen. Es
funktioniert aber leider trotzdem nicht. Sogar nachdem das System neu
gestartet wurde.


Liebe Grüße,

Paul


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

[Neo] Hilfe nötig: Letzter Schliff für den Optimierer: Tastenkosten

2011-05-10 Diskussionsfäden Arne Babenhauserheide 
Hi,

Der Optimierer ist fast fertig. Was er noch braucht ist eine letzte Prüfung
der Tastenkosten. Dafür möchte ich euch eine einzige Frage stellen:


Welche Tasten sind noch zu billig?


(zu teuer ist nicht so wichtig: Das sind teilweise Anpassungen für das
Verhalten des Optimierers. „Zu billig“ ist dagegen essenziell und muss
korrigiert werden, damit zum Beispiel jemand mit kürzeren Fingern nicht
zurückgelassen wird)

Das hier sind die aktuellen Tastenkosten:

COST_PER_KEY  = [
[50,40,35,30,30, 35,   40,35,30,30,30,35,40,50], # Zahlenreihe (0)
[24,10, 6, 4, 7, 9,10, 7, 4, 5, 8,8,36, 0], # Reihe 1
[5,  3, 3, 3, 3, 5, 5, 3, 3, 3, 3, 5,10,20], # Reihe 2
[18,14, 17,24,20, 6,30, 8, 5,22,22,15,  17], # Reihe 3
[0,0,0,   3   , 7, 0, 0, 0] # Reihe 4 mit Leertaste
]

(jede nötige Betätigung einer Taste verursacht die der Taste entsprechenden
Kosten; der Optimierer versucht die Kosten zu minimieren - zusammen mit einer
Reihe anderer Kriterien¹)

Wenn euch irgendeine Taste zu billig scheint, schreibt es bitte!

Liebe Grüße,
Arne

¹: Die Kriterien sind in der config beschrieben:
https://bitbucket.org/ArneBab/evolve-keyboard-layout/src/3289be406247/config.py

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

Re: [Neo] XCompose: ♫sum funktioniert nicht

2011-05-10 Diskussionsfäden Pascal Hauck 
Am Dienstag, 10. Mai 2011, 17:32:01 schrieb Paul Menzel:
 Es funktioniert aber leider trotzdem nicht.

Probier mal (sofern vorhanden)
 wiemitneo ∑
oder
 grep ∑ ~/.XCompose


Gruß,
Pascal

Re: [Neo] XCompose: ♫sum funktioniert nicht

2011-05-10 Diskussionsfäden Paul Menzel 
Am Dienstag, den 10.05.2011, 22:52 +0200 schrieb Pascal Hauck:
 Am Dienstag, 10. Mai 2011, 17:32:01 schrieb Paul Menzel:
  Es funktioniert aber leider trotzdem nicht.
 
 Probier mal (sofern vorhanden)
  wiemitneo ∑

$ wiemitneo ∑

• ∑ kann man nicht über Compose erzeugen

 oder
  grep ∑ ~/.XCompose

$ grep ∑ ~/.XCompose
Multi_key s u m: ∑   U2211 # N-ARY SUMMATION
Multi_key Greek_SIGMA Greek_SIGMA: ∑   U2211 # N-ARY SUMMATION


Liebe Grüße,

Paul


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: [Neo] XCompose: ♫sum funktioniert nicht

2011-05-10 Diskussionsfäden Pascal Hauck 
Am Dienstag, 10. Mai 2011, 23:13:36 schrieb Paul Menzel:
 $ wiemitneo ∑
 
 • ∑ kann man nicht über Compose erzeugen

Da scheint wohl nur ein Link falsch gesetzt zu sein.


 $ grep ∑ ~/.XCompose
 Multi_key s u m: ∑   U2211 # N-ARY SUMMATION
 Multi_key Greek_SIGMA Greek_SIGMA: ∑   U2211 # N-ARY SUMMATION

Das sieht gut aus – dann sollte die Erzeugung eigentlich möglich sein. Klappt 
bei dir weder ♫sum noch ♫ΣΣ ?


Gruß,
Pascal

Re: [Neo] XCompose: ♫sum funktioniert nicht

2011-05-10 Diskussionsfäden Paul Menzel 
Am Dienstag, den 10.05.2011, 23:32 +0200 schrieb Pascal Hauck:
 Am Dienstag, 10. Mai 2011, 23:13:36 schrieb Paul Menzel:
  $ wiemitneo ∑
  
  • ∑ kann man nicht über Compose erzeugen
 
 Da scheint wohl nur ein Link falsch gesetzt zu sein.

Ok, dass muss ich mal untersuchen. Es ist das erste mal, dass ich es
benutze.

  $ grep ∑ ~/.XCompose
  Multi_key s u m: ∑   U2211 # N-ARY SUMMATION
  Multi_key Greek_SIGMA Greek_SIGMA: ∑   U2211 # N-ARY SUMMATION
 
 Das sieht gut aus – dann sollte die Erzeugung eigentlich möglich sein. Klappt 
 bei dir weder ♫sum noch ♫ΣΣ ?

♫ΣΣ funktioniert. Hier die `xev`-Ausgabe.

[…]
KeyPress event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time 8583618, (230,-71), root:(238,20),
state 0x2000, keycode 108 (keysym 0xff7e, Mode_switch), same_screen 
YES,
XKeysymToKeycode returns keycode: 51
XLookupString gives 0 bytes: 
XmbLookupString gives 0 bytes: 
XFilterEvent returns: False

PropertyNotify event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
atom 0x146 (XKLAVIER_STATE), time 8583620, state PropertyNewValue

KeyPress event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time 8584241, (230,-71), root:(238,20),
state 0x4000, keycode 43 (keysym 0x7d2, Greek_SIGMA), same_screen 
YES,
XLookupString gives 2 bytes: (ce a3) Σ
XmbLookupString gives 2 bytes: (ce a3) Σ
XFilterEvent returns: True

KeyRelease event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time 8584322, (230,-71), root:(238,20),
state 0x4000, keycode 43 (keysym 0x7d2, Greek_SIGMA), same_screen 
YES,
XLookupString gives 2 bytes: (ce a3) Σ
XFilterEvent returns: False

KeyPress event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time 8584546, (230,-71), root:(238,20),
state 0x4000, keycode 43 (keysym 0x7d2, Greek_SIGMA), same_screen 
YES,
XLookupString gives 2 bytes: (ce a3) Σ
XmbLookupString gives 2 bytes: (ce a3) Σ
XFilterEvent returns: True

KeyPress event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time 8584546, (230,-71), root:(238,20),
state 0x4000, keycode 0 (keysym 0x1002211, U2211), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes: 
XmbLookupString gives 3 bytes: (e2 88 91) ∑
XFilterEvent returns: False

KeyRelease event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time 8584626, (230,-71), root:(238,20),
state 0x4000, keycode 43 (keysym 0x7d2, Greek_SIGMA), same_screen 
YES,
XLookupString gives 2 bytes: (ce a3) Σ
XFilterEvent returns: False

KeyRelease event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time 8584994, (230,-71), root:(238,20),
state 0x4000, keycode 51 (keysym 0xff7e, Mode_switch), same_screen 
YES,
XLookupString gives 0 bytes: 
XFilterEvent returns: False

PropertyNotify event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
atom 0x146 (XKLAVIER_STATE), time 8584996, state PropertyNewValue

KeyRelease event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time 8585058, (230,-71), root:(238,20),
state 0x2000, keycode 108 (keysym 0xff7e, Mode_switch), same_screen 
YES,
XKeysymToKeycode returns keycode: 51
XLookupString gives 0 bytes: 
XFilterEvent returns: False

♫sum funktioniert nicht. Hier die `xev`-Ausgabe.

PropertyNotify event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
atom 0x146 (XKLAVIER_STATE), time 8728889, state PropertyNewValue

PropertyNotify event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
atom 0x146 (XKLAVIER_STATE), time 8728891, state PropertyNewValue

KeyPress event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time 8729016, (165,-17), root:(173,74),
state 0x2000, keycode 23 (keysym 0xff20, Multi_key), same_screen 
YES,
XLookupString gives 0 bytes: 
XmbLookupString gives 0 bytes: 
XFilterEvent returns: True

KeyRelease event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time 8729191, (165,-17), root:(173,74),
state 0x2000, keycode 66 (keysym 0xfe0c, ISO_First_Group), 
same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes: 
XFilterEvent returns: False

KeyRelease event, serial 33, synthetic NO, window 0x3e1,
root 0x102, subw 0x0, time