Hi Arne,
> Das hier zeigt nur die relative Belastung der Finger. Im Vergleich zu
QWERTZ ist die Gesamtbelastung niedriger, weil die Finger sich viel
weniger verrenken müssen — sie bleiben mehr auf der Grundlinie und es
gibt weniger Handspreizungen u.ä.
Das stimmt natürlich. Ich bin trotzdem irgendwie am Hoffen, dass sich
irgendwann eine Belegung mit den 1-1.6-2-2-2 Kriterien entsprechenden
Belastungen findet. :)
> Fix sind , und .
Interessant. Wieso denn?
> Würde ich Berechnungen über trigramme aufgeben, …
Trigramme hören sich aber WIRKLICH wichtig an, also würde ich das in
keinem Fall machen.
> Wenn du mit den bestehenden Kriterien ein neues Programm schreiben
willst, das viel schneller ist, bringt das für weitere Experimente
wahrscheinlich viel. Das Problem dabei ist allerdings, dass du keine der
Kriterien weglassen kannst — die sind nicht zufällig dazugekommen,
sondern sind alle das Ergebnis von Tipptests.
Das hört sich in der Tat verlockend an. Davor muss ich aber noch zwei
andere Programmier-Projekte fertigstellen (und nebenbei das Studium
überleben), also braucht das wenn dann noch einige Zeit.
Frage:
Woher kommt eigentlich dein Wortkorpus? In deinem Verzeichnis habe ich
zwar ein paar Files gefunden, die nicht ordentlich angezeigt werden
konnten, aber keine wirkliche Beschreibung. (Es kann aber natürlich
sein, dass ich die Beschreibung einfach übersehen habe. Ich komme
irgendwie nicht ganz so gut mit der Website zurecht.)
Ich stelle diese Frage weil mir klar wurde, dass unsere Ergebnisse
natürlich nur so gut getestet werden können, wie es der Korpus zulässt.
Liebe Grüße,
Florian
On 08.05.21 18:11, Dr. Arne Babenhauserheide wrote:
Hi Florian,
Florian Thaler <f.tha...@posteo.net> writes:
Bei unseren letzten Emails hast du ja diese Parameter genannt:
> Klein: 1, Ring: 1.6, Mittel: 2, Zeige: 2, Daumen: 2
Ich möchte gerne anmerken, dass ich es für sehr sinnvoll halte, diese
sehr wichtigen Werte mehr zu gewichten.
Bei den Kleinen Fingern mache ich mir nicht so große Sorgen, weil sie
noch unter 10% sind — Shift ist da bereits miteingerechnet.
Ein theoretisch toller Fluss ist leider nicht so hilfreich wenn einem
nach einer Zeit die Finger weh tun. Es kommen ja auch viele Leute zu
diesen Tastaturen in der Hoffnung, ihre überbelasteten Finger zu
retten.
Das hier zeigt nur die relative Belastung der Finger. Im Vergleich zu
QWERTZ ist die Gesamtbelastung niedriger, weil die Finger sich viel
weniger verrenken müssen — sie bleiben mehr auf der Grundlinie und es
gibt weniger Handspreizungen u.ä.
2. Grundreihe Fix?
Ich glaube gelesen zu haben, die Grundreihe sei bei dir schon fix
vorgegeben. Stimmt das?
Nein, die Grundreihe wird mitoptimiert. Du kannst bestimmte Tasten
ausnehmen, das habe ich aber nicht gemacht.
Fix sind , und .
Falls ja, ich habe das Gefühl, man sollte versuchen, Layouts mit e am
Mittelfinger zu testen. Das kommt mir wie der beste Weg dafür vor, die
Zeigefinger nicht zu überlasten. (Es sind ja sowieso schon hunderte
andere Tasten am Zeigefinger.
Das habe ich versucht, dann kommst du aber leicht in Probleme mit
Mittelfinger-Ringfinger-Übergängen.
Du kannst es aber testen: Wähl eine Startbelegung mit e auf dem
Ringfinger und nimm in config.py das e aus der Variable abc raus.
3. Python
Falls ich deine Website richtig verstehe, hast du dein
Tastaturprogramm in Python geschrieben.
Frage: Wieso nicht C/C++/Rust? Für so etwas wären die ja vieeeeel
besser, wenn wir uns deren Geschwindigkeit anschauen. Python ist ja um
ein tausendfaches langsamer.
Naives Python ist etwa Faktor 100 langsamer (mit pypy — das ich nutze —
eher Faktor 50), das ist aber nicht der Grund für die Langsamkeit. Mein
Programm ist tausendfach langsamer, weil es darauf optimiert ist,
möglichst einfach beliebige neue Kriterien festzulegen. Die Frage „was
ist gutes Tippen“ ist nicht beantwortet, und hätte ich es in Rust
geschrieben und auf Geschwindigkeit optimiert, wären viele der neueren
Kriterien nicht ohne großflächiges Refaktorieren möglich gewesen (also
nie Realität geworden). Würde ich Berechnungen über trigramme aufgeben,
wäre gleich mal ein Faktor 10 gewonnen (und mindestens Faktor 100, wenn
sie als Matrizen gerechnet würden — auch in Python).
Wenn du mit den bestehenden Kriterien ein neues Programm schreiben
willst, das viel schneller ist, bringt das für weitere Experimente
wahrscheinlich viel. Das Problem dabei ist allerdings, dass du keine der
Kriterien weglassen kannst — die sind nicht zufällig dazugekommen,
sondern sind alle das Ergebnis von Tipptests.
Liebe Grüße,
Arne
_______________________________________________
Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org
To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
