Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
Stephan Hilb stephan at ecshi.net writes: MX wrote on 03.05.2015 at 19:24: Ich habe oben von der automatisch typografisch richtigen Umsetzung von Anführungszeichen gesprochen. Nicht von einer Autokorrektur, die Dir die Buchstaben im Mund rumdreht. Ist doch alles Teil einer Autokorrektur

Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
stark dafür. Es spricht stark dafür, dass MSO so gut ist, dass es sogar die Bugs von Tastaturtreibern ausbügeln kann. Ich brauche keine Autokorrektur, die mir die Wörter im Mund rumdreht, dafür reicht ein MX. Das klingt wie eine Währungseinheit. :-) Unter Neo2 klappt Strg+z nicht

Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
in LaTeX finde ich störender. Ersteres kann ich nämlich abschalten, für Zweiteres kenne ich noch keine brauchbare Lösung. Aber jetzt wird's OT. MX

Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
kommt. MX

Re: [Neo] ME-KEY

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
Hannes Kuhnert hannes.kuhnert at gmx.de writes: Jedoch wollte ich, wie MX sich auf Nutzerfreundlichkeit orientiert gab, an der Frage nach der E-Mail-Anbindung die aufscheinende Oberflächlichkeit seiner überzeugt vorgetragenen Überlegungen unbedingt offensichtlich machen. Nicht dass hier

Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
Hannes Kuhnert hannes.kuhnert at gmx.de writes: Potential von Neo. Das ist keine negative Kritik an der Arbeit derer, die da etwas gemacht haben, Was die Leute um Neo und Co gemacht haben, ist toll. Es ist halt nur unvollständig in dem Sinn, dass zwar ein technischer Aspekt sehr schön

Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
, womit die meisten arbeiten (müssen). MX

Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
ein zweites Mal klicken die dann nicht mehr auf Neo, wenn das einmal den Stempel njete hat. MX

Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
ganze plötzlich anders bewertet. MX

Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
auf Ebene 2 zur Taste 3?) Mit Neo kann ich mit den ersten beiden Ebenen ja noch nicht einmal eine Frage stellen, weil ich das Fragezeichen dort nicht finde. MX

Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
Stephan Hilb stephan at ecshi.net writes: MX wrote on 03.05.2015 at 15:44: Und jeder Normalnutzer, der Wert darauf legt, verwendet heute Office-Programme, die ihm dank intelligenter Algorithmen die passenden Anführungszeichen automatisch richtig setzen. Du wirst hier nicht viele finden

Re: [Neo] ME-KEY

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
es nicht dringlich genug, um Arbeit reinzustecken, weil eh „alle“ den Mailzugang nutzen … oder so ähnlich!? Keine Ahnung. Ich kenne die Verantwortlichen nicht. MX

Re: [Neo] ME-KEY

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
Jakob nasenatmer at posteo.de writes: Am 03.05.2015 um 16:06 schrieb MX: Mailinglisten und Usenet sind aus Sicht der Öffentlichkeit tot. Auch wenn sie praktisch waren (und sind). Aber sie sind Technik von gestern. Und wie ich schon schrieb: Was nützt die beste Mailingliste, wenn sie nicht

Re: [Neo] ME-KEY

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
Hannes Kuhnert hannes.kuhnert at gmx.de writes: MX schrieb: Da ist also ein technisches Problem bei der Weboberfläche – sehe ich das richtig? Keine Ahnung. Ja, doch – das, wonach zu fragen ich versucht hatte, hast Du nebenan schon beantwortet: Es gibt ein technisches Problem mit

Re: [Neo] NEO 3 – aktueller Stand?

2015-05-03 Diskussionsfäden MX
ME-KEY bitte nichts rein, was nicht da drinsteht. MX

Re: [Neo] Fwd: NEO 3 - aktueller Stand?

2015-05-02 Diskussionsfäden MX
Marco Antoni taz3 at gmx.de writes: In der Diskussion bisher habe ich den Eindruck, dass manche denken, es ginge um Otto-Normaltipper oder darum, NEO möglichst weit zu verbreiten. Aber darum geht es überhaupt nicht. [...] Daher ist NEO für die Vieltipper gedacht, die auch viele

Re: [Neo] Fwd: NEO 3 - aktueller Stand?

2015-05-01 Diskussionsfäden MX
: Technisch perfekt, aber Vermarktung ist selten ihr Talent. MX

Re: [Neo] Fwd: NEO 3 - aktueller Stand?

2015-05-01 Diskussionsfäden MX
verlierst Du dann schon a priori als Interessenten. MX

Re: [Neo] Fwd: NEO 3 - aktueller Stand?

2015-05-01 Diskussionsfäden MX
ohne Ausbilung an ergonomisch völlig unsinniges Equipment heran. MX

Re: [Neo] Fwd: NEO 3 - aktueller Stand?

2015-05-01 Diskussionsfäden MX
Stephan Hilb stephan at ecshi.net writes: Wenn man sich am Ende nicht einigen kann, so könnte man verschiedene Varianten ausliefern, wie z.B. neo+adnw, neo+bone, neo+cry. Um Gottes Willen! Bloß nicht! MX

Re: [Neo] Fwd: NEO 3 - aktueller Stand?

2015-05-01 Diskussionsfäden MX
optimales Layout geben. Der Sprachgebrauch ändert sich, alte Worte entschwinden, neue kommen hinzu, dann gibt's eine Rechtschreibreform etc. pp. Was man bestenfalls erreichen kann, ist eine 80%-Lösung, die mal bei 90% und mal bei 70% liegt. MX

Re: [Neo] Fwd: NEO 3 - aktueller Stand?

2015-05-01 Diskussionsfäden MX
NEO, dass du dich auch etwas mit dem Hintergrund (Ergonomie, Typographie, ...) beschäftigt, Oh. Toll. Das erinnert mich an eine Diva, die das Gelände um sich herum vermint und sich hinterher als alte Jungfer darüber wundert, dass es kein Freier zu ihr geschafft hat. MX

[Neo] ME-KEY

2015-05-01 Diskussionsfäden MX
als Vorschlag. MX

Re: [Neo] Fwd: NEO 3 - aktueller Stand?

2015-04-30 Diskussionsfäden MX
Jahren noch existiert und aktiv gepflegt wird (es also eher sowas wie aktuelle Lebenszeichen gibt), als dass dies bei NEO der Fall ist. MX