Re: [Neo] Konsolen Keymap

2015-07-01 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo Am Dienstag, 30. Juni 2015, 17:29:55 schrieb Erik Streb del Toro: Pascal, bitte nicht angegriffen fühlen. Aber die letzte Änderung in dem Bereich ist 5 Jahre her. Keine Angst; eventuell sind meine Anfänge sogar hilfreich. Solange jemand daran arbeitet und es neo hilft, ist doch alles in

Re: [Neo] Es gibt kein Neo 3

2014-02-08 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 2. Februar 2014, schrieb urac Lasst uns also Neo 3 aus dem Wiki tilgen Solche Diskussionen hatten wir schon mehrfach; ich habe folgendes gelernt: Es gibt den verständlichen Wunsch der Anwender, eine perfekte und somit endgültige Belegung zu haben. Doch das ist unrealistisch.

[Neo] Warum gibt es eine Mod3-Taste, aber keine CapsLock-Taste?

2014-01-08 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Bin durch Zufall darüber gestolpert und wollte es euch nicht vorenthalten http://www.der-postillon.com/2008/10/kapitale-wette.html Gruß, Pascal

Re: [Neo] ADNW?

2013-07-29 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 29. Juli 2013, schrieb Profpatsch ch finde die Logik hinter „anstatt mir einfach einen Gefallen zu tun und richtig 10-Finger-Tippen zu lernen, versuche ich, das Layout zu verändern“, ähm, interessant. Viel gravierender ist, dass es dann keine Gemeinschaft mehr gibt mit einer

Re: [Neo] Nutzt niemand Eclipse?

2013-04-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 27. April 2013, schrieb Erik Streb del Toro Also, wirklich Deinen Anhang ins SVN? Nein, nicht einfach so. Die von mir geschickte Datei sollte der letzte Stand sein, den ich damals geschrieben habe – und ich meine, dass ich nicht mehr alles ins svn gestellt habe. Das ist aber schon

Re: [Neo] Paragraph sign / Pilrcow

2013-04-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 27. April 2013, schrieb Erik Streb del Toro Also, wirklich Deinen Anhang ins SVN? Nein, nicht einfach so. Die von mir geschickte Datei sollte der letzte Stand sein, den ich damals geschrieben habe – und ich meine, dass ich nicht mehr alles ins svn gestellt habe. Das ist aber schon

Re: [Neo] Nutzt niemand Eclipse?

2013-04-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Habe auf die falsche Mail von Erik geantwortet – habe sie noch einmal geschickt, damit sie im richtigen Thread landet. Sorry

Re: [Neo] Neo mit qwertz

2013-02-08 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo, ich versuche einmal, nüchtern auf solche Anschuldigungen zu reagieren: Am Freitag, 8. Februar 2013, schrieb Andreas Köpf ich sehe auch keine weitere Steigerung Es steht (meines Wissens) nirgends auf der Homepage, dass man durch Neo eine deuliche Steigerung seiner

Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 23. November 2012, schrieb Axel Hallo, wovon redest du?? […] da genügt ein bisschen gesunder Menschenverstand. (Bist du wirklich von dieser Welt?) Schade. Ich hatte angenommen, du wärst an einem konstruktiven Austausch interessiert. Da dein Ziel nicht offensichtlich nicht eine

Re: [Neo] Wieso zweimal Semikolon?

2012-11-23 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 23. November 2012, schrieb Sebastian Werk ¡ und ¿ auf die gleichen Positionen in der fünften Ebene zu verschieben Das würde die Idee der Ebenen 5 und 6 völlig zerstören und ist insofern keine gute Idee. Die einfachste Möglichkeit ist, das Währungszeichen ¤ durch ein zweites

Re: [Neo] Eigenbau-Tastaturen

2012-05-23 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Konzept für eine Einhandtastatur Dazu eine kleine Warnung: Wir haben für Neo2 ausprobiert, die Umlaute durch ein totes auf Ebene 1 zu realisieren, also a→ä,s→ß etc. Ich selbst habe damit einige Wochen geschrieben und fand es absolut unbrauchbar, da der Schreibfluss massiv gestört und

Re: [Neo] LyX und Neo (war: Alt-Taste unter OS X nicht mehr nutzbar?)

2012-05-09 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo völlig an deinem eigentlichen Thema vorbei, aber dennoch… LyX Ich weiß nicht, ob es eine Möglichkeit gibt, die uniinput aus dem SVN in LyX zu integrieren. Da ich aber auf die Darstellung von LyX nicht verzichten wollte, bin ich den (vielleicht umstrittenen) Weg gegangen, die Eingabe

Re: [Neo] Wir sollten uns an die Arbeit machen!

2012-04-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Vielleicht könnten wir an dem Tag Neo3 herausbringen? Eine nüchternde Begründung, warum das nicht klappen kann: Die Tastatur zu optimieren bedeutet, eine Schnittstelle zwischen Maschine und Mensch zu verbessern – die Maschine verstehen wir sehr gut, das Problem ist der Mensch. Die Optimierer

Re: [Neo] [Bone-Layout]: Her mit den (funktionierenden) Treibern!

2012-04-22 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo - die xmodmap funktioniert relativ gut bis auf die „0“ im Num-Block auf Ebene 4 (gerne nehme ich dabei Hilfe entgegen, da ich überhaupt nicht verstehe, was in Zeile 118 [siehe Anhang] falsch ist). Die Zeile ist grundsätzlich in Ordnung, allerdings kann eine Xmodmap nur Positionen

Re: [Neo] :-)

2012-02-18 Diskussionsfäden Pascal Hauck
war die Möglichkeit, diverse Smileys durch Abrollen auf der dritten Ebene zu erzeugen, beim Entwurf eigentlich ein maßgebendes Kriterium? Die Smileys :-) und ;-) wurde neben anderen Trigrammen natürlich bei der Entwicklung berücksichtigt. Es war nicht maßgeblich, aber wenn man die Möglichkeit

Re: [Neo] Anregungen und Fragen eines Neolings

2012-02-16 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Ich könnte mir auch ein GitHub-Repository vorstellen, mit allen relevanten Skripten, Daten und Quellcodes. (Ich habe zum Beispiel noch keinen Weg gefunden, die nützlichen Skripte, die in dem Linux-Installer stecken, einzeln herunterzuladen.) Alle Teile des Linux‑Installers sind auch

Re: [Neo] Anregungen und Fragen eines Neolings

2012-02-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Versionskontrollsystem Git Kennen wir, aber das macht für eine Projekt wie neo mit überschaubar vielen Beiträgen und überwiegend sehr kleinen Datein (in der Regel im kB‑Bereich) wenig Unterschied. Never touch a running system! In Stein gemeißelt ist das natürlich nicht, aber bislang gibt es

Re: [Neo] Anregungen und Fragen eines Neolings

2012-02-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
• wie aktiv das Projekt noch ist. Seit der Veröffentlichung von Neo2 hat ein ganz neuer Zweig begonnen, für den insbesondere ein Optimierer erstellt wird – hier gibt es also wenig Neues zu berichten. Hinter den Kulissen und auf der Liste passiert aber durch einiges. • Aufsteller Problemen

Re: [Neo] Anregungen und Fragen eines Neolings

2012-02-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Das heißt, es gibt momentan eher wenig Bestrebungen hinsichtlich einer „Öffentlichkeitsarbeit“? Grundsätzlich kann man immer daran arbeiten, dass Neo bekannter wird. Einen großen Schritt im Vergleich zur Veröffentlichung von Neo2 kann man derzeit aber nicht präsentieren. Immerhin erwartet man

Re: [Neo] Anregungen und Fragen eines Neolings

2012-02-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Für einen Neuling aber unbedingt erklärungsbedürftig. Egal welches Zeichen man verwenden würde, es wäre erklärungsbedürftig. Zum einen, weil keines unmittelbar zugänglich ist und zum anderen, weil die meisten Menschen überhaupt nicht wissen, dass man so etwas wie Compose überhaupt machen

Re: [Neo] [ticket] #294: Referenz uneindeutig für Mod3+KP_*

2012-02-05 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Einmal im Begleittext als: {{{ Malpunkt (U+2219 BULLET OPERATOR) }}} und in den „Grafiken“ als folgendes Zeichen: {{{ ⋅ (U+22C5 DOT OPERATOR) Richtig ist der DOT OPERATOR, da das Multiplikationszeichen gewollt ist (der DOT OPERATOR entspricht z.B. dem \cdot in LaTeX. Außerdem

Re: [Neo] Fragen eines Newbies: Wann kommt neo 3.0 + Euro-zeichen + Shortcuts

2012-01-26 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Tastenkombinationen [für Shortcuts] auf neo deutlich schwieriger zu erreichen sind. Hier muss man zwei Fälle unterscheiden. Zum ersten gibt es Shortcuts, die nach Bedeutung vergeben werden (strg+t für Tab, strg+n für neu/new) – diese liegen bei Neo häufig sogar besser als auf Qwert, in

Re: [Neo] Howto: Write reversed Questionmark

2011-11-14 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 14. November 2011, 12:48:21 schrieb heiterbisstuermig: is it possible to write a reversed Questionmark (U+2E2E (11822)). i know how to type ¿ but not the reversed No, it’s not possible so far. We could define a compose combination if you have a suggestion – notice: ♫?? (Compose

Re: [Neo] Howto: Write reversed Questionmark

2011-11-14 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 14. November 2011, 14:50:51 schrieb heiterbisstuermig: Multi_key question question First: There is already such a line for ¿. To be sure: delete it! Second: Only programs that are startet after the ~/.XCompose has been altered are effected. It’s best to restart. Have fun with Neo –

Re: [Neo] Tastaturen ohne NumPad

2011-11-01 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 1. November 2011, 02:04:49 schrieb Daniel Horz: Wahrscheinlich kann man auch einfach mit zwei Zeilen im Treiber einfach Tab von der Num-Lock-Taste runternehmen, aber damit kenne ich mich nicht aus. Linux? Dann einfach diese Zeile eintippen und ggf. als ~/.Xmodmap speichern:

Re: [Neo] Tastaturen ohne NumPad

2011-11-01 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 1. November 2011, 19:56:24 schrieb Matija Šuklje: OK OK, aber das IMHO sollte man das Problem, wenn's geht, schon im Layout lösen. Auf dem Numpad liegen ganz bewusst keine zu wichtigen Zeichen – ich selbst benötige im Wesentlichen →, ×, ≠ und ≈. Diese sind ausnahmslos auch über

Re: [Neo] Grundlinie

2011-10-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 24. Oktober 2011, 14:23:14 schrieb Martin Krüger: Das könnte doch in der Optimierung berücksichtigt werden, solange die Hardware nicht dementsprechend angepasst ist. Schwierig. Zum einen hängt dies von der persönlichen Anatomie, viel stärker aber von der Gewöhnung und der eigenen

Re: [Neo] Grundlinie

2011-10-23 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 23. Oktober 2011, 23:19:14 schrieb Martin Krüger: Wenn ich aber meine Handstellung anschaue, dann ist diese um ca 20Grad zur Grundlinie gedreht. Solche Optimierungen sollte eher die Hardware übernehmen. Ich selbst schreibe auf einer Natural Keyboard Elite:

Re: [Neo] Neo Vars und Eurozeichen

2011-10-21 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 20. Oktober 2011, 10:39:55 schrieb Wolf Belschner: es kommt immer nur sowas wie €. Woran könnte das liegen? Es liegt entweder daran, dass du einen schlechten Witz gemacht hast, denn bei mir wird das Zeichen korrekt angezeigt. Oder es liegt daran, dass du eine Schriftart

Re: [Neo] K und H tauschen

2011-10-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 15. Oktober 2011, 03:01:35 schrieb S Barmeier: Ich benutze das Layout vorinstalliert auf ubuntu 11.10 und würde gerne die Tasten K H auf Ebenen 1,2,5,6 tauschen. Dann biete ich eine weitere Alternative an, die ohne Veränderungen der Dateien auskommt. Einfach folgende zwei Zeilen

Re: [Neo] K und H tauschen

2011-10-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 16. Oktober 2011, 01:43:14 schrieb Pascal Hauck: Einfach folgende zwei Zeilen eingeben. Fertig. Zur weiteren Info: die Änderung ist nicht permanant, sondern nur für diese Sitzung – das erklärt meinen Vorschlag, die zwei Zeilen über ein Skript automatisch starten zu lassen. Achtung

Re: [Neo] Neo-Einhand?

2011-10-08 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 8. Oktober 2011, 21:50:21 schrieb Arno Trautmann: hat sich mir die Frage gestellt, was mit Einhandversionen von Neo ist. Ich erinnere mich, dass es mal zumindest die Diskussion gab und auch den Vorschlag, das über Leertaste anzugehen (Leertaste drücken plus Zeichen rechts =

Re: [Neo] Was machen die Tasten, vorwärts-rückwärts-Tabelle

2011-10-07 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 7. Oktober 2011, 13:25:42 schrieb Patrick Strasser: Derzeit liegt das alles auseinander. Ich hab mir da im Handbuch bei der Beschreibung der Ebenen echt mehr Inhalt gewünscht. Es wird halt nur stückchenweise klar, was wie geht. Das ist die richtige Grundlage, um genau diese Lücke

Re: [Neo] Was machen die Tasten, vorwärts-rückwärts-Tabelle

2011-10-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 6. Oktober 2011, 18:12:03 schrieb Dennis Heidsiek: Patrick Strasser ſchrieb am 06.10.2011 17:39 Uhr: Ist es sinnvoll, das ins Wiki zu übertragen? Nein, die Referenz soll sich ja nicht mehr ändern. Dennoch könnte man Aspekte, die im Wiki fehlen oder unklar sind, mit Hilfe der

Re: [Neo] Ubuntu - xfce Fehler

2011-10-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo Max Am Donnerstag, 6. Oktober 2011, 12:11:12 schrieb Maximilian Matthé: Was kann ich machen? Bin ich damit hier überhaupt richtig? Richtig bist du hier auf jeden Fall. Vorübergehend könntest du den Xmodmap‑Treiber¹ benutzen, da es mit diesem zu klappen scheint. Mittelfristig wird sich

Re: [Neo] Neo3 Erscheinungsdatum

2011-09-28 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 28. September 2011, 15:49:37 schrieb Peter Eberhard: P.S. Ich war schon damals der Meinung, dass es ein Fehler ist, eine neue Belegung Neo 3 zu nennen. Diese Anfrage bestätigt mal wieder, dass das die Leute nur verunsichert. Das hätte man aber mit einem anderen Namen nicht

Re: [Neo] Shortcut-Ebene

2011-07-29 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 29. Juli 2011, 00:03:17 schrieb Florian Janßen: Oh. Auf die Idee, dass es Tastaturen gibt, auf denen QWERTZ nicht aufgedruckt ist bin ich gar nicht gekommen. Es gibt z.B. Tastaturen, da ist Neo 2 drauf gedruckt ;) Und genau das ist das Ziel von Neo! Eine Vermischung beider

Re: [Neo] [ticket] #274: Fehler am linken Mod4 () und beim mod4-Lock

2011-06-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 27. Juni 2011, 21:01:17 schrieb Neo-Layout: wenn ich den linken mod4 für ca. 2 Sekunden drücke, dann schaltet sich der mod4-Lock ein Passiert bei mir nicht, somit schwer zu sagen. Aber ich habe eine Idee: Die mit Zeichen belegten Tasten haben ein Autorepeat, so das man z.B. für

Re: [Neo] Entscheidungen bei neo

2011-06-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 24. Juni 2011, 10:20:59 schrieb Mario Sander: Ich wollte mal fragen, wie es denn bei neo zu Entscheidungen bei Diskussionen über Veränderungen kommt Diskussionen nehmen hier tatsächlich einen großen Stellenwert ein – sowohl in ihrer Bedeutung als auch in ihrem zeitlichem Umfang.

Re: [Neo] �

2011-06-21 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 22. Juni 2011, 03:24:50 schrieb Michael Gattinger: Ich erklärte jedoch, dass Gäste in der lage sein sollen Fragen zu stellen. Läuft das nicht auf ein Spamproblem heraus, wenn keine Registrierung notwendig ist? Natürlich könnten ständig Moderatoren Spambeiträge wieder

Re: [Neo] �

2011-06-21 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 22. Juni 2011, 03:51:18 schrieb Michael Gattinger: wenn der Fragesteller dann wieder antwortet, was er wohl demjenigen schicken wird, der die Frage beantwortet hat Das sollte sich doch mit einem Reply-To im Header kein wirkliches Problem darstellen. Heißt: die allermeisten

Re: [Neo] �

2011-06-20 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 20. Juni 2011, 09:33:41 schrieb Mario Sander: GEFÜHLT für viele angenehmer, anonymer und einfacher eine Frage im Forum zu stellen Tja, so bleibt es eine Frage der Gewöhnung und des Geschmacks. Ich wünschte, ich hätte kürzlich bei meinem Telefon- und Internetprovider meine Frage

Re: [Neo] �

2011-06-20 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 20. Juni 2011, 10:25:41 schrieb Timotheus Nemitz: dass ein Ottonormaluser vom Begriff Mailingliste abgeschreckt wird Ein Fragesteller müsste diesen Begriff überhaupt nicht lesen! Zugegeben, die Homepage kann in diesem Punkt noch optimiert werden, indem Informationen und Komplexität

Re: [Neo] �

2011-06-20 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 20. Juni 2011, 10:32:49 schrieb Mario Sander: Zur Not, weil niemand mit macht oder die Informationen tatsächlich zu zerstreut werden, schließt man es halt wieder. Nur zur Klarstellung: ich bin nicht grundsätzlich gegen ein Forum, wenn es (für uns oder die Anwender) von Vorteil ist.

Re: [Neo] �

2011-06-19 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 20. Juni 2011, 01:30:47 schrieb Michael Gattinger: Im Vordergrund steht hier: Es dem Interessenten so leicht wie möglich machen. Genau dafür ist das Forum nicht geeignet! Nehmen wir deinen „unerfahrenen Anwender“, der eine Frage hat. Szenario 1: • Der Interessent liest auf unseren

Re: [Neo] �

2011-06-16 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Völlig unabhängig davon, ob ein Forum sinnvoll ist oder nicht, ein kurzer Kommentar. Am Donnerstag, 16. Juni 2011, 17:30:27 schrieb Michael Gattinger: als Zwang einen Mailclient installieren müssen, um die Mailingliste - richtig - zu benutzen. Niemand muss zwangsweise einen Mailclient

Re: [Neo] Truly Ergonomic: weitere Mapping-Alternative

2011-06-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 11. Juni 2011, 17:46:09 schrieb Olli: Hier ein weiterer Mapping-Versuch für die Truly Ergonomic Hat mal jemand versucht, Modifier in die Mitte zu legen, um die kleinen Finger zu entlasten? Grundsätzlich fände ich eine solche Lage sinnvoll, habe jedoch nie ausprobiert, ob sich diese

Re: [Neo] Truly Ergonomic: weitere Mapping-Alternative

2011-06-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 15. Juni 2011, 11:09:14 schrieb Florian Janßen: • ich die Bewegung (= Fingerspreizen) um gut zwei Tastenbreiten weniger angenehm empfinde als eine Tasten mit dem kleinen Finger Sehr schade, aber nachvollziebar. Bliebe also nur noch die Idee, die Modifier direkt neben die

Re: [Neo] Meine persönliche„Truly“ ist da.

2011-06-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 15. Juni 2011, 12:55:19 schrieb Florian Janßen: Daumentasten sind toll ;) Ich bin durchaus gespannt auf dieses Experiment. Du bist nicht zufällig Fagottist? Die bedienen in der Tat 4 Klappen mit dem einen und noch mehr mit dem anderen Daumen. Dass auf der normalen Tastatur die

Re: [Neo] Forum für neo-layout

2011-06-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 14. Juni 2011, 08:00:21 schrieb Christoph Tomschitz: Würdig ist, wer GUI's verabscheut, die Kommandozeile anbetet und sich jeglicher Innovation in Usability verschließt. Der Grund für diese Mail war offensichtlich leider nur, dem eigenen Ärger Luft zu machen. zeitgemäße

Re: [Neo] Truly Ergonomic: weitere Mapping-Alternative

2011-06-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 15. Juni 2011, 15:58:23 schrieb Daniel Horz: daß manchmal Modifier und Zeichen mit derselben Hand zu tippen sinnvoll ist Stimme ich gerne zu, weil das auch mir so geht. Die Frage ist, ob man dieses Verhalten bei der Optimierung berücksichtigen kann. Ich glaube auch noch immer,

Re: [Neo] Forum für neo-layout

2011-06-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 15. Juni 2011, 16:33:50 schrieb Mario Sander: Einstieg in Neo erleichter Ich habe mich bereits mehrfach dafür ausgesprochen, ein Forum für Anfragen zu verwenden. Jedoch ist eine Liste weniger kompliziert als viele glauben und auch dies sollte deutlich gemacht werden, um

Re: [Neo] Forum für neo-layout

2011-06-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 15. Juni 2011, 19:29:32 schrieb Dennis Heidsiek: dass ein Forum überlüssige Doppelstrukturen etablieren würde Ein Forum ist auf der obersten Ebene in Themen (Fragen, Probleme, Anregungen, …) aufgeteilt. Entsprechend wäre es klug, ein permanentes Thema „Beiträge zu Neo“ anzulegen,

Re: [Neo] Forum für neo-layout

2011-06-05 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 5. Juni 2011, 14:41:47 schrieb Mario Sander: Aber das wird sehr oft gemacht, beispielweise bei Linux-Distributionen wie Debian, ArchLinux... Ich persönlich finde die Lösung sehr gut. Je größer das Projekt ist, desto sinnvoller ist es, mehrere Wege zu gehen. Neo ist dafür schlicht

Re: [Neo] Forum für neo-layout

2011-06-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 4. Juni 2011, 18:34:30 schrieb Mario Sander: Ich denke, dass für viele Anfänger, die Fragen haben, der Weg über den Chat oder die Mailingliste doch etwas zu kompliziert ist. Hallo, diese Diskussionen haben wir bereits häufiger. Richtig ist sicherlich, dass ein Forum gewohnter ist,

Re: [Neo] Forum für neo-layout

2011-06-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 4. Juni 2011, 23:24:33 schrieb Das Nichts: Nun ja, bei der Liste muss man sich auch anmelden. Nein, muss man nicht – die Arbeit haben nur die Moderatoren, die ankommende Mails von Nicht‑Registrierten freischalten. Und nicht jeder hat Lust, wegen einer Frage den ganzen Traffic

Re: [Neo] Wir brauchen den echten Korpus

2011-05-28 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 28. Mai 2011, 00:44:16 schrieb Peter Fischer: Vielleicht sollte Neo3 auch gar keine Tastaturbelegung werden, sondern ein definierter Prozess, wie man zu seinem persönlich besten Layout kommt Diese Idee kam schon öfters auf. Ich glaube jedoch, dass ein solcher Ansatz nicht

Re: [Neo] XCompose: ♫sum funktioniert nicht

2011-05-23 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 18. Mai 2011, 23:25:33 schrieb Paul Menzel: Wie sieht diese Ausgabe bei Euch aus? Bei Möglichkeiten funktionieren bei mir mit der Xmodmap. Jedoch scheint es tatsächlich zu sein, dass unterschiedliche Systeme zum Teil Probleme bereiten. Gruß, Pascal setxkbmap -print:

Re: [Neo] Hilfe nötig: Letzter Schliff für den Optimierer: Tastenkosten

2011-05-13 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Pascal Hauck: Hallo, nach Ulfs interessantem und wichtigen Ansatz ist es mir wichtig, die menschliche Komponente in eine analytische Gesaltung einer Neo3 einfließen zu lassen. Ich lehne mich an Ulfs Ansatz an, mache aber ebenso Unterschiede, damit niemand durch die Meinung eines anderen

Re: [Neo] Hilfe nötig: Letzter Schliff für den Optimierer: Tastenkosten

2011-05-13 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 13. Mai 2011, 12:59:27 schrieb Karl: die von mir später zugesandte Einschätzung der Tastenkosten fehlt. Leider finde ich sie nirgends mehr wieder. Vielleicht hast Du mehr Glück, die E-Mail wieder zu finden. Grrr, ich hatte damals alles wunderbar in eine Datei gepackt – wenn ich

Re: [Neo] XCompose: ♫sum funktioniert nicht

2011-05-10 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 10. Mai 2011, 17:32:01 schrieb Paul Menzel: Es funktioniert aber leider trotzdem nicht. Probier mal (sofern vorhanden) wiemitneo ∑ oder grep ∑ ~/.XCompose Gruß, Pascal

Re: [Neo] XCompose: ♫sum funktioniert nicht

2011-05-10 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 10. Mai 2011, 23:13:36 schrieb Paul Menzel: $ wiemitneo ∑ • ∑ kann man nicht über Compose erzeugen Da scheint wohl nur ein Link falsch gesetzt zu sein. $ grep ∑ ~/.XCompose Multi_key s u m: ∑ U2211 # N-ARY SUMMATION Multi_key Greek_SIGMA Greek_SIGMA

Re: [Neo] wiemitneo wiederbeleben (was: XCompose: ♫sum funktioniert nicht)

2011-05-10 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 11. Mai 2011, 00:06:12 schrieb Paul Menzel: Ok, dass muss ich mal untersuchen. Es ist das erste mal, dass ich es benutze. Definiere in der Datei die Variablen COMPOSE= REFERENZ= Dann sieht es so aus: --- wiemitneo ∑ • ∑ ist über

Re: [Neo] Eingabe von mathemtischen Symbolen, die auch griechische Buchstaben sind, in TeX

2011-05-09 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 9. Mai 2011, 09:55:17 schrieb Florian Janßen: Das ist in der Tat nicht eindeutig in der Referenz. Die Referenz ist eindeutig, da in der Belegung klar definiert ist, welches Zeichen verwendet wird: ┬┴┬ │S ¿ Σ│ │s ? σ│ ┴──┬──┴ Das Zeichen Σ kann z.B. mittels gucharmap überprüft

Re: [Neo] XCompose: ♫sum funktioniert nicht (war: Eingabe von mathemtischen Symbolen, die auch griechische Buchstaben sind, in TeX)

2011-05-09 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 9. Mai 2011, 19:41:51 schrieb Paul Menzel: Muss ich bei Xorg noch irgendetwas verändern? Die ~/.XCompose wird vor dem Programmstart eingelesen – heißt: neu gestartete Programme kennen die veränderten Cocos. Am einfachsten ist es, sich ab‑ und wieder anzumelden. Gruß, Pascal

Re: [Neo] Komposition von ~ und S

2011-05-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 4. Mai 2011, 12:13:05 schrieb Paul Menzel: P.S.: Wann ist das von 2x Akzent auf Akzent+NBSP gewechselt worden? Tut mir Leid, dass weiß ich nicht. Vielleicht kann uns jemand anderes erleuchten. Dann kläre ich das Missverständnis mal auf: • Akzent+NBSP erzeugt das

Re: [Neo] Ebene 4 Pfeil hoch/runter scrollt in Roxterm

2011-04-20 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 15. April 2011, 22:12:54 schrieb Geralt: wenn man in Roxterm (GTK-Terminalemulator) die Pfeil hoch/runter Tasten von Ebene 4 benutzt so scrollt das Fenster hoch bzw. runter anstelle der History-Navigation wie man sie bei den normalen Pfeiltasten in der Shell kennt. Da ich Roxterm

Re: [Neo] Optimierer TODO: Was noch fehlt

2011-04-18 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 18. April 2011, 12:56:50 schrieb Florian Janßen: Aber es wird immer Unregelmäßigkeiten geben. Die Frage ist also wann gibt es mehr Fehler: Wenn die Häppchen möglichst kurz sind oder möglichst lang. Die bestmögliche Tastatur nach deinem Paradigma wäre, alle häufigen Buchstaben auf

Re: [Neo] Wikipedia-Korpus selbstgemacht

2011-04-17 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 17. April 2011, 16:15:47 schrieb Michael Gattinger: Ich bin seit 2 Monaten dabei mir ein Programm zu schreiben Ich bin ungern derjenige, der eine engagierte Arbeit möglicherweise hinfällig macht. Dennoch wundere ich mich darüber, dass so leichtfertig und unhinterfragt eine

Re: [Neo] Optimierer TODO: Was noch fehlt

2011-04-17 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 17. April 2011, 13:16:01 schrieb Trenkwalder Marian: Mir fällt nur auf, dass die Buchstaben bei einem Handwechsel eher vertauscht ankommen. z. B:(neo2) alles ⇒ allse Ein schönes Beispiel dafür, wie wichtig der Handwechsel ist. Bei „allse“ statt „alles“ hast du unbewusst einen –

Re: [Neo] Wikipedia-Korpus selbstgemacht

2011-04-17 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 17. April 2011, 19:44:19 schrieb Karl Köckemann: Ziel ist es, mehrere Korpora zu verwenden, um die dadurch unterschiedlichen Ergebnisse vergleichen zu können. In diesem Fall bin ich sehr dafür, die Wikipedia als EINEN Testkorpus mit aufzunehmen. Es ist nur wichtig, die Nachteiles

Re: [Neo] Ähnliche Buchstaben sollten nicht auf ähnlichen Positionen sein

2011-04-17 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 17. April 2011, 23:01:51 schrieb Arne Babenhauserheide: welche Buchstaben ähnlich sind (Verwechslungsgefahr) Seit Neo bei mir ft – vermutlich wegen des ähnlichen Aussehns. Gruß, Pascal

Re: [Neo] Optimierer TODO: Was noch fehlt

2011-04-16 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 16. April 2011, 04:24:24 schrieb Arne Babenhauserheide: Fällt euch noch was ein, das fehlt? Ist die Berücksichtigung der Symmetrie häufiger Bigramme (vor allem en und ch) schon implementiert? Gruß, Pascal

Re: [Neo] [ticket] #259: Fehler im Level 1

2011-04-11 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Ein ergänzender Kommentar, da man all zu leicht Gefahr läuft (bewusst oder unbewusst) falsch verstanden zu werden, und wir bereits Beschwerden auf dieser Liste hatten: Neo ist keine Tastaturbelegung für Deutsche und keine Tastaturbelegung für das Deutsche! Neo ist eine Belegung, die auf die

Re: [Neo] symmetrische Bigramme (was: Ergonomische Tastaturbelegung führt zu Weltmeisterschaft)

2011-04-07 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 7. April 2011, 08:59:01 schrieb Arne Babenhauserheide: Stört es, wenn ich links oben bin und dann rechts unten? Hat mich bisher nicht gestört – was aber auch daran liegen kann, dass man das nicht beliebig reduzieren kann und bereits bei Neo2 die häufigsten Buchstaben

[Neo] Shortcuts unter KDE 4.6

2011-03-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo, ich habe nach der Installation von opensuse 11.4 mit KDE 4.6 die Belegung auf Neo2 umgestellt¹ und dabei festgestellt, dass die Shortcuts nicht funktionieren. Ein Vergleich von Neo2 und QWERTZ mit xev offenbart den Unterschied: Während bei Neo2 ein KeyPress event und ein KeyRelease

Re: [Neo] symmetrische Bigramme (was: Ergonomische Tastaturbelegung führt zu Weltmeisterschaft)

2011-03-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 24. März 2011, 10:58:46 schrieben Sie: Um konkret zu fragen: Meinst du damit, dass möglichst oft beim Handwechsel die genau gespiegelte Taste genutzt wird? Ja, genau darauf läuft es hinaus. Vor allem bei „ch“ fällt mir das bei Neo2 immer wieder positiv auf und ich in mir

Re: [Neo] Ergonomische Tastaturbelegung führt zu Weltmeisterschaft

2011-03-23 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 23. März 2011, 16:42:34 schrieb Ulrich Bär: Vokale auf der Grundlinie und mit dem Ü auf der o position Genau da stellt sich aber eine interessante Frage: An Neo2 wird kritisiert, dass es zu viele Kollisionen gibt – insbesondere dadurch bedingt, dass der Finger, der den häufigsten

[Neo] symmetrische Bigramme (was: Ergonomische Tastaturbelegung führt zu Weltmeisterschaft)

2011-03-23 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 23. März 2011, 20:18:10 schrieb Cornelis Hilscher: eine (bisher vielleicht unterschätzte) Stärke von Neo Bei der Gelegenheit möchte ich auf eine von mir persönlich als Stärke empfundene Besonderheit von Neo hinweisen. Die beiden häufigsten unabhängigen deutschen Bigrammen sind „en“

[Neo] aktueller Entwicklungsstand

2011-03-13 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo, zwar werde ich mich nicht mehr so intensiv mit Neo beschäftigen wie früher. Dennoch hätte ich bald etwas Zeit, um mich in eine andere Belegung einzuarbeiten. Wenn ich die Lage richtig einschätze, gibt es derzeit mehrere favorisierte Belegungen, die nebeneinander existieren. Die Frage

Re: [Neo] aktueller Entwicklungsstand

2011-03-13 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 13. März 2011, 17:59:54 schrieben Sie: Wie soll die Verteilung auf Deutsch und Englisch sein, und welche Texte nutzen wir? Sollen noch andere Sprachen rein (Stichwort: Europäisches Layout)? Meines Wissens haben bereits mehrere derjenigen, die sich mit dem Relevanz des Korpus für

Re: [Neo] Zuordnung Ebene1 = Ebene 5/6 bei Neo-Varianten/ Neo 3

2011-03-09 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 7. März 2011, 14:02:30 schrieb Ruthard Baudach: Ebenen 1 und 2 durch Scroll auszutauschen? Die Mat‑Nat‑Ebene verliert ohne einfach zu erreichende griechische Buchstaben enorm an Wert. Übliche Dinge wie ∀ ε0 ∃ δ0 oder α ∈ [0;π) wären dann nicht mehr sinnvoll mit zu schreiben – der

Re: [Neo] Neo3: Modifierpositionen

2011-03-07 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 8. März 2011, 06:41:23 schrieb Peter Eberhard: Drei Vorschläge wurden schon gemacht: Wir haben damals sehr lange über die Modifierpositionen geredet, weil es keine einfach zu beantwortende Frage ist. Drei kurze Bemerkungen dazu: • Ein Shift, das von rechts und links mit Buchstaben

Re: [Neo] Zuordnung Ebene1 = Ebene 5/6 bei Neo-Varianten/ Neo 3

2011-03-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 6. März 2011, 18:46:34 schrieb Michael Gattinger: Mod 2 + Mod 4 = Mod 6 (was dann neu ist) Noch einmal: Diese Ebene kann nicht belegt werden, sonst verliert man die Fähigkeit, mit Shift+Bewegungstasten(Ebene 4) zu markieren! Gruß, Pascal

Re: [Neo] Zuordnung Ebene1 = Ebene 5/6 bei Neo-Varianten/ Neo 3

2011-03-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 6. März 2011, 19:50:15 schrieb Michael Gattinger: Entschuldigung, er redete von einer einzuführenden Ebene 7, wie hat er es dann geplant? Möglich, dass wir gerade aneinander vorbeireden, darum (falls nötig) ein kurzer Überblick… Mit 3 Modifiern gibt es 2³=8 mögliche Ebenen, von

Re: [Neo] Warum bilden Mod2+Mod3=Mod5 und Mod3+Mod4=Mod6?

2011-03-05 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 5. März 2011, 06:53:30 schrieb Michael Gattinger: Ebene 5 = Mod 2 + Mod 3- Denn 2+3 = 5 Ebene 6 = Mod 2 + Mod 4- Denn 2+4 = 6 mögliche Ebene 7 = Mod 3 + Mod 4- Denn 3 + 4 = 7 Wer hat das geplant, wenn kann man fragen, wer weiß es? Shift+Mod4 ergibt eine Pseudoeben,

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-05 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 5. März 2011, 00:44:51 schrieb Michael Gattinger: Wenn mir Interesse geäußert wird kann ich mit der Arbeit beginnen. Interesse ist – zumindest von meiner Seite – in jedem Fall vorhanden. müssen es ohne Erklärung ausfüllen Ich wiederhole meine Kritik von gestern: Es wird gerade

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 3. März 2011, 16:19:23 schrieb Schubi: Ich meine, dass es so am ehensten der Logik entspricht. […] Das was auf der Druckvorlage zu sehen ist, ist in jedem fall nicht einheitlich bzw. sogar falsch (z.B. der blaue Pfeil rechts oben auf Mod3 - der gehört definitiv links hin, wo

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 4. März 2011, 10:58:42 schrieb Gerrit Ansmann: Der einzige Unterschied ist, dass diese beiden Pfeile nicht mehr an der selben Stelle auf der jeweiligen Taste sind. Darauf habe ich in meiner Mail bereits hingewiesen und begründet, warum diese erhöhte Komplexität in Sinne der

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 4. März 2011, 13:16:44 schrieb Schubi: mir war das Pfeil-Wirrwar auf der Druckvorlage völlig rätselhaft. Leider ist es durch den schwarz‑weißen Aufsteller nicht einfacher, sondern noch komplexer geworden. Hier halte ich die Vereinfachung deiner Laser‑Vorlage für sinnvoller. Zwar

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 4. März 2011, 15:31:11 schrieb Pascal Hauck: jedoch kommt die Reduktion der Komplexität dem Anwender zugute. Schade, habe erst jetzt bemerkt, dass in in 00D doch wieder alle verwirrenden Pfeile drin sind. Naja, nutzt die Gelegenheit und haltet diese Tastatur mal einem QWERTZ-ler

Re: [Neo] Layoutvorschlag �ur

2011-03-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 4. März 2011, 15:43:06 schrieb Schubi: Finde ich den Mod5-Pfeil auf Mod1 zuerst, suche ich einen Pfeil der mich nach unten rechts bringt (Mod3). Nun hat die Argumentation exakt wieder ihren Anfang erreicht! Vor genau sochen „Erklärungen“ sollte man den Anwender bewahren, da sie

Re: [Neo] Liste der fehlenden Neo-Zeichen in der Libertine

2010-08-29 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 29. August 2010 21:37:53 schrieb Erik Streb del Toro: Und dann Aufkleber drucken und an die Schriften kleben „Neo certified“ bzw. „Neo zertifiziert“ – oder so. „Neo ready“ bedeutet dann, dass alle Zeichen der Tastatur enthalten sind und „Full Neo“, dass auch alle Compose‑Zeichen

[Neo] truly ergonomic

2010-08-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo, die Internetseite von truly ergonomic¹ deutet darauf hin, dass die Tastatur bald zu kaufen sein wird. Leider habe ich bemerkt, dass man sehr viele vorgedruckte Layouts auswählen kann – umso trauriger, dass Neo (genauer: Neo2) nicht dabei ist. Wegen der großen Auswahl scheint es

Re: [Neo] truly ergonomic

2010-08-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 25. August 2010 21:12:16 schrieb Michael Kiesenhofer: Sucht auf der Truly Ergonomic bitte mal Mod3 und Mod4. Neo ist auf der Tastatur absolut nicht sinnvoll. Ich fand die Idee, Mods in die Mitte (Zeigefinger) statt auf den Rand (kleiner Finger) zu legen, schon immer reizvoll.

Re: [Neo] keysymdef.h

2010-08-11 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 10. August 2010 18:44:20 schrieb Erik Streb del Toro: Hatte wenig Zeit, da vor kurzem meine zweite Tochter auf die Welt gekommen ist. Inzwischen ist ja glücklicherweise wieder alles in Butter. Ja herzlichen Glückwunsch. Schön, auch mal so etwas auf dieser Liste zu lesen. In Butter

[Neo] installiere_neo funktioniert wieder

2010-08-07 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Die aktuelle installiere_neo sollte nun wieder fehlerlos funktionieren und weder bei der Installation noch beim Aufruf der Xmodmap Schwierigkeiten bereiten. Sollten wider Erwarten Probleme auftauchen, dann mögen sie gemeldet werden. Danke, Pascal signature.asc Description: This is a digitally

Re: [Neo] keysymdef.h

2010-08-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 5. August 2010 18:07:35 schrieb Pascal Hauck: ⅰ) keine keysymdef.h mehr Ich habe – zumindest vorerst – die Überprüfung der keysymdef.h herausgenommen. Eventuell finden sich bessere Möglichkeiten. ⅱ) Beim Laden der Xmodmap tritt ein Fehler auf Ja, man merkt, dass ich länger

Re: [Neo] [ticket] #189: X Error of failed request: BadValue (integer parameter out of range for operation)

2010-08-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 6. August 2010 08:58:04 schrieb Neo-Layout: Changes (by pascal): * status: new = closed * resolution: = fixed Comment: Umgesetzt. Ja, man merkt, dass ich länger nicht da war. Der Fehler wurde bereits vor längerer Zeit gemeldet, die vorgeschlagene Lösung jedoch

Re: [Neo] Alle Vokale links sinnvoll?

2010-08-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 5. August 2010 19:12:24 schrieb Martin Roppelt: zuviel Ähnlichkeit nur zu Verwirrung führt (das geht nicht nur mit a–ä und u–ü so, sondern auch mit b–p und (Kombination vergessen, aber f war drin *grummel*)); Also ich schreibe schon sehr lange Neo, Probleme mit b‑p hatte ich

  1   2   3   4   5   6   >