[Neo] (kein Betreff)
Hidiho, liebe Leute, ich möchte nicht schon wieder die Vergangenheit aufwühlen, aber was ist denn nun aus dem geplanten Artikel über Neo im Linuxmagazin Yalm geworden? In der aktuellen Ausgabe ist er nicht dabei. Es schien mir damals so, als ob diese Idee viel Zuspruch hatte. tschau Frank
Re: [Neo] (kein Betreff)
hallo frank! eigentlich sollte der artikel in die aktuelle ausgabe kommen, wurde aber aus zeitmangels seitens der redaktion auf die nächste verschoben. im juli is er dann fix drinnen :) ich hätte ihn auch gern selbst bereits in dieser ausgabe gesehen … lg, daniel 2009/6/21 Frank Stähr der-storch...@gmx.net Hidiho, liebe Leute, ich möchte nicht schon wieder die Vergangenheit aufwühlen, aber was ist denn nun aus dem geplanten Artikel über Neo im Linuxmagazin Yalm geworden? In der aktuellen Ausgabe ist er nicht dabei. Es schien mir damals so, als ob diese Idee viel Zuspruch hatte. tschau Frank -- myFtPhp -- visit http://myftphp.sf.net -- v. 0.4.7 released!
Re: [Neo] (kein Betreff)
Am Sonntag, 21. Juni 2009 18:49:45 schrieb Knittl: eigentlich sollte der artikel in die aktuelle ausgabe kommen, wurde aber aus zeitmangels seitens der redaktion auf die nächste verschoben. im juli is er dann fix drinnen :) Ist denn bereits ein fertiger Artikel eingereicht? Es wäre besser, wenn wir – wie wir es schon angefangen haben – eine erste Version Korrektur lesen und verbessern. Das Ergebnis mehrerer Schreiber/Leser ist in den allermeisten Fällen deutlich besser als die Arbeit eines einzelnen. Ich meine mich zu erinnern, genau dies auch beim letzten Mal schon angeregt zu haben. Immerhin ist es eine der ersten Veröffentlichungen von Neo – die sollte dementsprechend gelungen sein. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] (kein Betreff)
2009/6/21 Pascal Hauck n...@pascalhauck.de Am Sonntag, 21. Juni 2009 18:49:45 schrieb Knittl: eigentlich sollte der artikel in die aktuelle ausgabe kommen, wurde aber aus zeitmangels seitens der redaktion auf die nächste verschoben. im juli is er dann fix drinnen :) Ist denn bereits ein fertiger Artikel eingereicht? Es wäre besser, wenn wir – wie wir es schon angefangen haben – eine erste Version Korrektur lesen und verbessern. Das Ergebnis mehrerer Schreiber/Leser ist in den allermeisten Fällen deutlich besser als die Arbeit eines einzelnen. Ich meine mich zu erinnern, genau dies auch beim letzten Mal schon angeregt zu haben. Immerhin ist es eine der ersten Veröffentlichungen von Neo – die sollte dementsprechend gelungen sein. ich habe mehrmals auf der mailingliste angefragt, ob der artikel jetzt so passt, es gab nie auch nur eine einzige antwort. damit war das thema für mich abgeschlossen, und der artikel fertig. er wurde bereits von einigen neolingen korrekturgelesen und verbessert, unter anderem durch nora, martin und andere im irc antreffbare neolinge. bitte nicht wieder den ganzen artikel umkrempeln, man kann es auch übertreiben ;) bevor er ins yalm kommt, wird er von deren redaktion auch noch auf rechtschreib/grammatikfehler überprüft – das ist auch der grund, wieso er nicht in diese ausgabe kam, es blieb keine zeit mehr dafür. lg -- myFtPhp -- visit http://myftphp.sf.net -- v. 0.4.7 released!
[Neo] (kein Betreff)
help
Re: [Neo] (kein Betreff)
Hello Michael, Michael ſchrieb am 14.06.2009 21:01 Uhr: help You have to be more specific. Greetings, Dennis-ſ
