Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2010-04-12 Diskussionsfäden Neo-Layout
#165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen +--- Reporter: pascal | Owner: Type: Verbesserung | Status:

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 25. August 2009 15:28:19 schrieb Peter Eberhard: Das würde dann allerdings den Dreher ↻ auf die 6. Ebene verdrängen. Das stört mich selbst gar nicht (im Gegenteil) Auch mich würde das nicht stören (ebenfalls im Gegenteil). Der Dreher wird tatsächlich für ungewöhnliche Diakritika

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-25 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo, hmm… ich finde dennoch den Vorschlag II besser, aber er hat ein paar interessante Punkte, fände es aber schade, wenn der ↻ so abgewertet werden würde, besonders weil ich T1(6) die schlechteste aller Positionen finde. Ich möchte mangels Zeit erst zu ein paar Teilaspekten deiner Mail

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-24 Diskussionsfäden Hans-Christoph Wirth
On Thursday, 20. August 2009 09:29:28 Peter Eberhard wrote: Nun, da hast du wahrscheinlich Recht. Allerdings sehe ich nicht so richtig, welchen Kriterium an seine Stelle rücken sollte. Das mit den Ebenen↔Ländern wird ja im Wesentlichen schon gemacht, bei den ersten drei Ebenen, wo es sinnvoll

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-19 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 19. August 2009 05:23:09 schrieb Peter Eberhard: Doppelgravis […] dann über ↻˝ erzeugt werden kann Bitte als totes Zeichen (vor dem Buchstaben); der rückwirkende Combining Character könnte über ↻˝˝ erzeugt werden. Die kanonische Coko ist bereits im offiziellen enUS.module

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-19 Diskussionsfäden Neo-Layout
#165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen +--- Reporter: pascal | Owner: Type: Verbesserung | Status: new

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-19 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 20. August 2009 04:13:30 schrieb Peter Eberhard: Deswegen liegt ℓ über l Hier wird aber ein seltener Buchstabe an einen geknüpft, dessen Position bekannt ist – nach diesem Prinzip funktionieren die Ebene 5 (α bei a) und die Ebene 6 (ℝ bei R). Bei den toten Zeichen ist es nicht

[Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-18 Diskussionsfäden Neo-Layout
#165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen --+- Reporter: pascal| Owner: Type: Verbesserung | Status: new Priority: hoch |

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-18 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 18. August 2009 19:57:13 schrieb Ulf Bro: dead macron […] dead belowdot Diese zwei Diakritika sind für Leute, die Arabisch oder Koran diskutieren unentbehrlich. Den toten Makron gibt es bereits, eventuell fehlende Buchstaben mit Makron können ergänzt werden. Einen toten

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-18 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 18. August 2009 22:23:28 schrieb Ulf Bro: Ich habe ihn aber benutzt (in .Xmodmap: „dead_belowdot“) Ich formuliere es deutlicher: es gibt keinen toten Unterpunkt in Neo. ♫h. → ḥ Dafür muss es in der Regel in Gnome definiert werden, glaube ich. Nein, dafür muss nur die aktuelle

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-18 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo, hierzu gab es ja kürzlich die Diskussion ‚Tote Tasten‘. Da sich viele nicht mit den verschiedenen Diskussionspunkten dieses Threads auseinandersetzen wollten und mir das Thema aber sehr wichtig ist, habe ich jetzt mal die diskutierten Vorschläge mit allen diskutierten Vor- und