Re: [Neo] Neo Artikel in freiesMagazin
Hallo allerseits, Jonathan Raphael Joachim Kolberg ſchrieb am 02.05.2010 19:09 Uhr: Ich möcht nur eine Rückmeldung zum Artikel geben, den fand ich sehr gelungen. Dem kann ich mich nur anschließen, Frank hat da einen sehr schönen Artikel geschrieben! Anerkennende Grüße, Dennis-ſ PS: Wer die ›druckfrische‹ Ausgabe 05/2010 des Freien Magazins noch nicht gelesen hat: http://www.freiesmagazin.de/20100502-maiausgabe-erschienen
Re: [Neo] Neo Artikel in freiesMagazin
Am 02.05.2010 19:09, schrieb Jonathan Raphael Joachim Kolberg: Ich möcht nur eine Rückmeldung zum Artikel geben, den fand ich sehr gelungen. Ich auch, ich auch! :D Peter
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Hallo allerseits, Frank Stähr ſchrieb am 28.03.2010 12:08 Uhr: Das stimmt. Aber bis zum 15. sollte das eigentlich machbar sein. Schon, aber ich hatte den Eindruck, dass das Heft schon recht voll ist. Da scheint mit die DTK 3/2010 doch die bessere Variante zu sein. Wir sollten es aber nicht vergessen, sowas passiert hier ja öfters. Vielleicht hat ein xetex-Versierter ja schon Interesse … Na ja, so viel gibt es da ja gar nicht zu beachten. Kurzgesagt: Verzichte auf Microtype, schmeisse input/fontenc/babel raus, ersetze es durch xltxtra, polyglossia, lies’ Dir die Handbücher durch und … have fun ;) Viele Grüße, Dennis-ſ
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Hallo Dennis, Hallo Frank,
Dennis Heidsiek wrote on 27.03.10 21:57:
Frank Stähr ſchrieb am 27.03.2010 17:25 Uhr:
Ich wusste jetzt auch nicht so genau, wie nah der Artikel an
der Fertigstellung ist.
Das ist ganz eindeutig Arnos Artikel, also schlussendlich seine
Entscheidung!
Arno hat jetzt erst mal am 30. März seine letzte Diplomprüfung.
Bis dahin werden wir wahrscheinlich nichts von ihm hören …
Sollte ja jetzt kein Problem sein. Wäre schön, wenn wir nun
den nächstmöglichen Redaktionsschluss erwischen.
»Der Redaktionsschluss für das Heft 2/2010 ist der 15. April
2010.«, und die Ausgabe sieht mir auch schon recht vollgepackt
aus …
Das sieht aber nur so aus. Tatsächlich sind die Punkte, die da
stehen, alles Punkte aus der letzten (bereits erschienenen) Ausgabe.
Das erleichtert ihnen wohl das Korrekturlesen.
Na ja, ich weiß nicht … natürlich vermeiden sie so, mit
›häßlichem‹ Code zugeschüttet zu werden, aber gegen ein \emph{}
ìst doch eigentlich nichts einzuwenden.
Wo steht denn, daß sie keinen Code nehmen?
Arno und ich werden wohl für die nächste Ausgabe auch noch einen
kleinen Artikel einreichen (der aber nichts mit Neo zu tun hat) –
wir hatten aber vor, den Quelltext einzureichen (dafür gibts doch
auch extra die DTK-Klasse?):
| Beiträge sollten in Standard-LaTeX-Quellcode unter Verwendung der
| Dokumentenklasse dtk oder article erstellt sein […]
[http://www.dante.de/DTK.html]
Grüße,
Stefan
--
In dubio pro Neo.
GPG-Schlüssel-ID: 0x4B8E05CA
Fingerabdruck: 6D62 7111 742A DCA9 F440 5AF3 BA35 C018 4B8E 05CA
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Hallo allerseits,
Mayer, Stefan ſchrieb am 28.03.2010 18:59 Uhr:
Das sieht aber nur so aus. Tatsächlich sind die Punkte, die da stehen,
alles Punkte aus der letzten (bereits erschienenen) Ausgabe.
Oh, ein sehr interessanter Hinweis … ich bin kein Dante-Mitglied, also
ist mir das nicht aufgefallen.
Na ja, ich weiß nicht … natürlich vermeiden sie so, mit ›häßlichem‹ Code
zugeschüttet zu werden, aber gegen ein \emph{} ìst doch eigentlich nichts
einzuwenden.
Wo steht denn, daß sie keinen Code nehmen?
Da kann ich Entwarnung geben: Das bezog sich nicht auf die DTK (die
nehmen natürlich TeX-Quellcode an, Du hast ja selbst die dtk-Klasse
erwähnt – wer, wenn nicht die :)), sondern auf das freieMagazin (siehe
Betreff), die setzen ihr Magazin auch mit pdflatex (da gab es sogar mal
einen eigenen Artikel zu), scheinen lt. Website bei eingereichten
Artikel kein TeX zu akzeptieren.
Arno und ich werden wohl für die nächste Ausgabe auch noch einen kleinen
Artikel einreichen (der aber nichts mit Neo zu tun hat) –
Verrätst Du uns trotzdem den Titel, oder ist das noch streng geheim? o:-)
Viele Grüße,
Dennis-ſ
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Hallo Dennis, Dennis Heidsiek wrote on 28.03.10 19:21: Mayer, Stefan ſchrieb am 28.03.2010 18:59 Uhr: Arno und ich werden wohl für die nächste Ausgabe auch noch einen kleinen Artikel einreichen (der aber nichts mit Neo zu tun hat) – Verrätst Du uns trotzdem den Titel, oder ist das noch streng geheim? o:-) Ist eigentlich nichts großartiges, nur eine Idee auf das, was Markus Kohm hier¹ angesprochen hat. Aber vielleicht deshalb interessant, da ein bißchen mit expl3 gespielt und das xesearch-Paket erklärt wird. Titel wird sowas wie „Farbige Großbuchstaben“ sein … Gruß, Stefan ¹ http://www.komascript.de/node/1208 -- In dubio pro Neo. GPG-Schlüssel-ID: 0x4B8E05CA Fingerabdruck: 6D62 7111 742A DCA9 F440 5AF3 BA35 C018 4B8E 05CA signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Am Freitag, den 26.03.2010, 16:12 +0100 schrieb Martin Roppelt: Frank Stähr schrieb: 5. Als Skizze würde ich gerne eine modifizierte Version von http://wiki.neo-layout.org/browser/grafik/druckvorlage/neo-druckvorlage.svg verwenden. Die Änderungen: • Die unterste Reihe (unter der Leertaste) soll weg. • Genauso der Ziffernblock. • Das Layout soll ganz aktuell sein. Ich hab’s nicht so mit Grafiken. Kann das bitte jemand übernehmen? Hier ist die Datei. Danke. Inzwischen bin ich aber zu der Meinung gekommen, dass der Ziffernblock doch mit rauf sollte. Könntest du mir so eine Version bitte auch noch schicken? tschau Frank
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Am Freitag, den 26.03.2010, 12:52 +0100 schrieb Dennis Heidsiek: Und Arno: Dein Entwurf eines xetex/Neo-Artikels für die texnische Komödie liegt immer noch im SVN¹. Da liegt er auch gut, so kann ihn jeder verbessern! Das stimmt schon. Nur scheinbar macht das niemand so wirklich. Ich wusste jetzt auch nicht so genau, wie nah der Artikel an der Fertigstellung ist. Ich habe auch Deinen Artikel nochmal im Wiki² verlinkt. Danke, danke. Vielleicht gibt dir der Referenz-Freeze ja auch die Motivation, ihn fertigzustellen, also ich meine zeitnah :-) Wichtiger ist hier eher der jeweilige Redaktionsſchluss der DTK – ich wollte da auch noch ein bisschen dran verbessern, habe damit aber bewusst bis zum jetzt unmittelbar bevorstehenden Referenzfreeze gewartet, da ich nicht »für die Katz« arbeiten wollte. Sollte ja jetzt kein Problem sein. Wäre schön, wenn wir nun den nächstmöglichen Redaktionsschluss erwischen. Darüber hinaus würde ich empfehlen, dass irgendjemand für freiesMagazin einen Artikel über XeTeX schreibt. Dazu gab es noch keinen Artikel? Krass, dabei ist XeTeX so schön :). Nein, ich habe eben alles durchsucht. Keine Erwähnung von xetex. Freiwillige? Aber ich finde es auch ein bisschen merkwürdig, dass die ihr Magazin zwar mit LaTeX setzen, aber gleichzeitig keine Artikel im TeX-Format akzeptieren … das finde ich doch sehr inkonsequent :( … Das erleichtert ihnen wohl das Korrekturlesen. Außerdem wollen sie einfach selbst setzen. Grundsätzlich ist mein Artikel ja im tex-Format, ich müsste die Datei nur etwas umbenennen ;-) tschau Frank
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Am 28.03.2010 01:00, schrieb Carsten Ace Dahlmann: Das scheint mir aber auch nicht aktuell zu sein, wir hatten doch noch κ und ϰ getauscht sowie ρ und ϱ und φ und ϕ. Das erste ist jeweils das aktuelle, richtig? Gruß Florian signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Am 28.03.2010 01:08, schrieb Florian Janßen: Das erste ist jeweils das aktuelle, richtig? Ach Lötzinn! Plätze getauscht, nicht Zeichen, argh … signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Hi! Am Sun, 28 Mar 2010 01:28:51 +0100 schrieb Martin Roppelt: OK, dann nochmal … Fällt noch jemandem was auf? Ja. Das große Theta Θ befindet sich nun ebenfalls bei dem primären kleinen θ, nämlich auf j, nicht auf Punkt. Der Pfeil ist dann auf dessen altem Platz. LG, Ace -- () ascii ribbon campaign - against html e-mail /\ www.asciiribbon.org - against proprietary attachments http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen signature.asc Description: PGP signature
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Hallo! Meiner Meinung nach sollte gleich am Anfang erwähnt werden, dass Neo mit „ganz normalen” Tastaturen eingesetzt werden kann. Andernfalls glauben viele Leser eventuell, dass für Neo andere Hardware erforderlich ist und lesen den Artikel nicht einmal. Vielleicht reicht es schon von einer „Qwert-Tastenbelegung“ statt „Qwert-Tastatur“ zu sprechen. schöne Grüße Michael
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Ha! Ein Fehler fällt selbst dem Mike noch auf: Ganz am Ende im Fazit fehlt ein Wort, du schreibst dort: „Der Mensch eben ein Gewohnheitstier.”
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Christian Kluge schrieb: Wie wäre es mit Ziffernblock? Ich glaub das trifft die Sache nicht, schließlich sind ja auch die Tasten zwischen Hauptfeld und Ziffernblock (Cursortasten usw.) gemeint. Verhältnis 1461 : 39 müsste glaube ich 1461:39 heißen (ohne Leerzeichen), das sieht nicht richtig aus. Gruß, Martin
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Martin Roppelt schrieb am 26.03.2010 10:00: Verhältnis 1461 : 39 müsste glaube ich 1461:39 heißen (ohne Leerzeichen), das sieht nicht richtig aus. Warum nicht gleich „Verhältnis 1461 zu 39“ schreiben? Lässt sich doch noch einfacher lesen. Grüße, Erik -- GPG-Schlüssel-ID: 0x036B38E6 Fingerabdruck: F057 EEEB F0F5 9144 D95C BD98 B822 138F 036B 38E6 Außerdem kann man per Jabber mit mir reden (chatten): Jabber-ID: wick...@jabber.org Off-The-Record: DEBD08C2 95E7C8CE 901EC136 E39A1E43 4FC13142 signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Auch auf die Gefahr, dass GMXwebmail den Header schreddert … Martin Roppelt schrieb: Verhältnis 1461 : 39 müsste glaube ich 1461:39 heißen (ohne Leerzeichen), das sieht nicht richtig aus. Für solche Fälle gibt es ja schmale Leerzeichen. Das geschützte aber soll in Wikipedia nicht verwendet werden. Nun hat man die Wahl zwischen Pest und Cholera: entweder schmal (thinsp;) oder geschützt (nbsp;). Gruß Florian -- This Mail is presented by ẛ Latin Small Letter Long S With Dot Above -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Wo wir gerade beim Repository-Aktualisieren sind: Ich habe mit r2226 ein paar Dateien gelöscht, die wir, glaube ich, nicht mehr brauchen. Bei anderen stellt sich die Frage: Behalten und aktualisieren/überarbeiten oder löschen? in /grafik: *.ods druckvorlage/*.svg aufsteller/*.svg logos/** maskottchen/* promotion-material/** tastatur2d/* Funktionieren die drei Skripte noch? Werden sie benutzt? Gruß, Martin
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Am Donnerstag, 25. März 2010 13:48:42 schrieb Frank Stähr: http://wiki.neo-layout.org/browser/grafik/druckvorlage/neo-druckvorlage.svg verwenden. Achtung: Die neo-druckvorlage.svg entspricht noch nicht der aktuellen Referenz. Das muss noch jemand übernehmen. • […] der Ziffernblock [soll weg] Gehört der nicht genau so zu Neo? Sicherlich gibt es dort nur wenig ergonomische Verbesserungen (z.B. das zusätzliche Tab), dafür aber eine große Zeichenvielfalt, die ebenfalls ein Kernpunkt von Neo ist. Gruß, Pascal signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Beim lesen der ersten Zeilen gleich ein Hinweis: scheinbar macht sich niemand ernsthaft Gedanken ein Relikt aus mittelalterlichen Zeiten Nennt mich spießig, aber solche Formulierungen sollten vermieden werden, wenn man nicht gerade bei der BILD‑Zeitung beschäftigt ist. Auch bei nüchterner Betrachtung muss sich die Neo‑Tastatur überhaupt nicht verstecken, und gerade wenn durch Statistiken eine Wissenschaftlichkeit angestrebt wird (ich halte das für sinnvoll), muss der Artikel ebenfalls in einem Stil gehalten sein, der wissenschaftlichen Anforderungen standhält. Ich bin sicher, dass ihr das schafft und freue mich, dass über Neo in einem nicht unwichtigen Medium wie dem freien Magazin zu lesen sein wird. Gruß, Pascal signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Lieber Frank, erstmal vielen Dank für deine Mühe und Arbeit, die du da rein gesteckt hast! Am 25.03.2010 13:48, schrieb Frank Stähr: Liebe Neolinge! […] Meinen ersten Entwurf findet ihr im Anhang, eine hoffentlich ständig aktuelle Version auf meinem Uni-Account: http://www-pool.math.tu-berlin.de/~storch/ Nun brauche ich noch eure Hilfe: Ihr sollt meinen Entwurf ausführlich korrekturlesen. Jede Anmerkung, Kritik und jeder Verbesserungsvorschlag von euch wird eingearbeitet, oder aber ich werde kurz begründen, warum nicht. Dieser Aufgabe werde ich mich jetzt mal widmen: Zeile 8 (also quasi der 2. Absatz) 1. Satz: Das Neo-Layout … eine Tastaturbelegung…. Seine wichtigste Aufgabe …. Das männliche „Seine“ als Pronomen bezieht sich da wieder auf „Neo-Layout“ und nicht auf die Belegung, oder? Bisschen doof, das zu lösen, da es auch nicht falsch ist, aber irritierend so knapp hintereinander. Zeile 22 (2. Vorteile). Hier fände ich es noch angebracht, als Paradigmen den häufigen Handwechsel und die höhere Belastung der stärkeren Finger zu erwähnen. Alternativvorschlag für den letzten Satz: Auch »diese« und die “englische” Variante sind, wie die typographischen deutschen Anführungszeichen auf der 2. Ebene der Zahlenreihe einfach zu erreichen. Hm. Meine Formulierung ist auch noch etwas sperrig, aber ich fände eine genauere Angabe als „spielend leicht“ angebracht. Zeile 40 würde ich mit Zeile 37 tauschen, und die jetzige Zeile 37 umformulieren: Die Modifier („Umschalttasten“ für die höheren Ebenen) sind besser zu erreichen. Zeile 49: „die Tasten rechts vom Hauptfeld“ klingt so sperrig und ist irgendwie zwar schon klar, aber nicht schön. Aber „Numpad“ zu schreiben, wäre auch nicht korrekt, oder? Vllt. fällt uns da noch was besseres ein… Zeile 67: „… und wird zum Abbruch des Experiments führen“ umformulieren in „kann leicht zum Abbruch des Experiments (oder besser: der Umstellung?) führen. „damit man genau weiß“ umformulieren in „damit man besser einschätzen kann“ Zeile 78: „wird das gesamte Potential von Neo ausgeschöpft“ umformulieren in: „kann das gesamte Potential von Neo ausgeschöpft werden“ Hm den Abschnitt, wie man Unicode-Zeichen z.B. mit Gnome erzeugt finde ich etwas befremdlich, man könnte ihn aber dazu nutzen, zu zeigen, dass es gerade mit Neo einfacher ist, solche Zeichen zu tippen, da sie „nativ“ verfügbar sind…?! Update: Ah, kommt ja im nächsten Absatz. Das ergibt Sinn. Zeile 83: „Durch Betätigen einer Compose-Taste“ umformulieren in: „Durch Betätigen der Compose-Taste“ Zeile 101: Den ersten Satz (über die Leute, denen von Neo abzuraten ist) finde ich seltsam. Weiß nicht, ob man den wirklich braucht. Zeile 127: „und die mit dem Referenz-Freeze nun erreicht sein sollte“ umformulieren in „und die mit dem Referenz-Freeze nun erreicht ist“ Zeile 140: es müsste heißen „die Leute beharren auf _dem_ Standard“ Zeile 142: „und bisher kein ende absehbar“ umformulieren in „und bisher kein Ende in Sicht“ glaub das ist geläufiger… es braucht Einigkeit? Klingt schon sehr pathetisch. Ansonsten gefällt mir gerade das Schlussplädoyer sehr gut. Insgesamt ein sehr umfangreicher Artikel, wird der sicher ungekürzt abgedruckt, oder muss noch gekürzt werden? Dann würde ich nämlich bei den verschiedenen Tastaturarten ansetzen, ich weiß nicht, ob das soo nötig ist… Nochmals vielen Dank und wie gesagt, das sind alles nur Vorschläge wie ich es machen würde… is aber auch schon bisschen später jetzt :) Grüße, Jakob -- GPG-Schlüssel: 0x7D13ED2F Fingerabdruck: 0519 7EC1 F439 05C2 293D 2D72 998D C711 7D13 ED2F signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Neo-Artikel in freiesMagazin
Jakob H. schrieb am 26.03.2010 03:14: Zeile 49: „die Tasten rechts vom Hauptfeld“ klingt so sperrig und ist irgendwie zwar schon klar, aber nicht schön. Aber „Numpad“ zu schreiben, wäre auch nicht korrekt, oder? Vllt. fällt uns da noch was besseres ein… Wie wäre es mit Ziffernblock? Mit freundlichen Grüßen Frakturfreak -- Wenns halt war, wies halt war, irgendwie wars, denn noch nie wars, dass es nicht irgendwie war. Mein Blog: http://frakturfreaks-kleine-dinge.1on.de/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
