Hallo allerseits,
Florian JANẞEN ſchrieb am 16.07.2009 14:51 Uhr:
JAN?EN, JANSEN, JANSSEN, JANßEN kommt alles vor. Aber das beste war
JANBEN :D
Diese ›Varinante‹ wird wohl – genauso wie »JANβEN« – bevorzugt von
englischen Muttersprachlern eingesetzt, die nicht wissen, wie sie das ß
mit
On 7/16/2009 2:41 PM, Dennis Heidsiek wrote:
Matthias Wächter ſchrieb am 16.07.2009 10:47 Uhr:
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist das Versal-Eszett garnicht
dazu auserkoren, sich „durchzusetzen“. Es wurde nur in Unicode
aufgenommen, um historische Wörter und Texte, in denen es vorkam, in
Hi!
Am Thu, 16 Jul 2009 15:14:39 +0200
schrieb Matthias Wächter matth...@waechter.wiz.at:
Ohne eine derartige Existenzberechtigung sind bislang m.W. zwei
Anläufe gescheitert, das ẞ in Unicode aufzunehmen. Erst die fundierte
Argumentation, dass man es als Spracharchäologe durchaus braucht,
Hallo zusammen!
Am 19.10.2008 hatte ich Markus Kuhn, der die ucs-fonts¹ mit
Unicode-Zeichen erweitert hat, eine Mail geschrieben und ihm
mitgeteilt, dass das Versale Eszett in den Fonts noch fehle.
Da keine Antwort kam, habe ich mich da gar nicht mehr drum gekümmert,
doch nun sehe ich zufällig in
Hallo Carsten,
erstmal »willkommen zurück« :-).
Carsten Ace Dahlmann ſchrieb am 15.07.2009 18:53 Uhr:
Somit ist das Versale Eszett nun auch in einem weiteren, sehr wichtigen
Linux-Font (da er standardmäßig mit ausgeliefert wird) enthalten. :-)
Sehr schön, nur wenn das ẞ auch tatsächlich
Hallo allerseits,
Carsten Ace Dahlmann ſchrieb am 15.07.2009 19:51 Uhr:
Und wie ich gelesen habe, wird es in Windows 7 ja auch kommen.
Ja, das halte ich auch für ein sehr wichtiges Signal. Hier auf der
Neo-Liste mögen die Windows-Nutzer klar in der Minderheit sein, aber um
den »normalen«
