r.reg...@gmx.de schrieb am 27.07.2013 15:55: > Hallo, > >> Trotzdem bin ich dafür, adnw als Neo 3 zu propagieren (einigermaßen >> wissenschaftlilch begründete Belegung, bewährt und lange Zeit >> erprobt). > dazu möchte ich anmerken, dass mich sehr stört, dass D und T > nebeneinander liegen. Ich schreibe nicht wirklich blind und nicht > richtig 10-Finger, sondern igendwas dazwischen mit eher 8 Fingern. > Langer Rede kurzer Sinn, ich verwechsle gerne mal > nebeneinanderliegende Tasten und bei DT ist das besonders blöd, weil > es nicht wie ein Tippfehler, sondern wie ein Rechtschreibfehler > aussieht. Bei ADNW liegen D und T auch nebeneinander. Bei anderen > Buchstaben ist mir das noch nicht aufgefallen.
Gut, ich sehe ein, AdNW ist doch nicht der Weisheit letzter Schluss. Bei Neo haben wir genau solche leicht zu Verwechslungen führenden Buchstaben manuell nochmal geändert. Vollautomatisiert erstellte Layouts können da wohl doch noch nicht mithalten. Genau so ist es auch mit den höheren Ebenen, die speziell auf Merkbarkeit/Erlernbarkeit optimiert wurden (andere Kriterien gibt es dort auch kaum, außer noch so Bigramme wie →∞ und ähnliche). Arne hat mir auch noch eine Mail dazu geschrieben. Komischerweise nur an mich und nicht an die Liste. Ich glaube aber, die war nicht nur für mich allein bestimmt. Er hat dort die Position der Buchstaben e und i kritisiert, die auf zu schwachen Fingern liegen. Naja, hier die Mail: Arne Babenhauserheide schrieb am 27.07.2013 03:11: > Nach der Logik könntest du auch cry als langzeiterprobt bezeichnen. > > Bei AdNW machen mir alleine schon e und i auf Mittel- und Ringfinger > große Bauchschmerzen. Das lädt Sehnenscheidenentzündung geradezu ein > (schlimmer wäre nur kleiner Finger und Ringfinger). Meiner Erfahrung > nach sind nur Zeige- und Mittelfinger ungefährlich für ein häufiges > Bigramm - v.a. bei gerade abklingender Sehnenscheidenentzündung (die > hatte ich beim Testen von haeik ← gefährlich). > > Ein Blick auf die Grafiken lässt mich noch mehr zweifeln: > http://adnw.de/uploads/Main/Grafiksammlung/adnw_1ED_D_ET.pdf → „eh“ > als sehr häufiges Bigramm geht vom Mittel- auf den Kleinen Finger und > wird als gut bewertet, was völlig meiner Tipperfahrung widerspricht. > (cry wurde übrigens für 30% englischen, 70% deutschen Korpus > optimiert) > > (die Grafiken finde ich übrigens sehr schön. Nur die darin gezeigten > Ergebnisse zweifle ich an) > > Außerdem hat effchen die letzten zwei Jahre immer mal wieder ein > neues Layout im IRC vorgestellt - und auch mein Langzeittest läuft > noch (etwas mehr als ein Jahr). Es passiert immernoch was - und nicht > nur von mir. > > Zusätzlich habe ich vor 2 Wochen gelernt, dass die > Arbeitswissenschaftliche Fakultät des KIT (Uni Karlsruhe) ein Modell > der Hand hat, mit dem Belastungsrechnungen durchgeführt werden können > (ich habe zufällig einen der Wissenschaftlichen Mitarbeiter der > Fakultät bei einer Weiterbildung getroffen). > > Liebe Grüße, Arne > > PS: Bin zufällig wieder in meinen > nicht-direkt-an-mich-gerichteten-Mails gelandet. Gibt es zu diesem Handmodell irgendwo öffentliche Unterlagen/Werte? Haben die auch direkt was mit Tastaturen zu tun? Oder sind die ganz allgemein gehalten? Dann bringen sie uns vielleicht nicht so viel. Grüße Erik -- GPG-Schlüssel-ID: 0x036B38E6 Fingerabdruck: F057 EEEB F0F5 9144 D95C BD98 B822 138F 036B 38E6 Außerdem kann man per Jabber mit mir reden (chatten): Jabber-ID: wick...@jabber.org Off-The-Record: DEBD08C2 95E7C8CE 901EC136 E39A1E43 4FC13142
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
