Max Schillinger <maxschillin...@web.de> writes: > Am 03.05.20 um 23:15 schrieb Arne Babenhauserheide: >> Mal aus meiner Sicht: Ein Guttteil der Entwicklungen der letzten Jahre >> hatte mit einem Punkt zu tun, in dem Neo ungeschlagen ist: Mit der >> Lernbarkeit. > > Das ist natürlich auch ein wichtiges Kriterium. > > Ich hab mir allerdings damals gedacht: Wenn ich schon Monate in das > Lernen eines neuen Layouts investiere, dann soll es auch das > bestmögliche sein. Den Vorteil eines einfach zu lernenden Layouts hat > man für ein paar Monate. Den Nachteil eines sub-optimalen Layouts hat > für Jahre oder sogar für Jahrzehnte.
Das stimmt nicht ganz. Durch bessere Lernbarkeit kommst du schneller auf höhere Geschwindigkeiten. Die schnellsten Tipper sind immernoch auf QWERTZ. Warum? Sie haben einfach mehr geübt. Üblicherweise steigen Hochleistungen mit dem Logarithmus der Trainingszeit.[1] Wenn Neo2 leichter zu lernen ist, aber eine niedrigere Grenzgeschwindigkeit hat, wirst du wahrscheinlich trotzdem für lange Zeit praktische Vorteile haben, einfach weil die Vorteile anderer Belegungen erst später über die Lernbarkeit dominieren. [1]: https://www.draketo.de/english/you-can-become-great >> Die Tasten in Neo2 sind logisch angeordnet, so dass es möglichst einfach >> ist, die Belegung zu lernen. Wer schonmal eine neue Belegung gelernt >> hat, lernt die nächste viel schneller. Aber der erste Schritt ist >> schwer. > > Wenn Neo2 nur als "Einstiegsdroge" gedacht ist, ist Einfachheit > entscheidend. Nur wer hat schon Lust, nochmal umzulernen? Ich weiß, dass > das manche hier schon gemacht haben. Ich hab jedenfalls immer nur mal > ein paar Buchstaben vertauscht, damit ich nicht wieder bei Null anfangen > muss. Das habe ich bewusst nicht gemacht, weil da meine Fehlerrate durch Verwechslungen höher war. >> CRY empfehle ich niemandem, weil es zwar toll zu tippen ist, aber meine >> Fehlerrate zu hoch ist — meine Vermutung dazu ist, dass es zu wenig von >> meinem Gehirn erfassbare Muster in den Tasten gibt. Das ist bei Neo >> anders. Die Tasten sind in Blöcken angeordnet, die jeweils sogar eigene >> Bedeutungen haben (bzw. Eselsbrücken), so dass sich die Positionen der >> Tasten möglichst gut einprägen. > > Ich hätte ja gedacht, dass du inzwischen tippst ohne darüber > nachzudenken. Quasi nach "Muskelgedächtnis". Das mache ich. Es gibt allerdings Fehler, die immer wieder auftreten. Als hätten sich Fehler eingeschlichen, die ich nur schwer wieder loswerde. Die, die ich festnageln konnte, waren entweder fast wie in QWERTZ, aber eine Taste daneben, oder sie waren eine Taste neben einer Symmetrie zwischen den Händen. >> Dass KOY in meinem Optimierer deutlich besser abschneidet als AdNW >> selbst, könnte darauf hindeuten, dass es wirklich gut ist. > > Ich hab die Ergebnisse deines Optimierers in die Übersichts-Tabelle auf > meiner Homepage aufgenommen: > > https://maximilian-schillinger.de/keyboard-layouts-neo-adnw-koy.html > > Die Vorteile von Neo2 hab ich jetzt aber auch mal hervorgehoben. Ich > will ja objektiv informieren! Danke! Für den kleinen Finger: http://ergoemacs.org/emacs/emacs_pinky.html > So ein Neo3 mit weniger Kollisionen fänd ich immer noch cool. Nicht für > mich, aber für zukünftige Umsteiger. Ich werde auf jeden Fall weiterarbeiten; mir aber auch KOY merken. Es wäre toll, wenn du den AdNW-Optimierer auf Ergebnisse loslassen könntest. Liebe Grüße, Arne -- Unpolitisch sein heißt politisch sein ohne es zu merken _______________________________________________ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
