Me prislo, ze to fusuje spis do supervisoru...
-
'aknerats'[::-1]
On Jun 28, 2017 18:50, "Pavel Francirek" wrote:
> Me zaujalo, ze to fusuje do systemd :) Umi treba ovladat beh dalsich
> daemonu (napr. si to pusti lokalni redis nebo ten "predsunuty" nginx a
> hlida si jeho beh).
>
> PF
>
>
Me zaujalo, ze to fusuje do systemd :) Umi treba ovladat beh dalsich
daemonu (napr. si to pusti lokalni redis nebo ten "predsunuty" nginx a
hlida si jeho beh).
PF
On Friday, June 23, 2017 at 10:24:51 AM UTC+2, Messa wrote:
>
> Dne 23. června 2017 9:12 starenka . >
> napsal(a):
>
>>
>> ... Pak
Dne 23. června 2017 9:12 starenka . napsal(a):
>
> ... Pak je tady par lidi (ehm ehm), ktery proste jednou zkusili uwsgi a ne
> gunicorn a nemeli duvod menit ;)
>
> Letos sme na pyconu meli o uwsgi talk, kdyby te to zajimalo
> https://m.youtube.com/watch?v=2Azpwf2LRK0&t=279m0s
>
uwsgi poskytuje
Petre, dik moc za podrobnej vhled. Trochu lip chapu souvislosti.
Nicmene, jak pise Starenka, presnej duvod odlisnyho chovani (jo, myslel
jsem mod_wsgi vs. manage.py ve virtualenvu) jsem zatim nenazrel. V jednom
ze svych experimentu jsem z envu smazal tu knihovnu, co jsem volal, a zaclo
to padat, ze
Me by teda taky zajimalo, v cem byl zakopanej pes. Pokud neco potrebovalo
libxml2, je to vetsinou lxml nebo neco podobnyho (libxml2-dev a libxslt-dev
baliky na debosich). Nechapu, jak to bez tech baliku mohlo fungovat.
Protoze v tom virtualenvu to prece musela lehnout pri instalaci ty
knihovny, kte
Dne 20. června 2017 2:25 Jan Walter napsal(a):
> Protože se mi nepovedlo rychle rozběhnout gunicorn (nedával jsem teď pár
> let pozor, to je standard i pro produkci?), debuggoval jsem nainstalovaný
> balíček, našel podezřelou závislost libxml2, nainstaloval její systémový
> balík a následně uděla
Protože se mi nepovedlo rychle rozběhnout gunicorn (nedával jsem teď pár
let pozor, to je standard i pro produkci?), debuggoval jsem nainstalovaný
balíček, našel podezřelou závislost libxml2, nainstaloval její systémový
balík a následně udělal nový env a pip install, kde se leccos souvisejícího
bui
Přinejhorším můžeš kód toho balíku upravit (editovat přímo soubor v envu) a
dát si tam nějaké debug logování.
A když si to spustíš přes gunicorn místo mod_wsgi, tak to funguje? Kdoví,
oproti jakému python interpretreu je ten mod_wsgi zkompilovaný.
PM
Dne 19. června 2017 11:02 Jan Walter napsal(
Díky moc za nápady.
Metodu volám s jednoduchým modelovým vstupem totožným v obou případech.
Vypsal jsem si v místě volání locals() a globals() (ne do hloubky). Jediný,
co vidím jako odlišnost je cesta k importovaným balíčkům
/home/ct/www/env/local/lib/python2.7/site-packages/django/db/models/__ini
Ahoj,
to jsou nepříjemný problémy. Mimochodem, jakmile to půjde, opravdu upgraduj
Django.
Neznám premailer, ale vypadá to, že nemá nic společného s běhovým
prostředím/middlewary, takže by nemělo na způsobu spuštění záležet.
Odhaduju, že bude mít jiné vstupy. V obou případech si "vytiskni" vše, c
Premailer neznam, ale ve vetsine pripadu byva problem v pravech. Apache obvykle bezi pod jinym OS uzivatelem. Necte ten premailer nejake soubory, ke kterym Apache nema pristup? Jirka
11 matches
Mail list logo
